看板 Gossiping作者 PaulPierce34 (法鬥白白胖胖)標題 Re: [問卦] movie板在吵什麼啊時間 Mon Jan 3 09:29:39 2022
理解版主們希望維持看版良好討論風氣。
阿拉斯加之死講的也是社會化中很難追求完全的自由。
也認同社會需要制度才能順利運作。
但電影應該是留給自由精神的淨土，電影版也應該如此。
如果是其他看版，我大概也支持以言論自由為前提下設定嚴謹的版規。
但電影版是以討論電影為主題，電影又是自由創作文化的一部分。
如果以限縮言論為主要管理手段，實在違背了電影的自由精神。
有人說就算看政治電影不想討論政治，但我懷疑這種說法啦。
你為什麼要選擇看政治電影，看政治電影的時候你沒有想到政治？
想到了政治卻不想討論政治？那不要上網跟人討論此片不就好了。
為了你上網討論此片不會玻璃心碎，要求網路戒嚴不是很可笑嗎？
要上網討論前，就應該先自己準備好心理建設，準備面對別人有言論自由的網路環境。
而且電影種類眾多，不想看政治可以看迪士尼、武俠、科幻、愛情...
政治電影也是電影的一部分，也無法將政治分割出去。
要如何讓電影不涉及政治？電影版又如何不涉及政治？
要追求言論自由的社會，本來就要承受副作用。
也許現實社會沒辦法完全放飛自由，但幸好還留給了電影自由的空間。
這也是大家愛看電影的原因。
有人吵架就吵架，討論政治有何不可，民主自由的國家不能接受這些嗎？
人身攻擊或超出版規再水桶一樣是版規，鎖文禁言就免了吧。
覺得言論管制這種方法，留在其他需要制度運作的地方，就放過電影吧。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.194.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xqb67Wt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641173383.A.837.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] movie板在吵什麼啊
01-03 09:29 PaulPierce34.
→ showwin: 去政黑討論又被說滾去電影板 到底要去哪1F 1.161.186.65 台灣 01/03 09:30
推 EddiePENG: 2022年還在自我審查，很悲哀
民主退步溫水煮青蛙2F 101.10.18.162 台灣 01/03 09:30
推 t81511270: 不然大家為甚麼在那邊嘴 綠能你不能4F 36.234.139.58 台灣 01/03 09:31
推 widec: 你應該po在電影板 不是po在八卦板吧5F 1.165.93.217 台灣 01/03 09:31
推 KONAMI: 什麼都嘛是政治 哪能分的清楚6F 122.121.192.43 台灣 01/03 09:31
→ widec: 八卦板目前還在正常言論自由範圍內阿7F 1.165.93.217 台灣 01/03 09:32
→ marktak: 答非所問就你 國行民不行的理由?8F 101.137.255.77 台灣 01/03 09:32
→ AustinRivers: 2008-2016很多人教育我們什麼都是政治~9F 39.9.195.127 台灣 01/03 09:32
→ widec: 另外有人可能會說 這部不是政治電影 是科幻否則的話 所有反烏托邦科幻都變政治了
（其實很多還真的是 XD)11F 1.165.93.217 台灣 01/03 09:33
推 Orianna: star trek就可以很政治啊14F 101.136.189.216 台灣 01/03 09:35
→ CCNK: 政治不是有政治黑特板15F 220.138.45.230 台灣 01/03 09:35
推 peterwu4: 心態沒有調整好吧，如果能用小粉紅的心16F 61.222.220.37 台灣 01/03 09:36
→ CCNK: 不然也有八卦政治板17F 220.138.45.230 台灣 01/03 09:36
→ peterwu4: 態去找出西方帝國殖民主義勢力企圖以娛18F 61.222.220.37 台灣 01/03 09:37
→ widec: 太陽花時是哪個黨教育大家政治不分領域？讓台灣處處是政治的人，現在改喊政治歸政治是啦，時空背景不同嘛...19F 1.165.93.217 台灣 01/03 09:37
→ peterwu4: 樂電影各種方式來達到顛覆政府反對黨的22F 61.222.220.37 台灣 01/03 09:38
推 winiS: 塔綠斑整天在台灣罵大陸，現在有臉說不能在八卦講電影板，這就叫獨裁23F 180.217.197.223 台灣 01/03 09:39
→ peterwu4: 統治的話，或許就有不同的結果了~25F 61.222.220.37 台灣 01/03 09:39
推 yoshilin: 沒有地方討論，久了就沒人討論了啦
皇城一片和諧26F 101.137.247.59 台灣 01/03 09:39
→ peterwu4: 再次宣導！「這一切都是為了守護台灣的28F 61.222.220.37 台灣 01/03 09:40
→ winiS: 差不多是這樣，你看暖市又燒又酒駕又飆車的，哪有人在討論29F 180.217.197.223 台灣 01/03 09:40
→ peterwu4: 民主！」31F 61.222.220.37 台灣 01/03 09:41
→ winiS: 一~ 片~ 和~ 諧32F 180.217.197.223 台灣 01/03 09:41
→ bighorse0: 限時討論 內容就那些 討論久了剩下謾罵33F 114.41.1.86 台灣 01/03 09:41
推 widec: 電影板的問題是板主群太懶 不主動抓謾罵
直接鎖文好輕鬆~34F 1.165.93.217 台灣 01/03 09:42
推 dogbydog: 有料36F 1.171.178.54 台灣 01/03 09:43
→ widec: 敢鎖文，不敢桶人，我也是醉了37F 1.165.93.217 台灣 01/03 09:44
推 zu00405479: 抗中保台啦 再吵?你中共同路人38F 211.21.202.235 台灣 01/03 09:45
→ ctw01: 你這樣講很虛無縹緲 講一堆高大尚但事實是你不限制就會滿屏政治鬥爭言論互嗆塔綠班舔支狗 之類39F 123.192.82.227 台灣 01/03 09:48
我有說電影有分類呀，不想看這種討論，我們可以去討論迪士尼、白雪公主
而且版規應該也能限制政治惡鬥的關鍵字，看版主怎麼做
→ ctw01: 八卦同樣有政治文板規 用言論自由上綱
說其他板都得允許一切政治討論 很莫名其妙42F 123.192.82.227 台灣 01/03 09:49
推 kevin751231: 在一個正常的論壇裡，立場不同的人互嗆有什麼問題嗎？44F 119.77.248.227 台灣 01/03 09:51
我也覺得互嗆沒什麼，八卦版行，電影版不行嗎？言論自由的環境不就如此
推 kevin751231: 端午節需要禁止南北部粽的討論嗎？46F 119.77.248.227 台灣 01/03 09:55
推 kevinpc: 為什麼不能從迪士尼電影解讀出隱藏的政治意涵?如果解讀得出來應該歡迎分享47F 36.225.188.100 台灣 01/03 09:56
我覺得可以啦，政治就是生活，生活也是卡通的一部分，我不會玻璃心的
推 Tattoo: 電影基本上應該什麼都可以討論才對，尤其文學藝術類的，限縮討論只會越走越窄，剩下無腦英雄片。就算是漫威也是有討論的政治上的問題49F 42.75.162.217 台灣 01/03 09:58
→ Nagasumi: 迪士尼光是選角就可以引發政治爭議了53F 42.76.212.152 台灣 01/03 09:59
對呀，禁言不如接受它
→ icolee: 塔綠班本來就這樣玻璃心 笑鼠人囉54F 36.225.200.185 台灣 01/03 10:00
→ cttw19: 很多板都不會希望有政治口水戰的 鎖文 浸水桶很正常55F 223.139.212.92 台灣 01/03 10:03
推 lupin2401: 沒關係啦 板主管理方便就好
我還為了相似事件賠了自己巴哈帳號
板主覺得你亂 那就是捅57F 110.30.121.98 台灣 01/03 10:03
→ pttxo: 我當總統一天，沒人需要為他的認同而道歉現在不用道歉 因為連說出自己的認同也不行60F 114.45.75.132 台灣 01/03 10:07
推 coffee112: 很多版 我也覺得限制過了頭 還滿好笑62F 118.171.175.214 台灣 01/03 10:08
推 ui: 言論自由也包括被批評、被討論的自由64F 140.109.136.222 台灣 01/03 10:12
推 ffaatt: 批評民進黨是政治 批評在野黨是正確65F 180.217.112.236 台灣 01/03 10:15
推 cowboyz1105: 文化部版主整個超有禮貌 很不習慣66F 49.217.136.97 台灣 01/03 10:16
推 kbten: 雙標67F 101.9.32.37 台灣 01/03 10:17
推 ptychodera: 因為影射到黨 覺青生氣氣68F 49.184.71.196 澳大利亞 01/03 10:19
推 wmtsung: 國民黨時代你有批評共產黨跟黨外的自由，民進黨時代你也有批評共產黨跟黨外的自由69F 114.43.147.44 台灣 01/03 10:21
推 rLks02: 阿共的陰毛啦72F 1.175.116.215 台灣 01/03 10:23
推 tunisco: 我立場一致就是反獨裁，所以一直反紅共，但當發現覺青行為跟對岸越來越像的時候，照樣要反對他們，這才是真民主73F 49.216.42.219 台灣 01/03 10:29
噓 theclgy2001: 就一堆納稅錢養的22k廢物網軍啊 他們老闆炒高端賺了幾億 這些廢物廢到只能當網軍還會遭報應被車撞死76F 101.12.47.227 台灣 01/03 10:30
→ sundazlas: 好雷花木蘭那你被噓爆不冤欸79F 114.43.146.1 台灣 01/03 10:31
→ jalengreen: 發文前驗一下邏輯 不過不能發
就不會有那麼多廢文了80F 42.72.90.13 台灣 01/03 10:35
推 a2334436: 推82F 1.200.144.245 台灣 01/03 10:41
→ dasuperray: 八卦是不是柵欄沒關?83F 180.217.20.71 台灣 01/03 10:49
好萊塢柵欄沒關，水桶皮卡丘
推 drmartens: 覺青真的是假民主
羅志祥回來也在噴 笑死
為一灘死水的台灣演藝圈注入活流不好嗎84F 223.137.119.17 台灣 01/03 11:11
推 u1988926: 好文88F 39.10.224.41 台灣 01/03 11:21
推 rfireptt: 不是啊，你要看那些人是想要好好討論還是故意引戰，講兩句就在互扣帽子互罵，完全跟電影離題了吧91F 111.71.1.125 台灣 01/03 11:54
不是已經有版規可以水桶了，不需要鎖文禁言吧
推 cwuwang: 綠能你不 能94F 49.216.44.70 台灣 01/03 12:16
推 MicroB: 但版主說法 尊重發文者 如原文有提政治影射 推虛文也可以吵這些 如果原文沒提才鎖算是該篇發文者希望討論什麼點就討論什麼感覺也沒特別不合理? 想討論Don't look up的政治層面議題的 就在有提政治層面的發文下討論 想討論該電影其他層面的 就討論其他層面別混在一起?95F 50.38.36.13 美國 01/03 13:30
你沒注意到他的選項只有2種不同層次被限縮的言論自由
為何沒有1個選項是完全的言論自由
連讓你投票的時候都沒有完全言論自由的選項，不是司馬昭之心嗎
我的文章也有說明，為何我覺得要放過電影，給電影更自由的討論空間
就算有我這樣想法的人比較少，就算投票出來可能也是輸，至少還有正當程序
但他一開始連這個選項都不給，當大家傻子還要去投票爭取什麼
網路世界之大，又不是只有電影版能討論電影
終於能放鬆看個電影還要限制自由，看電影跟討論電影的樂趣還要打折
連大家最後一點享受自由的小世界都要剝奪，抱歉我沒有這麼奴性喔
推 eterbless: 就玻璃心102F 126.255.216.210 日本 01/03 14:46
推 alcard22: 對於支持民進黨的人而言，沒有必要為自己的認同道歉是因為根本不讓你說，呵呵103F 59.115.115.56 台灣 01/03 15:31
噓 maticsakura: 講一堆屁話 綠能你不能105F 101.12.52.89 台灣 01/03 19:44
※ 編輯: PaulPierce34 (114.47.194.176 臺灣), 01/03/2022 23:25:47
--