看板 Gossiping
作者 lienchi (...)
標題 Re: [新聞] 酒駕致死罪重判死刑?司法院、法務部:違
時間 Thu Jan  6 16:37:31 2022


欸,那這樣台灣這些法界人士會不會覺得

美國一堆法律人是法盲呢,有卦嗎?

https://i.imgur.com/he0PJ4J.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/G65rnHU.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.224.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XrgfD0y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641458253.A.03C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 酒駕致死罪重判死刑?司法院、法務部:違
01-06 16:37 lienchi.
gay7788: 其他全部拉到死刑就好辣
這些法界人士毛真多1F 61.219.191.4 台灣 01/06 16:38
gn01693664: 國情不同,台灣人94愛酒駕,酒駕犯就是台灣人的寶貝,我們自願被撞死的
你也愛酒駕我也愛酒駕酒後開車最開心3F 223.137.66.230 台灣 01/06 16:39
dahlia7357: 台灣法界就是立委的狗兒子6F 59.124.115.211 台灣 01/06 16:40
pippen2002: https://i.imgur.com/RakTTJn.jpg7F 223.137.211.229 台灣 01/06 16:40
StylishTrade: 酒駕死刑才有用吧8F 111.249.138.142 台灣 01/06 16:41
gankgf: 這題好解 國情不同9F 111.82.29.199 台灣 01/06 16:41
LeonardoChen: 法律人的訓練就是睜眼說瞎話10F 61.31.162.173 台灣 01/06 16:41
StylishTrade: 撞死人才死刑 大家都覺得不會那麼衰還是一樣酒駕好嗎11F 111.249.138.142 台灣 01/06 16:41
angraer: 美國選擇共存開始 就已經被覺青當成是腦弱國家了啊 你現在拿美國當例子說服不了13F 122.118.42.243 台灣 01/06 16:41
LeonardoChen: 先下結論有沒罪,再來掰法學推論15F 61.31.162.173 台灣 01/06 16:42
angraer: 他們啦16F 122.118.42.243 台灣 01/06 16:42
sunsand: 台灣的法律人真的素質差  沒得比17F 111.252.52.132 台灣 01/06 16:43
coffee112: 嚼氰應該會說 不爽就滾去美國18F 101.9.49.207 台灣 01/06 16:44
PeterHenson: 海洋法系19F 140.119.122.6 台灣 01/06 16:45
victoryuy: 嗎?台灣是學德國的20F 220.132.75.50 台灣 01/06 16:45
suzu1: 國情不同,關酒駕就是要民進黨關自己人,當然反對21F 49.216.225.155 台灣 01/06 16:46
fup6456: 鬼島品質 堅若磐石23F 36.224.136.249 台灣 01/06 16:47
belucky: 台灣法律人可以對國外的判例視而不見阿 厲害的勒24F 150.117.41.81 台灣 01/06 16:47
losewind: 台灣法律人很注重人權的 尤其是犯人人權被害者都被害了 人死了 就沒人權了26F 59.124.14.228 台灣 01/06 16:53
GRR: 台灣是不守法人的天堂28F 111.251.66.156 台灣 01/06 16:55
Shimotsukin: 台灣讀法律的本來都是一群吃屎狗29F 111.83.112.59 台灣 01/06 16:57
cidcheng: 最重可死刑,他們搞成好像要唯一死刑
然後就反對30F 118.167.157.76 台灣 01/06 16:59
Alieno: 酒駕罪不至死啦 都是用路人沒禮讓學長才會被撞32F 111.248.127.253 台灣 01/06 17:01
oue: 台灣2015 2019已修法 加重到最高無期徒刑了啦,你找到的第一個是2012年的。34F 101.9.193.18 台灣 01/06 17:03
問題是台灣的無期徒刑是假的啊 跟終身監禁完全無關好嗎
※ 編輯: lienchi (122.117.224.30 臺灣), 01/06/2022 17:05:49
observer0117: 酒駕直接沒入車輛嚇阻效果比較好
撞死人罰多重都意義不大
感覺法務部故意迴避沒入車輛
直接把酒駕致死判死刑拿出來模糊焦36F 114.35.225.56 台灣 01/06 17:13
ludoren: 之前無期徒刑假釋舊法平均執行只有14年左右就放出去41F 42.72.79.81 台灣 01/06 17:19
zerro7: 無期徒刑能假釋本身就是很詭異43F 114.33.59.86 台灣 01/06 17:29
rainbow321: 法匠等等會嗆爆你法盲喔44F 101.12.57.219 台灣 01/06 17:48
ptthaw: 髮界人士跟靠殺人放火的打官司賺錢啊45F 223.137.60.134 台灣 01/06 19:22
shinkiro: 綠畜改革?蛤46F 101.12.20.158 台灣 01/06 19:24
asdqw: 華國司法日常47F 117.56.22.197 台灣 01/06 19:26
nksp: 台灣法律界早被一群歐陸法系的人權腦搞爛了48F 116.206.73.83 台灣 01/07 02:01

--
--
(lienchi.): Re: [新聞] 酒駕致死罪重判死刑?司法院、法務部:違 - Gossiping板