回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 cmq29 (cmq29號：)
標題 [問卦] 各位裝潢房子會找設計師嗎
時間 Fri Jan  7 14:00:39 2022

好友家中一40年老屋要裝潢，
室內面積45坪（權狀48坪）
妻子閨密推薦一家設計公司，算有名

設計費打折後一坪：7800元，
監工費打折後總價：8.5％
預算抓300萬，
結果設計＋監工這兩項，就超過60萬

好友覺得找有口碑的資深統包就可以
（朋友圈都找這人，品質相當不錯）
但太太堅持想找設計公司
找我訴苦，當場也不知該怎麼說

換成各位，會怎麼選呢


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.224.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XrzS9EI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641535241.A.392.html
※ 同主題文章:
[問卦] 各位裝潢房子會找設計師嗎
01-07 14:00 cmq29.
Re: [問卦] 各位裝潢房子會找設計師嗎
01-07 15:55 modensam.
→ A80211ab: 有錢就找1F 36.235.24.52 台灣 01/07 14:01
推 ausstin: 我有欸但也是朋友價2F 114.136.213.116 台灣 01/07 14:01
噓 deepdish: 不爽自己DIY3F 220.134.89.190 台灣 01/07 14:01
→ A80211ab: 統包的比較缺乏設計感4F 36.235.24.52 台灣 01/07 14:01
推 TwopairsH: 有時候會製作不代表有美感……5F 101.12.43.192 台灣 01/07 14:01
推 amordelcor: 設計公司6F 223.140.172.181 台灣 01/07 14:02
推 a94037501: 不然要怎麼裝潢靠工人美感嗎7F 42.74.187.161 台灣 01/07 14:02
→ VB6: 用全能住宅改造王的預算  只要新台幣60萬搞定8F 220.137.243.169 台灣 01/07 14:02
→ A80211ab: 20-15%設計費是行情價9F 36.235.24.52 台灣 01/07 14:02
推 Iron56: 捨不得花就不要找10F 114.136.126.199 台灣 01/07 14:03
噓 sharkloveeat: 自己弄不會？11F 223.136.184.25 台灣 01/07 14:03
推 whiteseyes: 捨不得花錢就自己找人做吧12F 1.165.183.17 台灣 01/07 14:03
→ crazydj: 房仲賣你抽一筆幾十上佰萬 裝潢又要被賺13F 49.217.109.181 台灣 01/07 14:04
推 iamkingking: 朋友太太找你訴苦！？！？14F 112.78.93.156 台灣 01/07 14:04
→ whiteseyes: 設計費打折後 一坪還算到7800的15F 1.165.183.17 台灣 01/07 14:04
推 ali210: 看你是錢比較珍貴還是時間比較珍貴16F 117.56.41.76 台灣 01/07 14:04
推 VB6: 台灣設計美感  比得上日本的全能住宅改造王嗎17F 220.137.243.169 台灣 01/07 14:04
→ leoqqqoel: 內設師？  想要內設找我啊18F 116.241.59.52 台灣 01/07 14:04
→ whiteseyes: 這種等級的設計師也不差這種只有300萬19F 1.165.183.17 台灣 01/07 14:04
推 sbilor: 60萬就花一花吧，當維護夫妻感情費用20F 42.77.230.145 台灣 01/07 14:04
→ whiteseyes: 預算的案子21F 1.165.183.17 台灣 01/07 14:05
推 Narcissuss: 設計師也是上網抓模板然後抽30%22F 49.216.128.4 台灣 01/07 14:05
推 cisyong: 現在缺工搶工，高價也請不到好師傅23F 49.217.65.15 台灣 01/07 14:06
→ www8787: 自己來至少也要畫好圖面跟工法跟材料 免24F 118.161.223.121 台灣 01/07 14:06
→ whiteseyes: 抓模板XD  設計師這麼好當阿25F 1.165.183.17 台灣 01/07 14:06
→ bboring …
推 bboring: 你如果有軟裝美感，自挑家具還行，沒有26F 223.137.1.158 台灣 01/07 14:07
→ tuhiceut: 牆壁塗白就好 把過度裝潢的錢花在家具上27F 114.45.156.20 台灣 01/07 14:07
→ bboring …
→ bboring: 的話，就很普通沒設計感這樣28F 223.137.1.158 台灣 01/07 14:07
→ tuhiceut: 保值又環保29F 114.45.156.20 台灣 01/07 14:07
推 VB6: 設計師還不是用Autocad畫一畫  誰都行30F 220.137.243.169 台灣 01/07 14:07
→ www8787: 的到時候工班實做偷工做錯做爛沒證據訴訟31F 118.161.223.121 台灣 01/07 14:07
→ BaRanKa: 不會 自己看自己量自己畫個大概32F 210.242.38.140 台灣 01/07 14:07
推 Daleks: 看錢多不多33F 223.136.211.31 台灣 01/07 14:08
→ bboring …
→ bboring: 東西多會有點悲劇，東西少剛好走極簡風34F 223.137.1.158 台灣 01/07 14:08
→ lici0393: 室內45,權狀48,這公設比不到7%，太強35F 60.249.37.4 台灣 01/07 14:08
→ Nevhir: 當然找設計公司 他們都有固定合作團隊36F 111.250.196.234 台灣 01/07 14:08
推 a94037501: 除非做工地的不然一般人根本不知道包商怎麼搞你家房子37F 42.74.187.161 台灣 01/07 14:08
→ Nevhir: 最簡單的 就先參考他們之前的作品39F 111.250.196.234 台灣 01/07 14:08
→ cisyong: 簡單的粉刷拿去買柚木傢具來擺還比較省，40F 49.217.65.15 台灣 01/07 14:09
推 viable: 唉 我覺得台灣設計師的作品都遠不如我自41F 101.137.62.22 台灣 01/07 14:09
→ cisyong: 釘一堆高價垃圾木板過幾年就受潮壞掉了42F 49.217.65.15 台灣 01/07 14:09
→ bboring …
→ bboring: 內裝最大差異在於收納，可以設計櫃體藏東43F 223.137.1.158 台灣 01/07 14:09
→ viable: 己找來的範例自己在腦中組起來的 來的好44F 101.137.62.22 台灣 01/07 14:09
→ bboring …
→ bboring: 西45F 223.137.1.158 台灣 01/07 14:09
→ viable: 看欸46F 101.137.62.22 台灣 01/07 14:09
推 z3728: 找設計師 朋友找統包那設計看起來像80年代47F 36.225.51.228 台灣 01/07 14:10
→ labell: 不用設計師48F 42.73.61.157 台灣 01/07 14:10
→ tuhiceut: 同一個留白空間 擺不同家具就有不同風格49F 114.45.156.20 台灣 01/07 14:11
→ bboring …
推 bboring: 然後櫃體牆壁有顏色質感搭配，燈光間接50F 223.137.1.158 台灣 01/07 14:11
→ bboring: 照明，這都非必要需求，但可以創造空間氛
→ bboring: 圍美感
→ viable: 唉 我從國小國中高中就都常美勞美術課作品一個一個一百分的 或是九十九分的53F 101.137.62.22 台灣 01/07 14:11
推 EKman: 好的設計師功力好又不會故意做貴，要好好挑55F 223.137.110.48 台灣 01/07 14:11
→ viable: 小時候在鄉下 高中在都會區 也是地方第一56F 101.137.62.22 台灣 01/07 14:11
→ z3728: 沒有整體風格 看起來像模塊化一整個廉價感57F 36.225.51.228 台灣 01/07 14:11
→ viable: 志願 同學可是不乏美術班畢業的 我分數也能跟她們並駕齊驅的58F 101.137.62.22 台灣 01/07 14:11
推 Goog1e: 有設計師的好處就是細節有人會幫你盯
不然你光是要處理各工班互相配合的事情就60F 59.115.124.169 台灣 01/07 14:11
→ viable: 不知道美術班或美術系的去做室內設計師的62F 101.137.62.22 台灣 01/07 14:12
→ Goog1e: 忙不完了 還有很多瑕疵可以由設計師幫你看63F 59.115.124.169 台灣 01/07 14:12
→ viable: 多不多64F 101.137.62.22 台灣 01/07 14:12
→ EKman: 有些設計師根本廢，做得爛還特別貴65F 223.137.110.48 台灣 01/07 14:12
→ tuhiceut: 多棒 家具不用了還能送人66F 114.45.156.20 台灣 01/07 14:12
→ whiteseyes: 美術畫圖高分 鄉民怎麼這麼好笑XD67F 1.165.183.17 台灣 01/07 14:13
→ mjau24fish: 會自己研究設計再畫圖給統包看所以不用 不找就看統包設計如何或自己設計68F 150.117.142.155 台灣 01/07 14:13
→ nautasechs: 細節幫你訂的那個推文有監工過嗎？70F 27.246.94.27 台灣 01/07 14:13
→ viable: 我以前室友美術班的 她畫圖 真的震撼 那個色彩 張力超強71F 101.137.62.22 台灣 01/07 14:14
推 LonyIce: 這設計費好貴73F 49.217.69.115 台灣 01/07 14:14
→ viable: 那種美真的是直接沖進心裡74F 101.137.62.22 台灣 01/07 14:15
→ bboring …
推 bboring: 室內設計師中上的就很賺了，不是每個都廢75F 223.137.1.158 台灣 01/07 14:15
→ bboring: ，看自己需求
推 VB6: 傢俱、地板、窗簾都從淘寶買  不用給台灣人賺77F 220.137.243.169 台灣 01/07 14:15
噓 nautasechs: 家裡裝潢走張力強的風格有實圖讓我開眼界嗎？78F 27.246.94.27 台灣 01/07 14:15
噓 burza: 45坪才300萬？至少要抓500萬吧80F 223.136.206.214 台灣 01/07 14:15
→ viable: 美術系美術班又不是只能做出一種風格人穿衣服跟居家格調也不會同步ㄚ81F 101.137.62.22 台灣 01/07 14:16
→ whiteseyes: 畫圖很強  然後咧83F 1.165.183.17 台灣 01/07 14:16
推 nicewave51: 這設計費應該是有得過獎的公司開的價84F 101.12.22.29 台灣 01/07 14:17
→ eeccms …
推 eeccms: 自己找統包比較划算85F 101.12.54.177 台灣 01/07 14:17
→ whiteseyes: 裝潢的材料要用畫的嗎?86F 1.165.183.17 台灣 01/07 14:17
推 jimmyhero: 也太貴..87F 220.128.156.174 台灣 01/07 14:17
→ whiteseyes: 舉例來說  一道隔間牆88F 1.165.183.17 台灣 01/07 14:18
→ nicewave51: 沒得獎的就換一家，反正預算這麼高，89F 101.12.22.29 台灣 01/07 14:18
→ viable: 那種美 比諮商師還癒療 看來滿滿的是正能量 美極了！90F 101.137.62.22 台灣 01/07 14:18
→ tuhiceut: 白盤子才好擺盤 白畫布才好作畫 留白才有彈性 才適合各種發揮92F 114.45.156.20 台灣 01/07 14:19
→ whiteseyes: 你要怎麼做? 要砌磚嗎? 輕鋼架? 木作?94F 1.165.183.17 台灣 01/07 14:19
推 llsabrina: 我朋友是找設計師畫設計圖，再自己找統包來做95F 223.140.179.230 台灣 01/07 14:19
推 carolwu18: 設計費偏貴 但以這坪數總價還好97F 1.164.139.40 台灣 01/07 14:20
→ whiteseyes: 內層材料要什麼? 表面材要什麼?98F 1.165.183.17 台灣 01/07 14:20
推 segga: 要看設計師是誰，有些很雷99F 42.76.194.179 台灣 01/07 14:20
推 joy923: 覺得有心力去慢慢篩出好統包就去吧 不過有問題的時候很難有單一對口願意負責喔 如果第一次接觸裝修就維持設計公司 別把人賺錢的工具想太簡單
如果真的有名的公司作品很多都可以看看成品如何 真的有名不會為了賺你這筆自砸招牌239F 49.217.1.6 台灣 01/08 00:45
推 gwo21: 設計費好高 台中豪宅設計都沒這麼貴245F 61.58.141.33 台灣 01/08 11:54

--
--
作者 cmq29 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cmq29.): [問卦] 各位裝潢房子會找設計師嗎 - Gossiping板