回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
ato0715
(熊)
標題
Re: [問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?
時間
Fri Jan 14 23:36:52 2022
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: F-16戰機只有一顆引擎一旦發生故障很危險,
: 而F-15是雙引擎一旦一個發生故障另一個至少還能支撐。
: 而日本就有購買F-15戰機:
:
https://www.youtube.com/watch?v=g4YFLN7H8ZU
: 我想請問大家,
: 台灣為何不買F-15偏要買F-16V??
: F-15是雙引擎更有安全保障不是嗎??
: F-15的失事率應該也比F-16低吧??
: 有沒有八卦呢??
第一,因為美國不准你買
你以為美國是朋友?
不好意思,他是你老爸
他沒說的你不能買
當年要不是台灣爭氣把經國號做出來
外加搞到幻象2000
美國可能連F-16都不賣
只想賣台灣f-5的大改型f-20
第二,台灣的環境不適合
台灣的縱深小,反應速度短
最需要的是能短場起降甚至是能垂直起降的飛機
f-15太大太重,而且迴旋半徑太大,基本上在台海上空狗鬥甚至都不一定贏得了奸10
阿想要當飛彈卡車躲遠遠的台海的空域面積又不允許
第三,台灣養不起
如果以台灣現有的空軍聯隊下去編制
台灣機隊規模在2000萬人口國家裡面算是非常大的
養一台F-15大概可以養三台F-16
你想像一下空軍的預算每年都比現在還要多100%
每年要多花幾百億養這些飛機
台灣的國防預算規模怎麼受得了?
總不能每年都在用8800億錢沾來支應軍費吧?
--
Sent from
PTT
opia
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.17.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XuPYMvJ (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642174614.A.E53.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?
01-14 21:29
w510048.
Re: [問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?
01-14 23:36
ato0715.
推
andypan
: 不懂台灣價值啦
1F 27.246.40.118 台灣 01/14 23:37
推
iamsosorry
: 台灣最應該發展的是無人機隊
2F 125.230.209.37 台灣 01/14 23:39
→
O81624
: 知道太多了
3F 1.200.247.179 台灣 01/14 23:39
→
nakayamayyt
: 時間順錯了 F20死掉才有經國號
4F 118.161.104.17 台灣 01/14 23:40
推
TllDA
: 都養得起幻象2000了,哪有什麼養不起的戰機
5F 111.250.22.98 台灣 01/14 23:41
噓
simonle
: 鬼扯蛋。明明就是F15屬於攻擊型轟炸的
6F 42.75.139.25 台灣 01/14 23:42
推
wvotyyj5
: 台灣科技廠那麼多 搞個無人機隊
7F 114.137.114.53 台灣 01/14 23:42
→
simonle
: 中共來擾台。根本不需要F15耗油的重型武
8F 42.75.139.25 台灣 01/14 23:43
推
danny30716
: 美國對台灣是命令就是防守,不給你進
9F 49.216.187.11 台灣 01/14 23:45
推
heavensun
: 應該搞無人機隊 去炸搶灘艦隊
10F 125.228.79.97 台灣 01/14 23:45
→
danny30716
: 攻武器,想自己發明可以,就是從中阻
攔你,跟兩岸要打不打才有錢賺。賣一
個武器再來一堆DLC才能永續經營
11F 49.216.187.11 台灣 01/14 23:45
推
t72312
: 因為做出IDF才給F16已經是都市傳說了
基本上IDF也是老美給的 幾乎是老美技術
自行研發只是表面上而已
爭氣的是錢 不是台灣有四代戰機研發能量
14F 218.164.2.166 台灣 01/14 23:47
推
heavensun
: 賣F-16 是美國大選關係 要國防工業選票
18F 125.228.79.97 台灣 01/14 23:50
噓
baboosh
: 新加坡也有f15你縱深是比鼻屎國小?
19F 59.115.45.136 台灣 01/14 23:50
你要不要看看新加坡的國防戰略規劃再來這邊大小聲?
人家新加坡戰爭打響時他們的空軍是要從國外飛回來戰鬥的
請問台灣有這個需求?
軍盲可以,請有禮貌一些
不然真的很可笑
→
t72312
: 老布希要連任需要德州選票
20F 218.164.2.166 台灣 01/14 23:51
→
baboosh
: 預算更好笑 鼻屎國都養得起 你養不起?
21F 59.115.45.136 台灣 01/14 23:51
新加坡空軍戰鬥機有幾台
台灣的空軍戰鬥機又有機台
你如果不去搞清楚一些基本知識真的很難跟你講下去
→
heavensun
: IDF還有以色列技術支援
22F 125.228.79.97 台灣 01/14 23:51
→
t72312
: 不然連F16 J79都不肯給
23F 218.164.2.166 台灣 01/14 23:51
→
baboosh
: 美國不準買 請問你有提要買f15嗎
一堆全是腦補
24F 59.115.45.136 台灣 01/14 23:52
網路隨便一搜就一堆的東西
你是五毛嗎?
怎麼你的問題都與我們這邊沒有共識?
→
t72312
: IDF就通用動力的技術
26F 218.164.2.166 台灣 01/14 23:52
噓
haworz
: 還在那邊IDF,真的不要笑破人家內褲。
27F 42.75.77.94 台灣 01/14 23:54
→
hn9480412
: IDF那顆引擎還不是老美給的
28F 111.251.79.126 台灣 01/14 23:55
→
haworz
: 還有如果IDF這麼屌,買F16做啥?
29F 42.75.77.94 台灣 01/14 23:55
事實不會因為某些人被洗腦而改變
以當時的台灣來說
能搞出IDF是真的屌
至於為何要買F-16
當然是因為F-16更好啊
推
t72312
: 只能說當時大內宣做得很好
以當時來講IDF真的屌 就航程短
30F 218.164.2.166 台灣 01/14 23:55
→
TheBeast
: 先找滿飛官飛F16拔
32F 97.99.251.144 美國 01/14 23:56
→
t72312
: 那個年代東亞連日本都沒有空對空主動彈
台灣三種主力戰機都可以打主動彈
33F 218.164.2.166 台灣 01/14 23:56
→
TheBeast
: 座艙比這麼低還想抗中保台 把飛官當奴工
35F 97.99.251.144 美國 01/14 23:56
→
t72312
: 座艙比低弄到肥閃可能有解
縮機隊需要的飛行員會變少
36F 218.164.2.166 台灣 01/14 23:57
同意
台灣的座艙比低很大一部分的原因在於如果考慮到戰損
戰機數量必須要維持一個龐大的數字
如果能夠取得F-35這種有代差的武器
台灣的戰機總數量也許可以降到約200台
這樣子座艙比就提升100%了
※ 編輯: ato0715 (42.76.17.173 臺灣), 01/15/2022 00:14:19
→
Housetobe
…
推
Housetobe
: 知道太多了 台灣就是人的成本最低
38F 116.89.132.61 台灣 01/14 23:59
推
haworz
: 好笑的是新加坡有買加油機
39F 42.75.77.94 台灣 01/15 00:05
推
t72312
: 人家養得起 連F15都有
40F 218.164.2.166 台灣 01/15 00:08
推
jackyuki1
: 專業
41F 114.136.182.176 台灣 01/15 00:32
推
orange6541
: 養不起F15但前陣子卻吵著要F35?
42F 223.139.205.249 台灣 01/15 00:32
噓
silverwu
: IDF就美爹手把手教出來的,還在鬼扯?
去軍武板發一篇看你會不會被打到滿頭包
?
43F 180.217.58.7 台灣 01/15 01:05
推
pandp
: 台灣養不起?連一堆沒用的捷運都在蓋了
46F 111.254.57.146 台灣 01/15 01:06
推
simonneko
: 看著看著就哭了
47F 49.216.6.183 台灣 01/15 01:46
推
appleball200
: 推!!
48F 111.249.182.158 台灣 01/15 01:48
噓
cvn21
: 6樓不懂裝懂,F15的構改跟歷史去查一遍
49F 175.182.112.83 台灣 01/15 02:06
推
j1932041
: 簡單來說就是F-15的優勢在台海並不明顯
,在有AIM-120D的情況F-16就足夠好用還
更便宜,更不用重養一批後勤那才是更燒
錢的
50F 49.216.48.133 台灣 01/15 02:06
推
Imyrr
: 只有第一點是最中肯,其他二三點都不是理由
,另外掛點是曾經台灣也差點要有F-15了,但
某人大嘴巴讓人不敢賣
54F 1.161.194.85 台灣 01/15 02:11
噓
sfalco
: IDF連維修技令都美國人寫的
57F 61.65.225.17 台灣 01/15 03:02
推
as999
: F16就是什麼都會,什麼都不精。照台灣人的
尿性來說就是cp值高
58F 42.75.171.30 台灣 01/15 03:11
推
myyalga
: 國軍先以訓練為主,阻共機為次!
不要讓共機擾亂自己空軍的步調,訓練好自
己「各方面」的技術。
60F 110.30.121.219 台灣 01/15 05:37
推
q123212
: 應該說IDF那顆引擎是老美砍的,推力根本
達不到預先要求
63F 27.242.64.65 台灣 01/15 06:50
噓
flyover01
: 亂寫一通,滿篇胡說八道
65F 42.72.195.224 台灣 01/15 07:13
→
modernpkman
: 好好討論啦 這是個有意思的話題
66F 223.136.164.54 台灣 01/15 09:31
--
--
作者 ato0715 的最新發文:
-6
Re: [新聞] 台電工會發聲明:全力相挺忍辱負重的王總經理 - Gossiping 板
作者:
ato0715
220.130.4.11
(台灣)
2024-04-20 23:16:16
17F 2推 8噓
+3
Re: [新聞] 民進黨:馬英九意見不代表台灣 和平是兩岸共同責任 - Gossiping 板
作者:
ato0715
111.83.134.212
(台灣)
2024-04-10 21:06:01
7F 3推
+2
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯 - Gossiping 板
作者:
ato0715
111.83.134.212
(台灣)
2024-04-09 18:10:33
9F 3推 1噓
+5
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據打臉 - Gossiping 板
作者:
ato0715
111.83.220.126
(台灣)
2024-04-06 21:03:18
9F 5推
+5
Re: [新聞] 立院烏龍內幕曝!媒體人:除了韓國瑜以外「沒有其他立委在場」 - Gossiping 板
作者:
ato0715
111.83.221.214
(台灣)
2024-03-16 09:38:05
21F 7推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
CtFrank
台灣 01-15 22:03
蠻好笑的
老是有那種開發出經國號出來
美國才願意賣F-16
問一下...
經國號的引擎是哪裡來的..
→
CtFrank
台灣 01-15 22:11
而且
經國號還因為是台灣依照自身的需求.
當作一線戰機在五分鐘起飛
F-16跟幻象都需要6分鐘
→
darkrise1980
台灣 01-15 23:37
台灣的縱深小,反應速度短
最需要的是能短場起降甚至是能垂直起降的飛機
*****************
所以我才說台灣適合的是戰鬥直升機。
→
kbtx1012
台灣 01-16 00:07
賣F16給台灣我比較相信是出於美國方政治目的,希望台灣自主研發的戰機能爭氣點
→
SRWEXP0
台灣 01-16 00:53
~
不了解 "美國箝制台灣武器發展歷史"的人,留言內容都是幹話
光是發動機,這個美國就箝制台灣很久了...更別提其他科技武器的研發了
自願免費替美國防守太平洋,然後還甘願花幾倍錢買閹割版武器
某些塔綠斑說:這就是 愛台灣 ...呵呵~~
OS:等美國正式承認台灣獨立 + 台美正式建交... 塔綠斑 再來吹吧~~
~
→
kkhaned35
台灣 01-16 01:43
樓上又一個軍盲在那說閹割版
自己去查查台灣F16的資訊,不管事以前的還是現在的F-16V都是超規格在賣台灣。
把C/D偽裝成A/B,就像是法拉利引擎塞到小綿羊裡面,然後跟大家講說,你看我賣台灣的是小綿羊而已。
→
kbtx1012
台灣 01-16 06:33
我比較好奇哪邊有資料可證明把F16C/D偽裝成A/B在賣?
→
LanceX
台灣 01-16 10:08
開版的支那軍盲真愛鬼扯,F-15很適合台灣空軍使用,只是米國認為台灣還沒有需要而已
→
WiiJiachen
台灣 01-16 15:51
智障鄉民連美國不賣你都不知道,真的腦殘廢物
→
tigra1400
台灣 01-16 19:44
中國國民黨為什麼不回中國?
(ato0715.): Re: [問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V? - Gossiping板