回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 amydfg (豪豬乂雲)
標題 [問卦] 中國真的適合民主嗎？
時間 Mon Jan 17 13:55:03 2022


獨裁跟民主對於人民來說當然是民主是比較好的體制
但我們看看中國這個擁有14億人民的國家
真的適合民主嗎？
隔壁的鄰居印度，一樣擁有超級多的人民
但因為一些歷史背景因素，又沒有那麼貫徹民主
再看看世界最大的民主國家之一——美國
可以看出三億人的國家，一定要細分更多權力
來制衡整個國家的民主
但也造成有時候會有一團亂的感覺
那三億是這樣，如果是十四億，又不是聯邦體制
而是像台灣這樣省份各自管理，但主要還是聽國家的
真的會比較好嗎？
中國是不是勢必要分成幾個部分才能民主？

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K9G.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.59.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvGIvqy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642398905.A.D3C.html
推 flavorBZ: 具有中國特色的民主啊1F 180.217.114.65 台灣 01/17 13:55
推 A80211ab: 會整天內戰2F 36.235.18.40 台灣 01/17 13:55
→ LovError: 戒嚴國民黨:台灣不適合直接民主....3F 117.56.178.81 台灣 01/17 13:56
→ flavorBZ: 美國那套是亡國民主，低能兒當總統4F 180.217.114.65 台灣 01/17 13:56
推 ray2501: 你的問題是要立刻就民主，還是遂步開放？5F 118.170.165.243 台灣 01/17 13:56
噓 deepdish: 中國式民主 你不懂喇6F 220.134.89.190 台灣 01/17 13:56
推 cttw19: 一個中國不適合 七個中國應該就ok7F 111.71.18.160 台灣 01/17 13:56
→ deepdish: https://youtu.be/joPOK8TspEo8F 220.134.89.190 台灣 01/17 13:56
→ skycitadel: 中國那套就養韭菜的方式9F 111.71.42.231 台灣 01/17 13:56
→ ray2501: 中國立刻就民主不就北洋政府，穩GG的
好了說，我說直說中國人的素質真的不行10F 118.170.165.243 台灣 01/17 13:56
→ skycitadel: 其實中國比較適合帝制
韭菜被割還可以宣揚成為黨奉獻12F 111.71.42.231 台灣 01/17 13:57
推 Julian9x9x9: 不要硬搞大中國就好R
每個省就差異那麼大14F 39.8.103.11 台灣 01/17 13:57
推 farmoos: https://i.imgur.com/0UlhEzK.jpg16F 39.13.194.43 台灣 01/17 13:58
→ Julian9x9x9: 要統一只能用弱智的方式17F 39.8.103.11 台灣 01/17 13:58
→ ray2501: 北洋政府就搞出豬仔議員了，別不信邪18F 118.170.165.243 台灣 01/17 13:58
→ MisterBoar: 搞邦聯19F 49.217.2.249 台灣 01/17 13:58
→ skycitadel: 其實中國現在也是低能兒當家的樣子20F 111.71.42.231 台灣 01/17 13:58
推 frank111: 不適合，習是中國歷任最幫的領導
最棒21F 124.219.109.112 台灣 01/17 13:58
→ ray2501: 先建立一個不那麼人治的國家試看看 這樣23F 118.170.165.243 台灣 01/17 13:59
推 zxcvbn123456: 適合 不洗腦 誰想一直當奴才24F 114.136.134.88 台灣 01/17 14:02
→ ash024: 關我P425F 203.74.156.61 台灣 01/17 14:02
推 be5566: 中國人不能沒有皇帝26F 49.216.82.78 台灣 01/17 14:03
推 squeakywheel: 不適合阿 民進仔都在意圖分裂中國27F 180.217.46.196 台灣 01/17 14:04
推 sumireko: 認真 不適合 絕對不行 不然等著內戰28F 59.120.194.18 台灣 01/17 14:05
推 wadashi1: 逐步民主啊!先各省投票民選省長29F 106.104.96.247 台灣 01/17 14:05
推 Baggio1125: 台灣人都可以了，近親中國也可以的30F 125.228.75.224 台灣 01/17 14:05
→ joyca: 看看支那賤畜那素質，呵呵31F 223.139.198.4 台灣 01/17 14:07
推 jim543000: 人不適合民主 老實說 智商落差太大32F 39.10.192.253 台灣 01/17 14:08
推 truegod000: 西藏新疆雲南 這些國族民情根本不一33F 223.136.17.204 台灣 01/17 14:09
推 ohohamy: 明主34F 171.96.91.202 泰國 01/17 14:09
推 WuDhar: 誰規定要一國？西藏東突厥滿州蜀兩廣江南中原隨便就七國，智障才整天統一統一35F 211.23.135.134 台灣 01/17 14:10
噓 hips: 適不適合，干各位屁事？37F 23.243.152.215 美國 01/17 14:10
→ truegod000: 樣 為何要強制在一個國家38F 223.136.17.204 台灣 01/17 14:10
→ morgen: 中國人眼中的"民主"跟普世價值的民主是兩回事39F 150.117.246.69 台灣 01/17 14:11
推 hylio7754: 民主看人民素質 素質每年向下41F 49.217.45.234 台灣 01/17 14:11
→ lazarus1121: 8964那時適合  現在越來越弱智不適合42F 123.51.165.160 台灣 01/17 14:11
推 AlHorford15: 中國特色的民主現在實行中啊43F 61.230.77.41 台灣 01/17 14:13
→ Anvec: 你要看那個國家的人民是不是足夠聰明44F 223.140.36.137 台灣 01/17 14:14
推 tn601374: 金融週期一到，全世界都會投出希特勒45F 218.161.37.15 台灣 01/17 14:14
→ Anvec: 如果那個國家的人民都是智障的話 那民主制46F 223.140.36.137 台灣 01/17 14:14
→ tn601374: 時間問題47F 218.161.37.15 台灣 01/17 14:14
→ Anvec: 度只會被政客好好的利用48F 223.140.36.137 台灣 01/17 14:14
→ tn601374: 選舉制其實是商人當皇帝，各位一樣是韭菜
一個是軍人大一個是商人大罷了49F 218.161.37.15 台灣 01/17 14:15
→ cat5672: 雖然沒明確定義 但講得民主一般應該就是透過群眾選出一個有利於群眾的政權52F 101.12.51.234 台灣 01/17 14:16
推 ccjjea: 至少要分成秦齊楚燕韓趙魏54F 49.217.206.86 台灣 01/17 14:17
→ cat5672: 而且這個政權的運作會以一種良性的方式以群眾的利益為根本去施政 如果群眾不滿就會被換下來 理想上應該是這樣
但現在這套理想別說中國了 就連發源地
歐美的運作都不是很理想了55F 101.12.51.234 台灣 01/17 14:18
推 joyca: https://i.imgur.com/PJY1ypQ.jpg60F 223.139.198.4 台灣 01/17 14:21
[圖]
→ marlboro1527: 轉變民主過程一定分裂變成各個小獨裁國，不是不適合，是中國從古至今沒有所謂民主的概念，要從何民主？61F 111.83.72.124 台灣 01/17 14:21
→ joyca: 民主指數跟人均成正比，支那就人均1萬的第三世界窮b國，民主素質當然低落64F 223.139.198.4 台灣 01/17 14:22
→ johnko64665: 要是民主化就不能用人民降智法來統治66F 114.136.237.206 台灣 01/17 14:22
→ joyca: 等支那突破中等收入陷阱之後再來談民主吧67F 223.139.198.4 台灣 01/17 14:23
推 sonota: 集權國家民主就沒權了  找個藉口洗你的腦68F 118.233.93.144 台灣 01/17 14:23
推 tn601374: 一個知道自己是韭菜的韭菜，跟一個以為自己是主人的韭菜，有差嗎69F 218.161.37.15 台灣 01/17 14:23
→ sonota: 台灣都成功了 香港也差一步 哪裡不適合71F 118.233.93.144 台灣 01/17 14:23
→ zold: 騙中國人民用的話 ...........
洗腦而已72F 114.136.228.215 台灣 01/17 14:26
推 zaggoo: 中國至少還要50年才能實現部分民主74F 42.72.52.154 台灣 01/17 14:27
→ Kazimir: 哪有什麼適不適合 不同的邊際條件會產生75F 36.231.219.176 台灣 01/17 14:27
→ zaggoo: 走一圈就知道貧富差距多大了76F 42.72.52.154 台灣 01/17 14:27
推 joyca: 錢、腦、民主，這三者是相互正相關互為因果。77F 223.139.198.4 台灣 01/17 14:28
噓 GenYDad: 他國事務79F 49.216.17.248 台灣 01/17 14:28
→ Kazimir: 不同的結果 這是選哪條路奮鬥的問題80F 36.231.219.176 台灣 01/17 14:28
推 zaggoo: 重點是中華文化圈文革以後就沒有核心思想 現在這些洗腦政策就是在鞏固核心思想 最簡單的不是宗教就是黨國路線81F 42.72.52.154 台灣 01/17 14:29
→ cat5672: 先民主就有錢阿拉伯之春是失敗案例
先有錢就會民主中國是失敗案例84F 101.12.51.234 台灣 01/17 14:29
→ hips: 60樓那張圖只看亞洲國家的話民主跟gdp根本86F 23.243.152.215 美國 01/17 14:30
→ Ghostchaos: 不適合87F 223.137.77.74 台灣 01/17 14:30
→ hips: 是零相關。88F 23.243.152.215 美國 01/17 14:30
推 dcshoecousa: 中國的統治方式我很早就想過了，或許真的要像美國一樣聯邦制才是唯一可行89F 223.136.239.126 台灣 01/17 14:30
推 joyca: 亞洲國家哪個不是吃西方奶水長起來的？也就是亞洲國家也是在享受民主自由的果實91F 223.139.198.4 台灣 01/17 14:32
推 zaggoo: 國家邁向民主的前提是需要人民有同一個平面的思考框架或指引 像西方有基督教、資本主義、皇室等93F 42.72.52.154 台灣 01/17 14:33
→ joyca: 你跟我舉一個不靠西方民主自由，單獨靠自己搞獨裁共產有產值的？96F 223.139.198.4 台灣 01/17 14:33
→ zaggoo: 台灣會那麼好帶風向也是因為多數人的思想沒有一個指引或標準98F 42.72.52.154 台灣 01/17 14:34
→ hips: 也沒有只靠民主不靠中國製造的國家。大家各100F 23.243.152.215 美國 01/17 14:35
→ cat5672: 我個人是覺得亞洲國家的現代化進程和歐101F 101.12.51.234 台灣 01/17 14:35
→ hips: 取所需而已。102F 23.243.152.215 美國 01/17 14:35
→ cat5672: 美就不是同一個套路 就算要玩多黨制民主103F 101.12.51.234 台灣 01/17 14:35
推 joyca: 中國製造是美國給的，你是沒活過MIC盛行之104F 223.139.198.4 台灣 01/17 14:36
→ cat5672: 也不可能完全照抄就會好棒棒 總是要有所105F 101.12.51.234 台灣 01/17 14:36
→ joyca: 前的環境是不是？106F 223.139.198.4 台灣 01/17 14:36
推 Refauth: 不適合。107F 118.169.85.235 台灣 01/17 14:36
→ hips: 東亞都是在專制下經濟起飛的。反之其餘非歐美的民主國家大都是一團漿糊。108F 23.243.152.215 美國 01/17 14:37
推 joyca: 這世界沒有獨裁中國不會死，你頂多沒有便宜大尺寸電視手機，回到2-30年前罷了，但沒有自由民主西方，世界直接墮入地獄110F 223.139.198.4 台灣 01/17 14:38
→ hips: 那為什麼不給印度呢？想給還端不起。別吃太多白左餵的屎。113F 23.243.152.215 美國 01/17 14:39
→ joyca: 那獨裁中國跟自由民主西方給你2選1，你要哪個？
支那高官富二代都用身體告訴你了115F 223.139.198.4 台灣 01/17 14:40
推 SIMD: 教育洗太深了118F 110.26.162.152 台灣 01/17 14:41
噓 Ogrish: 人民作主 你卻把人想成畜生119F 27.242.2.94 台灣 01/17 14:41
→ Anvec: 就直接講 如果中共現在民主改革 結果還是會一樣
因為人民太好騙了120F 223.140.36.137 台灣 01/17 14:44
→ bybe: 難阿123F 49.217.9.187 台灣 01/17 14:45
推 Instru01: 中國有懷念式民主124F 42.73.47.10 台灣 01/17 14:45
噓 hotrain13: 本來就沒必要全部綁在一起
西藏 新疆根本就不同問不同種125F 223.141.97.144 台灣 01/17 14:56
推 HaHaPoint: 民主反映人民水準 台灣人民普 政府也普127F 219.87.85.162 台灣 01/17 15:02
→ hakkiene: 中國有中國的玩法 孫文都可以自己弄個五權憲法了128F 101.12.22.110 台灣 01/17 15:11
推 eric112: 台灣已經證明華人也可以民主，不要再說華人不適合民主，帝制遺毒到現在還沒清乾淨是不是130F 118.165.25.66 台灣 01/17 15:16
推 jerebo: 誰來決定中國適合什麼制度?133F 219.87.85.162 台灣 01/17 15:20
→ fallinlove15: 看願不願意付出成本 可能要四十年才小有成就 現在教育洗下去 勞動人口又萎縮 吃飽都有困難了 更別說談夢想134F 49.159.72.47 台灣 01/17 15:24
推 logitech2004: 說真的他們自己都不想要了，我們管什麼138F 58.114.178.23 台灣 01/17 15:29
推 sangoking: 被獨裁政權壓迫太久了  不同民族散落各地  一民主化就準備少很多點
偏偏中國人又玻璃心  儒家思想死愛面子  只能用家暴強壓多內洗腦不能分裂
  對外宣稱一家和諧
中國人長期受壓迫造就的假掰和狼性  現在才要民主化就準備大亂鬥  但我超想看戲的140F 163.23.85.253 台灣 01/17 15:37
推 ayakiax: 人口太多，中國進度肯定只能慢慢來148F 42.77.194.7 台灣 01/17 15:44
推 Aussielover: https://i.imgur.com/etNtq6R.jpg149F 101.137.26.229 台灣 01/17 15:45
推 max111111: 人民素質低不適合 台灣也還有很大的進步空間150F 223.138.18.116 台灣 01/17 16:08
推 Leika: 沒有不適合民主的國家 只有不適合直選的時刻
孫文在革命軍政後、民主憲政前設訓政階段 是對的
否則就算在臺灣 也是能選出顏清標、羅福助、鄭太吉之輩152F 101.10.9.90 台灣 01/17 16:15
推 Demia: 不適合，中國人民素質太差158F 27.53.168.194 台灣 01/17 16:21
推 ch25: 他國事務 與我何干？159F 223.137.250.151 台灣 01/17 17:27
推 t934140225: 中國民眾：我們適合專制！160F 42.73.178.62 台灣 01/17 17:40
→ todao: #1XvHHI-D (Gossiping)161F 1.200.56.93 台灣 01/17 18:57
Re: [問卦] 中國真的適合民主嗎？ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
這陣當然嘛無適合 因為對頂層到下跤 素質閣猶袂用得 相對理性的人比例誠低 就佮較早台灣威權時代欲仝
推 guaz: 無法 看看同文同種的台灣
台灣民主美國送的跟天上掉下來沒兩樣 沒人珍惜162F 114.136.145.161 台灣 01/17 19:30
推 selvester: 要從教育慢慢提升 可惜就是共產党為了生存建牆 改党囯教材準備重回人民公社非常具有中囯特色165F 61.58.108.94 台灣 01/17 19:31
推 kendiv: 不適合..中國不能沒有皇帝168F 114.136.162.243 台灣 01/17 19:51
推 MAXcafe: 蟑螂適合清潔劑嗎169F 39.10.64.183 台灣 01/17 19:53
→ yuiweq1999: 不適合，旦適合聯邦制各地自管比較好170F 111.71.107.177 台灣 01/17 20:07
推 modernpkman: 明明就可以171F 223.136.73.249 台灣 01/17 20:40
噓 ThunderLion: 牲畜需要民主？172F 180.217.17.14 台灣 01/17 23:24

--
--
(￣︿￣)ｐ bigjohn0202, wenlu_tw 說瞎！
(amydfg.): [問卦] 中國真的適合民主嗎？ - Gossiping板