看板 Gossiping作者 darkcake (沒看過肥宅?)標題 [問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理？時間 Fri Jan 14 14:27:14 2022
直接問啦！
台灣房屋持有稅率應該算世界便宜
這樣比下來
有錢買多房的不就該課囤房稅?
你有錢投資買兩戶三戶還說的過去
台中甚至有個大戶直接囤91間房
講到囤房稅
不論藍綠全都說要研議 說不合理
持有越多間房 理當繳越多的稅吧
這樣是哪邊不合理？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XuHV44Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642141636.A.122.html
推 oneJack: 小換大1F 39.13.39.153 台灣 01/14 14:27
推 abc0922002: 囤房稅要調貴一點，調一點點根本漲租金用的2F 49.216.177.27 台灣 01/14 14:28
推 dnzteeqrq: 政治獻金會變得不合理4F 49.216.55.28 台灣 01/14 14:28
推 qaz90427: 囤房稅 3000萬的房子 一年少課10萬5F 111.252.92.235 台灣 01/14 14:29
→ going90: 你不懂富人的思想6F 117.56.178.81 台灣 01/14 14:29
→ link4517: 超不合理。應該不管誰持有2棟以上稅收都要150%7F 114.136.61.161 台灣 01/14 14:29
推 grayoasis: 民進黨會不開心9F 36.237.31.20 台灣 01/14 14:29
推 gint5566: 依照他們的邏輯，只是房子比較多，不是囤房10F 111.82.214.18 台灣 01/14 14:29
推 kelia3003: 持有成本比汽車還低呀 就是要你多買房12F 211.21.77.234 台灣 01/14 14:29
→ grayoasis: 會編很多歪理不讓炒房仔增加負擔13F 36.237.31.20 台灣 01/14 14:30
歐美日很多國家都採累進稅率
你房越多稅繳越重 所以他們全都仇富?
※ 編輯: darkcake (112.78.66.220 臺灣), 01/14/2022 14:32:38
→ doitlasting: 持有成本低從一戶就要加稅啊15F 111.83.106.53 台灣 01/14 14:31
→ waldo34: 囤房稅=仇富 呵呵16F 112.78.73.22 台灣 01/14 14:32
→ doitlasting: 新北有個大戶超過百戶還當市長勒17F 111.83.106.53 台灣 01/14 14:32
→ henryhao: 對對對 就這麼簡單！！18F 180.218.177.170 台灣 01/14 14:32
→ IBIZA: 台灣本來就可以採累進稅率 問題是要累進到19F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:33
→ doitlasting: 就是仇富毫無道理你講不出理由啦20F 111.83.106.53 台灣 01/14 14:33
一到三戶不課加稅 不就是保有優惠購屋跟投資彈性
買到五戶甚至以上的 加課囤房稅就是仇富？
你有錢買這麼多戶 可以投資別的商品 沒人擋你
→ IBIZA: 多少吧 日本美國都沒有囤房稅喔21F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:34
※ 編輯: darkcake (112.78.66.220 臺灣), 01/14/2022 14:37:11
推 zukigo: 金主會不開心 天大地大沒有金主大22F 36.236.134.148 台灣 01/14 14:34
→ doitlasting: 台灣房地合一已經累進了你知道嗎23F 111.83.106.53 台灣 01/14 14:34
推 youcheng59: 除了自住外，其他的稅金加倍...24F 180.217.6.177 台灣 01/14 14:34
推 waldo34: 喔 請問跟仇富什麼關系 你還是沒講啊25F 112.78.73.22 台灣 01/14 14:35
→ doitlasting: 就是仇富懷疑嗎？26F 111.83.106.53 台灣 01/14 14:36
推 youcheng59: 歐美房子是當做生活必需品，鬼島是當成商品炒作xd27F 180.217.6.177 台灣 01/14 14:37
→ waldo34: 原來是很會貼標籤的朋友呢？29F 112.78.73.22 台灣 01/14 14:37
推 grayoasis: 選前居住正義 選後一堆歪理30F 36.237.31.20 台灣 01/14 14:37
→ waldo34: 我倒是覺得囤房稅是身份的象徵 低端才繳不起囤房稅在那唉唉叫31F 112.78.73.22 台灣 01/14 14:38
噓 doitlasting: 別人有錢就要重稅不是仇富是什麼33F 111.83.106.53 台灣 01/14 14:38
有錢那你家的事
幾百億現金放銀行不用繳稅
→ waldo34: 我家想繳囤房稅 拜託你少丟我們的臉34F 112.78.73.22 台灣 01/14 14:38
推 dnzteeqrq: 笑死 那所得稅怎麼不講仇富 =.=35F 49.216.55.28 台灣 01/14 14:39
→ doitlasting: 是你繳不起稅要加到房租36F 111.83.106.53 台灣 01/14 14:39
※ 編輯: darkcake (112.78.66.220 臺灣), 01/14/2022 14:41:04
→ IBIZA: 不要再相信沒有根據的說法了, 美國不炒房37F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:40
推 waldo34: 那就加到房租啊 干我屁事啊38F 112.78.73.22 台灣 01/14 14:40
→ IBIZA: 會有2008金融風暴?39F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:40
噓 doitlasting: 為什麼要規定投資別的商品住海邊喔40F 111.83.106.53 台灣 01/14 14:40
→ IBIZA: 以前老是被當作房價正義的德國 這幾年也是翻倍41F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:41
→ waldo34: 連稅都繳不起 就不要丟臉持有房產 很可43F 112.78.73.22 台灣 01/14 14:41
→ doitlasting: 美國炒房炒爆年房租是房價1/10都有44F 111.83.106.53 台灣 01/14 14:41
→ waldo34: 憐45F 112.78.73.22 台灣 01/14 14:41
→ IBIZA: 我查了一下 有累進持有稅的只有韓國新加坡英國
但韓國跟英國都是用價格 不是用數量46F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:41
推 wincentt: 囤房稅~是仇不勞而獲者 傷害居住正義49F 203.204.132.201 台灣 01/14 14:42
→ doitlasting: 用數量就是白癡鄉下三房比不上台北一房50F 111.83.106.53 台灣 01/14 14:42
→ IBIZA: 用間數課稅, 極端就會造成過度切割
侯市長的大群館是不用課房屋稅的52F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:42
→ doitlasting: 哪裡可以不勞而獲房地產你講一個54F 111.83.106.53 台灣 01/14 14:43
→ IBIZA: 而且完全合法55F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:43
推 waldo34: 繳不起稅 不會認真工作喔 沒繳多少稅 一天到晚說仇富 真的莫名其妙56F 112.78.73.22 台灣 01/14 14:43
推 junkiewang: 國民黨這麼多房民進黨居然視而不見
根本就是同流合污58F 61.216.10.204 台灣 01/14 14:44
→ IBIZA: 沒聽說誰繳不起啊 笑死XD
囤房稅就是沒用60F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:44
噓 doitlasting: 沒房產的人在那邊叫繳不起62F 111.83.106.53 台灣 01/14 14:45
推 waldo34: 權狀拿出來你要給我多少錢63F 112.78.73.22 台灣 01/14 14:45
→ IBIZA: 稅這個東西是這樣 不合理的話 人就會想辦法64F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:45
推 polola6212: 囤房稅沒用?一堆房產大老都出來叫了65F 219.68.121.149 台灣 01/14 14:46
→ IBIZA: 避稅
本來就沒用66F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:46
→ polola6212: 持多房的說沒用，沒房的說要課68F 219.68.121.149 台灣 01/14 14:46
推 wincentt: 買低賣高賺差價 不事生產~就是不勞而獲69F 203.204.132.201 台灣 01/14 14:46
→ IBIZA: 台北實施好幾年了 你有感覺?70F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:46
噓 HorseHawkDog: 呵呵 雙林雙贏還需要徵囤房稅嗎xddd71F 42.76.166.165 台灣 01/14 14:46
→ polola6212: 就一邊覺得沒差，一邊想要，還不課?72F 219.68.121.149 台灣 01/14 14:46
→ IBIZA: 早就課了好嗎? 你不知道嗎?73F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:47
→ polola6212: 台北房價上升這幾年就比其他縣市慢啊74F 219.68.121.149 台灣 01/14 14:47
→ IBIZA: 其實不知道的人很多 幾個月前還一堆人在喊75F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:47
→ polola6212: 看看新竹、台南、台中?76F 219.68.121.149 台灣 01/14 14:47
→ IBIZA: 要立法課囤房稅77F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:47
→ polola6212: 而且稅基也好笑，不採市價採那三小鬼78F 219.68.121.149 台灣 01/14 14:48
→ IBIZA: 台北是基期高 跟囤房稅有甚麼關係
外行人才會講甚麼市價
全世界沒有國家用市價課稅 因為沒人知道
甚麼是市價79F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:48
→ polola6212: 外行人講市價?當日本、英國塑膠喔 XD83F 219.68.121.149 台灣 01/14 14:49
→ doitlasting: 台北市已經實施沒錯你感覺買的起嗎84F 111.83.106.53 台灣 01/14 14:49
→ IBIZA: 日本英國都是用評定價85F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:49
→ polola6212: 笑死了，來賭一下，英國是不是採市價?86F 219.68.121.149 台灣 01/14 14:49
→ doitlasting: 你想像中的日本喔哪來市價87F 111.83.106.53 台灣 01/14 14:49
→ IBIZA: 好啊 來賭啊XD
我手上剛好有2019年出版的房地產年鑑
政大不動產研究中心出版
那一期第三章剛好就是各國房地產稅率比較https://i.imgur.com/rTxBXCo.png
英國的稅基由評定機構評定
日本是每三年一次市町評定
剛剛說要賭的人咧88F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:50
推 soulja28: 你忘記等他說要賭什麼了啦96F 223.136.54.83 台灣 01/14 14:53
→ IBIZA: 笑死
你先跟我講一下甚麼叫市價好不好?
世界各國主要就是兩種方法 評定價格 跟 上次成交價
評定價格的好處就是可以每過幾年評一次
但跟市價可能有落差
上次成交價就是剛成交的時候是準確的
時間過越久差越多 但這可以鼓勵長期持有97F 60.248.31.167 台灣 01/14 14:53
推 jazzprozac: 開始洗仇富了XDD
炒房仔還真理直氣壯197F 42.76.3.157 台灣 01/14 19:43
→ spiriturl: 會打到太多自己人，很不方便199F 110.30.129.60 台灣 01/14 22:16
推 Mashiro17: 超合理 但金主不高興200F 42.73.198.51 台灣 01/14 22:32
推 kitten123: 炒房客會不高興201F 211.20.147.161 台灣 01/15 02:14
推 RuinAngel: 不合理啊，為啥不用成交價課稅202F 111.241.56.84 台灣 01/15 11:24
--
--
(darkcake.): [問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理？ - Gossiping板