回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 chauncey01 (一刀)
標題 Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光　恐賠200萬買2車
時間 Tue Jun  7 15:26:28 2022

菜鳥小律師來做一點補充：

一、p大論述完全正確，維修費就零件部分一定會折舊，並且有個固定公式計算，所以就
本案來說不可能賠到幾百萬。目前法院判決少數沒計算折舊的案例，都是被撞的車子是那
種稀有古董車，市面上沒有可以取代的零件維修，必須用特定的「舊零件」來維修，有機
會不考慮折舊，所以如果琴酒的保時捷被柯南撞壞搞不好可以不用折舊。


二、就被撞車主來說，除了維修費，還有以下兩個費用可以請求：
（一）交易價值減損
車子「被撞之前的客觀交易價值」與「維修完成後的客觀交易價值」的差額，法院也是認
為可以請求的，但是這差額需要汽車商業同業公會的鑑定，原則上越老的車差額越小。（
例如：賓士在被撞前市場價值為100萬，大修完市場價值剩80萬，中間的20萬差額也可以
請求）

（二）維修期間不能用車衍生的交通費
包括計程車費用、租車費用等，但是要注意，能請求的天數是以「汽車維修天數計算」，
也就是法院認為你這台車大概10天就能修好，那費用就只能請求10天。

三、另外想提一下本案沒有但是大家也討論很熱烈的「以刑逼民」
所謂「以刑逼民」主要是用刑事（過失傷害罪）去逼對方賠多一點錢（民事），那一般人
之所以會妥協，是因為怕留下紀錄、申請不到良民證之類，但是依據《警察刑事紀錄證明
核發條例》第6條之規定，受拘役、罰金之宣告是不會記載的，而這種車禍過失傷害案件
都是拘役易科罰金而已，所以不會被記載在警察刑事紀錄證明。


所以如果對方真的獅子大開口，請求金額遠大於「罰金」+「民事損賠金額」，就留給法
院判會比較好。

引述《pujos (lks)》之銘言：
: 昨天寫的又可以拿出來騙文章數
: 鍵盤估價
: 賓士沒提實際年份，抓3年好了
: 原文有提到維修費近百萬
: 賓士抓70(料65，工5萬)
: Nissan 抓30萬(料27萬，工3萬)
: 上法院折舊拳開下去
: 賓士3年，一年折18%
: (65*0.44+5)=33.6萬
: 如果是5年以上車的話...剩12萬
: Nissan 5年，殘值10%
: 27*0.1+3=5.7萬
: 嗯
: 也就是說這案子
: 上法院
: 讓他下去判賠
: 這兩台加起來
: 大概20～40萬能打死
: 神經病才付你一百萬+
: 這就是上法院會裁出來的數字
: 賓士年份越久越死
: 真的傻了才回原廠修...
: 最後只會整到車主自己
: 折舊請自己吞
: 人家算盤都打完了啦
: 這種車損沒扯到刑事的
: 再判都多不到哪裡去
: 對方現在巴不得你上法院啊
: 記住
: 車子是消耗品
: 車子是消耗品
: 車子是消耗品
: 其他什麼鑑價折損、買回...ooxx的
: 法院通通不支持
: 想敲盤子，甲賽卡緊
: 條子一堆交通隊背景的
: 他們會不知道這種案子不涉刑
: 會往哪判？
: 該賠多少錢？
: 一定範圍內為了避免涉訟當然可以談
: 如實際判賠約40萬
: 加個十萬、二十萬
: 人家能省麻煩
: 不要走法院是有可能成交的
: 結果你直接開幾倍價
: 暈倒
: 那只好讓折舊拳來教育你了
: 這種前提下
: 獅子大開口真的神經病
: 現在當然不理你了
: 上法院說吧
: 兩百萬勒
: 去搶比較快啦
: ※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源: 三立新聞
: : 2.記者署名: 陳啓明
: : 3.完整新聞標題: 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光　恐賠200萬買2車
: : 4.完整新聞內文:
: : 新北市林口警分局一名鄂姓女警，日前疑恍神駕駛巡邏車不慎擦撞路邊停車格的日產轎
: : 、賓士、特斯拉，6日上午除車損較輕微已達成和解的特斯拉外，另外2車車主與警方在
: : 口區公所進行調解，目前雙方已有初步方向，賓士車開價135萬、日產車開45萬購回，?
: : 於價格尚有差距，因此將於本週五在同一地點進行第2次調解，包含巡邏車維修費3、40
: : 外，鄂姓女警買車的金額與賠償金恐破200萬元。
: : 據了解，上個月11日下午2時許，新北市林口警分局一名25歲鄂姓女警，駕駛警用巡邏?
: : ，行經林口區文化路三段時，疑恍神不慎撞上路旁的賓士GLA180、特斯拉Model3及一輛
: : NISSAN Juke，還造成警車翻覆，2名坐在駕駛及副駕駛座的警員自行脫困，幸好僅受到
: : 挫傷。
: : 由於車主擔心日後轉手賣車，會因曾經發生事故造成車價損失，因而提出「折損鑑價」
: : 償，雙方卻因賠償金額談不攏，未能達成共識，Juke女車主的女兒更在網路上爆料，認
: : 警方只想用理賠金額50萬賠償3車，指控警方態度消極擺爛。
: : 昨天（6日）上午，除了車損較輕微已達成和解賠償金約4萬的特斯拉外，鄂姓女警在退
: : 警察父親、忠孝派出所長、分局交通組長、律師、保險員多人陪同下，與Juke、賓士車
: : 在林口區公所進行協商，目前雙方已有初步方向，賓士車開價135萬、日產車開45萬購?
: : ，由於價格尚有差距，因此雙方將於本週五在同一地點進行第2次調解，包含巡邏車維?
: : 費3、40萬外，鄂姓女警買車的金額與賠償金恐破200萬元。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : https://reurl.cc/rDoAMy
: : 6.備註:
: : 請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YdlscZQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654586790.A.8DA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車
06-07 11:18 kenny1300175.
Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車
06-07 12:33 pujos.
Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車
06-07 13:10 bota.
Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車
06-07 15:26 chauncey01.
Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車
06-07 20:33 TJayHong.
推 hirok: 專業推1F 61.220.75.127 台灣 06/07 15:28
→ luche: 那你估計要準備多少 小女警可能作沒幾年QQ
跟派出所共同承擔 比例算下來也許不會痛苦2F 1.200.28.114 台灣 06/07 15:30
→ k4653: 所以以刑逼民沒屁用只是嚇嚇人484？～5F 27.52.76.14 台灣 06/07 15:32
可以這樣說XDD
推 louis5265: 本來就一切交給法院就好了6F 49.217.197.214 台灣 06/07 15:32
推 solsol: 這案子財損，政府可能全吞吧?7F 36.22.1.26 中國 06/07 15:33
國賠的話就政府先付，如果女警有重大過失，政府再跟女警請求。
→ luche: 還是給法官判應該比較好？8F 1.200.28.114 台灣 06/07 15:34
噓 alan0260: 亂寫啥~這車禍哪來刑事責任9F 223.136.79.142 台灣 06/07 15:35
我有說本案沒有，但是順便討論阿QQ
推 kqalea: 肇事者賠的這些錢，根本修不好車10F 111.71.88.88 台灣 06/07 15:36
※ 編輯: chauncey01 (1.200.59.32 臺灣), 06/07/2022 15:38:01
→ kqalea: 我聲請回復原狀～肇事者還不是要修?11F 111.71.88.88 台灣 06/07 15:36
就算主張恢復原狀，也只能恢復「肇事前」的原狀（非全新零件），所以如果真的用全新
零件把車修好了，變成被撞車主會有不當得利的問題喔。
推 alittleghost: 所以這個case算是獅子大開口嗎12F 42.79.133.242 台灣 06/07 15:36
推 jasonpig: 直接上法院根本沒那麼多問題13F 223.137.106.127 台灣 06/07 15:36
推 JamesForrest: 要人家買下車的邏輯我是不懂啦14F 111.240.37.26 台灣 06/07 15:37
→ hydra6716: 準備多少要看實際估價單內容，還有貶值可能產生的損失有多少。15F 211.23.221.235 台灣 06/07 15:37
→ kqalea: 不要賠錢把車復原～這樣會比較好嗎XD17F 111.71.88.88 台灣 06/07 15:37
→ jasonpig: 復原也有折舊阿18F 223.137.106.127 台灣 06/07 15:37
→ b2202761: 法律怎定就怎判，在那邊吵該怎樣怎樣的先去修法在說19F 42.79.238.229 台灣 06/07 15:38
→ hydra6716: 以刑逼民就騙傻子的 實務上就是在       211.23.221.235 06/07 15:38
→ hydra6716: 易科罰金可能的範圍內看當事人要不要出21F 211.23.221.235 台灣 06/07 15:38
→ kqalea: 有折舊你去跟車廠說阿wwwww22F 111.71.88.88 台灣 06/07 15:38
→ hydra6716: 說啥跟車廠說，要負責去說也是車主要去而不是肇事方，你到底懂不懂23F 211.23.221.235 台灣 06/07 15:39
※ 編輯: chauncey01 (1.200.59.32 臺灣), 06/07/2022 15:41:17
推 alan0260: 我沒看到，是我的問題，推回來~~25F 223.136.79.142 台灣 06/07 15:39
→ kqalea: 賠錢給對方，對方用這錢來回復原狀 一種26F 111.71.88.88 台灣 06/07 15:39
→ hydra6716: 肇事方根本不用管你有沒有辦法修好27F 211.23.221.235 台灣 06/07 15:40
推 LoveMakeLove: 最後律師費和上訴成本還比得到賠償還多28F 1.200.29.92 台灣 06/07 15:40
→ kqalea: 不賠錢～我幫你把車修好～ 這也是一種30F 111.71.88.88 台灣 06/07 15:40
→ hydra6716: 就算要恢復原狀，也要考量修復金額31F 211.23.221.235 台灣 06/07 15:40
推 JoseCalderon: 以刑逼民本來就不是無敵的32F 61.216.86.96 台灣 06/07 15:40
→ hydra6716: 跟可否修復。不是你說了算好嗎33F 211.23.221.235 台灣 06/07 15:40
→ JoseCalderon: 只是看肇事方繳給政府還是多付給你有些人懶得跑法院的就會妥協了34F 61.216.86.96 台灣 06/07 15:41
→ alan0260: 以為折舊賠的少改成恢復原狀就有救也是好笑，舊車上法院就是沒人權36F 223.136.79.142 台灣 06/07 15:42
推 kqalea: 肇事前的狀況去回復阿wwwww
實務上，如果賠償金額不足以回復車輛狀態38F 111.71.88.88 台灣 06/07 15:43
推 komorin: 零件也算折舊，法院判給你的就是折舊後這40F 27.247.15.110 台灣 06/07 15:45
→ kqalea: 也只能讓肇事者去修阿41F 111.71.88.88 台灣 06/07 15:45
→ komorin: 台車的價值，你修車超過這個價值就是不當得利，所以就是給你折舊的錢，你愛怎麼修隨便你，修超過自己出啦42F 27.247.15.110 台灣 06/07 15:45
推 hanslins: 一台車市場價值20萬，你裏面零件就是不值二十萬，你維修成原狀也賠不到二十萬45F 59.115.217.50 台灣 06/07 15:45
→ kqalea: 零件都算～通通折 問題是我買不到～你買我一台車就算只值5萬～你撞爛也是賠一台五萬的車給我開47F 111.71.88.88 台灣 06/07 15:46
推 hanslins: 人家就賠你錢啊，殘值多少賠多少，殘值就法院判定50F 59.115.217.50 台灣 06/07 15:48
推 Senga41: 恢復「肇事前」原狀這點沒問題
問題實務上無法執行 維修廠根本找不到「肇事前」原狀的同等品零件維修 零件幾乎都是新品 殺肉件也找不到同等品52F 49.217.73.1 台灣 06/07 15:49
推 riker729: 開舊車就是吃虧啊！除非本來就打算要換56F 27.247.105.83 台灣 06/07 15:49
→ Senga41: 只能換新品零件 但用「肇事前」原狀價值賠償 這樣被害車主應該是不會接受的XD57F 49.217.73.1 台灣 06/07 15:49
→ hanslins: 你永遠買不回你原本的車，但可以賠你車子的殘值，但殘值就是很殘酷59F 59.115.217.50 台灣 06/07 15:50
推 kqalea: 要回復這台車到可以開的情況，假設就要5061F 111.71.88.88 台灣 06/07 15:50
推 komorin: 假設判賠35萬，你要肇事人買台35萬的二手豐田給你？62F 27.247.15.110 台灣 06/07 15:50
→ kqalea: 你跟我說，殘值只有1/10 所以只賠工錢+0.1那我肯定會說，那請你修好還給我64F 111.71.88.88 台灣 06/07 15:51
→ komorin: 法院來判就是這樣，只能吞66F 27.247.15.110 台灣 06/07 15:52
→ puritylife: 沒有同級品 賠錢收工 你當法院你開的只會跳針恢復原狀67F 60.199.183.253 台灣 06/07 15:52
→ alan0260: 好了啦，很殘酷我知道，但你車子殘值就是那些，人家就是賠那些，你要修100萬也是你的事69F 223.136.79.142 台灣 06/07 15:52
→ komorin: 你到底有沒有搞懂?維修超過折舊就只賠折72F 27.247.15.110 台灣 06/07 15:53
推 tom282f3: 推73F 223.137.101.234 台灣 06/07 15:53
→ komorin: 舊，你想恢復原狀自己加錢好嗎74F 27.247.15.110 台灣 06/07 15:53
→ kqalea: 這跟殘值二手價都沒關係，回復原狀的意思75F 111.71.88.88 台灣 06/07 15:54
推 puritylife: 就算律師出來說 判例貼給他 也沒用76F 60.199.183.253 台灣 06/07 15:54
推 kqalea: 民法213之一 負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定者外，應回復他方損77F 111.71.88.88 台灣 06/07 15:56
推 askey: 零件折舊工錢不折舊79F 125.224.83.141 台灣 06/07 15:57
推 komorin: 怎麼會沒關係，人家恢復原狀是恢復10年80F 27.247.15.110 台灣 06/07 15:57
→ kqalea: 害發生前之原狀81F 111.71.88.88 台灣 06/07 15:57
→ komorin: 老車原狀，法院算10年老車殘值，修超過殘值就只賠殘值的錢，你拿這些錢能不能買到相同10年中古那是你家的事82F 27.247.15.110 台灣 06/07 15:57
→ alan0260: 好了啦~車損上法院，就是殘值折舊計算85F 223.136.79.142 台灣 06/07 15:58
推 shiaobai: 她怎麼可能做沒幾年？沒辭職都不會被炒86F 36.237.108.185 台灣 06/07 15:59
→ alan0260: 賠償，沒在跟你什麼恢復原狀的~別想太多87F 223.136.79.142 台灣 06/07 15:59
→ komorin: 你恢復原狀的錢超過殘值就是不當得利88F 27.247.15.110 台灣 06/07 15:59
推 yeeroyuy: 懂的就懂89F 1.169.126.72 台灣 06/07 15:59
→ koreapig5566: 老車修完一樣是老車  不會變新車90F 42.76.50.146 台灣 06/07 15:59
→ komorin: 實務上就是套公式算殘值，錢給你自己修91F 27.247.15.110 台灣 06/07 15:59
推 kqalea: 不當得利你怎麼證明？我拿零件去賣嗎wwww92F 111.71.88.88 台灣 06/07 16:00
→ koreapig5566: 恢復原狀一樣算殘值不是恢復成新車93F 42.76.50.146 台灣 06/07 16:01
推 hlb5828: 所以以後遇到刑逼民也不用怕的意思？反正上法院繳個一兩萬給國家就好？94F 101.9.177.132 台灣 06/07 16:01
→ alan0260: 有人受傷的車禍可就不是這樣處理了96F 223.136.79.142 台灣 06/07 16:01
→ kqalea: 實務上是你也找不到可以用神秘價格修好的97F 111.71.88.88 台灣 06/07 16:01
推 Senga41: 恢復原狀可以啊 但師傅維修換新零件上去只賠償原狀的代價 因為只負責恢復原狀不負責更換新品 意思是修車50萬 拆料和工材料錢的部分要折算原狀的價值賠償 工錢歸工錢98F 49.217.73.1 台灣 06/07 16:01
推 hellogym: 恢復原狀仔 你真該慶幸我出來噹你 導正你觀念 不然你以後提出你的謬論真的會被人家笑286F 223.139.90.144 台灣 06/07 18:08
推 JoseCalderon: 鬼扯一堆最後狠打自己臉 這操作實在289F 1.161.49.103 台灣 06/07 18:12
推 Audien: 推290F 1.34.115.113 台灣 06/07 18:30
→ hotrain13: 直接上法院最快291F 203.204.56.91 台灣 06/07 18:31
推 daniel50801: 來學個法律常識 結果留言怎麼這麼好玩292F 39.9.48.240 台灣 06/07 18:40

--
--
作者 chauncey01 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(chauncey01.): Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車 - Gossiping板