看板 Gossiping
作者 WEINUO (行人)
標題 Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風
時間 Tue Jun 14 03:21:34 2022


※ 引述《ErnstvonBohr (Ernst von Bohr)》之銘言:
: ※ 引述 《AutoTea》 之銘言:
: : PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私,在沒有自我表達公開之前就是一種隱私
: : 人民為什麼沒有了隱私權?人民為什麼沒有了言論自由?人民為什麼要被這樣公開?
: 其實
: 在PTT上嗆聲吵架
: 被肉搜發現真實身份 然後遭到各種調侃
: 根本就是PTT的傳統的
: 彥州被肉搜出來幾年了?
: 你的言論自由因此喪失了嗎?
: 應該沒有吧
: 那為什麼肉搜教主就不會損害言論自由
: 肉搜公務員就給你講得地坼天崩?
: 因為教主整天叫柯糞吃屎  所以活該被抓出來?
: 一碼歸一碼
: 議員公開處刑是不是逾越了質詢監督的界線 值得討論
: 但這和ptt會不會因為肉搜而失去言論自由
: 係屬二事

  一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。
  看的是三立的版本,大概19分鐘。還是說有更長的版本?

  對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線!?

  如果有看議員質詢的影片,然後再對照林科長的推發文內容。
  其實議員讓科長唸出來的是,在上班時間,偏向有政治傾向或政策風向的言論
  其它下班時間、或是無關政治或政策的,苗議員在20分鐘的質詢中都沒有提出


  大概是影片她一開始也說,現在公務員上網,這沒有問題,現在工作都離不開網路,

                          公務員有言論自由,她也尊重。
                          但不是拿言論自由來做違法和違反行政倫理的遮羞布。

  結論就是,一方在模糊焦點,一方在擴大解釋

  大概是這個原因,市府的調查報告,結論是調查完了,所以林科長記了一小過
                (但他本身有四支嘉獎,三支嘉獎可以抵一支小過,所以沒事)
  而議員提出林科長和另一位發文中的內容,市府有沒有查証,是不是造謠。
  結果就是市府對於議員提出的內容,大都沒有調查到或不清楚。
  像是數年前選舉前一天在上班時間,發文拉票及發文說他朋友都要投給柯市長。
  議員認為這是違反行政中立。
  市府目前的反應都是還沒查到,有一種大概這陣子風頭過了就沒事了。
  反正二方見招拆招,一方砲火猛烈,一方冷處理。

  上班能不能上PTT,公司沒規定不可以,那就還是可以。
  所以這場議員質詢的內容一直都不是在吵能不能上PTT。

  而在質詢發文的內容,是不是造謠(帶風向)或是違反行政中立。

  市府也做好配套措施,給個小過交待,但可以用三支嘉獎相抵。
  議員是準備了不少內容,要求市府重查,星期三大會要重開戰場。

  因為質詢的都是工作時間發的文,而這些文又多少和違法(造謠)及
  違反行政中立(拉票)有關。
  再來是林科長上班時間發文批評議員,這只能說倒楣。
  這就像社畜在私底下罵主管或客戶,然後被抓苞。

  所以至於有沒有逾越了質詢監督的界線,一定是各說各話。
  反正結論就是一方在模糊焦點,一方在擴大戰果。
  所以二方都是義勇軍!?







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.156.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yfuv2Oc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655148098.A.626.html
StylishTrade: 去看朱高正怎麼質詢的1F 111.249.127.167 台灣 06/14 03:24
GoogleZ: 沒有唸出推文就不能質詢了?議員不識字?如果都不是呢?什麼用意?2F 49.215.34.125 台灣 06/14 03:24
StylishTrade: 原來質詢還有規則阿??????????????甚麼時候台灣議會要溫良恭儉讓了4F 111.249.127.167 台灣 06/14 03:25
trywish: 所以我就說了,這件事是苗自己該來澄清,6F 218.164.82.23 台灣 06/14 03:27
cross980115: 你少提到還有機車團體 這個是交通局7F 61.223.130.42 台灣 06/14 03:27
trywish: 這不是公開處刑,除非苗自己有這意思。8F 218.164.82.23 台灣 06/14 03:27
cross980115: 合作對象
雖說主要大概還是在行政中立上沒錯,還有苗也認為懲處太輕9F 61.223.130.42 台灣 06/14 03:27
trywish: 當然就算這不是公開處刑,苗的要求的確有點超過,苗自己念就可以了。12F 218.164.82.23 台灣 06/14 03:28
StylishTrade: 台式質詢就是飆罵官員 你是沒看過喔14F 111.249.127.167 台灣 06/14 03:28
cross980115: 實際上議員提出的推發文,有相當程15F 61.223.130.42 台灣 06/14 03:29
StylishTrade: 54088都出來了16F 111.249.127.167 台灣 06/14 03:29
cross980115: 度的內容,資訊局表示沒掌握到17F 61.223.130.42 台灣 06/14 03:29
expup: 官員最大問題就是不會拒絕 不好罵回去
學一下 院長啊18F 114.37.69.75 台灣 06/14 03:29
cross980115: 院長是政務官 一堆人錯誤類比20F 61.223.130.42 台灣 06/14 03:30
StylishTrade: 沒甚麼好類比的 想怎麼質詢21F 111.249.127.167 台灣 06/14 03:31
expup: 不是喔要學的是院長的態度 反質詢啊 是不是 怕什麼22F 114.37.69.75 台灣 06/14 03:31
StylishTrade: 就怎麼質詢
全世界沒有一個國家還要求民代
質詢要有禮貌的
民代代表人民 民代最大24F 111.249.127.167 台灣 06/14 03:31
cross980115: 行政院長不會有違反行政中立的問題28F 61.223.130.42 台灣 06/14 03:33
StylishTrade: 又不是共產黨 民代還要乖乖的29F 111.249.127.167 台灣 06/14 03:33
cross980115: 也不會有自己縮起來 上面長官負責背鍋被質詢罵翻的問題30F 61.223.130.42 台灣 06/14 03:33
StylishTrade: 不能得罪官員
怕被罵就去對岸當官啦32F 111.249.127.167 台灣 06/14 03:33
expup: 得罪就得罪啊 又不敢 然後被抓出來 批鬥
又扛不住笑死
沒那個本事打不贏 就下去練練再來啦34F 114.37.69.75 台灣 06/14 03:34
SuLiaen: 上班時間只是假命題,去帶動另外兩件事情,上班時間留言不用幾分鐘,比抽菸還快,個人抒發情緒需要如此苛責(除非他具名我是交通局科長,否則網路匿名性本37F 1.34.147.170 台灣 06/14 03:36
cross980115: 你公務員擺架子,甚至部分基層依法也不見得需要備詢。41F 61.223.130.42 台灣 06/14 03:36
SuLiaen: 來就是言論自由的一環)嗎?再者,目前43F 1.34.147.170 台灣 06/14 03:37
cross980115: 但你被議員挖出更多,當前沒有被市府查到的違規推發文,那你的追加懲44F 61.223.130.42 台灣 06/14 03:37
SuLiaen: 界定公務員言行的公務人員服務法,是在46F 1.34.147.170 台灣 06/14 03:37
cross980115: 處也別想跑啊。47F 61.223.130.42 台灣 06/14 03:37
SuLiaen: 民國28年制定、最近一次修法在民國89年,難免令人感嘆網路(抑或是言論)的發展,終究抵擋不過一個幾十年前的法律來給你一記違法重擊48F 1.34.147.170 台灣 06/14 03:37
expup: 同情勒 有那個本事下次質詢上台 嗆回去啊 跟他吵啊 又不敢 那就是被人繼續批鬥  那就罰啊 你以為多方不會往死裡打嗎 錯一定會 你屈辱最後還是要戰鬥 一個可憐現實沒戰力的公務人員52F 114.37.69.75 台灣 06/14 03:39
cross980115: 一般公務員 你對議員嗆回去
議員更電你的長官 你的長官電你電更用力57F 61.223.130.42 台灣 06/14 03:40
GoodElephant: 幹,發廢文就要詳細唸出細節,跟女記者嘿咻超買私菸也沒有跟我詳細交60F 223.137.207.147 台灣 06/14 03:40
cross980115: 然後更多的懲處自己看著辦62F 61.223.130.42 台灣 06/14 03:40
GoodElephant: 代細節呀哇操63F 223.137.207.147 台灣 06/14 03:40
nennykkk: 沒被搜出來前誰知道他是公務員?64F 223.136.151.214 台灣 06/14 03:40
expup: 還不知道要戰鬥 下次就等被批鬥死吧 反正就是弄死你往死裡打
還當電啊 喔喔 你都要完蛋了 你還在乎你的長官喔 你真偉大 不是要自保嗎笑死65F 114.37.69.75 台灣 06/14 03:41
cross980115: 不是在乎長官 是現狀的懲處不到完蛋但你嗆議員回去的話 你沒完蛋 你的長官也會被議員電到想把你搞完蛋69F 61.223.130.42 台灣 06/14 03:46
expup: 你都要完蛋了 還在乎 誰把你搞死啊 屈辱最後還是要戰鬥啦72F 114.37.12.184 台灣 06/14 03:47
cross980115: 違規理虧,嗆回去一時爽 之後只是更
現狀的懲處就真的沒有一個完蛋的啊74F 61.223.130.42 台灣 06/14 03:48
WTF1111: 個人身分的言論哪有行政中立的問題?77F 219.70.66.61 台灣 06/14 03:49
expup: 管他是他的長官還是議員 你現在想要息事寧人 人家會放過你嗎 不會好嗎 沒戰力 就下
整天說嗆人一時爽 人家就要鬥死你了 你還不掙扎啊 你是好人啊78F 114.37.12.184 台灣 06/14 03:49
cross980115: 現狀哪個要被鬥死了?懲處輕得很83F 61.223.130.42 台灣 06/14 03:51
expup: 希望下次 在把他叫上來 在處刑一次 得罪的下場 找更多的證據 搞他 給他死 反正他又不會反抗 來個殺雞警猴
還有後續啦 那有那麼簡單 一個過就放你走勒 鬥死你啦84F 114.37.12.184 台灣 06/14 03:53
billybbb: 結論就是綠色年底不用選了啦
台灣人要的是民主自由不是威權壓迫89F 223.137.62.121 台灣 06/14 03:58
mokumi: 他是以鄉民的名義留言的 不是以官員的身分 為什麼有行政中立的問題?91F 114.136.220.228 台灣 06/14 04:00
expup: 人家現在的戰術就是要擴大解釋 然後給他死最後你都不要反抗 讓其他人恐懼 就達到目的了
原來 個人身分發言也會被批鬥啊 那我不要講好了93F 114.37.12.184 台灣 06/14 04:01
deepdish: 講半天問題的根源還是阿北
https://i.imgur.com/Jeey3Th.jpg
跟長輩解釋再多也是沒用的98F 220.134.89.190 台灣 06/14 04:04
[圖]
s76083kahala: 如果說上班摸魚 上ptt時間短=抽菸那丁丁快槍俠幾分鐘就打完砲了
怎麼會變成上班打砲弄到辭官 被彈劾還被做成一堆gif梗圖在網路流傳
如果上ptt帶風向不算罪大惡極
那一樣花幾分鐘打個砲就罪大惡極?鄉民的標準在哪裡XD 實在不懂
說穿了就只是替自己挺的一方辯解
跟是非無關 只跟立場有關
藍綠紅白粉皆是如此586F 60.248.137.168 台灣 06/14 10:37
curance: 該懲處就懲處,可沒人叫他用公家ip發言596F 223.139.143.227 台灣 06/14 10:48
henry55566: 阿北的是義勇軍 其他都是網軍597F 111.249.114.71 台灣 06/14 10:49
covenant: 假中立598F 101.12.22.195 台灣 06/14 10:51

--
--
作者 WEINUO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(WEINUO.): Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風 - Gossiping板