看板 Gossiping
作者 SRadiant (Radiant)
標題 Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」 科
時間 Thu Jun 23 03:12:40 2022


文獻來源不都寫出來了
自己查一下嘛
出自這篇
https://i.imgur.com/KWL8CRT.jpg
[圖]
這篇是review,彙整資料的意思,有啥結果也不是他做的

表一
https://i.imgur.com/6Ug1QyJ.jpg
[圖]
10.MVC COVID19 Vaccine
參考文獻21

https://i.imgur.com/Ylke7VP.jpg
[圖]
很顯然的,參考文獻還放錯了
20、21相反了

那參考文獻20是啥
developer_medigen_allen‐lien.pdf
https://i.imgur.com/6oum6kG.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/UBpI7jl.jpg
[圖]
裡面沒有任何一個保護力數據,也沒有84%
不過...中和抗體那張圖(倒數第二張簡報)
https://i.imgur.com/RhOcnPU.jpg
[圖]
相同的圖可參考另一份簡報
medigen_allen-lien_whoconsultation_pan-sarbecovirus_28jan2022.pdf
中間那張,這裡有文字說明
Neutralizing antibodies declined by 84% within 6 months after 2 doses
第二劑後6個月,中和抗體下降了84%

我猜這只是個美麗的錯誤(巧合?)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.103.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YiscgEJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655925162.A.393.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」 科興、國藥都只有65%
06-23 03:12 SRadiant.
kevin81005: 笑死1F 42.79.202.87 台灣 06/23 03:14
zerhbbo78: 你查那麼多沒用 大家還是只看標題84%2F 118.161.46.6 台灣 06/23 03:15
Doub1eK: 推認真 結果reference是簡報 內容還沒有保護力3F 1.200.99.206 台灣 06/23 03:16
amare1015: 辛苦推5F 111.251.173.162 台灣 06/23 03:17
Doub1eK: 明天新聞就會報 國外研究高端保護力84%6F 1.200.99.206 台灣 06/23 03:17
divinespirit:
7F 211.74.96.182 台灣 06/23 03:18
Ahhhhaaaa: 查證給推 我也很想知道84%哪來的9F 220.129.13.175 台灣 06/23 03:19
breadc: 我在MDPI就有文章,審稿品質真的有待加強 哈哈10F 1.173.17.28 台灣 06/23 03:19
warfarin: 認真12F 180.217.242.35 台灣 06/23 03:20
Dragonz: 結果是下降84%? XD13F 111.242.124.245 台灣 06/23 03:20
RedCarp: 推,跟87%有87分像14F 109.253.167.114 以色列 06/23 03:22
god800411: 假新聞要300萬嗎?
還是跟中天一樣封掉新聞台?15F 114.39.100.49 台灣 06/23 03:24
js850604: 高端耶,什麼300萬17F 111.82.61.5 台灣 06/23 03:26
cmcmisgod: 政黑小綠們崩潰18F 1.200.46.225 台灣 06/23 03:28
algebraic: 喔 難道你要投國民黨?19F 118.160.77.238 台灣 06/23 03:28
god800411: 我記得中天不是怪力亂神就被關台了?
這瞎報疫苗效力不用關?20F 114.39.100.49 台灣 06/23 03:29
iLeyaSin365: 下降84%
如果真的傳到國際不保護力84%什麼的 就好笑了22F 111.83.79.182 台灣 06/23 03:30
george40516: 這樣看下來 錯的是期刊 媒體沒有去看參考資料驗證 所以問題不在東森
這樣講台灣價值有++嗎25F 1.200.31.150 台灣 06/23 03:31
johnisjohn: 查證有推28F 12.226.201.122 美國 06/23 03:34
Doub1eK: 錯的的確是期刊 台灣記者也沒這能力考證台灣記者看得懂英文 數字沒抄錯 就很棒了29F 1.200.99.206 台灣 06/23 03:36
goldman0204: 台灣記者....算了= =
以前醫藥記者還滿專業的~現在...31F 1.170.63.13 台灣 06/23 03:38
hhi80482: 小時候不讀書,長大當…33F 36.233.242.51 台灣 06/23 03:39
ILYY: MDPI的論文真的要多check34F 36.231.154.94 台灣 06/23 03:40
toyni: 妓者真的不要出來丟臉了
MDPI是垃圾期刊啊 不意外35F 60.86.132.103 日本 06/23 03:41
NowQmmmmmmmm: 花錢就能登的期刊跟買廣告一樣37F 220.142.64.143 台灣 06/23 03:43
steadier: 難怪黨不喜歡PTT惹38F 122.99.15.225 台灣 06/23 03:44
Yginger1: 高調 明天又要一條龍 大內宣了39F 100.15.114.145 美國 06/23 03:47
hammers: 台灣價值-140F 182.235.58.122 台灣 06/23 03:49
shadow5402: [21]那個EpiVacCorona Vaccineu甚至不是高端的資料,是在俄羅斯開發的疫苗41F 81.164.186.251 比利時 06/23 03:49
sx4152: 三百萬準備好了?43F 36.225.171.217 台灣 06/23 03:50
wiie: 推SR大44F 36.236.34.11 台灣 06/23 03:51
hirohero: 笑惹45F 87.239.255.110 以色列 06/23 03:52
dtarc: 沒讀書跟沒能力才當記者啊
記者比計程車師級還糟糕46F 27.51.64.90 台灣 06/23 03:53
m6cs: 推48F 223.139.210.162 台灣 06/23 03:54
ZhouGongJin: 中央圖房要用材料你敢嘴?49F 223.138.133.63 台灣 06/23 03:56
mikiworldpea: 推查證50F 101.9.139.181 台灣 06/23 03:56
fukuspeed: omg51F 70.95.83.81 美國 06/23 03:57
s762ok: 推52F 111.249.135.216 台灣 06/23 03:58
johnny3: [21]只是跟[20]寫反了53F 220.133.109.230 台灣 06/23 04:02
whiteadam: omg54F 220.135.52.193 台灣 06/23 04:02
maxjoe: 笑死 都沒查證55F 1.174.176.160 台灣 06/23 04:04
Yginger1: 塔綠班:不管 一條龍大內宣 給我洗起來56F 172.58.190.205 美國 06/23 04:08
NowQmmmmmmmm: 就亂放因為就彙整引用而已57F 220.142.64.143 台灣 06/23 04:08
CoLLaps: 林彥臣你這樣不行诶58F 219.91.63.78 台灣 06/23 04:13
unrealstars: 笑爛59F 203.222.18.74 台灣 06/23 04:18
Goldpaper: 推60F 49.158.126.254 台灣 06/23 04:19
mapleleaf052: 塔綠班沒唸過論文,你這樣會被出征61F 223.140.24.92 台灣 06/23 04:23
godofsex: 推62F 49.216.80.219 台灣 06/23 04:24
mapleleaf052: 中央製圖刷起來,明天兩點快報63F 223.140.24.92 台灣 06/23 04:24
q123212: 黨媒沒看到64F 42.77.44.201 台灣 06/23 04:25
gjcl6: 抗體下降84%可以寫成這樣65F 111.255.85.161 台灣 06/23 04:25
mimicwpe: 推,笑死XDD66F 223.136.77.123 台灣 06/23 04:27
KiroKu: 一般記者也有大學畢業吧 連個paper都不會看 還能神到這篇paper也是很厲害..67F 118.160.2.175 台灣 06/23 04:27
goldman0204: 未看先猜declined by忘記這英文= =??69F 1.170.63.13 台灣 06/23 04:30
lonzoball02: ?????70F 114.43.151.247 台灣 06/23 04:30
goldman0204: 剛看過去如果沒單字+by變成有84%抗體不過醫學上的用詞可能有其他意思~???先保留~XDDDDDDDDDDDDDDD 笑))71F 1.170.63.13 台灣 06/23 04:31
qa1122z: 哈哈哈哈哈哈74F 111.82.186.97 台灣 06/23 04:33
timmy1eric: 就不是記者看錯的問題不用討論英文用75F 223.137.195.147 台灣 06/23 04:38
goldman0204: 沒記錯通用是"拒絕"的意思~醫學上我就不知道了!XDDDD76F 1.170.63.13 台灣 06/23 04:38
timmy1eric: 連citation都沒有的東西你要記者去哪查證78F 223.137.195.147 台灣 06/23 04:41
as5596023: 厲害了 彥臣80F 118.231.194.252 台灣 06/23 04:44
newwu: 啥 結果是review paper 誤植喔…81F 70.230.116.165 美國 06/23 04:45
jim986988: 太粗暴了,為什麼要戳破這樣沒辦法內82F 205.250.78.18 加拿大 06/23 04:49
sixf0ld: decline 就衰退啊 很普遍的用法,不是什麼醫學專用83F 218.172.23.204 台灣 06/23 04:49
red0210: MDPI 圈內人都知道是什麼東西...85F 42.75.4.153 台灣 06/23 04:53
hinor: 推查證86F 1.162.137.218 台灣 06/23 04:53
glmkk: 標題有個84大家就信了好嗎87F 42.79.233.118 台灣 06/23 04:54
GoaCorolla: predatory journal。88F 156.146.54.70 美國 06/23 04:55
JackaLMeI: 耶大內宣還沒吹就爆惹89F 211.21.63.168 台灣 06/23 04:57
alan0204: 記者真的很不要臉90F 114.137.181.180 台灣 06/23 04:57
thepstar: 有看reference有推91F 174.233.1.250 美國 06/23 04:59
GoaCorolla: 台大及陽明皆建議避免:MDPI、Frontiers、Scientific Reports92F 156.146.54.70 美國 06/23 05:00
mcadam: 參考文獻都寫錯
那該篇研究方法被質疑也是理所當然94F 71.204.181.1 美國 06/23 05:05
sppmg: https://www.ettoday.net/news/20220623/2278765.htm
紅明顯,你怎麼不早說!
等等,我錯了,原po就這篇XD96F 101.10.13.191 台灣 06/23 05:08
瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」 科興、國藥都只有65% | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
瑞士科學期刊MDPI(Multidisciplinary Digital Publishing Institute)刊出一份題為《對 SARS-CoV-2 疫苗的免疫反應》(Immune Response to SARS‐CoV‐2 Vaccines)的研究報告指出,高端疫苗的總體保護力84%,無嚴 ...

 
basslife: 太扯了吧455F 61.216.91.84 台灣 06/23 09:34
pcbanks: 推456F 223.138.182.192 台灣 06/23 09:35
SEYO: 所以是...下降??457F 27.247.137.116 台灣 06/23 09:37
philae1112: 太誇張了......458F 49.217.195.94 台灣 06/23 09:39
oldtype: 推你查證459F 223.136.213.175 台灣 06/23 09:41

--
--
作者 SRadiant 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(SRadiant.): Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」 科興、國藥都只有65% - Gossiping板