看板 Gossiping作者 SRadiant (Radiant)標題 Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」 科時間 Thu Jun 23 03:12:40 2022
文獻來源不都寫出來了
自己查一下嘛
出自這篇
https://i.imgur.com/KWL8CRT.jpg
這篇是review,彙整資料的意思,有啥結果也不是他做的
表一
https://i.imgur.com/6Ug1QyJ.jpg
10.MVC COVID19 Vaccine
參考文獻21
https://i.imgur.com/Ylke7VP.jpg
很顯然的,參考文獻還放錯了
20、21相反了
那參考文獻20是啥
developer_medigen_allen‐lien.pdf
https://i.imgur.com/6oum6kG.jpg
https://i.imgur.com/UBpI7jl.jpg
裡面沒有任何一個保護力數據,也沒有84%
不過...中和抗體那張圖(倒數第二張簡報)
https://i.imgur.com/RhOcnPU.jpg
相同的圖可參考另一份簡報
medigen_allen-lien_whoconsultation_pan-sarbecovirus_28jan2022.pdf
中間那張,這裡有文字說明
Neutralizing antibodies declined by 84% within 6 months after 2 doses
第二劑後6個月,中和抗體下降了84%
我猜這只是個美麗的錯誤(巧合?)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.103.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YiscgEJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655925162.A.393.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」 科興、國藥都只有65%
06-23 03:12 SRadiant.
→ zerhbbo78: 你查那麼多沒用 大家還是只看標題84%2F 118.161.46.6 台灣 06/23 03:15
推 Doub1eK: 推認真 結果reference是簡報 內容還沒有保護力3F 1.200.99.206 台灣 06/23 03:16
推 amare1015: 辛苦推5F 111.251.173.162 台灣 06/23 03:17
→ Doub1eK: 明天新聞就會報 國外研究高端保護力84%6F 1.200.99.206 台灣 06/23 03:17
推 Ahhhhaaaa: 查證給推 我也很想知道84%哪來的9F 220.129.13.175 台灣 06/23 03:19
推 breadc: 我在MDPI就有文章,審稿品質真的有待加強 哈哈10F 1.173.17.28 台灣 06/23 03:19
→ warfarin: 認真12F 180.217.242.35 台灣 06/23 03:20
推 Dragonz: 結果是下降84%? XD13F 111.242.124.245 台灣 06/23 03:20
推 RedCarp: 推,跟87%有87分像14F 109.253.167.114 以色列 06/23 03:22
推 god800411: 假新聞要300萬嗎?
還是跟中天一樣封掉新聞台?15F 114.39.100.49 台灣 06/23 03:24
推 js850604: 高端耶,什麼300萬17F 111.82.61.5 台灣 06/23 03:26
推 cmcmisgod: 政黑小綠們崩潰18F 1.200.46.225 台灣 06/23 03:28
噓 algebraic: 喔 難道你要投國民黨?19F 118.160.77.238 台灣 06/23 03:28
→ god800411: 我記得中天不是怪力亂神就被關台了?
這瞎報疫苗效力不用關?20F 114.39.100.49 台灣 06/23 03:29
推 iLeyaSin365: 下降84%
如果真的傳到國際不保護力84%什麼的 就好笑了22F 111.83.79.182 台灣 06/23 03:30
推 george40516: 這樣看下來 錯的是期刊 媒體沒有去看參考資料驗證 所以問題不在東森
這樣講台灣價值有++嗎25F 1.200.31.150 台灣 06/23 03:31
推 johnisjohn: 查證有推28F 12.226.201.122 美國 06/23 03:34
→ Doub1eK: 錯的的確是期刊 台灣記者也沒這能力考證台灣記者看得懂英文 數字沒抄錯 就很棒了29F 1.200.99.206 台灣 06/23 03:36
推 goldman0204: 台灣記者....算了= =
以前醫藥記者還滿專業的~現在...31F 1.170.63.13 台灣 06/23 03:38
→ hhi80482: 小時候不讀書,長大當…33F 36.233.242.51 台灣 06/23 03:39
推 ILYY: MDPI的論文真的要多check34F 36.231.154.94 台灣 06/23 03:40
推 toyni: 妓者真的不要出來丟臉了
MDPI是垃圾期刊啊 不意外35F 60.86.132.103 日本 06/23 03:41
推 NowQmmmmmmmm: 花錢就能登的期刊跟買廣告一樣37F 220.142.64.143 台灣 06/23 03:43
推 steadier: 難怪黨不喜歡PTT惹38F 122.99.15.225 台灣 06/23 03:44
推 Yginger1: 高調 明天又要一條龍 大內宣了39F 100.15.114.145 美國 06/23 03:47
推 hammers: 台灣價值-140F 182.235.58.122 台灣 06/23 03:49
推 shadow5402: [21]那個EpiVacCorona Vaccineu甚至不是高端的資料,是在俄羅斯開發的疫苗41F 81.164.186.251 比利時 06/23 03:49
推 sx4152: 三百萬準備好了?43F 36.225.171.217 台灣 06/23 03:50
推 wiie: 推SR大44F 36.236.34.11 台灣 06/23 03:51
→ hirohero: 笑惹45F 87.239.255.110 以色列 06/23 03:52
推 dtarc: 沒讀書跟沒能力才當記者啊
記者比計程車師級還糟糕46F 27.51.64.90 台灣 06/23 03:53
推 m6cs: 推48F 223.139.210.162 台灣 06/23 03:54
推 ZhouGongJin: 中央圖房要用材料你敢嘴?49F 223.138.133.63 台灣 06/23 03:56
推 fukuspeed: omg51F 70.95.83.81 美國 06/23 03:57
推 s762ok: 推52F 111.249.135.216 台灣 06/23 03:58
→ johnny3: [21]只是跟[20]寫反了53F 220.133.109.230 台灣 06/23 04:02
推 whiteadam: omg54F 220.135.52.193 台灣 06/23 04:02
推 maxjoe: 笑死 都沒查證55F 1.174.176.160 台灣 06/23 04:04
推 Yginger1: 塔綠班:不管 一條龍大內宣 給我洗起來56F 172.58.190.205 美國 06/23 04:08
推 NowQmmmmmmmm: 就亂放因為就彙整引用而已57F 220.142.64.143 台灣 06/23 04:08
推 CoLLaps: 林彥臣你這樣不行诶58F 219.91.63.78 台灣 06/23 04:13
推 Goldpaper: 推60F 49.158.126.254 台灣 06/23 04:19
推 mapleleaf052: 塔綠班沒唸過論文,你這樣會被出征61F 223.140.24.92 台灣 06/23 04:23
推 godofsex: 推62F 49.216.80.219 台灣 06/23 04:24
→ mapleleaf052: 中央製圖刷起來,明天兩點快報63F 223.140.24.92 台灣 06/23 04:24
推 q123212: 黨媒沒看到64F 42.77.44.201 台灣 06/23 04:25
推 gjcl6: 抗體下降84%可以寫成這樣65F 111.255.85.161 台灣 06/23 04:25
推 mimicwpe: 推,笑死XDD66F 223.136.77.123 台灣 06/23 04:27
推 KiroKu: 一般記者也有大學畢業吧 連個paper都不會看 還能神到這篇paper也是很厲害..67F 118.160.2.175 台灣 06/23 04:27
推 goldman0204: 未看先猜declined by忘記這英文= =??69F 1.170.63.13 台灣 06/23 04:30
→ goldman0204: 剛看過去如果沒單字+by變成有84%抗體不過醫學上的用詞可能有其他意思~???先保留~XDDDDDDDDDDDDDDD 笑))71F 1.170.63.13 台灣 06/23 04:31
推 qa1122z: 哈哈哈哈哈哈74F 111.82.186.97 台灣 06/23 04:33
→ timmy1eric: 就不是記者看錯的問題不用討論英文用75F 223.137.195.147 台灣 06/23 04:38
推 goldman0204: 沒記錯通用是"拒絕"的意思~醫學上我就不知道了!XDDDD76F 1.170.63.13 台灣 06/23 04:38
→ timmy1eric: 連citation都沒有的東西你要記者去哪查證78F 223.137.195.147 台灣 06/23 04:41
推 as5596023: 厲害了 彥臣80F 118.231.194.252 台灣 06/23 04:44
→ newwu: 啥 結果是review paper 誤植喔…81F 70.230.116.165 美國 06/23 04:45
推 jim986988: 太粗暴了,為什麼要戳破這樣沒辦法內82F 205.250.78.18 加拿大 06/23 04:49
→ sixf0ld: decline 就衰退啊 很普遍的用法,不是什麼醫學專用83F 218.172.23.204 台灣 06/23 04:49
→ red0210: MDPI 圈內人都知道是什麼東西...85F 42.75.4.153 台灣 06/23 04:53
推 hinor: 推查證86F 1.162.137.218 台灣 06/23 04:53
推 glmkk: 標題有個84大家就信了好嗎87F 42.79.233.118 台灣 06/23 04:54
→ GoaCorolla: predatory journal。88F 156.146.54.70 美國 06/23 04:55
推 JackaLMeI: 耶大內宣還沒吹就爆惹89F 211.21.63.168 台灣 06/23 04:57
→ alan0204: 記者真的很不要臉90F 114.137.181.180 台灣 06/23 04:57
推 thepstar: 有看reference有推91F 174.233.1.250 美國 06/23 04:59
→ GoaCorolla: 台大及陽明皆建議避免:MDPI、Frontiers、Scientific Reports92F 156.146.54.70 美國 06/23 05:00
推 mcadam: 參考文獻都寫錯
那該篇研究方法被質疑也是理所當然94F 71.204.181.1 美國 06/23 05:05
推 basslife: 太扯了吧455F 61.216.91.84 台灣 06/23 09:34
推 pcbanks: 推456F 223.138.182.192 台灣 06/23 09:35
推 SEYO: 所以是...下降??457F 27.247.137.116 台灣 06/23 09:37
推 philae1112: 太誇張了......458F 49.217.195.94 台灣 06/23 09:39
→ oldtype: 推你查證459F 223.136.213.175 台灣 06/23 09:41
--