看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料
時間 Tue Jul 5 12:15:31 2022
作者
標題 [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料
時間 Tue Jul 5 12:15:31 2022
1.媒體來源:
Ettoday
2.記者署名:
記者周亭瑋／綜合報導
3.完整新聞標題:
快訊/抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料
4.完整新聞內文:
被徵召參選桃園市長選舉的新竹市長林智堅，遭爆論文抄襲，名嘴黃揚明更挖出台大國發
所碩士生余正煌的論文，直指兩人民調資料一樣。對此，指導教授陳明通現身澄清，表示
當初是他徵得林智堅的同意，把他的資料給余正煌用，只是余正煌先畢業，他比較晚畢業
罷了。
所碩士生余正煌的論文，直指兩人民調資料一樣。對此，指導教授陳明通現身澄清，表示
當初是他徵得林智堅的同意，把他的資料給余正煌用，只是余正煌先畢業，他比較晚畢業
罷了。
前桃園市議員王浩宇在臉書轉發，針對林智堅被指控，和余正煌論文的民調資料一樣，兩
人的指導教授陳明通親上火線解釋，「我必須幫他澄清一下，是余正煌拿林智堅的資料寫
論文，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，怎麼寫也是我先指導林智堅。」
人的指導教授陳明通親上火線解釋，「我必須幫他澄清一下，是余正煌拿林智堅的資料寫
論文，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，怎麼寫也是我先指導林智堅。」
陳明通指出，「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想，想換題目，他找上我的研究助理
楊喜慧，我徵得林智堅的同意，把林智堅的民調資料給余正煌用，並建議他換題目寫林智
堅，同時把林智堅當時初步寫的東西（前面幾章，尤其是研究設計）給余正煌參考，同時
以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
楊喜慧，我徵得林智堅的同意，把林智堅的民調資料給余正煌用，並建議他換題目寫林智
堅，同時把林智堅當時初步寫的東西（前面幾章，尤其是研究設計）給余正煌參考，同時
以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
最後，陳明通也苦笑說，「只是余正煌先畢業（因為他只剩最後一個學期），林智堅比較
晚畢業，讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，其實過程是林智堅的論文比較有原創性，真是有
理說不清！」
晚畢業，讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，其實過程是林智堅的論文比較有原創性，真是有
理說不清！」
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220705/2287385.htm
快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
被徵召參選桃園市長選舉的新竹市長林智堅，遭爆論文抄襲，名嘴黃揚明更挖出台大國發所碩士生余正煌的論文，直指兩人民調資料一樣。對此，指導教授陳明通現身澄清，表示當初是他徵得林智堅的同意，把林的資料給余正煌用，只是余正煌先畢業，他比較晚畢業罷了。(林智堅,論文抄襲,抄襲案,王浩宇,余正煌,陳明通,論文,指 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5406/d5406530.jpg)
6.備註:
指導教授說話了
爆料的打臉還是被打臉？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.177.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ymxhcxx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656994534.A.EFB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料
07-05 12:15
07-05 12:32
07-05 12:47
07-05 13:09
07-05 13:19
推 : 來這招XD1F 118.170.226.33 台灣 07/05 12:15
→ : 哪有打臉 所以又回去抄學弟的 藍還錯2F 36.228.40.35 台灣 07/05 12:16
→ : 不是阿 這樣的話 一樣算抄襲阿3F 42.73.14.172 台灣 07/05 12:16
推 : 哦是哦4F 27.246.65.4 台灣 07/05 12:16
推 : 又是姓余的背黑鍋5F 49.216.224.135 台灣 07/05 12:16
→ : 有黨證好安心 反正羅生門 教授說誰抄6F 114.136.206.3 台灣 07/05 12:16
→ : 只是我先畢業 他比較晚畢業 工三小7F 118.170.226.33 台灣 07/05 12:16
→ : 就是誰8F 114.136.206.3 台灣 07/05 12:16
→ : 好啦好啦，那撤余的學位這件事到此為止9F 111.82.85.213 台灣 07/05 12:16
推 : 交錯適用10F 49.216.33.100 台灣 07/05 12:16
→ : 哪裡大翻轉 根本提油救火11F 101.137.36.42 台灣 07/05 12:17
→ : 所以是余抄林這樣？12F 223.140.246.17 台灣 07/05 12:17
推 : 台大可以這樣胡搞？13F 101.10.7.253 台灣 07/05 12:17
→ : 教授出來幫坦耶 智堅好硬14F 111.246.94.225 台灣 07/05 12:17
→ : 余先生 沒背景你就吞下吧15F 114.136.52.13 台灣 07/05 12:17
→ : 余文表示 又是姓余?16F 175.182.176.159 台灣 07/05 12:17
→ : 這說法可以 到之前的人都可以解套惹17F 118.170.226.33 台灣 07/05 12:17
推 : 可是余論文比較早出版18F 223.137.7.164 台灣 07/05 12:17
推 : 棄余保林啦！小余QQ19F 223.137.233.148 台灣 07/05 12:17
推 : 沒錯啊，比較晚拿到學位的就叫做抄襲20F 101.9.136.89 台灣 07/05 12:17
推 : 太棒了 直接叫姓余的去為黨犧牲21F 49.216.30.196 台灣 07/05 12:17
推 : 承認抄襲把抄襲文吊銷吧22F 101.136.245.54 台灣 07/05 12:17
噓 : 如果是這樣，小智自己不講，當教授幫你講？23F 42.72.22.233 台灣 07/05 12:17
推 : 哇嗚 綠能你不能24F 123.192.82.118 台灣 07/05 12:17
推 : 用你的資料人家還是自己寫啊 你能直25F 114.136.144.14 台灣 07/05 12:17
推 : 這招學起來大家以後都這樣用26F 110.30.105.19 台灣 07/05 12:17
→ : 但有徵得同意 還叫抄嗎?27F 114.136.189.24 台灣 07/05 12:17
→ : 還是抄襲，但是有國家機器動起來護航的抄襲28F 1.162.104.83 台灣 07/05 12:17
推 : 過兩天余要被道歉了幫QQ29F 42.73.66.66 台灣 07/05 12:17
→ : 你信這種說法嗎？我是不信啦30F 42.72.22.233 台灣 07/05 12:17
→ : 學術倫理不適用於台大嗎 笑死31F 61.227.235.211 台灣 07/05 12:17
→ : 幫余正煌哭哭32F 1.200.242.43 台灣 07/05 12:17
推 : 看來是我老爸遺傳了我的DNA呢33F 175.181.154.147 台灣 07/05 12:17
推 : 台大抄中華大學，哪個智障相信？34F 101.12.21.85 台灣 07/05 12:17
噓 : 所以是你教授失職 一份論文兩用35F 114.137.26.128 台灣 07/05 12:17
→ : 比較原創？抄襲就抄襲在那扯36F 123.194.115.161 台灣 07/05 12:17
→ : 我反正是信了37F 42.77.250.69 台灣 07/05 12:17
推 : 不 依我看是何莖淫鎖住了大濕胸38F 180.217.22.239 台灣 07/05 12:17
推 : 指導接受背書39F 114.25.175.151 台灣 07/05 12:17
→ : ..對日期啊40F 111.253.202.213 台灣 07/05 12:18
推 : 先發表的先贏阿，後發表的本來就抄襲41F 163.32.142.12 台灣 07/05 12:18
→ : 未來昔日逆42F 49.217.174.5 台灣 07/05 12:18
→ : 指導教授43F 114.25.175.151 台灣 07/05 12:18
推 : 好屌44F 106.64.168.253 台灣 07/05 12:18
推 : 為了民進黨勝選你就背鍋吧45F 223.140.180.225 台灣 07/05 12:18
→ : 所以是余抄襲？魔戒抄天堂46F 42.72.71.109 台灣 07/05 12:18
→ : 台大招牌要被這幾個智障給拆了嗎?47F 101.12.93.144 台灣 07/05 12:18
→ : 廢話，教授當然要幫擋啊，不然他一定有事的48F 162.210.194.37 美國 07/05 12:18
→ : 喔喔是喔 喔～49F 223.137.197.17 台灣 07/05 12:18
推 : 所以你的意思是余正煌抄襲林智堅，好的。50F 61.58.63.135 台灣 07/05 12:18
噓 : 資料可以一樣 但寫的東西還是不能抄啊51F 49.216.168.70 台灣 07/05 12:18
→ : 然後教授可以這樣搞資料 教授你也一起52F 49.216.30.196 台灣 07/05 12:18
推 : 哈哈哈哈笑死53F 61.216.90.101 台灣 07/05 12:18
噓 : 用他的資料又怎樣？54F 114.136.180.128 台灣 07/05 12:18
推 : 我信了 先給學長畢業 懂的都懂55F 220.129.101.189 台灣 07/05 12:18
噓 : 這真的是教授講的話？越來越離譜56F 114.136.241.253 台灣 07/05 12:18
→ : 為黨犧牲吧57F 49.216.30.196 台灣 07/05 12:18
→ : 而且提供raw data不能解釋為何錯字一58F 223.137.7.164 台灣 07/05 12:18
→ : 所以指導教授覺得摘要可以一模一樣嗎59F 1.200.242.43 台灣 07/05 12:18
→ : 翻譯:這個鍋我背了60F 1.200.97.6 台灣 07/05 12:18
→ : 樣61F 223.137.7.164 台灣 07/05 12:18
→ : 為黨捐軀 委屈你啦62F 61.216.90.101 台灣 07/05 12:18
推 : 可以想像余出來聲淚俱下道歉的畫面了XDD63F 220.129.86.154 台灣 07/05 12:18
推 : 綠能你不能XD64F 60.198.54.131 台灣 07/05 12:18
→ : 根本就在模糊焦點護航林智堅65F 114.136.180.128 台灣 07/05 12:19
→ : DD66F 220.129.86.154 台灣 07/05 12:19
推 : 笑死67F 42.79.211.139 台灣 07/05 12:19
推 : 所以余先生的論文麻煩處理一下...68F 60.248.126.193 台灣 07/05 12:19
推 : 余文你好，余文再見69F 114.136.186.116 台灣 07/05 12:19
→ : 不過，為了護航林，寧願毀掉另一位學生未來70F 162.210.194.37 美國 07/05 12:19
推 : 原來是被抄的啊 文組真愛抄71F 114.137.189.7 台灣 07/05 12:19
推 : 党會感謝你的72F 180.217.44.80 台灣 07/05 12:19
推 : 上面幾篇國安局才說研究對象不同...73F 49.216.135.151 台灣 07/05 12:19
→ : 所以是教授把學弟的給學長抄還讓他畢業？74F 116.89.141.114 台灣 07/05 12:19
噓 : 用他的資料 文章誰寫的75F 1.161.30.129 台灣 07/05 12:19
→ : 這教授學術倫理可以嗎？76F 116.89.141.114 台灣 07/05 12:19
推 : 余正煌真可惡 居然抄襲學弟的論文77F 61.221.143.58 台灣 07/05 12:19
推 : 禮崩樂壞78F 223.138.31.56 台灣 07/05 12:19
推 : 好喔。那撤余的79F 49.216.164.218 台灣 07/05 12:19
→ : 原來是早發表的抄晚發表的!!!綠能你不能!!!80F 211.23.163.48 台灣 07/05 12:19
→ : 這也太犧牲了 令人感動81F 1.175.70.139 台灣 07/05 12:19
噓 : 所以國立大學教授允許學生抄襲欸82F 223.138.87.42 台灣 07/05 12:19
推 : 學術是這樣搞的嗎？錯字一樣還能狡辯83F 114.136.153.15 台灣 07/05 12:19
推 : 這在演啥84F 42.79.192.213 台灣 07/05 12:19
推 : XDDDD85F 60.251.43.19 台灣 07/05 12:19
推 : 原來是反抄喔86F 27.53.224.130 台灣 07/05 12:19
→ : 這理由是以為大家都沒唸碩士是不是？87F 101.12.49.106 台灣 07/05 12:19
推 : 八卦失智列車 出發囉 又被打臉88F 42.72.76.125 台灣 07/05 12:19
推 : 教授坦了89F 101.12.51.228 台灣 07/05 12:20
→ : 先發表論文的余先生被指導教授講成抄襲論文90F 162.210.194.37 美國 07/05 12:20
→ : 余同學準備撤銷學位91F 36.231.185.124 台灣 07/05 12:20
→ : 兩個都一起下去啦92F 61.216.90.101 台灣 07/05 12:20
→ : 笑死 教授跳出來指認另外一個抄襲www93F 1.163.248.97 台灣 07/05 12:20
→ : 記者不懂不要亂下打臉標題好嗎? 根本是自爆94F 114.45.15.84 台灣 07/05 12:20
→ : 這個教授做學問好嚴謹喔，嘻嘻嘻，不管是換95F 1.200.97.6 台灣 07/05 12:20
推 : 早畢業的抄襲晚畢業的？96F 1.200.245.102 台灣 07/05 12:20
推 : 想不到 這種劇本 被我給猜到了 笑死我97F 1.174.206.18 台灣 07/05 12:20
→ : 題目，引用資料全部不按照制度，98F 1.200.97.6 台灣 07/05 12:20
→ : 笑死 還可以這樣凹 余文2.099F 114.24.119.4 台灣 07/05 12:20
推 : 翻轉在哪啊….1356F 42.70.13.234 台灣 07/05 14:56
推 : 喔1357F 223.139.108.149 台灣 07/05 14:57
推 : 9成完全一樣，呵呵，這不是抄襲1358F 101.9.237.215 台灣 07/05 14:58
推 : 當我沒念過研究所喔1359F 101.12.94.133 台灣 07/05 14:58
推 : 還沒畢業的把論文給先畢業的，厲害了1360F 42.73.234.16 台灣 07/05 14:59
--
--
作者 adhere 的最新發文:
- 125F 48推 2噓
- 這幾年，十二月中職只要FA轉隊， 通常聽到一句名言： 「有跟價，但是仍球員決定轉隊，我們祝福」 字句可能不是很精確，但意義差不多。 其實不太懂這句話， 除了想轉移球迷的怒氣外， 到底講這句話要幹嘛？ …44F 27推
- 12F 1推
- 6F 2推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 07-05 12:39你抄我, 我抄你, 不知是誰抄
- →台灣 07-05 12:40這劇情怎麼跟，黃老秋的老婆意圖強姦林智淫有87像。
- →台灣 07-05 12:42真厲害!! 這樣的解法超級塔綠斑 甲強姦乙 不是 是乙強姦甲 案
- →台灣 07-05 12:53可憐啊 還想多看王鴻薇這群kmt操華語開記者會嘴臉口氣
- →台灣 07-05 12:53好亂啊？！！
- →台灣 07-05 12:56這樣講會有人信?!!....那是要撤銷先畢業抄襲的人的學位嗎??....
- →台灣 07-05 12:58小英就是沒有指導教授、口試委員可以出來幫忙講話，不然也能來硬扯、瞎掰一下啊!!
- →台灣 07-05 13:00···
- →台灣 07-05 13:03這叫做以子之矛攻子之盾，笑死，那個北七翁達瑞每次抹黑別人論文，都是對假博士論文門的再一次呼喚，讓空心榨菜假博士丟臉一次。現在更好笑了，打回到自己人林志堅了！
- →台灣 07-05 13:07翻車..
指導教授都說話了 - →台灣 07-05 13:08反共復國這種掰法 狗黨想出來了 鬼都不相信 所以有了228慘案跟白色恐怖的悲哀台灣史
- →台灣 07-05 13:23呵呵~垃圾民進黨真的屌
指鹿為馬最佳典範 - →台灣 07-05 13:25論文只有先後發表才是真的,講這個單純是騙死忠去信
- →台灣 07-05 13:26其實不意外,天下文章一大抄,尤其是現在每年出產那麼多碩博士,論文雷同的多有人在,按正常流程走的就是截取註明出處,不要臉一點的就是整段抄也不講,特別是政治人物後面才去念的花錢碩博,那有那麼多美國時間念書寫論文阿~
- →台灣 07-05 13:34···
- →台灣 07-05 13:36陳明通為了護航林志堅，抹黑另一位學生抄襲，這學生也太倒楣了。
那個北七翁達瑞亂打論文就讓我們記起假博士的論文案，根本就是在羞辱蔡英文，現在八比Q了，倒打到自己人林志堅，真是惡有惡報！ - →台灣 07-05 13:38大媽仔表示 不管我說你抄你就要抄
- →台灣 07-05 13:39···
- →台灣 07-05 13:40···
- →台灣 07-05 13:44···
- →台灣 07-05 13:49TGI別太嗨... 他抄了二份勒! 大媽不會有事,反而一堆人要有事囉!
- 瞎台灣 07-05 14:59版上一堆太監討論做愛姿勢不對……
- →台灣 07-05 16:51乾，所以貴校可以這樣抄就畢業？？
- →台灣 07-05 17:45···
- →台灣 07-05 19:23哈哈 你會寫了論文然後讓人抄 結果他還先畢業耶。護航的通通記下 以後沒信用可言。喔忘了 台灣政壇對騙子都無所謂
- →台灣 07-05 19:37所以我們堂堂掌控台灣國安局的局長，可以隨意把資料給人抄襲，優先發表，哇哇哇，不得了，會不會把台灣賣掉阿！當學者的時候就這樣做，局長利益更大不是嗎？做這種行為真讓人懷疑？好可怕，局長要不要出來說說阿？綠共再凹阿，哈哈哈
- 讚台灣 07-05 23:40E=mc^2
- →台灣 07-06 02:06笑死人，這種護航法，大概也是拿來騙騙那些不懂的智障韭菜啦！
台灣論文真的是獨步全世界！只差利比亞一點而已囉！ - →台灣 07-06 04:53抄襲也可以平行時空？
- →台灣 07-06 10:55也許不久的將來教授就當官了，跟花敬群一樣
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/22/cc0e9fb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/22/c4f6862.png)
(adhere.): [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料 - Gossiping板