看板 Gossiping
作者 lienchi (...)
標題 [問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?
時間 Sat Jul  9 12:53:49 2022


智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控
余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌
的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學
生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅
的,有卦嗎!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.224.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YoGdVZ_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657342431.A.8FF.html
ccm0916: 先翻牌的就贏了1F 123.204.132.219 台灣 07/09 12:54
yilin11: 看台大要拔誰的學位2F 125.224.143.185 台灣 07/09 12:55
※ 編輯: lienchi (122.117.224.30 臺灣), 07/09/2022 12:55:27
a210510: 先發的先贏啊 誰信你會晚一年口試3F 27.246.196.149 台灣 07/09 12:56
nikewang: 這種不要臉的還想選桃園市長? 他乾脆說桃園本來他當 是鄭文燦先搶走4F 220.121.230.214 南韓 07/09 12:56
GLung: 代表林智堅抄余的完全沒邏輯如果這還能成6F 223.136.120.4 台灣 07/09 12:57
lupin2401: 時間鉗形論文7F 39.11.231.188 台灣 07/09 12:57
ykes60513: 誰抄誰的不知道 但大家應該都知道最後8F 42.73.171.218 台灣 07/09 12:57
GLung: 立大家有能力趁早移民吧台灣徹底沒救了9F 223.136.120.4 台灣 07/09 12:57
ykes60513: 被拔學位的是哪位10F 42.73.171.218 台灣 07/09 12:57
GLung: 抄襲誠信已經有問題了 出事竟然還宣稱硬凹到底。這種人能當市長已經是奇蹟了11F 223.136.120.4 台灣 07/09 12:57
blue999: 綠班 新說文解字阿 先出的抄後出的
不然 偷渡變超買  事怎來的13F 42.72.210.168 台灣 07/09 12:58
nikewang: 說人家抄襲 抄跑堅還引用人家論文當參考書目 這什麼邏輯?15F 220.121.230.214 南韓 07/09 12:58
overno: 你有台灣價值嗎?17F 42.79.247.161 台灣 07/09 12:58
swommy: 在神明面前說原創者 先喊先贏 厲害了18F 49.216.82.137 台灣 07/09 12:58
gidapops: 你投胎是看你爸有用,才決定當他兒子的19F 118.232.4.227 台灣 07/09 12:59
solidworker: 修改論文發表規範啊 從新從官原則 官20F 111.248.122.90 台灣 07/09 12:59
overno: 有台灣價值的,怎麼樣都會選上桃園市長啦21F 42.79.247.161 台灣 07/09 12:59
solidworker: 越大越晚發表的論文越有原創性22F 111.248.122.90 台灣 07/09 12:59
GLung: 先寫出來的論文引用一篇還沒寫出來的論文然後兩篇幾乎一樣 時堅鉗形攻勢23F 223.136.120.4 台灣 07/09 13:00
dankyo: 劇本應該是犧牲小余,完成大林,然後等大林取得大位,再好好提拔小余或透過黨其他資源提拔小余....這樣演的25F 119.76.35.179 泰國 07/09 13:00
GLung: 說真的樓上那個劇本我也完全吞不下去超噁28F 223.136.120.4 台灣 07/09 13:00
cps001: 先喊先贏,看準余不可能出面說明29F 180.217.248.122 台灣 07/09 13:01
swommy: 學術倫理規範規則改了 從官原則 懂嗎30F 49.216.82.137 台灣 07/09 13:01
nikewang: 小余還在唸博班 若他論文被認定抄襲 除了碩士學位被撤銷外 連博班都要被退學31F 220.121.230.214 南韓 07/09 13:02
sky0158: 拔阿通師的學位吧,太難看了。33F 218.187.84.91 台灣 07/09 13:03
playboy007gy: 小智有貴人相助,你看推少得可憐吶34F 220.138.48.185 台灣 07/09 13:04
BaRanKa: 用史丹東替身能力就可騙到一群低能兒35F 1.160.44.122 台灣 07/09 13:05
ghghfftjack: 余唯一的活路就是裝死到底 讓其他人去證明林抄襲他的 中間有什麼交換
絕對不能說36F 1.162.135.234 台灣 07/09 13:05
NotUniqueSol: 怪的是 目前都沒有問過余的指導老師39F 118.166.236.63 台灣 07/09 13:07
sking: 沒辦法 我猜林沒時間寫 就找余寫讓他先畢業自己再抄 所以才晚一年40F 42.79.133.186 台灣 07/09 13:07
NotUniqueSol: 自己學生的論文 跟 所長學生的論文 雷同 會沒有反應嗎?42F 118.166.236.63 台灣 07/09 13:08
Nexpring: 先講先贏,反正鄉民很多都無腦挺44F 123.194.15.231 台灣 07/09 13:09
bh2142: 先發的先贏啊,哪有什麼好說的45F 42.73.71.228 台灣 07/09 13:09
zeches2001: 黨說是就是,你敢嘴?
公務員帶職進修有公假吧?要一併追回喔46F 1.175.249.178 台灣 07/09 13:10
qweertyui891: 當然後發才是原創我現在就去抄一篇48F 111.248.69.33 台灣 07/09 13:12
harry0702000: 看你背後是誰啊,沒靠山說你抄襲就抄襲啦49F 180.217.35.199 台灣 07/09 13:12
keepingtime: 哈哈!可以請諾蘭拍天能第二集!51F 218.172.38.244 台灣 07/09 13:15
sking: 無緣故把搜集好的資料給別人一定別有目的52F 42.79.133.186 台灣 07/09 13:19
spoony: 雙標黨要怎麼演  大家看下去  哈哈哈53F 42.72.71.134 台灣 07/09 13:19
ChangWufei: 余正煌的論文會寫註記 抄跑堅同內容註記卻都不見了 你要講余抄林 根本笑54F 1.172.227.178 台灣 07/09 13:21
pfour: 我就看綠全黨聲譽要不要賠在一抄仔身上56F 111.71.70.0 台灣 07/09 13:22
junshinw: 怎麼可能論文完全一樣,抄跑堅57F 42.73.213.35 台灣 07/09 13:23
observer0117: 穿越時空抄襲你58F 114.35.225.56 台灣 07/09 13:26
twhuang28: 拿出塔綠斑黨證59F 203.190.19.81 台灣 07/09 13:28
dbjdx: 林:我有時光機 難道也要訴你嗎
60F 27.51.32.96 台灣 07/09 13:29
badruid: 硬拗耶!有事嗎他?62F 42.70.15.188 台灣 07/09 13:33
ru04hj4: 而且口試明明比別人晚 只是網路登記錯誤63F 1.164.82.236 台灣 07/09 13:33

--
--
作者 lienchi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(lienchi.): [問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的? - Gossiping板