看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團：證明林
時間 Thu Jul 7 08:27:44 2022
作者
標題 [新聞] 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團：證明林
時間 Thu Jul 7 08:27:44 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
chinatimes
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
周志豪
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
獨》竹科研究合約曝光 國民黨團：證明林智堅侵犯智產權
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
新竹市長林智堅中華大學碩士論文遭爆抄襲竹科期末報告，當時研究案主持人王明郎聲稱
林有參與，碩士論文使用合情合理。但立法院國民黨團取得當初研究合約書，載明竹科擁
有研究報告百分百著作權，批林已實實在在侵犯竹科智產權。（國民黨團提供）
林有參與，碩士論文使用合情合理。但立法院國民黨團取得當初研究合約書，載明竹科擁
有研究報告百分百著作權，批林已實實在在侵犯竹科智產權。（國民黨團提供）
新竹市長林智堅的中華大學碩士論文，遭爆抄襲竹科管理局委外研究報告，當時研究案主
持人王明郎聲稱林有參與，碩士論文使用合情合理。但立法院國民黨團取得當初研究合約
書，載明竹科擁有研究報告百分百著作權，批林已實實在在侵犯竹科智產權。
持人王明郎聲稱林有參與，碩士論文使用合情合理。但立法院國民黨團取得當初研究合約
書，載明竹科擁有研究報告百分百著作權，批林已實實在在侵犯竹科智產權。
國民黨團總召曾銘宗呼籲，科技部與新竹科學園區應依合約對林智堅等人提出侵權告訴；
林也不要再模糊焦點，應正面回應論文抄襲與侵犯竹科智產權等問題。
國民黨團人士更指出，依《刑法》第339條規定，若林智堅不是論文剽竊，那就是中華大
學教授詐欺取財。
該份科學園區委託中華大學科技管理系「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」研
究案合約書第14條第三項載明，該廠商履約結果，竹科擁有百分百智產權。
條文明定，「廠商因履行契約所完成之著作，其著作財產權之全部於著作完成之同時讓與
機關，廠商放棄行使著作人格權。廠商保證對其人員因履行契約所完成之著作，與其人員
約定以廠商為著作人，享有著作財產權與著作人格權」。
機關，廠商放棄行使著作人格權。廠商保證對其人員因履行契約所完成之著作，與其人員
約定以廠商為著作人，享有著作財產權與著作人格權」。
曾銘宗表示，依該份合約，中華大學執行的該份竹科期末報告著作權僅屬於竹科，連計畫
主持人在報告完成後，都不能自己拿去發表，更何況還只是被指研究過程有參與的林智堅
，林的碩士論文不只抄襲，還已違法侵犯竹科智慧財產權。
主持人在報告完成後，都不能自己拿去發表，更何況還只是被指研究過程有參與的林智堅
，林的碩士論文不只抄襲，還已違法侵犯竹科智慧財產權。
國民黨團也整理出林智堅中華大學碩士論文與竹科管理局委託中華大學研究時序，表示科
學園區管理局於2007年12月24日委託，林2008年4月就與王明郎等人聯名在研討會發表該
研究成果，這部分也有違反合約、侵權疑慮。
學園區管理局於2007年12月24日委託，林2008年4月就與王明郎等人聯名在研討會發表該
研究成果，這部分也有違反合約、侵權疑慮。
2008年6月26日林智堅中華大學涉抄襲碩士論文完成口試，7月2日中華大學科管系受託辦
理的竹科研究案就結案，林也在該月完成論文修改、取得學位。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220706005859-260407?chdtv
獨》竹科研究合約曝光 國民黨團：證明林智堅侵犯智產權 - 政治 - 中時
![[圖]]()
新竹市長林智堅的中華大學碩士論文，遭爆抄襲竹科管理局委外研究報告，當時研究案主持人王明郎聲稱林有參與，碩士論文使用合情合理。但立法院國民黨團取得當初研究合約書，載明竹科擁有研究報告百分百著作權，批林已 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-06/1024/20220706005932.jpg)
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
這下一槍斃命
完啦 完啦 巴比Q啦
合約明定
期末報告著作權僅屬於竹科 結果中華大學拿去給學生抄還當成畢業論文發表...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.239.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnYY2FI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657153666.A.3D2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團：證明林智堅侵犯智產權
07-07 08:27
07-07 10:40
07-07 11:09
推 : 快道歉吧1F 114.136.208.174 台灣 07/07 08:28
噓 : 無聊 整天抹黑帶風向2F 111.82.52.216 台灣 07/07 08:28
推 : 國民黨又在抹黑了 唉3F 223.136.222.4 台灣 07/07 08:28
推 : 綠色是原諒的顏色 斃命這種粗暴言論4F 140.127.248.125 台灣 07/07 08:28
推 : 塔綠班：類侵權而已啦 在那叫什麼5F 118.231.138.96 台灣 07/07 08:28
→ : 類引用6F 61.231.134.40 台灣 07/07 08:29
→ : 大可不避 這只是合約上的文字謬誤7F 140.127.248.125 台灣 07/07 08:29
這已經是犯罪了 不是道德爭議而已 我花錢請你寫報告 你拿寫出來的報告沒問過我就當成你自己的東西？
推 : 可憐啊烙跑去桃園 這下桃園新竹要一起丟了8F 58.114.8.226 台灣 07/07 08:29
推 : XD 人家美利堅說不回應了拉 都是抹黑9F 211.72.185.125 台灣 07/07 08:29
→ : kmt打這個真是白癡。竹科有著作權10F 123.51.188.126 台灣 07/07 08:29
推 : 抄一下能抗中保台 不給抄嗎11F 36.235.17.149 台灣 07/07 08:29
推 : 自己人拿去用可以 現在被抓到惹12F 111.246.145.132 台灣 07/07 08:30
※ 編輯: ivorysoap (27.53.239.3 臺灣), 07/07/2022 08:31:54→ : 但只要竹科允許使用就可以了
計畫主持人都說合情合理了就表示同意了13F 123.51.188.126 台灣 07/07 08:30
計畫主持人都說合情合理了就表示同意了13F 123.51.188.126 台灣 07/07 08:30
→ : 吃屎 誰說主持人同意就可以用15F 111.253.0.150 台灣 07/07 08:31
→ : 計畫主持人的角色是廠商 不是擁有者16F 36.235.17.149 台灣 07/07 08:31
→ : 你論文裡沒有明確標註來源就是偷17F 111.253.0.150 台灣 07/07 08:31
推 : 不用問過科技部?18F 27.51.137.189 台灣 07/07 08:31
噓 : 大聲什麼啦 ，抗中保台違反著作權有怎樣嗎19F 223.137.117.251 台灣 07/07 08:32
→ : 竹科有允許使用嗎？都去函要求中華大20F 49.216.45.246 台灣 07/07 08:32
→ : ？ 嘻嘻21F 223.137.117.251 台灣 07/07 08:32
→ : 你們老師沒接過委外案是不是?22F 36.235.17.149 台灣 07/07 08:32
→ : 學解釋了23F 49.216.45.246 台灣 07/07 08:32
推 : 黨就是法律拉 咬我啊24F 59.125.79.58 台灣 07/07 08:32
→ : 推給指導教授監督不周就好了 教授背了25F 42.73.11.176 台灣 07/07 08:32
→ : 有人是不是沒智財權的觀念呀?26F 61.227.133.130 台灣 07/07 08:32
→ : 吧 黨不會虧待你的27F 42.73.11.176 台灣 07/07 08:32
→ : 同意你使用要正式文書吧 不然誰能代表?28F 211.72.185.125 台灣 07/07 08:32
推 : 你越黑，我越挺，就算抄人堅與世界為敵29F 114.45.208.161 台灣 07/07 08:32
→ : 計畫主持人可沒有權利授權使用30F 111.253.0.150 台灣 07/07 08:32
推 : 這麼早就有護航仔啊31F 114.137.181.180 台灣 07/07 08:32
→ : ，堅粉也會力挺到底32F 114.45.208.161 台灣 07/07 08:32
推 : 塔綠班：立法院立刻開會修改著作權法！33F 61.222.220.37 台灣 07/07 08:32
→ : 裡面一個阿貓阿狗可以決定喔?34F 211.72.185.125 台灣 07/07 08:32
推 : 瑕不掩瑜啦35F 114.136.136.190 台灣 07/07 08:33
推 : 竹科請中華大學說明就很明顯了啦 不過某36F 111.82.245.168 台灣 07/07 08:33
→ : 況且林智堅根本沒在論文裡標註來源37F 111.253.0.150 台灣 07/07 08:33
→ : 些族群不會理啦 民智未開只會看顏色38F 111.82.245.168 台灣 07/07 08:33
推 : XDDD39F 101.12.49.80 台灣 07/07 08:33
→ : 對方都沒意見了，讓你抄哪來的問題40F 219.68.237.245 台灣 07/07 08:34
推 : 新竹市真丟臉41F 180.217.21.167 台灣 07/07 08:34
→ : 雙方都沒意見???42F 61.227.133.130 台灣 07/07 08:34
推 : 看這次會不會開記者會說抹黑43F 114.25.189.124 台灣 07/07 08:34
推 : 好了啦 不然你要投國民黨44F 36.224.203.158 台灣 07/07 08:34
推 : 綠能 你不能啦45F 111.83.200.156 台灣 07/07 08:34
推 : 計畫主持人是竹科委外的廠商又不是竹科XD46F 27.52.235.196 台灣 07/07 08:34
→ : 還是就默認了........47F 114.25.189.124 台灣 07/07 08:34
推 : 凡有黨証符合台灣價值者可以引用不受限48F 61.222.220.37 台灣 07/07 08:34
推 : 新竹人就愛抄襲仔 外縣市有意見?49F 180.217.208.171 台灣 07/07 08:34
→ : 中華大學，嗯嗯，好棒棒50F 111.83.165.114 台灣 07/07 08:34
推 : 桃園候選人竟然是犯罪嫌疑犯51F 223.137.193.179 台灣 07/07 08:35
→ : 我比較關注巨大反差的行為模式52F 114.25.189.124 台灣 07/07 08:35
推 : 可悲這樣還能凹 高中學歷的爛人市長53F 223.137.62.96 台灣 07/07 08:36
推 : 前幾樓一堆護航的，很急喔54F 111.83.5.205 台灣 07/07 08:36
推 : 即使是作者 但要是簽署合約 擁有權在廠商 要用文字還是要對方授權 所以林拿得出授權書？而且論文可以這樣搞啊55F 101.9.197.28 台灣 07/07 08:36
推 : 沒事啦 呼口號 抗中保台！ 抗中保台！58F 114.137.230.250 台灣 07/07 08:36
推 : 2選一，要嘛教授違法授權，要嘛學生瓢竊60F 59.125.46.247 台灣 07/07 08:37
推 : 竹科都請中華大學說明了 還在抹黑 顆顆61F 60.248.152.80 台灣 07/07 08:37
→ : 教授要坦到底了，要結束教職生涯從政了吧62F 111.83.118.170 台灣 07/07 08:37
推 : 都是選舉奧步啦，美利堅沒錯63F 223.140.73.109 台灣 07/07 08:37
推 : 不急，等等授權書就拿出來打臉了64F 114.136.136.190 台灣 07/07 08:37
→ : ，黨會替你安排好的65F 111.83.118.170 台灣 07/07 08:37
推 : 如果真的有同意早就像教授們跳出來說智66F 111.82.245.168 台灣 07/07 08:37
推 : 若竹科有完全版權，林就算是作者也不能自67F 111.83.223.23 台灣 07/07 08:37
→ : 堅最棒了啦68F 111.82.245.168 台灣 07/07 08:37
→ : 己拿去用69F 111.83.223.23 台灣 07/07 08:37
→ : 這擺明就是侵權啊，有啥好說的70F 111.83.118.170 台灣 07/07 08:38
噓 : 護航的研究案主持人的學術倫理去哪了？71F 223.136.247.82 台灣 07/07 08:38
→ : 生個授權書很難嗎？72F 114.136.136.190 台灣 07/07 08:38
噓 : 說合情合理 那..合法嗎？73F 49.216.52.227 台灣 07/07 08:38
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6mQt7h8h.jpg)
→ : 都賣給人家了，有種ㄧ開始不要拿錢啊75F 111.83.118.170 台灣 07/07 08:38
推 : 別怕 等智堅拿出授權打臉76F 110.26.203.85 台灣 07/07 08:38
推 : 綠色沒差 會輕輕的被忽略的77F 163.19.118.74 台灣 07/07 08:38
→ : 竹科有今天就是林兩屆撐起來的78F 219.68.237.245 台灣 07/07 08:39
→ : 授權書也要看誰簽的，公務員可以把國家版權任意授權給他人使用？79F 59.125.46.247 台灣 07/07 08:39
推 : 抹黑別人抹黑，塔綠班好厲害81F 123.192.81.99 台灣 07/07 08:40
→ : 柯韓粉不用浪費時間打論文了82F 219.68.237.245 台灣 07/07 08:40
推 : 應該馬上會生出來的啦！ 等著看 呵83F 42.76.27.190 台灣 07/07 08:40
→ : 現在解套方法就是看竹科管理局給你無中生有弄出一份授權書，但是有公務員敢這樣坦嗎？84F 111.83.118.170 台灣 07/07 08:40
推 : 有授權應該早拿出來攻擊了 除非還在想辦法生出授權證明啦87F 111.82.245.168 台灣 07/07 08:40
推 : 契約難道不能改嗎？89F 125.231.121.1 台灣 07/07 08:40
推 : 明天你就會看到竹科吞下去了90F 1.171.162.14 台灣 07/07 08:40
→ : 竹科不會站在你們這邊的91F 219.68.237.245 台灣 07/07 08:40
→ : 竹科都多久了？還林撐起來的？lol92F 59.125.46.247 台灣 07/07 08:40
→ : 中華和台大的教授學術倫理是不是都沒教阿93F 211.72.53.144 台灣 07/07 08:40
推 : 放心啦 竹科馬上會有同意授權的 科科94F 42.79.131.98 台灣 07/07 08:41
→ : 公園堅除了蓋公園還有什麼屁用95F 111.253.0.150 台灣 07/07 08:41
→ : 難道不能贈與權利回去給林智堅嗎？96F 125.231.121.1 台灣 07/07 08:41
→ : 現在補也不遲呀 因為林是有貢獻作者XD97F 42.79.131.98 台灣 07/07 08:41
→ : 笑死 說竹科公園堅撐起的 真的沒救98F 111.82.245.168 台灣 07/07 08:41
→ : 合約在誰手上？ 改幾個字就過關了99F 223.137.137.31 台灣 07/07 08:41
→ : 碩士博士辛苦被刁論文幾年，結果人渣智障政客抄襲就能過關，應該恨死這些人渣廢物政客326F 180.176.35.49 台灣 07/07 11:35
推 : 真的BBQ辣智堅329F 223.138.31.56 台灣 07/07 11:38
推 : 綠能330F 42.77.67.63 台灣 07/07 11:41
--
--
- →台灣 07-07 10:03
- →台灣 07-07 10:08···
- →台灣 07-07 10:10可見 這綠色有點紅 是小粉紅的味道
- →台灣 07-07 10:17哈 好笑呵~~ 這個都是打給選民看的，就算竹科補上授權力挺!!小智完全沒問題!! 但選民相信嗎?? 說了一個謊，後面只會越補越大喔
- →台灣 07-07 10:20智產權是不告不理的.只要所有權人不提告.就是合法的.
- →台灣 07-07 10:39基於學術或公益目的的使用根本不需要著作權人的同意，真的有夠弱智，越打越弱，可憐哪!
- →台灣 07-07 10:44這個爆料教會了我們什麼?...讀碩士請指名...外附關係鏈
- →台灣 07-07 11:09公園堅的論文....是基於什麼學術什麼公益了..... 有論點指出來嘛! 講的好像高大尚似的.....你的論點在那啊~
- →台灣 07-07 11:35我介紹一部電影，內容摘要是：
家裡亂倫，輪來輪去，生出畸形人
但沒人提告~所以沒人是受害者~
最後女主角…
(ivorysoap.): [新聞] 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團：證明林智堅侵犯智產權 - Gossiping板