看板 Gossiping作者 takase (............)標題 Re: [問卦] 中國現在很缺錢嗎 為什麼？時間 Tue Jul 12 10:08:37 2022
※ 引述《piggy37 (小時)》之銘言：
: 中國會缺錢 怎麼會缺錢
: 一路一帶 不是吸了很多小國的錢
: 每年 都有開發國的贊助
: 中國怎麼了
: 這樣2025還能打台灣？
中國是地方政府缺錢，不是中央缺錢
最根本的原因在於朱鎔基時代分稅制改革，把稅收大宗重新收回中央
那地方政府肯定不爽，所以中間妥協，允許地方開闢了新的收入來源：土地財政
當然土地財政這種東西不是中國一家獨有
除了統籌分配款，台灣地方政府收入最大宗也是要靠這個
但是台灣一方面有明確的法源依據，持續處於被監督的狀況
如果只是單純賣土地賣祖產也還好
地方政府再亂搞也會有限度，最慘就是像苗栗那樣
雪上加霜的是中國在2008年開啟了四萬億投資計畫，這四萬億不是全部都中央政府出
大部分是要靠地方政府自己想辦法，那中共的體制又是行政獨大毫無監督
所以你可以看到各種以台灣標準不可思議的現象出來
比如說開一間第三方投資公司，表面上是"承攬"地方政府BOT、BTO業務
實際這間公司跟地方政府財政局就是一個機構兩塊牌子 (2016年前)
或政商關係良好，長袖善舞的白手套主導 (2016年後)
然後再下指標、目標額給地方銀行
強迫地方銀行要買單多少額度這間投資公司推出的"理財產品"
這次河南的事情其實就是這樣，存戶以為是存在銀行
其實是被挪用拿來買了地方債理財產品
然後這些地方政府舉債、不是被貪掉
就是變成大而無當的白象政績工程，比如說獨山縣那堆
現在地方政府發現土地賣不出去租不出去了，收入大宗銳減
(這點連最富的廣東江浙都開始吃不消了)
當初大舉借債建的那些工程投資也沒辦法回收，不是爛尾就是變蚊子館
潮水過了，才知道誰在裸泳，這次的確不是傳統資本主義循環式的經濟危機
社會主義，中國特色體制怎麼可能會有歐美資本主義的罪惡與缺點呢？
只會更慘
結論：說個笑話，基建狂魔
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.251.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YpDUdgG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657591719.A.A90.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 中國現在很缺錢嗎 為什麼？
07-12 10:08 takase.
推 dakkk: 中央八成1F 101.136.203.128 台灣 07/12 10:09
推 KrisNYC: 簡明扼要2F 49.216.32.123 台灣 07/12 10:10
推 babyalley: 推3F 111.71.212.226 台灣 07/12 10:11
推 ketter: 資本主義至少還有實際數字能預測後續風險中國最大的風險就是中國共產黨自己4F 1.34.232.149 台灣 07/12 10:11
→ meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸台灣也狂建蚊子建設有差
別嘛6F 114.40.68.216 台灣 07/12 10:12
推 ken0609: 所以才會有惡意不買房的的笑話，你銀行有錢，怎麼可以不買房8F 59.120.119.169 台灣 07/12 10:12
推 FIREEX: 之錢競逐經濟成長率的鍋 往上報政治生命完10F 111.251.50.136 台灣 07/12 10:13
推 kuosos520: 中國要垮了8811F 175.98.141.254 台灣 07/12 10:13
→ meta41110: 你可以去看看高雄
我就說那音樂中心和捷運好了開多久賠多久賠死你就不說輕軌了~還有個笑話高雄捷運沒人座還想延伸笑死了12F 114.40.68.216 台灣 07/12 10:14
推 faryoo: 會不會拿去清零了16F 36.239.43.26 台灣 07/12 10:16
→ meta41110: 延更長更沒人座17F 114.40.68.216 台灣 07/12 10:17
→ takase: 清零算是導火線吧,本來就拮据,收入變少
支出大增導致情況惡化更快
之前有老板友用十信案做對比...十信案其實18F 36.233.251.178 台灣 07/12 10:18
→ takase: 還沒那麼盤根錯節規模龐大,最後也快刀斬22F 36.233.251.178 台灣 07/12 10:20
推 iversones: 主要是台灣還有議會 立法院監督23F 101.12.47.139 台灣 07/12 10:20
→ takase: 亂麻催生了存保制度,我看北京是不太可能24F 36.233.251.178 台灣 07/12 10:21
→ iversones: 中國官就是皇帝 誰敢監督 關起來25F 101.12.47.139 台灣 07/12 10:21
→ takase: 這麼處理...26F 36.233.251.178 台灣 07/12 10:21
推 meta41110: 綠委監督品質保證27F 114.40.68.216 台灣 07/12 10:21
→ iversones: 民主缺點很多 但是絕對比專制好28F 101.12.47.139 台灣 07/12 10:21
推 briareus: 中國中央也滿慘的 一帶一路被倒了幾千億收不回來 高鐵那些也全是巨額虧損29F 180.217.2.4 台灣 07/12 10:22
推 ketter: 台灣的金融管制嚴格多了 跑過房貸就知道跟中國那種官字兩個口的不是同一個級別31F 1.34.232.149 台灣 07/12 10:22
推 iversones: 中國政府要管理這麼大地方跟人民33F 101.12.47.139 台灣 07/12 10:23
→ meta41110: 要講到偶歇民主社會其實更容易歐些反正抓到吃吃勞飯幾年你北還是條好和
漢34F 114.40.68.216 台灣 07/12 10:23
→ iversones: 能做成這樣其實也是有有一套
但是專制的盲點太多
有效率 但是卻無法監督
很容易一意孤行
但是中國能在短短四十年就發展如此
不得不說還是滿強的37F 101.12.47.139 台灣 07/12 10:24
推 ketter: 獨裁就吃領導人的智慧 領導人聰明國家就好領導人智障，就全國一起被拖下水
因為也沒有民意監督的制度43F 1.34.232.149 台灣 07/12 10:30
推 jiouje: 習近平跩個二百五說崛起 結果被禁晶片46F 125.231.37.132 台灣 07/12 10:31
推 hanslins: 用台灣來講就是十倍嚴重的高雄與二倍誇張的苗栗，前提就是毫無監督的議會，高雄還有中央支持與舉債上限，所以再慘也有限，中國就是靠永遠不會跌的房地產假象支持，現在房產除了一線城市誰要炒其他地方？
專制好的地方就是如果不考慮其他東西發展很快，但中間的藏汙納垢最後都是要還的47F 59.115.198.31 台灣 07/12 10:32
推 ter2788: 簡單來講就是收支不平衡 賺錢多的時候開支也大 結果賺錢少了之後開支還是一樣大這樣就很清楚了吧56F 42.77.250.150 台灣 07/12 10:34
推 ppnow: 做核酸清零花掉的59F 220.143.87.26 台灣 07/12 10:36
推 wylscott: 繼續封城讓經濟下行啊 我支持習總60F 203.75.79.18 台灣 07/12 10:40
噓 stoke4096: 李克強說中央沒錢了61F 111.71.82.175 台灣 07/12 10:41
推 good5755: 這篇比較貼近現實62F 42.73.169.27 台灣 07/12 10:43
推 isaian: 我支持習近平連任二十大 繼續搞爛中國
可憐的中國韭菜 連罷免都不行 只能吞了
此生終毀入華夏
*悔63F 1.173.119.194 台灣 07/12 10:45
推 BLINKPTT: 有內容給推67F 27.51.104.99 台灣 07/12 10:52
→ cat5672: 地方財政老問題了 但還是有人一直有一些不太實際的期待68F 101.10.3.121 台灣 07/12 10:58
推 allan0926: 高雄光輕軌可能會賠不少；駁二熱潮一旦退了，可能會像北京的798藝術區一樣70F 116.89.129.68 台灣 07/12 10:59
ok，中國的處理方案出來了，毫不意外
1.責任全推給出逃的白手套
以中國現在外匯管制之嚴，400億rmb怎麼跑出去？不是虧掉就是貪掉而已嘛
2.只保證墊付存款5萬rmb以下的存戶
這招聰明，有餘力存款5萬rmb以上的不會跟你拼命，5萬以下rmb存戶大部分是
棺材本，會拼命的那種，不過集資存款賺利差那種就慘了
3.本質上還是擊鼓傳花模式，爆發 > 隔離 > 拖延 > 視情況以最小成本處理
至於地方政府叫黑道來恐嚇存戶這種事已經很多年了，不再贅述
※ 編輯: takase (36.233.251.178 臺灣), 07/12/2022 11:16:46
推 king22649: 聽起來 不就 高雄？72F 223.137.209.89 台灣 07/12 11:15
--