回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 cestla263 (風神藍龍)
標題 [新聞] 高雄銀行經理性騷3女遭開除　竟辯「前市
時間 Tue Jul 12 11:49:05 2022

1.媒體來源:
蘋果日報


2.記者署名:
李奕緯／台北報導


3.完整新聞標題:
高雄銀行經理性騷3女遭開除　竟辯「前市長人馬」提告討薪273萬


4.完整新聞內文:
高雄銀行一家分行廖姓經理前年遭3名女員工申訴性騷擾，3女指控廖男利用單獨面談機會
緊握她們的手2至3分鐘，並在下班時間打電話、評論她們身材等，高雄銀行調查後認定性
騷擾成立，2020年11月決議將廖男解任，廖男不服，提告聲稱因高雄市長換人捲入派系鬥
爭而遭解聘，求償至原訂任期每月13萬餘元薪資共273萬餘元，但台北地院採信高雄銀行
主張，認定雙方委任關係可隨時解除，今判廖男敗訴。


判決指出，廖男聲稱他被認定性騷擾是被「羅織構陷」，在3女申訴性騷擾的前2天，他就
被公司要求自行離職，他認為這是因為他在高雄市前市長韓國瑜任內獲聘，2020年現任高
雄市長陳其邁當選後，高雄銀行內部就「改朝換代、派系鬥爭」，他是高雄銀行前任董事
長朱潤逢面談錄用，不是新任董事長屬意人選，因此受到牽連。


廖男主張，他原本簽約受委任在2020年6月至2022年6月擔任分行經理人，每月薪酬13萬餘
元，他任內完成分行的建置，並達成聘任當時約定業績標準，並非不能完成工作，也沒有
不正當行為，而他擔任分行經理的契約屬於委任與僱傭混合契約，高雄銀行片面解任已違
反《勞基法》，造成他損失2020年11月起至2022年6月任期為止損失預期薪資，要求賠償
共273萬餘元。


高雄銀行辯稱，廖男簽署的是委任契約，不是僱傭契約，不適用《勞基法》，委任關係依
據《民法》規定，只要雙方信賴基礎動搖，委任可以隨時終止，且廖男的委任契約中明訂
，廖男若有不正當行為，高雄銀行可以終止契約，而廖男性騷擾行為經調查認定屬實，違
規情節重大，影響雙方信賴基礎，解除委任完全合法，請求判決免賠。


法官審酌，廖男在性騷擾調查中已承認有對3女握手、下班打LINE、對1女評論身材等行為
，廖男雖辯稱握手是女同仁主動、打LINE只是確定她們狀況、談論身材只是鼓勵女同仁身
材好，但性騷擾的成立應以被害人感受為主，廖男行為確屬《性別工作平等法》規定的性
騷擾行為。


法官認為，高雄銀行性騷擾申訴評議委員會認定廖男性騷擾成立，董事會認為委任關係無
法繼續，因而解除委任，按照《民法》，委任契約只要雙方中任何一方認為信賴基礎動搖
，不論有無正當理由，都可以隨時通知另一方終止委任契約，因此高雄銀行解除廖男委任
契約，並無任何違反法令之處，廖兆毅請求賠償薪資損失無理由，判決廖男訴求駁回。可
上訴。（李奕緯／台北報導）





5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://reurl.cc/DyR8YE
高雄銀行經理性騷3女遭開除　竟辯「前市長人馬」提告討薪273萬｜蘋果新聞網｜蘋果日報
[圖]
高雄銀行一家分行廖姓經理前年遭3名女員工申訴性騷擾，3女指控廖男利用單獨面談機會緊握她們的手2至3分鐘，並在下班時間打電話、評論她們身材等，高雄銀行調查後認定性騷擾成立，2020年11月決議將廖男解任，廖男不服，提告聲稱因高雄市長換人捲入派系鬥爭而遭解聘，求償至原訂任期每月13萬餘元薪資共273萬餘 ...

 


6.備註:
這次經理的月薪比較高


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.72.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YpEyqeG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657597748.A.A10.html
推 smalltwo: 前市長人馬????陳菊??1F 123.51.152.240 台灣 07/12 11:49
推 zz71: 前市長不就韓國瑜2F 101.137.171.164 台灣 07/12 11:49
推 Submicromete: 前朝遺毒3F 223.138.17.63 台灣 07/12 11:50
推 aggressorX: 笑死 這哪招XDD4F 1.162.65.19 台灣 07/12 11:50
推 s72005ming: 性騷擾就解任？5F 42.79.148.243 台灣 07/12 11:50
噓 ccmvic: https://i.imgur.com/ebFFWrF.jpg6F 101.136.44.183 台灣 07/12 11:50
[圖]
推 LoveMakeLove: 高雄人情味7F 112.78.66.41 台灣 07/12 11:50
推 STi2011: 所以換市長就會換銀行高層?8F 59.125.79.58 台灣 07/12 11:51
推 zephyr105: 哇塞 這樣就直接解任 ？ 感覺過當吧9F 223.140.187.65 台灣 07/12 11:51
→ ccmvic: 丁丁的夢想職業10F 101.136.44.183 台灣 07/12 11:51
推 ks96021019: 一定醜男11F 101.8.11.71 台灣 07/12 11:51
QQ
※ 編輯: cestla263 (101.137.72.180 臺灣), 07/12/2022 11:52:24
推 s13140709: 性騷擾直接解任哪裡過當12F 223.137.36.163 台灣 07/12 11:52
→ demangel: 性騷擾還敢在那邊皮?13F 223.136.49.84 台灣 07/12 11:52
推 abobstar: 好噁心 藉職權騷擾14F 122.146.195.162 台灣 07/12 11:53
推 pita30: 不虧是韓總人馬15F 180.217.153.179 台灣 07/12 11:53
推 zephyr105: 不過經理職位算是資方人員 合約都寫了 顆顆16F 223.140.187.65 台灣 07/12 11:54
推 ThisisLongID: 韓導遺毒?18F 1.173.219.54 台灣 07/12 11:54
推 seemoon2000: 前市長是指韓總嗎19F 42.76.68.156 台灣 07/12 11:55
推 aitela: 事實是一堆性騷擾案沒被報出來而已20F 1.169.185.201 台灣 07/12 11:56
→ Kyo5566: 政治破害 司法不公21F 36.236.153.177 台灣 07/12 11:58
推 faryoo: 韓粉就是XX22F 36.239.43.26 台灣 07/12 11:58
推 mapleleaf052: 換朝了有犯罪抓出來剛好而已23F 27.247.228.40 台灣 07/12 11:59
推 wwvvkai: 韓總我大哥的意思嗎？24F 39.11.70.78 台灣 07/12 12:01
推 Saynai: 韓粉25F 223.139.113.3 台灣 07/12 12:04
推 junibookye: 敢提韓導 找死 至少也喊花媽吧26F 219.71.54.166 台灣 07/12 12:06
噓 lawfer: 台男不意外27F 42.73.226.186 台灣 07/12 12:08
推 Rigogo: 反觀大樹X城……沒事，連報導都沒有28F 49.216.19.184 台灣 07/12 12:10
推 villagemen: 暖29F 111.71.29.39 台灣 07/12 12:15
→ joinptt: 以為故意黑韓前市長，就會被輕放？30F 114.136.185.128 台灣 07/12 12:17
推 atana: 性騷擾解任沒問題 不過這樣就性騷擾?31F 219.85.6.32 台灣 07/12 12:19
→ ziso: 阿不就重點是委任嗎...如果是一般聘僱沒那麼容易開掉拉
他這種不是基層起來 是董事長面試進來的32F 211.72.185.125 台灣 07/12 12:19
→ wingthink: 一定是卡韓 太可惡35F 180.217.157.203 台灣 07/12 12:21
→ atana: 實情應該就是他講的吧36F 219.85.6.32 台灣 07/12 12:21
→ onstar: 如果女生伸手跟男生握手屬實，這樣算嗎？37F 117.56.73.15 台灣 07/12 12:24
噓 dsfrf: 笑死，都當到經理了還管理不好自己der雞。38F 114.136.212.134 台灣 07/12 12:25
→ onstar: 一堆鄉民只看顏色講話，不會理性思考一下39F 117.56.73.15 台灣 07/12 12:26
→ opm: 暖市風格40F 180.176.81.122 台灣 07/12 12:27

--
--
作者 cestla263 的最新發文:
(cestla263.): [新聞] 高雄銀行經理性騷3女遭開除 竟辯「前市長人馬」提告討薪273萬 - Gossiping板