回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 jacket664 (jacket664)
標題 [問卦]檢調組織的架構，有符合三權分立的原則嗎
時間 Sat Dec 17 09:22:10 2022


安安大家好
我社會底層法盲喇

聽說檢察官必須獨立辦案

不過大家都知道行政院長是總統提名
法務部也是行政院下屬的機關
法務部底下又管轄檢察機關跟調查機關
好奇彼此之間的權責是怎麼運作的


https://i.imgur.com/q3iQHly.jpg
[圖]



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.180.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZdHd4pp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671240132.A.CF3.html
→ fony1029: 不必去查 在那叫什麼1F 114.136.248.133 台灣 12/17 09:22
推 jimmy0316: 黨說有就有2F 111.82.245.151 台灣 12/17 09:22
推 hihimen: 所以變成院長說不用查就不用查3F 150.117.222.95 台灣 12/17 09:23
推 F16V: 你可以看調查局之前幾次自己出大包誰處理的4F 223.137.176.165 台灣 12/17 09:23
推 scott123321: 沒有，檢調不算司法，司法只包含法院5F 27.52.139.34 台灣 12/17 09:23
所以偵辦不算司法的一部分囉？
推 Azabulu: 小英管不到 但大家要會看臉色辦事6F 223.137.218.240 台灣 12/17 09:23
→ F16V: 毒品遺失7F 223.137.176.165 台灣 12/17 09:23
→ scott123321: 調查局只是行政機關8F 27.52.139.34 台灣 12/17 09:23
推 headcase: https://i.imgur.com/o5krTUt.jpg9F 27.51.153.22 台灣 12/17 09:24
[圖]
※ 編輯: jacket664 (111.248.180.232 臺灣), 12/17/2022 09:24:16
噓 kilof: 為什麼不讀書10F 39.9.97.66 台灣 12/17 09:26
社底汲汲營營討生活，沒空
推 freehouse: 已經劃成黨部附屬機構 都立黨旗了11F 118.232.21.202 台灣 12/17 09:26
→ waijr: ‘不必去查’ 有沒有效 你覺得呢12F 101.10.8.108 台灣 12/17 09:26
※ 編輯: jacket664 (111.248.180.232 臺灣), 12/17/2022 09:27:11
推 CCWck: 行政院長管的法務部長管不到檢察官，總統提名的檢察總長才能管檢察官13F 203.74.115.185 台灣 12/17 09:27
推 todd7788: https://www.npf.org.tw/2/8855
日本檢察權也是行政權下面的15F 111.82.216.41 台灣 12/17 09:27
日本的法官與檢察官定位之分析 - 國家政策研究基金會
[圖]
摘要 日本的法官與檢察官的人才來源管道幾乎相同，主要皆須通過司法考試、接受司法... ...

 
→ CCWck: 調查局在現在的架構下，其實和刑事警察差不多17F 203.74.115.185 台灣 12/17 09:28
推 todd7788: 黃國昌說，監察權對法官檢察官有點用19F 111.82.216.41 台灣 12/17 09:29
推 s860134: 講白一點 都是五權分立的餘毒
監察權的削弱 導致五權降級成三權20F 180.176.42.66 台灣 12/17 09:30
→ todd7788: 三權分立監察權是在立法，台灣是在煎茶22F 111.82.216.41 台灣 12/17 09:30
→ s860134: 立法院已經把監察院的職責吃下來了
基本上監察院目前功能就是肥貓院23F 180.176.42.66 台灣 12/17 09:30
推 warmman: 檢察就行政權呀，臺灣假掰成司法權，實際上呢，嘻嘻25F 114.26.162.10 台灣 12/17 09:31
噓 yniori: 再繼續質疑撕髮不公沒關系27F 218.35.134.74 台灣 12/17 09:31
→ belucky: 黨表示28F 150.117.41.81 台灣 12/17 09:31
→ todd7788: 知道為什麼睡菊跑去煎茶了嗎29F 111.82.216.41 台灣 12/17 09:31
推 jiaching: 黨說了算30F 111.243.195.38 台灣 12/17 09:31
推 susanna026: 覺得 黨旗不是都掛上去？ 忠心耿耿31F 223.137.137.43 台灣 12/17 09:31
→ s860134: 考試院本身就沒有屁用 直接給行政院管32F 180.176.42.66 台灣 12/17 09:31
→ susanna026:  還有什麼三權分立？要跟黨走的33F 223.137.137.43 台灣 12/17 09:31
→ todd7788: 外役監也是睡菊34F 111.82.216.41 台灣 12/17 09:32
→ s860134: 而且檢察官是屬於行政權又有司法審判權簽結不起訴、緩起訴 都是司法審判權35F 180.176.42.66 台灣 12/17 09:32
推 ImBBCALL: 算相當獨立了啦37F 125.228.136.11 台灣 12/17 09:32
→ s860134: 所以司法院變相又被削弱一次38F 180.176.42.66 台灣 12/17 09:33
→ bhdbhd: 檢察一體就是省事39F 110.28.24.190 台灣 12/17 09:33
推 mk1689: 靜電視：40F 1.160.148.141 台灣 12/17 09:33
→ s860134: 被閹割的司法+沒用的考試監察 = 兩權
所以大家選舉上面只有立委和總統阿41F 180.176.42.66 台灣 12/17 09:33
→ ImBBCALL: 而且調查機關大多數國家都是行政體系下43F 125.228.136.11 台灣 12/17 09:34
→ s860134: 沒給你投票的就是不重要的~44F 180.176.42.66 台灣 12/17 09:34
→ ImBBCALL: 的啊45F 125.228.136.11 台灣 12/17 09:34
→ brella: 笑死，完全不懂的在鬼扯46F 27.53.121.125 台灣 12/17 09:34
→ scum5566: 黨說了算47F 111.252.86.238 台灣 12/17 09:37
→ little96: 檢調？黑金煙毒黨附屬組織啊48F 61.219.113.179 台灣 12/17 09:39
推 semicoma: 美國三權分立 行政權執法 立法權修法 司49F 36.238.177.64 台灣 12/17 09:40
→ Boris945: 司法就司法院的職權，檢察是行政權50F 150.117.202.89 台灣 12/17 09:40
→ semicoma: 法權決定法的公允性 所以法務部在行政院51F 36.238.177.64 台灣 12/17 09:41
推 cloudyst: 檢查就老闆說的算啊，連黨旗都升起來了52F 223.137.235.102 台灣 12/17 09:42
→ semicoma: 底下跟美國是一樣的 如果你覺得台灣檢調53F 36.238.177.64 台灣 12/17 09:42
噓 tony0928: 想抹檢察官不獨立54F 114.43.2.164 台灣 12/17 09:42
→ semicoma: 有問題 往上究責確實可以到行政院長以及55F 36.238.177.64 台灣 12/17 09:43
社底我覺得說一黨獨大的問題，三權就抓兩權了
→ semicoma: 提名行政院長的民選總統 再來 說三權分立相互制衡 那台灣是少了哪些機制而導致做不到相互制衡? 可以往這兩點去做功課56F 36.238.177.64 台灣 12/17 09:44
※ 編輯: jacket664 (223.137.18.48 臺灣), 12/17/2022 09:46:13
推 DWR: 檢察只有調查權，要收押也是得經過法院啊59F 220.129.37.74 台灣 12/17 09:50
不要再說人類的問題了，人類從陶片流放走到今天，還要繼續走下去
→ DWR: 所以司法獨立就很重要，但依照人類世界，根本不可能60F 220.129.37.74 台灣 12/17 09:51
推 ptta: 沒收押太誇張了，七年以上重罪難道沒有逃亡之虞？62F 220.136.15.109 台灣 12/17 09:51
推 CriminalCAO: 檢察官就行政官，檢察一體。64F 223.139.245.89 台灣 12/17 09:52
→ petshopboys: 檢察官全面民選 問題解決65F 64.9.255.20 美國 12/17 09:55
噓 gomow: 檢察官是行政官，什麼時候說要獨立辦案了66F 27.51.145.102 台灣 12/17 09:56
所以辦案都看上面意思這樣嗎
※ 編輯: jacket664 (223.137.18.48 臺灣), 12/17/2022 09:56:17
→ gomow: ？67F 27.51.145.102 台灣 12/17 09:56
※ 編輯: jacket664 (223.137.18.48 臺灣), 12/17/2022 09:57:01
→ gomow: 在我國的法律規定中也沒有要求檢察官要獨立辦案，法律條文中也沒有這四個字
行政一體，行政院向立法院負責，也就是向人民負責，辦案不妥當，就走民主程序換人執政。從來獨立的只有司法院轄下的各級法院及法官68F 27.51.145.102 台灣 12/17 09:57
推 a26893997: 你看看 一貪污 馬上開始檢討制度了 這就是新政治74F 223.137.251.79 台灣 12/17 10:02
推 r2589: 綠共說了算76F 42.79.139.52 台灣 12/17 10:02
推 tku9527: 院長說依法辦理 就是要積極查77F 1.200.11.171 台灣 12/17 10:03
→ gomow: 檢察官不獨立，看上面意思辦案，那是理所當然，而且理應如此，這就是所謂行政一體如果檢察官都在那邊獨立辦案，當自走砲，如何接受立法院及人民監督，檢察官不獨立，也不會影響司法的中立性，畢竟判決還是要經過法院，而且檢察官亂搞，就是行政體系亂搞，就要接受選舉的制裁，這才是權力78F 27.51.145.102 台灣 12/17 10:04
推 jason731212: 党說了算 党說什麼是什麼85F 61.65.118.196 台灣 12/17 10:05
→ gomow: 分立的精神86F 27.51.145.102 台灣 12/17 10:05
→ machiusheng: 老娘說了算87F 42.70.139.195 台灣 12/17 10:07
→ Kyo5566: 院長 部長 法官 檢察官通通都改成民選
敢亂搞就罷免你88F 59.127.126.62 台灣 12/17 10:11
→ gomow: 早期各地檢署錯誤地設在各級法院轄下，才讓人民有檢察官應獨立的錯覺，這是大錯特錯，而且嚴重違反權力分立精神，破壞憲政體制90F 27.51.145.102 台灣 12/17 10:11

--
--
(jacket664.): [問卦]檢調組織的架構，有符合三權分立的原則嗎 - Gossiping板