看板 Gossiping作者 Supergreen (Hi)標題 [新聞] 蔡英文博士論文是真是假?彭文正纏訟3年時間 Fri Dec 23 17:37:03 2022
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
林孟潔、王聖藜
3.完整新聞標題:
蔡英文博士論文是真是假?彭文正纏訟3年今更一審判決結果出爐
4.完整新聞內文:
媒體人彭文正長期質疑蔡英文總統博士論文的真實性,提民事訴訟要求確認蔡英文1984年
英國倫敦大學政經學院(LSE)論文不存在,台北地方法院今判彭文正敗訴,可上訴。
台北地院更一審開庭時,彭文正因滯美被通緝而透過視訊開庭,蔡英文委任律師連元龍上
月底也當庭提出論文原稿供法院勘驗,論文原稿泛黃,內容有立可白修正痕跡。
連元龍指出,蔡英文以LSE1983年通知口試文件申請簽證,同年10月16日入境英國,隔天
口試,當場或口試委員告知合格,蔡英文再於論文原稿新增感謝父母、謝詞和摘要等4頁
,重新影印裝訂後寄給學校,相關文件地檢署也已函詢確認無誤。
彭文正律師張靜、李震華則不承認LSE文件和論文的真實性,並表示文件是蔡英文和法務
部調查局派駐駐英辦事處人員偽造的,另稱「真正的論文不可能是散頁的」,且論文都有
立可白修改痕跡,「1983年沒有立可白的啦」。
彭文正開庭也表示,蔡英文庭呈證據充其量只是筆記或整理摘要,還說「蔡同學,別鬧了
,論文是長這樣的」,他3年來就是要找真相,而蔡英文沒有博士論文,就沒有博士學位
。
張靜、李震華及連元龍庭上多次爆發激烈爭辯,互罵「做賊心虛」,連一度爆粗口批對方
「他X的似是而非的揣測」等語;張靜、李震華不滿法官直接訂宣判期日,多次拍桌痛罵
法官混蛋,旁聽者也出言罵法官離譜、太扯、司法喪失公信力,場面失控。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7315/6860668?from=redpush
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.239.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZfNR2Vq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671788226.A.7F4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 蔡英文博士論文是真是假?彭文正纏訟3年今更一審判決結果出爐
12-23 17:37 Supergreen.
推 ansfan: 監督流2F 49.216.29.87 台灣 12/23 17:38
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 鐵定是假的〓.〓 我才不信3F 111.82.67.123 台灣 12/23 17:38
→ Nevhir: 以前我會半信半疑 現在ZZZ4F 111.250.204.22 台灣 12/23 17:38
→ higameboy: 關我節目 如擋人財路5F 42.72.8.202 台灣 12/23 17:39
→ talrasha: #相信林智堅#兩本都沒問題6F 122.118.159.137 台灣 12/23 17:39
→ siloin: 所以才會跟小智惺惺相惜啊7F 49.216.45.131 台灣 12/23 17:39
推 S04870487: 以前我頂多半信半疑,現在完全懷疑8F 114.35.75.178 台灣 12/23 17:39
→ NaouZ: 這下子政大臉要綠了,怎麼聘請當教授的?9F 1.171.124.8 台灣 12/23 17:39
→ A80211ab: 她親口說看過小智論文沒問題的10F 36.235.23.222 台灣 12/23 17:40
推 sellgd: 大選結果就知道大家相信誰了11F 203.222.13.126 台灣 12/23 17:40
→ mosquito520: 修正液1956年發明...12F 114.34.9.253 台灣 12/23 17:40
推 xshaddockx: 還在睏在第四層喔13F 49.216.129.204 台灣 12/23 17:40
推 a111111: 如果是真的 幹嘛要封存30年?14F 180.217.250.184 台灣 12/23 17:40
→ zwxyzxxx …
推 zwxyzxxx: 散裝的論文 1.5博士 你相信嗎?我不信15F 220.129.194.15 台灣 12/23 17:40
推 Butcherdon: 修正液的部分其實是故意提出要引誘做科學年代鑑定 不過當然被無視16F 111.82.138.242 台灣 12/23 17:41
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 請重新找一個律師然後繼續上訴18F 220.129.194.15 台灣 12/23 17:41
推 yniori: 好慘有夠白癡19F 223.136.73.173 台灣 12/23 17:41
推 TZUYIC: 法院民進黨開的,誰敢判蔡EE有罪!20F 101.136.50.241 台灣 12/23 17:42
推 kamelot: 封存三十年的是政大聘書還是論文?21F 42.79.85.176 台灣 12/23 17:42
推 taot917: 就是草稿交不過,才會沒有裝訂本22F 123.192.221.14 台灣 12/23 17:42
→ xxxcat …
推 xxxcat: 穿越時空的立可白23F 114.136.141.216 台灣 12/23 17:43
推 gino321: 真的智障 在打論文24F 114.34.47.204 台灣 12/23 17:44
推 bh2142: 法院不會認證是假的25F 42.72.27.47 台灣 12/23 17:44
推 i376ers: 真的是世紀懸案26F 61.216.90.101 台灣 12/23 17:44
推 higamanami: 重點是立可白不會用在最後論文上27F 114.36.174.25 台灣 12/23 17:44
→ i376ers: 台灣法院查不了英國的學術啦28F 61.216.90.101 台灣 12/23 17:44
推 iLeyaSin365: 可以拍成電影了29F 223.141.147.189 台灣 12/23 17:44
推 DRAGON0324: 以前我會覺得這有什麼好假的,但現在…30F 223.140.90.78 台灣 12/23 17:45
推 zukidelko: 小智前我相信小英 現在我動搖了32F 118.168.49.110 台灣 12/23 17:46
推 randolph80: 沒有立可白?哪裡沒有了?賺贛粉錢當然要演一下33F 101.9.130.107 台灣 12/23 17:46
推 sherlinat: 就問那個原版交給學校的論文在哪? 沒人能回答吧36F 150.117.203.27 台灣 12/23 17:47
推 i376ers: 關鍵還是英國那頭要不要查真的38F 61.216.90.101 台灣 12/23 17:48
→ NaouZ: 國民黨小英在李煥擔任教育部長期間去政大教39F 1.171.124.8 台灣 12/23 17:49
推 bingreen: 我是一直不相信塔綠班,哪次不騙?40F 115.43.235.85 台灣 12/23 17:49
→ Clarkliu: 台灣啥時出現立可白的41F 114.41.138.234 台灣 12/23 17:50
→ NaouZ: 書,這些證據國民黨會沒有?呵呵。42F 1.171.124.8 台灣 12/23 17:50
→ interhcg: 教育部資料在國民黨?43F 223.139.246.80 台灣 12/23 17:51
→ rada118: ee說他的指導教授死了 ,結果還活得好好的44F 114.137.142.17 台灣 12/23 17:51
推 i376ers: EE不就是念中國書 吸老K奶水長大的嗎 哈46F 61.216.90.101 台灣 12/23 17:52
→ interhcg: 還穿越時空引用教授1984文章47F 223.139.246.80 台灣 12/23 17:53
→ lovesinker: 別人論文都是一本訂好的,偏偏蔡拿不出來48F 49.216.88.255 台灣 12/23 17:54
→ interhcg: 英國跟本查無入館紀錄,這到底怎生出來50F 223.139.246.80 台灣 12/23 17:55
推 ilovekai: 打字機錯字用立可白塗掉應該很正常51F 1.200.14.250 台灣 12/23 17:56
推 pchunters: 老實說論文寫這樣有點詭異,不過英國都說沒問題了,要翻案有點難52F 39.14.33.100 台灣 12/23 17:56
推 issac: 封存的應該是 政大的升等資料54F 123.192.37.84 台灣 12/23 17:57
→ da2286: 一般行業都有內幕,法院文化,法官真能獨立審判嗎?請內行人回答55F 101.12.19.112 台灣 12/23 17:59
噓 IcJack: 論文都用立可白修不重印 可見也不是多正視57F 61.231.231.73 台灣 12/23 18:00
→ dayend: 修正液=立可白 是1951年發明的!58F 111.246.207.250 台灣 12/23 18:00
→ hantulee: 彭文正是消失記憶嗎?6年級的人,小學就用立可白了...他是5年級的怎可能不清楚59F 27.247.8.240 台灣 12/23 18:01
推 CIDgreen: 早就換好冥進洞的鷹犬了 呴呴呴61F 60.251.182.68 台灣 12/23 18:02
推 vdrenike: 幾十年前的立可白早剝落發黃了62F 180.177.110.22 台灣 12/23 18:03
推 susanna026: 覺得 像這個太誇張 畢業送給學校的論文 審查合格就是送來的那一本 哪有可能給你事後新增什麼感謝父母、謝詞和摘要等4頁?63F 223.137.137.43 台灣 12/23 18:03
推 hyperyoujo: 這判決其實就只是張靜太爛而已67F 68.43.176.104 美國 12/23 18:04
→ tas001: 法院不是KMT開的嗎 怎麼一直敗訴啊XD68F 111.253.90.204 台灣 12/23 18:05
→ dayend: 有什麼好不可能的?也有線上論文改寫不是?69F 111.246.207.250 台灣 12/23 18:05
推 wt5566: 民進黨一堆論文中槍,小英抄襲也就不意外了70F 114.38.195.95 台灣 12/23 18:05
→ jasonsu449: 就沒人證物證有畢業證據71F 101.12.32.61 台灣 12/23 18:06
推 susanna026: 那個時代是30幾年前 哪有可能呢?73F 223.137.137.43 台灣 12/23 18:08
推 rada118: 誰引用過EE的論文?74F 114.137.142.17 台灣 12/23 18:08
→ hantulee: 一般是用上面那種橡皮擦,有些會買兩瓶像指甲油的立可白75F 27.247.8.240 台灣 12/23 18:08
→ NaouZ: 能去政大執教,就把政大抄翻不就得了。77F 1.171.124.8 台灣 12/23 18:08
→ dayend: 台灣就有個賴幸媛是小英念書室友 沒人證?78F 111.246.207.250 台灣 12/23 18:08
推 QQdragon: 樂馬大飯店80F 114.39.40.236 台灣 12/23 18:10
推 Motor: 以前我不信,現在我信了81F 111.235.215.102 台灣 12/23 18:13
推 Dayton: 無視超越時空引用的法官是吧?82F 27.242.6.211 台灣 12/23 18:13
推 tinderbox: 現在真的太可疑了83F 61.216.74.14 台灣 12/23 18:14
噓 neil0611: 論文用立可白?84F 223.141.237.106 台灣 12/23 18:14
推 Ultramarine: 不重要了都要下台了85F 150.116.162.57 台灣 12/23 18:15
→ ASUSboy: 原本以為不可能這麼扯,現在看來還滿有可能的86F 42.73.178.87 台灣 12/23 18:15
推 CCNCCN: 法院認證 笑死 一堆人在車上耶88F 1.34.125.1 台灣 12/23 18:16
推 susanna026: 覺得 不是插黨旗? 到底哪黨開的?89F 223.137.137.43 台灣 12/23 18:17
→ max95624: 真假重要嗎? 她還是中華民國總統阿90F 36.239.100.153 台灣 12/23 18:19
噓 johnson1022b: 明天英國口試今天台北出發。91F 101.10.108.90 台灣 12/23 18:20
推 dream74917: 真的會需要封存?我才不信92F 133.159.151.46 日本 12/23 18:21
→ gtr22101361: 一堆學歷被發現有問題 你覺得呢93F 111.241.203.49 台灣 12/23 18:21
推 steveisaman: 寫過論文的人都知道真假啦94F 36.234.78.82 台灣 12/23 18:21
推 moocow: 最好不重要啦 不只下台還要身敗名裂95F 122.116.46.54 台灣 12/23 18:21
→ tomato5588: 一個說小智的論文相信是真的的人,你確定他看得懂論文寫得出論文嗎?96F 114.26.25.75 台灣 12/23 18:22
推 haviccy: 原本我以為彭文正在鬧,直到小英挺小智..98F 36.228.214.250 台灣 12/23 18:24
噓 je891107: 這鬧劇還在演哦99F 101.139.74.214 台灣 12/23 18:24
推 breathair: 有看過論文的人都相信___100F 42.76.95.224 台灣 12/23 18:24
→ wondtty: 拿到美國籍了嗎?101F 111.71.24.145 台灣 12/23 18:24
噓 iphyf: 如果是真的 幹嘛要封存30年?102F 39.15.48.40 台灣 12/23 18:25
→ ed123123: 我從相信是真論文的,到現在相信是假論103F 220.129.85.162 台灣 12/23 18:25
推 iwinlottery: 我只關心假論文選上能不能關104F 42.79.160.88 台灣 12/23 18:37
推 create8: 呵,母豬根本博士讀到一半就被退學了,怎麼有辦法拿出正牌的博士論文,還被阿扁酸有就拿粗來讓大家聞香…..105F 118.6.115.135 日本 12/23 18:38
推 ice0101001: 要看英文法院的判決才準108F 223.137.90.110 台灣 12/23 18:39
→ jim1122: 法院判給綠色人民看的啦!唸過博士的人一看就知道真假!109F 1.165.22.217 台灣 12/23 18:40
推 ezqq123: 一定是假的 鬼才相信有111F 49.216.187.44 台灣 12/23 18:41
推 godchoice: 真的早就公告且被引用,封存個鵰112F 49.216.191.103 台灣 12/23 18:41
推 wate5566: 反正都騙到票了113F 27.242.171.91 台灣 12/23 18:43
推 kimos: 以前覺得是彭在亂 現在小智障的事情過後114F 42.77.40.112 台灣 12/23 18:43
推 skyprayer: 所以才要力挺論文醜聞碩士啊116F 223.141.48.153 台灣 12/23 18:47
推 ck901372: 感覺是假的117F 49.216.185.207 台灣 12/23 18:47
→ hohoman: 法官也是塔派的,怎麼嬴?換黨再訟118F 110.28.16.4 台灣 12/23 18:48
噓 achun1212: 論文怎麼可能自己沒有留一本,少唬爛了119F 114.45.194.134 台灣 12/23 18:49
推 GGINDOWBOW: 之前還會覺得 怎麼可能總統論文是假的121F 42.77.89.103 台灣 12/23 18:49
→ achun1212: 法官腦袋有問題嗎122F 114.45.194.134 台灣 12/23 18:49
→ NaouZ: 彭批叛變是因為批判黨國英才導致節目被關,123F 1.171.124.8 台灣 12/23 18:50
--