呆彎大家族裏頭有個綠共富二代小子,這個垃圾在外搞一堆負債,最後當然是賣咱呆彎大家族一大片土地還錢(給財團炒地皮),......呵呵呵,你們還跟朝三幕四成語那群猴子說...綠共富少好拌拌.

其實只要把大麥克指數算上去，每任總統的舉債程度基本都會很接近。畢竟總統說穿了就只是做出決定的人，而提供選項的還是基層的事務官。這些事務官不管誰當選總統，基本還是在那個位置上。不同總統會有的差別，是在基礎建設性支出與宣傳性支出的比例有差別而已。一個地方如果低端人口多，那宣傳性的支出就會比較多(就像敬老津貼或放煙火這種宣傳性支出)。而像柯文哲那種減輕債務的執政者，通常會讓銀行不太喜歡，但卻又對其有信心(雖然賺不到市府的錢，但北市府的財政韌性，在遇到金融風暴時，會比起南部縣市都來得穩)。

蔡英文不是舉債少，而是行政效率差。像錢沾計畫預計舉債八年八千八百億，但2020年時，執行率也才不到二十趴，還被柯文哲嘴過。但2022年的執行率就很高，甚至超過原定舉債額〈只是還沒列進表內〉，這表示後續成長曲線一定會趕上來和馬英九相當。