回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 jganet ()
標題 [新聞] 研究：青壯年打COVID疫苗後患心肌炎風險高
時間 Sun Jan  8 10:43:10 2023


1.媒體來源:

新唐人

2.記者署名:

記者李昭希

3.完整新聞標題:

研究：青壯年打COVID疫苗後患心肌炎風險高

4.完整新聞內文:

國際心血管領域權威期刊《循環》（Circulation）雜誌發表的一項研究表明，mRNA疫苗中
使用的穗蛋白會傷害人的心臟，尤其是年輕人。

這項通過同行評議的研究審查了2021年1月至2022年2月，在馬薩諸塞州綜合醫院或波士頓兒
童醫院住院的16名青壯年人的病歷，他們都是在疫苗接種後患有心肌炎。無論抗體水平高低
，所有人血液中全長穗蛋白的水平「明顯升高」。


「尚不清楚mRNA疫苗接種時循環的穗蛋白是否具有致病性（導致疾病）」，研究人員在論文
中寫道，但在這組「12-21」歲的人群中，其與心肌炎「顯著」相關。

「越來越多的體外證據表明，刺突蛋白本身會刺激心臟周細胞功能障礙或使內皮細胞發炎」
，他們寫道，因此，沒有引發免疫激活而是逃避了抗體識別的刺突抗原可能導致這些人患上
心肌炎。


之前也有研究得出相似結論。上個月，海德堡大學的研究人員在德國心臟病學會官方雜誌《
心臟病學臨床研究》上的發表的研究中指出，接種COVID-19疫苗後出現的心臟炎症可能是嚴
重和永久性的。


研究人員對25名在接種疫苗後20天內「意外死在家中」的無既往疾病史患者進行了標準化屍
檢，發現有五名患者的心臟屍檢結果與心肌炎症狀一致。

五名患者都接種過輝瑞或莫德納（Moderna）的mRNA疫苗。四名患者在第一次注射疫苗後死
亡，第五名患者在第二次注射後死亡。每個人的死亡時間都是在最近一次注射後的一週內。

研究人員寫道：「所有病例都沒有明顯的冠心病、缺血性心臟病的急性或慢性表現、心肌病
的表現或其它預先存在的、臨床上相關的心臟病的跡象。」


去年春天，麻省理工學院在《自然》（Nature）雜誌上發表的一項研究發現，在疫苗接種率
很高的以色列，在16-39歲的人中，因心臟問題需要緊急醫療服務的比例增加了25%，這與CO
VID疫苗接種「明顯相關」。


去年8月，發表在同行評議的《熱帶醫學與傳染病》（Tropical Medicine and Infectious
Disease）上的對大約300名泰國青少年的一項預印本研究發現，在接種第二劑輝瑞疫苗後，
近1/3的人出現「心血管反應」。雖然這些案例「通常是溫和的」，並在兩週內完全恢復，
但有三人住院治療，四人即使沒有明顯的症狀，其心臟損傷的水平也高於正常值。


一直有科學家質疑穗蛋白的安全性，但他們受到了壓制。2021年6月，LinkedIn突然關閉了
由mRNA疫苗先驅轉為批評家的馬龍（Robert Malone）的高級帳戶，當時他在年輕男子的心
臟炎症報告中提到了穗蛋白。


去年夏天，推特對管理麻省理工學院人類基因組計劃研發的麥克南（Kevin McKernan）進行
了打擊，因為他指出穗蛋白是一種「超級抗原」，其含有的葡萄球菌腸毒素B具有「強毒性
」。


一年多以前，瑞典研究人員在同行評議的《病毒》（Viruses）雜誌上報告說，SARS-CoV-2
的穗蛋白「顯著抑制DNA損傷修復」，因此，在COVID疫苗開發中，逐步淘汰全長穗蛋白可能
才會「更安全和更有效」。


（記者李昭希綜合報導/責任編輯：林清）

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:

https://www.ntdtv.com/b5/2023/01/07/a103619391.html
研究：青壯年打COVID疫苗後患心肌炎風險高 | 心臟 | 接種 | 穗蛋白 | 新唐人中文電視台在線
[圖]
本週，事實核查人員和大科技公司在所謂的COVID-19錯誤信息方面又輸了一局，國際心血管領域權威期刊《循環》（Circulation）雜誌發表的一項研究表明，mRNA疫苗中使用的穗蛋白會傷害人的心臟，尤其是年輕人。 ...

 

6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.217.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZkYt1mF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673145793.A.C0F.html
※ 編輯: jganet (223.139.217.150 臺灣), 01/08/2023 10:43:51
→ SRadiant: 這個是新聞？不是快一年前就知道的事嗎？
染疫的心肌炎風險是疫苗的10倍呦1F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:44
推 ballby: 法輪大法好，練法輪，不怕中國病毒4F 223.141.136.83 台灣 01/08 10:45
→ SRadiant: 反疫苗仔就會說又不是每個人都會染疫5F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:45
推 purue: 難怪我q波異常6F 61.65.251.138 台灣 01/08 10:45
→ SRadiant: 結果現在都快每個人了XD7F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:45
→ C13H16ClNO: 看來過幾年全球人口要銳減了8F 61.230.165.66 台灣 01/08 10:46
推 StylishTrade: 疫苗仔心臟發炎沒關係 哈哈哈哈9F 111.249.213.190 台灣 01/08 10:46
→ SRadiant: 反疫苗仔有沒有一些"新聞"可以發啊？10F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:46
→ qa1122z: 小感冒青壯年族群幹嘛打疫苗11F 111.83.110.181 台灣 01/08 10:46
推 LincolnBoy: 怕爆12F 114.37.219.91 台灣 01/08 10:46
→ SRadiant: 反疫苗仔染疫心臟發炎機率更高直接無視13F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:46
→ qa1122z: 根本B＞Z14F 111.83.110.181 台灣 01/08 10:46
推 alan0204: 打科興高端15F 223.138.96.252 台灣 01/08 10:46
→ SRadiant: 現在是小感冒啊，2020年底的時候是嗎？16F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:47
→ qa1122z: 窩本人到目前為止，一劑疫苗都沒打啊17F 111.83.110.181 台灣 01/08 10:47
→ zzyyxx77: cdc:不打不能上班18F 101.12.45.75 台灣 01/08 10:47
→ SRadiant: 很好啊，不想打就不要打19F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:48
推 Pietro: 主要還是他的機制就是進入細胞，然後讓細胞製造需要的抗原。 所以會有一些原本蛋白疫苗所沒有的反應。20F 49.217.173.93 台灣 01/08 10:48
→ qa1122z: 還好窩不是國家管制的從業人員23F 111.83.110.181 台灣 01/08 10:48
→ SRadiant: 病毒會不會進入細胞？24F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:48
→ Pietro: 一切都是利比衡量的問題。
利弊25F 49.217.173.93 台灣 01/08 10:49
→ dferww55: 染疫得的機率更高27F 1.171.182.109 台灣 01/08 10:49
→ SRadiant: 細胞內，蛋白疫苗所沒有的"反應"是什麼更大的可能是量的問題喔28F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:49
噓 Abare: 笑死 疫苗仔可能不知道科學需要驗證30F 220.133.83.84 台灣 01/08 10:50
→ Pietro: 沒錯，因為青少年染疫也有出現心肌炎。 而且比率比打疫苗高，所以利弊衡量下打比較好。31F 49.217.173.93 台灣 01/08 10:50
→ SRadiant: 與固定量的重組蛋白相比，因為在體內產生的s蛋白量較高，所以副作用也較強，但效果也較好
早就驗證過了，反疫苗仔不敢面對啊
novavax的效果較好，副作用也較高(也有34F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:50
推 mo42: 還不是為了保護老弱才打的 你以為年輕人喜歡39F 223.138.114.4 台灣 01/08 10:51
→ Pietro: 我不反對在必要的情況下，如現在，打mRA疫40F 49.217.173.93 台灣 01/08 10:51
→ SRadiant: 心肌炎風險呦)41F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:51
→ mo42: 打喔42F 223.138.114.4 台灣 01/08 10:51
→ Pietro: 苗。43F 49.217.173.93 台灣 01/08 10:51
→ utomaya: 新唐人44F 219.71.71.32 台灣 01/08 10:51
→ SRadiant: 整天打這些反疫苗仔，還真有點累45F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:52
推 siloin: 這才前幾天發佈的新研究就又說不是新聞？看疫苗仔秀下限就是這麼有趣46F 101.12.54.138 台灣 01/08 10:52
→ Pietro: 必須承認這些負面因素，才能理解為何必須48F 49.217.173.93 台灣 01/08 10:52
→ SRadiant: 對了，要不要發表一下那個279位美國運49F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:52
→ Pietro: 接種。 一切都是利弊問題。50F 49.217.173.93 台灣 01/08 10:52
→ SRadiant: 動員SCD的高論呢？(笑)
所以心肌炎風險是新聞？XD51F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:52
→ siloin: 哈佛醫學院的研究都可以噴？疫苗仔的高學53F 101.12.54.138 台灣 01/08 10:53
→ Pietro: 而且負責製造抗原的細胞也有差異吧？ 所以54F 49.217.173.93 台灣 01/08 10:53
→ siloin: 歷拿出來給大家笑一下看看？55F 101.12.54.138 台灣 01/08 10:53
→ Pietro: 才選擇肌肉注射，避免亂跑。56F 49.217.173.93 台灣 01/08 10:53
推 lucifer648: 高端要漲停了嗎57F 1.34.182.209 台灣 01/08 10:53
→ SRadiant: 反疫苗仔的資訊有這麼落後喔？58F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:54
→ Abare: 原來連那個驗證是反覆的驗證都不知道啊59F 220.133.83.84 台灣 01/08 10:54
→ SRadiant: 反覆驗證了啊，你不知道嗎？XD60F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:54
→ Pietro: 因為衡量利弊，mRNA技術才會在現在上線。61F 49.217.173.93 台灣 01/08 10:54
→ SRadiant: 以美國來說，至少要有兩個三期才有藥證62F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:54
→ siloin: http://i.imgur.com/cSgro5t.jpg63F 101.12.54.138 台灣 01/08 10:55
[圖]
→ SRadiant: 對了，還有很多反疫苗仔在說EUA...64F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:55
→ siloin: s蛋白不會只停在手臂肌肉 在20天後還會繼續增加 疫苗仔來說一下是怎麼回事？65F 101.12.54.138 台灣 01/08 10:55
→ SRadiant: siloin，你今天才知道心肌炎風險喔？67F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:55
→ Pietro: 研究本身沒噴啊，要噴的是第三方拿數據做的解讀。68F 49.217.173.93 台灣 01/08 10:55
推 StylishTrade: 疫苗仔覺得心臟受損沒關係阿 哈哈70F 111.249.213.190 台灣 01/08 10:56
→ siloin: 1月4號是一年前的新聞？唉 好低層次的討論71F 101.12.54.138 台灣 01/08 10:56
→ YLTYY: ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣72F 111.82.189.252 台灣 01/08 10:56
→ SRadiant: 就反疫苗仔到處抹啊
昨天那個279位美國運動員的更精采
反疫苗仔覺得染疫心臟受損也沒關係啊
機率更高呢噗噗73F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:56
→ siloin: 你一年前就知道風險還在吹疫苗安全繼續推針？77F 101.12.54.138 台灣 01/08 10:56
→ SRadiant: 還有大多數的心肌炎都會痊癒的喔，心臟受損，嗯，命都沒了自然不怕心臟受損79F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:57
→ Pietro: 因為染疫的發生風險更高啊81F 49.217.173.93 台灣 01/08 10:57
→ SRadiant: 跟染疫比起來安全多了呢(笑)82F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:57
→ weshiao: 還好台灣有高端83F 106.64.184.217 台灣 01/08 10:58
→ SRadiant: 副作用都是公開的訊息呢，你沒看齁？84F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:58
推 StylishTrade: 心臟受損可以復原???????????85F 111.249.213.190 台灣 01/08 10:58
→ SRadiant: 心肌炎=心臟受損？XDD86F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:58
推 klub: 已知用火87F 42.77.36.106 台灣 01/08 10:58
→ SRadiant: 心臟受損不能恢復？XD88F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:58
推 ja1295: SR真的死忠89F 27.51.105.145 台灣 01/08 10:58
→ siloin: 以色列研究早就做過了，染疫心肌炎風險沒有比較大90F 101.12.54.138 台灣 01/08 10:59
→ SRadiant: 腦受損確實有可能恢復不了，不然怎麼教92F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:59
→ siloin: 記得心肌炎這個詞是何時出現的嗎？是從疫93F 101.12.54.138 台灣 01/08 10:59
→ SRadiant: 不會呢？94F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:59
→ siloin: 苗開打後，不然誰會去學背這個英文單字95F 101.12.54.138 台灣 01/08 10:59
推 bbalabababa: 還好我打高端96F 118.160.84.77 台灣 01/08 10:59
→ SRadiant: 我有很多篇有的呢(笑)97F 223.136.255.53 台灣 01/08 10:59
→ Pietro: 不然為什麼Paxlovid副作用那麼多還要給老人服用？ 因為老人重症的風險比副作用帶來的風險高啊。98F 49.217.173.93 台灣 01/08 10:59
噓 lewis97001: 反疫苗躲在推文互相取暖，怎麼不離開網路跟民眾黨、國民黨、民進黨、鴻海、台積電、慈濟、還有各大醫學中心抗議呢？
是怕被打臉還是在現實中你們的正義會轉彎呢？292F 150.117.157.30 台灣 01/08 16:33
→ jganet: 只剩你跟某s一起取暖了，笑。298F 223.139.217.150 台灣 01/08 16:47
推 pjason: …還防重症勒 要不要再更新一下資訊？299F 114.36.206.202 台灣 01/08 19:06
推 shibin: 推300F 180.177.9.148 台灣 01/08 19:27

--
--
作者 jganet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jganet.): [新聞] 研究：青壯年打COVID疫苗後患心肌炎風險高 - Gossiping板