看板 Gossiping
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [問卦] 翁達瑞寫寓言故事:論文抄襲冤案
時間 Wed Jan 18 10:51:56 2023


※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 包子大學的抄襲冤案
: 翁達瑞 / 美國大學教授
: 台北市的羅斯福路上有一家百年學店,專門教學生做包子。包子大學的畢業資格簡單:學生要交一顆包子,並把製作過程寫成食譜。
: 包子大學有一位林姓校友,畢業前就被「風城」包子館錄取為主廚。幾年後,林姓校友有意跳槽另一家更大的包子館,店名叫「桃花」。
: 林姓校友要跳槽的風聲傳出之後,有人爆料他的畢業食譜涉及抄襲。爆料者剛好也有親戚要應徵「桃花」包子館的主廚。爆料者向包子大學檢舉;校方也立刻組成學倫委員會開啟調查。
: 林姓校友堅稱包子是自己的作品,食譜也是親手撰寫。林姓校友還說,他畢業時交了兩顆包子,指導老師把另一顆給余姓學長。余姓學長並未否認借用包子一事,但堅稱他才是食譜的原創者。
: 包子大學很快就有調查結果,由校長與另外三位校方高層召開記者會,判定林姓校友抄襲余姓學長的食譜,並撤銷林姓校友的結業證書。
: 包子大學的調查結果出爐後,林姓校友被迫退出新職的角逐,最後檢舉人的親戚獲得「桃花」包子館的主廚職位,但事件並沒有就此終了。
: 自稱是食譜原創者的余姓學長到法院控告林姓校友侵犯版權。開庭時,法官與原告(余姓學長)有以下的這一段對話:
: 法官:包子是你向被告借用的?
: 余某:不算借,是被告的指導老師主動給我的。
: 法官:所以你自己沒做包子。
: 余某:我雖然沒有做包子,但我有親手撰寫食譜,被告侵犯了我的著作權。
: 法官:你的食譜內容很豐富喔!
: 余某:對!包子皮是澳洲的麵粉,餡的食材有絞肉與高麗菜,調味料包括糖、鹽、和花椒。最特殊的是這顆包子蒸熟後還經過烤箱去除表面水分。
: 法官:果然是顆很特殊的包子!
: 余某:沒錯,這一切顯示我撰寫食譜的用心,被告竟然抄襲我的苦心創作。
: 法官:你與被告認識嗎?畢業前你們曾經交談嗎?
: 余某:包子是被告的指導老師給我的,所以我從未與被告交談過。
: 法官:包子不是你做的,你也未曾跟被告交談,你如何得知這顆包子的烹飪過程與食材內容?你撰寫食譜的素材來自何方?
: 余某:我我我夢到的
: 這時法庭的旁聽席爆出一陣笑聲。審判結束後,法官當庭宣判「侵犯版權」的罪名不存在,原告敗訴。
: 法官的判決理由很簡單:余姓學長沒有參與包子製作,不可能親自撰寫包子的食譜。余姓學長無法證明他是食譜的原創者,著作權不存在,自然無侵犯版權的事實。
: 原來包子大學的高層與檢舉人都是親戚。為了護航自己人取得「桃花」包子館的主廚職位,他們製造了這個抄襲冤案,迫使林姓校友退出角逐。冤案背後就是一群不學無術的草包!
: 後註:情節虛構,如有雷同,純屬巧合。
: https://www.facebook.com/100006693133292/posts/3484351078464629/
: 美國大學教授  對於論文抄襲
: 有不同於台大的見解  有八卦嗎

文章好長呦

不過問題是在於

包子也就是民調資料

不是林某與余某作的啊

甚至也不是老師作的

那現在有人用同樣的一份資料進行研究

譬如二十個研究生作紅樓夢研究

請問做出相同內容概率有多大?

無限猴子嗎?

今天老師借了一本紅樓夢

或者是歐麗娟老師的相關論文給學生

就能寫出一樣的內容嗎?

所以最基本的是

為啥最後兩篇論文內容會高度一致吧

跟使用的材料有關係嗎?

除非兩篇論文進行是同樣實驗的複製

但即便如此,用字遣詞也不可能相同

甚至到錯字都一樣的地步

是說

這種事情我這種小碩士都知道

寫這篇文章的聽說是個教授......

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.54.217 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-01-18 10:51:56
※ 文章代碼(AID): #1ZnrxEQ7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674010318.A.687.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 翁達瑞寫寓言故事:論文抄襲冤案
01-18 10:51 hamasakiayu.
Asasin: 塔綠班就是最擅長詭辯智力測驗1F 59.120.181.149 台灣 01/18 10:53
s8800892000: 中國來的教授2F 111.241.139.196 台灣 01/18 10:54
atliberty: 這邏輯能當美國教授?3F 223.137.127.84 台灣 01/18 10:56
AFROGUNSO: 不要理他啦,翁就野雞教授
說不定連論文都沒寫過4F 223.137.202.236 台灣 01/18 10:57
kming327: $6F 42.70.15.167 台灣 01/18 10:58
coffee112: 他之前還狂檢舉高虹安的論文有問題 XD7F 1.174.204.220 台灣 01/18 10:59
robinsonXD: 自稱教授 實質上是不是還不知道哩8F 118.163.20.116 台灣 01/18 10:59
yoshilin: 翁的說法有看的必要嗎?9F 101.137.205.27 台灣 01/18 10:59
coffee112: 在縣市長選舉之前一年多就 瘋狂檢舉 高10F 1.174.204.220 台灣 01/18 10:59
yoshilin: 直接跳過就好11F 101.137.205.27 台灣 01/18 11:00
greco0616: 就只能騙騙沒寫過論文的人啊12F 60.251.203.31 台灣 01/18 11:00
yoshilin: 用寓言來比喻根本多此一舉
直接說論文不是簡單明瞭13F 101.137.205.27 台灣 01/18 11:00
lucifiel1618: 讓我突然很好奇他的論文到底都寫了15F 111.254.97.122 台灣 01/18 11:01
coffee112: 瘋狂檢舉到人家學校還以為高是不是遇到16F 1.174.204.220 台灣 01/18 11:01
lucifiel1618: 些什麼17F 111.254.97.122 台灣 01/18 11:01
floz: 反正能騙到低能綠畜就好了啊~~~18F 114.24.177.29 台灣 01/18 11:01
coffee112: 小智這種瘋狂重考 還要狂靠加分上榜的19F 1.174.204.220 台灣 01/18 11:01
limitlesscit: 配方跟做法都回答不出來的人20F 210.242.162.183 台灣 01/18 11:01
iwanowsky: 騙沒寫過論文的而已啦 用google翻譯重寫也不會錯字一樣21F 42.72.83.33 台灣 01/18 11:02
coffee112: 居然可以得到民進黨的瘋狂護航跟青睞再回頭看 瘋狂亂檢舉高虹安論文 當對比23F 1.174.204.220 台灣 01/18 11:02
ru04hj4: 這種人叫教授 真的是噁心到家25F 42.74.208.253 台灣 01/18 11:03
ad1339: 騙一些不懂的死忠仔阿,側翼就是這樣搞~26F 125.228.136.43 台灣 01/18 11:03
ru04hj4: 說高虹安論文有問題 小智沒問題 真
的很喇叭27F 42.74.208.253 台灣 01/18 11:03
SHINJO575: 連錯字都一樣是到底要凹甚麼拉
你只要回答我為什麼錯字都一樣就好29F 218.164.15.73 台灣 01/18 11:07
mgtylu: 這種人真的可以指導學生嗎?31F 123.194.178.105 台灣 01/18 11:07
ChungLi5566: 就故意亂比喻避重就輕 不敢就事論事data一樣 最好寫出來paper的錯字也一32F 223.136.114.4 台灣 01/18 11:07
coffee112: 民進党總是用聖人標準要求別人34F 1.174.204.220 台灣 01/18 11:08
ChungLi5566: 樣啦 當大家低能兒喔35F 223.136.114.4 台灣 01/18 11:08
coffee112: 然後用??標準 要求吱己人36F 1.174.204.220 台灣 01/18 11:08
liusean: 去中國教過書的教授不用太期待37F 114.136.128.187 台灣 01/18 11:09
ad1339: 用我的data做出的論文都算我的,讚喔~38F 125.228.136.43 台灣 01/18 11:09
coffee112: 連新竹爛球場 這位不懂棒球都跑出來護39F 1.174.204.220 台灣 01/18 11:10
nice147852: 問題時風城包子館最後也說主廚是騙來40F 1.200.116.237 台灣 01/18 11:11
coffee112: 我雖然不懂棒球 也對棒球沒興趣 但是41F 1.174.204.220 台灣 01/18 11:11
nice147852: 的怎麼辦42F 1.200.116.237 台灣 01/18 11:11
coffee112: 我們都覺得小智市長沒有錯 笑死   這咖一個12億的球場   兩場就害球員報銷掉43F 1.174.204.220 台灣 01/18 11:11
forbake1: 他寫的還有人信?45F 118.231.193.160 台灣 01/18 11:12
coffee112: 不懂棒球的咖 也跑來提油救火  笑死我丟臉到卡神也罵  蔡其昌也叫這咖閉嘴46F 1.174.204.220 台灣 01/18 11:12
dbjdx: 給同樣的作文題目 居然有兩個人寫
的完全一樣48F 114.140.64.28 台灣 01/18 11:14
ru04hj4: 想到傷兵名單跟球員因為場地受傷扯50F 42.74.208.253 台灣 01/18 11:15
bala73: 塔綠班邏輯 寫一連串故事騙同溫層跟抄襲51F 125.229.20.93 台灣 01/18 11:15
ru04hj4: 為一談52F 42.74.208.253 台灣 01/18 11:15
bala73: 粉 可悲53F 125.229.20.93 台灣 01/18 11:15
nrxadsl: 你知道教授也是有層次的嗎?你覺得中華的教授去應徵清華教授缺會發生什麼事情?54F 114.24.189.99 台灣 01/18 11:15
ru04hj4: 美國國小球場都沒這麼爛56F 42.74.208.253 台灣 01/18 11:16
beta0907 
beta0907: 最好護小智到2024,還投民進党的都弱智57F 49.216.43.243 台灣 01/18 11:16
beta0907: 光民進党出個小智就知道民進党爛到骨頭
beta0907: 以後想到夜間部能當五星市長就是笑話
lucifiel1618: 你是以為中華的教授有多爛60F 111.254.97.122 台灣 01/18 11:18
chuntsang: 白癡教授 只有塔綠班相信61F 49.216.23.138 台灣 01/18 11:18
coffee112: 就繼續開車撞台大 拜託 不要停 扯爆~_~62F 1.174.204.220 台灣 01/18 11:19
yangchisheng: 塔綠班很崇尚這些稱為醫生教授牙醫綠師的63F 42.74.32.36 台灣 01/18 11:21
keichi: 食糞者一開口就是臭的65F 223.137.100.41 台灣 01/18 11:22
v19791119: 愛綠詭辯者66F 223.137.115.43 台灣 01/18 11:24
sturmpionier: 歪理才需要一堆類比 真理只要一句67F 61.20.222.106 台灣 01/18 11:27
suyisan: 這咖垃圾叫獸真的只有塔綠畜會信68F 111.255.139.81 台灣 01/18 11:29
rex0217: 寫過論文都知道,看戲挺有趣的69F 111.83.16.138 台灣 01/18 11:32
Snowman: 好了啦食糞70F 223.137.235.246 台灣 01/18 11:32
tzk: 美國也有很多可悲台灣舔狗 不要忘記 原子設71F 219.68.155.92 台灣 01/18 11:35
xpage: 誰會相信一個自稱教授的食糞者72F 42.72.238.247 台灣 01/18 11:45
haviccy: 翁達瑞就騙一些沒念過書的綠腦殘73F 61.228.90.138 台灣 01/18 11:49
gameking16: 時奮食糞十分74F 49.216.224.56 台灣 01/18 11:51
abel0201: 食糞就亂掰啊 反正別回台灣開庭就好了75F 180.217.131.92 台灣 01/18 11:53
andan: 因政治而色盲的教授76F 118.165.121.222 台灣 01/18 11:53
aliangh: 給智X看的 不用太計較 智X又不懂77F 111.241.30.230 台灣 01/18 11:53
swgun: 這吃糞的根本不懂法律還要幫郭董上
78F 1.200.18.110 台灣 01/18 11:56
katanakiller: 旅中教授的程度80F 111.82.176.172 台灣 01/18 12:00
jeff0801: 食糞81F 110.28.72.9 台灣 01/18 12:04
kenkuo1688: 可憐老人82F 42.76.142.104 台灣 01/18 12:11
c24253994: 每次看側翼的文章都覺得被當智障83F 114.140.106.87 台灣 01/18 12:13
m810415: 事實上他連自己是不是教授都無法證明84F 114.36.138.240 台灣 01/18 12:15
arm370x: 就小丑躲在人設後面寫文章啦  萬一之後風向不對就會突然躺在溪邊了85F 223.140.148.225 台灣 01/18 12:21
melody11: 說的內容根本站不住腳,心虛怕被余告,所以用譬喻的,自以為聰明,實則可笑87F 114.46.54.193 台灣 01/18 12:22
miuca: 到底是吃了什麼可以這麼死忠
拜託發個感謝狀給他這麼死忠89F 223.138.163.27 台灣 01/18 12:22
vicdecx: 這背後是團隊吧......91F 111.71.35.79 台灣 01/18 12:23
bbs0840738: 人家就中國教授 水準跟學店生差不多92F 101.138.255.186 台灣 01/18 12:24
changefly: 能夠護航我大堅哥才是重點93F 101.137.48.68 台灣 01/18 12:25
libur: 還在吵這個啊?94F 101.137.213.152 台灣 01/18 12:28
dolou: 多明尼克肯大學….95F 180.217.65.248 台灣 01/18 12:30
deerdriver: 教授低能的大有人在 有很強的教授也有這種程度的96F 36.227.36.136 台灣 01/18 12:33
wmtsung: 就知道御用學者多噁心了,根本國恥98F 223.137.170.192 台灣 01/18 12:35
cgser: 好的,旅中教授99F 223.141.188.223 台灣 01/18 12:45
GUMIGUMI: 哈哈哈哈哈100F 101.10.111.36 台灣 01/18 12:46
inf: 食屎教授就這水平101F 39.10.51.77 台灣 01/18 12:47
RoaringWolf: 死忠信徒是能期待什麼102F 36.234.213.1 台灣 01/18 12:50
xxxxxxxcat: 問你怎麼做的 你回我在哪裡做的
 小智果然不愧是重考3次才上夜間部的草包103F 120.105.133.203 台灣 01/18 12:54
CindyLara 
CindyLara: 滿滿 台灣 ( 幣 ) 價值 的 叫獸106F 61.228.167.126 台灣 01/18 12:55
tony811207: 智力測驗107F 114.140.112.232 台灣 01/18 12:59
tino0705: 看到翁達瑞出品,就知道內容頗呵…108F 42.70.28.236 台灣 01/18 13:01
hotmailcom: 綠粉只看的懂包子啊109F 111.71.75.233 台灣 01/18 13:16
kissa0924307: 人一綠 智堪慮 原來是真的110F 27.52.194.9 台灣 01/18 13:19
ericleft: 這水準能當教授 可見學校很爛111F 49.216.162.190 台灣 01/18 13:23

--
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(hamasakiayu.): Re: [問卦] 翁達瑞寫寓言故事:論文抄襲冤案 - Gossiping板