看板 Gossiping作者 star07 ()標題 [問卦] 反布雷到底是什麼邏輯時間 Sat Jan 14 15:50:37 2023
我想大家都可以理解每個人對國家未來期望不同
本來就會有主和派跟主戰派
這也不是什麼新鮮事
在每個時代每個國家都有過
但沒有一派是反對國家有軍隊的吧？
又不是世界大同已經到來
要解散軍隊就大家一起解散才公平
既然一定要有軍隊 那會布地雷不是很正常的事嗎？
更何況想也知道不可能承平時期會佈地雷
肯定是到戰事一觸即發的才佈
到時候還會去海邊的除了國軍還有誰
有沒有人可以解釋一下反對買布雷車的邏輯是什麼
----
Sent from
BePTT
--
https://imgur.com/7vp1P2T
https://imgur.com/FrEqNr1
https://imgur.com/L3sqF3U
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZmbxFnP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673682639.A.C59.html
→ james732: 亂賣地雷到時候要怎麼開城投降1F 223.136.146.251 台灣 01/14 15:51
噓 bullshit2: 堅決反對 炸到對岸孩子誰負責2F 111.83.80.25 台灣 01/14 15:52
推 tuanlin: 說好的決戰於境外呢 已經要打登陸戰了嗎3F 111.83.99.188 台灣 01/14 15:53
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 美國賣DPP買一定反 中國送的開心灑花4F 114.26.190.202 台灣 01/14 15:54
→ KangSuat …
推 KangSuat: 烤布蕾 我只會吃5F 111.254.1.50 台灣 01/14 15:54
推 furuya0106: 決戰境外也不代表不用以防萬一吧，那不菸不酒作息飲食正常的人不能買保險嗎？說好的長命百歲呢？6F 111.71.103.123 台灣 01/14 15:57
噓 seasinger: 不用偷渡概念 明明大家吵的是為什麼不把錢拿去投資更好的設備跟武器 而是新式地雷9F 114.136.255.134 台灣 01/14 15:58
→ star07: 不想打登陸戰那你要不要把大部分陸軍裁掉 某種程度承平時期的軍隊就是要演給敵方看 最好遏止戰爭 你什麼都沒有不就讓別人12F 101.10.15.150 台灣 01/14 15:59
→ furuya0106: 買了代表要打登陸戰？怎麼不說買了讓15F 111.71.103.123 台灣 01/14 16:00
→ star07: 自以為勝算很高然後就開打嗎？16F 101.10.15.150 台灣 01/14 16:00
推 salesperson: 依照台灣人的個性，一定會有人誤闖17F 42.77.144.216 台灣 01/14 16:00
→ furuya0106: 中共評估後降低登陸戰的機率？18F 111.71.103.123 台灣 01/14 16:00
→ potionx: 很簡單的問題 地雷對方中了戰車變步兵
戰車威脅性高還是步兵威脅性高？很簡單吧20F 61.231.79.209 台灣 01/14 16:00
推 sheepxo: 水雷比地雷阻絕敵軍登岸有用 為何不發展22F 123.195.125.110 台灣 01/14 16:00
→ potionx: 其次不放地雷 各位上灘岸防守要放人是嗎?23F 61.231.79.209 台灣 01/14 16:01
→ star07: 明顯就是都要有 今天又不是買了地雷就說24F 101.10.15.150 台灣 01/14 16:01
推 furuya0106: 這次買的地雷就很新型啊，台灣一直都25F 111.71.103.123 台灣 01/14 16:01
→ star07: 不要水雷 如果你是要來吵比例問題可能還26F 101.10.15.150 台灣 01/14 16:01
→ furuya0106: 有地雷武器好嗎？27F 111.71.103.123 台灣 01/14 16:01
→ star07: 有爭論就是了28F 101.10.15.150 台灣 01/14 16:01
→ nopetw: 多明尼加人 打棒球的29F 42.0.107.137 台灣 01/14 16:03
推 smalltwo: 很簡單..當年納粹是派投降的人去掃雷
在那邊說投資更好的武器的.有什麼武器可以撒了不管沒人顧就可以讓敵軍行軍受阻說出來保證你可以得諾貝爾獎30F 61.228.173.106 台灣 01/14 16:04
推 furuya0106: 真的買了水雷又會吵怎麼不買XXX，真的把灘頭防衛軍力裁掉全發展飛彈海空軍，也會吵不顧台灣安全，總歸就是為反而反34F 111.71.103.123 台灣 01/14 16:06
→ DuvetLain: 可以找地雷污染的相關資料來看38F 39.12.16.112 台灣 01/14 16:07
→ smalltwo: 還在跳針地雷汙染,不買也照樣會佈雷
你要不要先擔心中共佔領台灣會怎樣???所有使用地雷的國家都知道地雷汙染
不是只有你知道39F 61.228.173.106 台灣 01/14 16:09
推 seasinger: 你在講啥啊 台灣最需要的是能威嚇他人43F 114.136.255.134 台灣 01/14 16:10
→ DuvetLain: 就是不要佈雷，也不要佈雷車很難懂嗎44F 39.12.16.112 台灣 01/14 16:10
→ seasinger: 的武器 讓人不敢入侵 要付出極大的代價的武器 要能互相保證毀滅的武器 只有做到這樣 台灣才有機會在中國跟美國的手中活下來 結果你一直跳針新的地雷45F 114.136.255.134 台灣 01/14 16:10
→ smalltwo: 台灣幾十年來都在教佈雷都在買地雷49F 61.228.173.106 台灣 01/14 16:11
→ seasinger: 很好 我們看的東西不一樣啊 根本沒的討論50F 114.136.255.134 台灣 01/14 16:11
→ smalltwo: 跳針不要佈雷那你去防守阿
seasinger能買到什麼就買什麼
不要整天拿買不到的東西出來靠邀52F 61.228.173.106 台灣 01/14 16:11
→ DuvetLain: 我主張和統的55F 39.12.16.112 台灣 01/14 16:12
推 furuya0106: 台灣一直都備有地雷，只是這次買更新型的，而且又不是平時就常態佈雷，等56F 111.71.103.123 台灣 01/14 16:12
→ smalltwo: 你想個好方法去面對敵人在外海而你海空58F 61.228.173.106 台灣 01/14 16:12
→ furuya0106: 到真的要佈雷的時候你覺得要因為不造成污染這個原因影響國家安全嗎？59F 111.71.103.123 台灣 01/14 16:12
→ smalltwo: 優盡失怎對抗61F 61.228.173.106 台灣 01/14 16:12
→ seasinger: 哇 這樣就說粗話 有必要？ 觀點不同就罵人 何必呢62F 114.136.255.134 台灣 01/14 16:12
→ smalltwo: 你主張投降那還談啥
哪句話罵人了??64F 61.228.173.106 台灣 01/14 16:13
推 kevabc1: 統一主砲 加油方式非常特別66F 42.73.203.163 台灣 01/14 16:13
→ smalltwo: 靠邀=哭餓67F 61.228.173.106 台灣 01/14 16:13
→ angelcop: 問題在於佈雷的意義在哪？能用來登陸的灘頭就那些，有足夠的縱深來佈雷?佈雷後68F 39.12.40.254 台灣 01/14 16:13
→ DuvetLain: 但我不反對台灣人抵抗，也不反對買美70F 39.12.16.112 台灣 01/14 16:13
→ angelcop: 可以爭取多少時間？台灣最大的問題就是沒有縱深，除非是打算直接進城鎮焦土戰71F 39.12.40.254 台灣 01/14 16:13
→ DuvetLain: 國軍火，但反對打巷戰，反對美國只賣73F 39.12.16.112 台灣 01/14 16:13
→ furuya0106: 主張（被）和統所以反地雷就老實講，74F 111.71.103.123 台灣 01/14 16:13
→ angelcop: ，或是這短短的排雷時間內可以有翻轉戰75F 39.12.40.254 台灣 01/14 16:13
→ DuvetLain: 巷戰危害平民的武器76F 39.12.16.112 台灣 01/14 16:13
→ furuya0106: 扯什麼污染77F 111.71.103.123 台灣 01/14 16:14
→ angelcop: 局的可能，否則真的有必要佈雷？78F 39.12.40.254 台灣 01/14 16:14
噓 fufufugogogo: 柯韓粉一直要年輕人當兵送死
一直當兵 當兵就能贏嗎79F 223.137.238.214 台灣 01/14 16:14
→ star07: 和統某種程度你也是要有尊嚴的統 底線至少是像香港那樣還有一點對等的概念 最沒尊嚴的例子應該就是烏東那兩省 當初就喜迎王師結果現在被俄丟去跟烏克蘭絞肉有比較好（？81F 101.10.15.150 台灣 01/14 16:15
→ smalltwo: 放心~絕對沒有對等概念.只要開戰打輸了86F 61.228.173.106 台灣 01/14 16:15
推 furuya0106: 灘頭佈雷就是增加敵軍進城鎮巷戰的難度啊...，到底在講什麼87F 111.71.103.123 台灣 01/14 16:15
→ smalltwo: 整個台灣就是被嚴管十年以上89F 61.228.173.106 台灣 01/14 16:16
推 orion: 因為國際上有反地雷組織90F 42.72.144.230 台灣 01/14 16:16
→ DuvetLain: 去絞肉的叫僱傭兵，而不是五百萬平民91F 39.12.16.112 台灣 01/14 16:16
→ fufufugogogo: 中國要統你 還讓你選尊嚴不尊嚴的92F 223.137.238.214 台灣 01/14 16:16
→ orion: 戰爭結束後掃雷是很麻煩的事情93F 42.72.144.230 台灣 01/14 16:16
→ smalltwo: 讓反地雷組織在入侵者的履帶下躺著阻擋進攻94F 61.228.173.106 台灣 01/14 16:16
→ fufufugogogo: 沒抓你去新疆你就該感謝共產黨96F 223.137.238.214 台灣 01/14 16:17
推 s6525480: 這東西一定要用啊 怎麼可能不布雷97F 114.136.147.171 台灣 01/14 16:17
→ orion: 就算不是人員殺傷雷，民間車輛還是可能被98F 42.72.144.230 台灣 01/14 16:17
→ DuvetLain: 尊嚴是用刺刀拼出來的，我讚賞武統時99F 39.12.16.112 台灣 01/14 16:18
→ smalltwo: 和統跟政治協商與你要不要買武器守土無關
國軍佈雷會佈在哪就是個假議題
解放軍登陸開展防禦工事的時候不佈雷???照樣放滿阿..到時候你們也可以上網罵254F 61.228.173.106 台灣 01/14 16:51
推 lone714: 至少我是支持買佈雷的，比80億漁港有用259F 36.230.40.146 台灣 01/14 16:52
→ smalltwo: 解放軍為什麼佈雷,然後端出反地雷組織嗆它們260F 61.228.173.106 台灣 01/14 16:53
推 atana: 我英格蘭都all in長弓手 弓陣被破我就跳 給妳參考262F 42.74.83.165 台灣 01/14 16:53
--
--
(star07.): [問卦] 反布雷到底是什麼邏輯 - Gossiping板