看板 Gossiping
作者
標題 [轉錄] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打
時間 Sat Jan 14 22:00:54 2023
作者
標題 [轉錄] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打
時間 Sat Jan 14 22:00:54 2023
看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打
時間 Sat Jan 14 20:23:52 2023
作者
標題 [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打
時間 Sat Jan 14 20:23:52 2023
看板 Military
作者
標題 [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打
時間 Sat Jan 14 09:14:53 2023
作者
標題 [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打
時間 Sat Jan 14 09:14:53 2023
原文來源：
https://news.tvbs.com.tw/life/2015461
才廢四個月兵 國防部再提全球創舉！當兵1年「大學讀3年」教育界狂打臉│學制│TVBS新聞網
![[圖]]()
國防部將徵兵制改回一年，為了降低民怨，先是讓義務役士兵薪水翻三倍，還提出要改變大學學制，當兵一年，大學可以讀三年就畢業，引起教育界強烈的疑慮。事實上國軍提出的從軍條件相當多元，但一向成效不彰，學者指出，專注提升職業軍人待遇以及榮譽，才是根本之道。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/01/11/20230111224450-6aab40ec.jpg)
原文摘要：
才廢四個月兵 國防部再提全球創舉！當兵1年「大學讀3年」教育界狂打臉
國防部將徵兵制改回一年，為了降低民怨，先是讓義務役士兵薪水翻三倍，還提出要改變
大學學制，當兵一年，大學可以讀三年就畢業，引起教育界強烈的疑慮。事實上國軍提出
的從軍條件相當多元，但一向成效不彰，學者指出，專注提升職業軍人待遇以及榮譽，才
是根本之道。
大學學制，當兵一年，大學可以讀三年就畢業，引起教育界強烈的疑慮。事實上國軍提出
的從軍條件相當多元，但一向成效不彰，學者指出，專注提升職業軍人待遇以及榮譽，才
是根本之道。
世新大學副校長李功勤：「就以現在4年制，很多學生對於消化128個學分，都已經覺得負
荷很重更遑論是3年，連陸軍官校都做不到3年，那文科學校你要3年，在我們的觀點是不
可能的。」
荷很重更遑論是3年，連陸軍官校都做不到3年，那文科學校你要3年，在我們的觀點是不
可能的。」
大學軍訓教官鄔國華：「它是3年修完，1年去當完兵回來再領畢業證書，再參加畢業典禮
嗎，那這個他到底是兵呢還是學生，萬一沒有修完呢萬一他沒有合格呢，對不對這裡面有
很多問題。」
嗎，那這個他到底是兵呢還是學生，萬一沒有修完呢萬一他沒有合格呢，對不對這裡面有
很多問題。」
過去四個月軍事訓練役，還能拆開在寒暑假受訓，但現在改為一年兵，就是要納入常規部
隊編制，拆開服役有違強化訓練初衷，而所謂的3+1兵役不僅不被看好，對於招募人才從
軍，可能也無濟於事。
隊編制，拆開服役有違強化訓練初衷，而所謂的3+1兵役不僅不被看好，對於招募人才從
軍，可能也無濟於事。
軍事作家趙武靈：「國防部現在的問題是，他們急著建立太多吸引，或招募兵源的管道，
可是很多管道都沒有做好，就好像我們講說國防學士班ROTC，或之前要請後備人員回來，
週末戰士等等，他們建立了很多管道，可是沒有一個管道真正奏效，沒有一個管道真正能
把人留下來，所以我個人覺得，與其你建立更多的管道，想要把人吸引進來，你不如把現
有管道做好，然後讓人家感受到，軍隊的價值跟優點而想要加入。」
可是很多管道都沒有做好，就好像我們講說國防學士班ROTC，或之前要請後備人員回來，
週末戰士等等，他們建立了很多管道，可是沒有一個管道真正奏效，沒有一個管道真正能
把人留下來，所以我個人覺得，與其你建立更多的管道，想要把人吸引進來，你不如把現
有管道做好，然後讓人家感受到，軍隊的價值跟優點而想要加入。」
中華亞太安全治理學會廖天威博士：「我們算是第一線的教學單位，多年來很知道在這個
線上的甘苦談，政府在過去幾年沒有下決心在體制政策，跟人員戰力上去下功夫，相信船
堅炮利相信鋼鐵思維，現在最重要的可行方向，是重新著手在志願役方面的人員待遇，包
括所有的配套的設計，在軍中的培養或是就學，都應該要考慮到。」
線上的甘苦談，政府在過去幾年沒有下決心在體制政策，跟人員戰力上去下功夫，相信船
堅炮利相信鋼鐵思維，現在最重要的可行方向，是重新著手在志願役方面的人員待遇，包
括所有的配套的設計，在軍中的培養或是就學，都應該要考慮到。」
大學軍訓教官鄔國華：「重文輕武嘛，輕武輕到最後已經對於軍人的價值，已經貶低了，
就比如說你今天我們不要講軍人，就任何一個職業，如果說大家存在對他有點貶低的意思
，誰會去做這個職業。」
就比如說你今天我們不要講軍人，就任何一個職業，如果說大家存在對他有點貶低的意思
，誰會去做這個職業。」
心得感想：
四個月可以寒暑受訓
一年兵也可以啊，這樣畢業後少服役幾個月
何必為了迎合改來改去
教育部也不是國防部能插手的啊
另外根據報導還有板上軍人意見
台灣不僅輕武，甚至貶低
提升職業軍人待遇以及榮譽，才是根本之道啊
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-01-14 22:00:54 發文記錄
※ 文章代碼(AID): #1ZmW8Hzr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673658897.A.F75.html
推 : 128學分實在太多了1F 01/14 09:19
推 : 四個月分階段訓是兩年暑假各兩個月的暑期訓，那有寒假的2F 01/14 09:21
推 : 十萬青年十萬軍? 一覺醒來發現還在二戰喔4F 01/14 09:21
推 : 世新幹嘛反對,趁機改成短大更有活路好嗎5F 01/14 09:21
推 : 軍人工時長,24小時要待在營區,如果用勞基法算薪水,人事費鐵定暴增好幾倍的6F 01/14 09:22
推 : 一年役還分四年當 先講你自己願不願意就好了8F 01/14 09:23
※ 編輯: cjol (219.70.228.141 臺灣), 01/14/2023 09:24:01→ : 大學畢業再當兵就好 硬要縮短學生時期是要做什麼9F 01/14 09:26
推 : 所以大學畢業再當有被禁止嗎? 雖然我沒查但一定沒有10F 01/14 09:28
推 : 大學畢業再當的缺點是,退伍時可能有些學科都忘了11F 01/14 09:30
→ diyaworld …
→ : 所以只是多一個選項 但多一個選項就會有選擇障礙?15F 01/14 09:30
→ : 應該說 為什麼要為了兵役政策去動大學學制
怕會衝擊就業 所以縮短大學時間來塞兵役時間?16F 01/14 09:30
怕會衝擊就業 所以縮短大學時間來塞兵役時間?16F 01/14 09:30
推 : 讓男女可同一時間大學畢業去就業?18F 01/14 09:32
推 : 如果不想選擇配合三年制+一年役
那就正常上完大學再服役不就好了嗎? 邏輯不是這樣嗎19F 01/14 09:34
那就正常上完大學再服役不就好了嗎? 邏輯不是這樣嗎19F 01/14 09:34
→ : 又沒強制3+1，有需要的人才選擇21F 01/14 09:35
推 : 那女孩兒也抓去當兵就可以同時間就業啦22F 01/14 09:35
→ : 不知道在激動什麼？23F 01/14 09:40
推 : 以前一年半的兵還不是大學讀四年
經濟部別再惡搞了 缺工挖不到人的公司就給他倒一倒24F 01/14 09:41
經濟部別再惡搞了 缺工挖不到人的公司就給他倒一倒24F 01/14 09:41
推 : 呃,官校以前是只有三年啊,四年級打專精跟帶入伍生...26F 01/14 09:45
推 : 會這樣搞大概是希望男女同時畢業就業,起跑點一樣28F 01/14 09:47
推 : 因為少收一年學費啊，學店當然翻臉29F 01/14 09:48
→ : 大學讀四年去當兵,比女性晚一年半去就業30F 01/14 09:48
推 : 當兵缺人 大學也缺學生呀31F 01/14 09:48
→ : 一般大學也會透過必修等排課，讓學生讀滿四年
不是你拼命修課就能提早畢業32F 01/14 09:49
不是你拼命修課就能提早畢業32F 01/14 09:49
推 : 少交一年學費，你覺得他們會不跳腳？34F 01/14 09:50
推 : 擋人財路如殺人父母35F 01/14 09:51
推 : 部隊缺人,大學缺人,在學校成立後備旅基幹算了...36F 01/14 09:52
→ : ROTC不就是，只是不被重視37F 01/14 09:53
→ : 國外三年大學一堆，為何台灣的大學就一定要念到四年？實際上大三、四課程根本都排得很散不是嗎？大學改3年就夠了吧38F 01/14 09:53
→ : 一邊讀書一邊當兵,打工全改成當兵 逃...41F 01/14 09:54
推 : 國外三年有很多嗎42F 01/14 09:56
推 : 真的缺人就連女性也一起拉進去當義務役嘛，都有自願役女兵了，難道不能有義務役女兵嗎？43F 01/14 09:58
→ : 澳洲大學就三年、新制不放暑假還能壓縮成兩年45F 01/14 09:59
推 : 國外一學期12學分 每個課重得要死 把通識國文刪一刪46F 01/14 09:59
→ : 連文言文都刪不掉了，想廢國文難啊47F 01/14 10:00
推 : 你母語學的是華語 不學國文?再想啥?48F 01/14 10:02
噓 : 開放寒暑修就有可能啊，不想做而已49F 01/14 10:10
推 : 應該改成一年三學期.想念的早點讀完,不想念就四年.50F 01/14 10:11
推 : 大學國文課根本沒在幹嘛啊51F 01/14 10:14
推 : 笑死 有些中國人沒在台灣唸過大學 在哪裡叫囂
連台大的大學國文都浪費時間的 更別說其他學校52F 01/14 10:16
連台大的大學國文都浪費時間的 更別說其他學校52F 01/14 10:16
推 : 國小國中高中學國文就夠了 沒必要大學再繼續強制選這個課吧54F 01/14 10:17
→ : 高中文言文改成教先秦百家的哲學的話 還有理由留下大學國文完全不知道有什麼屁用56F 01/14 10:17
噓 : 國防部就好好管好兵就好 咋跨界去碰教育了58F 01/14 10:18
→ : 學校都有3+2大學加研究所的學程了
3+1有啥不行的59F 01/14 10:20
3+1有啥不行的59F 01/14 10:20
推 : 不是不可能辦不到，只是教育界不想國軍干涉，憑啥是他們瞧不起的軍方說教育61F 01/14 10:22
→ diyaworld …
推 : 少讀一年書去軍營跟低端89混 笑死人69F 01/14 10:26
噓 : 本末導致 乾脆學測也考軍訓好了
倒置*70F 01/14 10:26
倒置*70F 01/14 10:26
→ diyaworld …
推 : 學測.國考考軍事的話 倒是會帶起風氣74F 01/14 10:28
推 : 斯巴達主義75F 01/14 10:33
推 : 已經一年賺的比以前多20萬了，還要補助學雜費？76F 01/14 10:34
→ : 3+2跟這個3+1差多好了嗎 別人是多拿一個學位，你去多拿一個退役證書？？？
還不說進軍營腦子變笨回來要重頭適應77F 01/14 10:40
還不說進軍營腦子變笨回來要重頭適應77F 01/14 10:40
推 : 有些選修營養通識根本沒必要80F 01/14 10:41
→ : 取消廢課不代表學生就要提前當兵81F 01/14 10:42
推 : 我大學四年本系加外系修了180學分82F 01/14 10:47
推 : 不同的人 需求不一樣 家境很差的 先當一年兵 存點錢有人急著三年把128學分修完 那也是輕輕鬆鬆83F 01/14 10:47
推 : 3+2五年一貫是可以同時修大學跟研究所的課程，不存在一定要3年就把大學學分修完啊85F 01/14 10:48
→ : 這裡是每個人都雙主修還是沒有上過大學?87F 01/14 10:56
推 : 榮譽只是屁 錢多一點才是真的 阿兵哥一個月5萬起跳絕對爆滿88F 01/14 10:57
推 : 還在24小時的是不知道外散宿嗎？90F 01/14 10:58
推 : 看工時 開價六萬以上才有吸引力
全部的人每天都有外散宿嗎?91F 01/14 10:59
全部的人每天都有外散宿嗎?91F 01/14 10:59
→ : 連長:蝦 你走了誰貼哨93F 01/14 11:02
推 : 就是只會推這些鳥蛋爛方案所以形象才差啊94F 01/14 11:22
→ : 外散宿跟打卡上下班還是有很大的差別
時間跟手續都不一樣95F 01/14 11:29
時間跟手續都不一樣95F 01/14 11:29
推 : 大學讀國文浪費時間?好意思說?外國從小到大都在加強閱讀能力 上大學照樣也有英文(他們國文)通識課 甚至出去工作了 也有社會大學另外開閱讀名著的課程...有興趣可以去上...教育不是只是培養人工作技能 而是培養人內心素養為目的 活得像個人而不只是訓練有素97F 01/14 11:51
推 : 台灣的國文是必修課102F 01/14 12:00
→ : 的專家(羅家倫)103F 01/14 12:02
推 : 128學分3年上完不困難，困難的是學費少收1年成本多30%up，直接關門倒店104F 01/14 12:03
推 : 同意樓上，少收一年學費一堆學校唉唉叫。
倒是讓後段學校先退場，然後提高薪資待遇讓有些人直接就業甚至簽義務役比較實在。106F 01/14 12:09
倒是讓後段學校先退場，然後提高薪資待遇讓有些人直接就業甚至簽義務役比較實在。106F 01/14 12:09
→ : 大學太多了，倒是可以關一些換成短期的技術學校。109F 01/14 12:12
→ : 不少私立大學找不到學生 我國從1990年代廣設大學
當初新創的國立大學也有一些歷史了
差不多的入取分數 學生當然選擇國立大學110F 01/14 12:15
當初新創的國立大學也有一些歷史了
差不多的入取分數 學生當然選擇國立大學110F 01/14 12:15
→ : 大四課少主要是因為在實習 有沒有念過大學啊
三流大學大四不知道在幹嘛的乾脆不要念
念了對找工作也沒幫助113F 01/14 12:16
三流大學大四不知道在幹嘛的乾脆不要念
念了對找工作也沒幫助113F 01/14 12:16
→ : 前幾年一些老牌私立大學 都想要放寬退學的機制
把退學門檻從二次二分之一被當 降低至連續二學期二分之一被當才被退學116F 01/14 12:17
把退學門檻從二次二分之一被當 降低至連續二學期二分之一被當才被退學116F 01/14 12:17
推 : 大四就算沒實習也是跑實驗室了119F 01/14 12:29
噓 : 黨校當然先跳出來拒絕啊
世新有多少學生是去交朋友的 而不是認真唸書的我想校友多少懂我在說什麼120F 01/14 12:58
世新有多少學生是去交朋友的 而不是認真唸書的我想校友多少懂我在說什麼120F 01/14 12:58
推 : 國防部撈過界了吧 以為是國防部教育局嗎？123F 01/14 13:04
推 : 學分太多。國外一學期十週，五六門課就很重了。台灣大學塞了一堆阿里不達的課。124F 01/14 13:09
→ : 學分門檻和學費是息息相關的126F 01/14 13:14
→ : 大學上一堆爛課本來就可以壓縮一下的 學店想收學費而已
再講一遍 就是學店收不到學費 他們才不管什麼課程品質勒 屎台可不是吃身體健康長大的127F 01/14 13:19
再講一遍 就是學店收不到學費 他們才不管什麼課程品質勒 屎台可不是吃身體健康長大的127F 01/14 13:19
推 : 我雙主修畢業學分226 吵殺小==131F 01/14 13:25
推 : 反正最後大家都得邊打邊讀 有差嗎132F 01/14 14:26
→ : 不提高薪資也可以 放寬年齡限制啊，搞不好中年失業也會來從軍133F 01/14 14:30
推 : 中年體能不佳,不一定想來135F 01/14 14:31
→ : 普通大學沒實習的科系還比較多吧..136F 01/14 15:09
→ : 學校剩三年簽證 要怎麼賣淫和建教外勞137F 01/14 15:13
推 : 只是多一種選擇而已有沒強迫有什麼問題?
學生自己修課提早畢業有什麼問題?
扯賣淫建教是壞掉了嗎？這二種都不用當兵
想扯麻煩用點腦138F 01/14 16:47
學生自己修課提早畢業有什麼問題?
扯賣淫建教是壞掉了嗎？這二種都不用當兵
想扯麻煩用點腦138F 01/14 16:47
→ : 這種廢文射後不理，干擾討論素質的真該有條款桶一桶。142F 01/14 16:57
噓 : 智障政策 當兵還要管到教育機構144F 01/14 17:04
推 : 學校缺那一年學費會倒？145F 01/14 17:26
→ : 應該是有需求的人可以三年修完，沒辦法的人就四年又不是強制的146F 01/14 18:27
推 : 滿多大學三年必修就能修完…還有3+1碩士148F 01/14 20:19
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.70.228.141 臺灣), 01/14/2023 20:23:52
→ andy199113 …
→ : 寒假一個月暑假兩個月,四年軍事訓練其實就一年兵了,問題是能否拆了時間還能落實訓練跟勤務熟悉.
實際執行上應該是滿難的.3F 01/14 20:27
實際執行上應該是滿難的.3F 01/14 20:27
推 : 青年學子們投筆從戎了！十萬青年十萬軍！6F 01/14 20:39
→ : 這政府搞這些亂子，禍國殃民的7F 01/14 20:43
推 : 少收一年學費 嘻嘻8F 01/14 20:50
推 : 當一年白癡可以抵學分喔？XD9F 01/14 21:12
推 : 少玩一年，不行啦10F 01/14 21:26
→ : 學校少賺一年學費，你覺得有可能支持嗎？11F 01/14 21:33
噓 : 把腦筋動到大學四年，簡直是腦子有洞吧？12F 01/14 21:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.70.228.141 臺灣), 01/14/2023 22:00:54
※ 編輯: cjol (219.70.228.141 臺灣), 01/14/2023 22:01:09
推 : 很蔡英文啊 — 學位印出來 每人發一張1F 1.175.86.113 台灣 01/14 22:03
→ : 北七
乾脆說頒1.5學2F 114.26.79.196 台灣 01/14 22:04
乾脆說頒1.5學2F 114.26.79.196 台灣 01/14 22:04
→ : 蔡英文 不是才毀掉台灣的研究所嗎4F 1.175.86.113 台灣 01/14 22:05
→ : 首年實行全台有半年沒有新工人可用5F 180.217.30.103 台灣 01/14 22:05
推 : 大學喔…早就走調了，改三年也沒差了，6F 1.160.94.153 台灣 01/14 22:07
→ : 笑死，國防部怕一年兵造成的勞動力市7F 220.135.184.146 台灣 01/14 22:07
→ : 當兵四年的四個學位 五年直升碩士班學位8F 1.175.86.113 台灣 01/14 22:07
→ : 大學四年念出來薪水是多少呢？9F 1.160.94.153 台灣 01/14 22:07
→ : 場缺口會得罪資方所以轉頭叫教育部吞10F 220.135.184.146 台灣 01/14 22:07
推 : 少收一年學費 教授拿槍跟你國防部拼了11F 101.12.16.149 台灣 01/14 22:09
→ : 一年役期也給學分好了12F 114.32.133.24 台灣 01/14 22:10
→ : 党真的很會亂搞 笑死13F 106.64.122.52 台灣 01/14 22:10
推 : 擋人財路如殺人父母14F 111.83.16.202 台灣 01/14 22:10
→ : 軍人的價值在於戰場上 你看美國軍人待遇 穿制服在夜店酒吧狂歡 如果換作是發生在台灣 一堆自以為清高的讀書人早就出來扒皮了 這些讀書人還都免役呢15F 110.28.32.192 台灣 01/14 22:13
→ : 很多人的智商只能讀到高職 何況是大學19F 119.14.31.47 台灣 01/14 22:16
→ : 民黨執政七年 台灣的高等教育也差不多快直20F 1.175.86.113 台灣 01/14 22:17
→ : 禁止徵才限大學生 並且限制大學名額21F 119.14.31.47 台灣 01/14 22:17
→ : 接關了22F 1.175.86.113 台灣 01/14 22:17
推 : 路燈名單+N23F 86.48.12.145 日本 01/14 22:17
→ : 只有PR85以上的人有點資格讀四年制大學其他最多讀五專 五專視同高中畢業24F 119.14.31.47 台灣 01/14 22:17
→ : 寒訓暑修這種不連續的訓練其實不好26F 27.247.101.55 台灣 01/14 22:19
推 : 少收一年學費很虧27F 114.137.51.132 台灣 01/14 22:20
→ : 少賺一年學費擋人財路28F 1.200.104.59 台灣 01/14 22:20
推 : 為什麼民進黨的政策 聽起來這麼好笑?29F 61.231.89.32 台灣 01/14 22:21
推 : 老師教授要少賺一年，怎可能容許你對人家財路哈哈30F 49.215.44.88 台灣 01/14 22:23
推 : 不會規定大三升大四中間要先去把兵當完32F 220.135.115.154 台灣 01/14 22:23
→ : 或是廣設兩年制科技學院 培養技術人才33F 119.14.31.47 台灣 01/14 22:23
推 : 三年念完大學,對理組來說很拚,也很累.34F 114.25.15.239 台灣 01/14 22:23
→ : 才能讀喔，也省得一堆假唸書逃兵仔35F 220.135.115.154 台灣 01/14 22:23
→ : 所有科大應該降為兩年制副學士學位36F 119.14.31.47 台灣 01/14 22:24
→ : 是缺多少兵,要這樣找兵源?37F 114.25.15.239 台灣 01/14 22:24
→ : 徵才最高限制到副學士
中研院研究員要有副學士保障名額38F 119.14.31.47 台灣 01/14 22:25
中研院研究員要有副學士保障名額38F 119.14.31.47 台灣 01/14 22:25
推 : 其實大學三年不會太硬，大四基本上推甄跟考試40F 114.136.20.209 台灣 01/14 22:27
→ : 擋人財路沒錯，但是國防部自己募不到兵不思改進，拿教育資源來補本來就是錯誤的啊42F 118.150.124.138 台灣 01/14 22:35
→ : 應該要容許寒暑假兵役 順便賺學費44F 1.169.228.85 台灣 01/14 22:37
→ : 走當初國防役的反方向，哪邊重要沒搞清楚?45F 118.150.124.138 台灣 01/14 22:37
→ : 一年服三個月兵役 四年剛好滿46F 1.169.228.85 台灣 01/14 22:38
推 : 2+2+2+2個月 畢業4個月47F 59.115.177.89 台灣 01/14 22:39
→ : 贊成阿 女的也滾去當就贊成48F 175.182.113.206 台灣 01/14 22:39
推 : 通識課就是垃圾老師太多產生的49F 114.46.200.249 台灣 01/14 22:41
推 : 這樣女生呢50F 114.136.47.155 台灣 01/14 22:41
推 : 這個問題的根源不就女性兵役51F 49.216.167.110 台灣 01/14 22:44
推 : 贊成啊 哈哈哈52F 1.170.87.12 台灣 01/14 22:50
推 : 一堆沒用的系不要讀了 通通抓去當兵53F 175.183.91.136 台灣 01/14 23:23
→ : 擋大學財路54F 112.78.72.182 台灣 01/14 23:29
噓 : 台灣志願役薪水這麼可笑，難怪兵源不足四年制對理工已經很辛苦了還三年55F 111.250.197.110 台灣 01/14 23:33
推 : 當兵一年 碩士論文可以抄襲57F 61.61.77.190 台灣 01/14 23:42
→ : 抗中一定需要軍人嘛 結果年輕人不想當兵把 後備兵當成第一線戰力反而是本末倒置想滿足年輕選票又想抗中 簡直是不切實際58F 114.136.169.5 台灣 01/14 23:49
→ : 是不會當完兵再唸或像韓國一樣唸到大二再去當兵喔61F 101.12.26.217 台灣 01/14 23:55
→ : 乾脆讓 美國駐軍台灣才是最快的抗中方法因為中國不僅需要美國 最怕的也是美國。63F 114.136.169.5 台灣 01/14 23:58
→ : 惡搞教育65F 118.232.21.202 台灣 01/15 00:19
→ : 就一樣就好，根本不用想這個66F 223.137.217.131 台灣 01/15 00:25
推 : 一個智X政策,居然想的出來，國安堪憂
這等於重大教育改革67F 114.41.63.180 台灣 01/15 00:54
這等於重大教育改革67F 114.41.63.180 台灣 01/15 00:54
推 : 整個政府上下只想撈錢 連配套都作不好69F 123.195.150.44 台灣 01/15 01:43
推 : 若干年後會不會推出 當一年兵 拿學士學位二年 拿碩士 三年 博士學位 教育部併入國防部底下 這樣既不用太辛苦拿文憑/證明文憑 又可以保家衛國 啟不更好？70F 39.15.25.133 台灣 01/15 02:05
推 : 重點真的是改善軍中環境，不要讓人覺得服役狗屁倒灶、浪費生命啊.如何讓從軍有榮譽感，而不是只有跟三教九流的混一遭74F 219.71.195.5 台灣 01/15 02:21
推 : 沒說錯啊 直接扣掉你的大四 智商倒退78F 36.225.13.24 台灣 01/15 09:41
推 : 看來真的要打起來了 各種爛方法都出來了79F 111.241.8.30 台灣 01/15 09:54
推 : 講真的三年真的可以念完 只是很緊80F 101.12.20.79 台灣 01/15 10:12
推 : 就學中當兵萬一畢不了業就好笑81F 36.227.143.114 台灣 01/15 10:53
推 : 讀不完的延畢就好啦 觀感不好82F 111.246.87.239 台灣 01/15 11:45
--
--
- →台灣 01-15 10:54那就念完四年 再去當吧
- →台灣 01-15 13:52···
(cjol.): [轉錄] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打 - Gossiping板