看板 Gossiping
作者 msis20 (Hi~)
標題 [問卦] 有沒有日本道路設計超猛的八卦?
時間 Wed Feb  1 13:14:24 2023


剛剛在YouTube看了一個台日交通道路設計對比的解說,才發現原來我騎機車要一直閃違
停,開車整天一直要閃左轉車,道路設計要背很大的鍋。

以違停為例,日本的車道劃設在寬度上比台灣窄,車道窄的好處有:
1、自然限制車速(越窄越不敢開快)
2、限制機車行駛在大車旁(空間根本不夠)
3、限制違停(違停會直接佔掉整個車道)

我想這應該顛覆了一般人對路越寬越好的認知。

PS:那部影片有夠屌,2萬訂閱的頻道做的影片,上架4天竟然有2千多塊的抖內…

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.180.229 (臺灣)
※ 作者: msis20 2023-02-01 13:14:24
※ 文章代碼(AID): #1ZsVKojU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675228466.A.B5E.html
VXcc: 機車會因此不在大車旁嗎 你在想想1F 114.36.34.150 台灣 02/01 13:16
alwang: 那個作者就在PTT  喜歡騎大重走機慢車道然後覺得機慢車道對喜歡超速的機車不友善2F 123.51.148.40 台灣 02/01 13:18
johnhmj: 德國 日本 全球道路最優國家4F 223.136.141.153 台灣 02/01 13:18
dly: 就標準的給他們方便當隨便,家裡盆栽招牌雜5F 223.140.203.151 台灣 02/01 13:18
tonyxfg: 限制違停???我看台灣小路都直接停在6F 118.160.188.37 台灣 02/01 13:18
車流量小的道路可能還是有白目
https://i.imgur.com/tQ4eI9i.jpg
[圖]
但如果以影片中市民大道為例
外側車道寬到可以塞進兩台車
如果車道窄到真的只能一台
那違停會直接賭住市民大道一線
敢在市民大道佔掉一線道違停的人應該會少很多
dly: 物全拿到路上佔位子7F 223.140.203.151 台灣 02/01 13:18
alwang: 還覺得騎車要注意時速很不合理8F 123.51.148.40 台灣 02/01 13:18
tonyxfg: 車道上把路堵起來過不去的啊9F 118.160.188.37 台灣 02/01 13:18
tony24334: 有請EVA9610F 49.216.45.197 台灣 02/01 13:21
hsin1106: 還是要搭配執法  阻擋行車直接開單就會乖了  現在要先勸導  臉皮厚的根本不痛不癢11F 27.53.24.158 台灣 02/01 13:23
sinachao: https://youtu.be/_HVyyPboujE 這個齁14F 223.137.21.218 台灣 02/01 13:26

sinachao: 我無法理解為什麼台灣的交通問題,永遠停留在提高罰款層次?然後要提高罰款卻又限縮人民檢舉?真的很矛盾15F 223.137.21.218 台灣 02/01 13:28
ringil: 台灣小巷一樣一堆違停…我之前還騎小巷被後面四輪瘋狂加速逼車 1、2、3根本都沒用18F 223.137.124.118 台灣 02/01 13:29
我想再好的設計都還是會有亂開亂停的白癡
道路設計改良與駕駛素質提升是可以雙管齊下的
※ 編輯: msis20 (220.136.180.229 臺灣), 02/01/2023 13:35:11
snowenvoy: 在日本有用 在臺灣沒用20F 114.137.74.223 台灣 02/01 13:30
alwang: 台灣的罰款低到不可思議 連最低層次的罰款都跟屎一樣爛 是要怎麼教育人民不違規21F 123.51.148.40 台灣 02/01 13:30
snowenvoy: 不敢罰 什麼都沒用23F 114.137.74.223 台灣 02/01 13:31
winiS: 一堆唬爛論點zz 日本哪有不抓超速,我只注24F 101.139.66.115 台灣 02/01 13:32
howshue: 想太多了,簡單嚴格執法一兩年可以直接25F 223.136.118.238 台灣 02/01 13:32
winiS: 意到路邊有四輪停車,卻沒有二輪26F 101.139.66.115 台灣 02/01 13:32
howshue: 啟迪民智
你覺得歐美道德水準有贏我們嗎?還不是罰出來的27F 223.136.118.238 台灣 02/01 13:32
ccsmew: 日本路上違停也一堆好嗎,常常騎腳踏車道還要騎上車道…30F 126.254.194.25 日本 02/01 13:34
winiS: 有格才有車才是交通好的主因啦,裡面的日本路段前後車都很少32F 101.139.66.115 台灣 02/01 13:35
weltschmerz: 你的假設根本錯誤 違停還是會照停34F 42.76.6.65 台灣 02/01 13:42
kangta0819: 台灣法律算了吧 看看法醬再看看利尾 不期待35F 27.52.37.58 台灣 02/01 13:43
roywow: 除了紅綠燈很白癡 其他設計都不錯==37F 223.136.210.17 台灣 02/01 13:44
ssccg: 這是常識,不是日本厲害38F 118.163.87.133 台灣 02/01 13:45
DiMammaMia: 我覺得駕訓班跟接送文化才是駕駛人水準一直低落的原因39F 111.71.59.119 台灣 02/01 13:45
ssccg: 全世界大概只有台灣人口超密集小島還學美國41F 118.163.87.133 台灣 02/01 13:46
arickal: 講這些有什麼鵰用,民主體制不會讓你想怎麼改就怎麼改42F 218.164.73.61 台灣 02/01 13:46
ssccg: 的方法在畫馬路44F 118.163.87.133 台灣 02/01 13:46
hw102050: 笑死,這樣還有人扯重機跟車少45F 175.98.141.254 台灣 02/01 13:47
op520: 這招對台灣刁民沒用啦,臉皮一個比一個還厚46F 223.141.100.233 台灣 02/01 13:48
EeePC901: 鬼島都用盆栽請勿停車牌子限縮車道47F 101.10.57.81 台灣 02/01 13:50
mmmmmmmmmmmm: 日本那個道路設計在台灣早就變停車場啦48F 111.255.203.46 台灣 02/01 13:52
mmchen: 就只是臺灣人沒水準50F 114.32.106.79 台灣 02/01 13:55
xhung: 市區限速40 車道比高速公路還寬 笑死XD51F 101.12.46.219 台灣 02/01 13:58
raku: 15樓 因為絕大部分的因素就是違規 罰款/抓去關是最有效的52F 114.136.233.64 台灣 02/01 14:03
hw102050: 道路本來就是設計教育檢舉並行
檢舉有用台灣早就不是行人地獄了54F 175.98.141.254 台灣 02/01 14:17
foxey: 綠色人行道 結果變停車場 你覺得縮有用嗎?56F 59.124.242.209 台灣 02/01 14:26
horry95713: 在台灣根本不管你會不會堵到後面吧
照樣停啊 你後面的車自己要閃57F 114.140.152.252 台灣 02/01 14:31
not5566: 我們目前還在檢討駕駛素質 不知道什麼時後才會發現道路設計超爛的59F 125.229.102.229 台灣 02/01 14:36
hipmyhop: 物理常識61F 223.140.173.88 台灣 02/01 14:41
ttt010233: 以前在基隆市區 單行兩線道會自動變出一道停車格供參62F 172.218.11.31 加拿大 02/01 14:54
letxinter: 台灣人民水準會照停不誤64F 218.164.167.60 台灣 02/01 14:54
calvin1378: 日本路邊停車還是蠻常見的啦
http://i.imgur.com/hliw1iC.jpg
沒有想像中守法 所以該有的取締還是要
上面的主要是家長來補習班接小孩回家65F 126.156.253.126 日本 02/01 14:59
[圖]
yoshilin: 日本車會在公車後等 台灣應該沒辦法70F 101.136.16.4 台灣 02/01 15:04
crustancean: 台灣一線道照樣停車下來買飲料啦71F 61.220.204.242 台灣 02/01 15:09
hw102050: 笑死大家都很懂72F 113.196.174.254 台灣 02/01 15:19
yesyesyesyes: 然後機車就被八  幹嘛檔路73F 122.147.154.2 台灣 02/01 15:33
luismars: 多窄中國人都照停啦...74F 36.235.8.71 台灣 02/01 16:03
ghostxx: 縮減車道寬給人行道可以試試吧75F 118.167.127.233 台灣 02/01 16:07
beejoe: 違規停車,最高罰款18,000日圓 <= 比闖紅燈還貴,闖紅燈才9000日圓76F 140.110.200.35 台灣 02/01 16:17
jeans1020: 學長會說視覺死角 輾過停前面的機車78F 192.56.139.15 美國 02/01 16:29
iamheavy: 三個好處在台灣都不成立79F 111.71.123.29 台灣 02/01 16:39
xaxa0101: 執法不嚴厲、道路規劃設計不良、駕照濫發…
還有立委法律修惡咧80F 39.12.32.201 台灣 02/01 16:55
firecrest: 素質得慢慢改 現在還是群猴上路83F 1.175.77.176 台灣 02/01 17:09
RainSakura: 道路窄塞車的時候就一堆機車把人行道當機車道了84F 1.34.85.115 台灣 02/01 17:33
x7x8xxxx: 我看你是沒看到一線道照樣違停 公車只能跨越雙黃線來過那台車86F 223.136.213.110 台灣 02/01 17:39
IsadQQ56: 通勤者之歌 讚的88F 114.136.247.26 台灣 02/01 17:54
saiboos: 車子太多會塞到爆-》促進人民改搭大眾交通工具89F 27.247.30.1 台灣 02/01 18:49
ice0101001: 日本駕照很難考91F 223.139.73.36 台灣 02/01 19:04
aken59420: 直接違停堵住路不行嗎?92F 42.73.76.241 台灣 02/01 19:09
samnpc: 先學日本有車就要有停車格,最基本都做不到,其他的別想了93F 122.118.1.26 台灣 02/01 19:27
Kidmo: 你看荷蘭的設計邏輯大概會被再猛一次 ==..95F 36.227.48.240 台灣 02/01 19:32
adsl9527: 沒錯 道路設計不良真的台灣之恥96F 1.200.76.104 台灣 02/01 20:03

--
--
作者 msis20 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(msis20.): [問卦] 有沒有日本道路設計超猛的八卦? - Gossiping板