看板 Gossiping作者 linwahaha ()標題 [新聞] 香港大學禁用ChatGPT 台大研議跟進與否時間 Sun Feb 19 22:14:24 2023
香港大學禁用ChatGPT 台大研議跟進與否
經濟日報
記者陳婕翎台北19日電
美國人工智能公司OpenAI開發聊天機器人ChatGPT,衍生出大學生可能透過AI工具寫報告
、論文等議題,香港大學宣布全校禁用ChatGPT。台灣大學今天表示,仍在研議階段。
香港大學日前向師生發出內部郵件,表明禁止在港大所有課堂、作業和評估中使用聊天機
器人ChatGPT或其他人工智慧(AI)工具,因為這符合抄襲定義,港大成香港首間明文禁
止相關作法的大學。
台大透過文字說明,AI輔助與人機協作是未來發展不可阻擋的趨勢,將採取正面看待與善
加利用的態度。台大一向擁抱多元與開放,對於新興科技的發展與使用,也一貫採取正向
接納的態度。
台大教務處表示,在教學部分,除了收集國外大學針對這項議題的相關對策,也親自針對
ChatGPT功能進行了解,並在課堂上與學生討論;在行政部分,同步思考ChatGPT可如何優
化行政流程。
台灣大學資訊工程學系特聘教授陳信希告訴中央社記者,雖然國際上部分學校及組織明文
規定禁止以ChatGPT產成文章,但在校園內要完全禁止學生使用是非常困難的,不如用更
正面角度看待這項重要的AI工具進展。
陳信希認為,大學生已經擁有清楚的判斷能力,只要課堂上的老師願意花時間,向學生說
明ChatGPT優缺點,指出應避免的不適當使用方式,導引學生正確使用觀念,就可以讓
ChatGPT發揮效能,協助教學、研究。
台大進一步說明,校方接下來將會在新學期,由教發中心製作專頁說明,提供教師與學生
關於ChatGPT的介紹,以及正確使用的建議和提醒,將以3原則為主要精神與方向。
第一是將ChatGPT視為教學優化的契機,鼓勵教學更著重課程知識實踐,而非單純的內容
轉述,藉此提高學習的層次,由知識的學習提升到知識的創造。
第二是教學現場也須因應新工具的發展,適時調整。設計更能反映課程獨特性,以及更符
合課程目標的學習評量。
第三則是雖然ChatGPT等AI工具有助於學習上思緒的建立,但使用者務必先了解其原理,
並針對其生成內容做資訊驗證;以此為基礎形成個人觀點,而非單純接受工具所產生的結
果。
https://reurl.cc/2Wbgar
--
They call it paradise, I don't know why.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.15.62 (臺灣)
※ 作者: linwahaha 2023-02-19 22:14:24
※ 文章代碼(AID): #1ZyYx2RW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676816066.A.6E0.html
推 iXXXXGAY5566: 怎麼知道報告是AI寫的?1F 123.194.188.131 台灣 02/19 22:15
推 cuteSquirrel: 問題是怎麼知道是機器人寫的2F 114.37.196.173 台灣 02/19 22:15
→ theeht: 當然是用AI來檢查是不是AI寫的啊3F 218.166.233.231 台灣 02/19 22:16
→ xx5244: 有工具還不給人用?4F 61.228.197.202 台灣 02/19 22:16
→ dosoleil: 那研究or開發聊天AI的論文 可以用AI寫嗎5F 111.71.212.133 台灣 02/19 22:17
推 ggbi4zzz: 那自己寫完給ai修呢?6F 36.231.216.109 台灣 02/19 22:17
→ drcula: 重點是如果用AI寫一份底稿然後自己修改查7F 61.227.188.213 台灣 02/19 22:17
推 vi6: 規則先訂出來,將來抓到了就有法可罰8F 61.65.51.239 台灣 02/19 22:17
推 purplebfly: 我測試了幾天,AI回答跟垃圾差不多9F 223.136.183.42 台灣 02/19 22:17
→ drcula: 的道嗎?或是自己寫完讓AI修正錯誤會誤判嗎10F 61.227.188.213 台灣 02/19 22:18
推 firemothra: 怎麼不禁止用手機?11F 114.40.60.162 台灣 02/19 22:18
推 guhong: 要怎麼抓 AI每次生成的文都不同啊12F 180.217.247.136 台灣 02/19 22:18
→ firemothra: 禁止用網路
反科技
禁止用計算機13F 114.40.60.162 台灣 02/19 22:18
→ maxinehou: 怕什麼 我們有公版論文16F 36.226.36.181 台灣 02/19 22:19
→ macocu: 禁用八成為了抓到後的懲處,沒禁不能處罰17F 27.105.66.169 台灣 02/19 22:20
推 lastphil: 論文比對器能解決的事 台灣回到手刻算了18F 114.34.15.151 台灣 02/19 22:20
推 T8: 准不准ChatGPT,這真的是一個好問題ㄟ19F 101.137.209.70 台灣 02/19 22:20
→ ayler88: 那還不簡單 考上了就要簽下斷網切結書
凡是使用電腦或手機網路就視為作弊20F 123.204.40.162 台灣 02/19 22:20
→ T8: 以後的人類會不會整體平庸化?22F 101.137.209.70 台灣 02/19 22:21
→ macocu: 理工組應該很難用這個寫,在職專班就...23F 27.105.66.169 台灣 02/19 22:21
→ ayler88: 全校都斷網 這樣搞定24F 123.204.40.162 台灣 02/19 22:21
→ T8: 如果AI鼓動人類互相殘殺怎麼處理?25F 101.137.209.70 台灣 02/19 22:21
→ GOD5566: 很好玩,還會吟詩作對26F 1.200.39.253 台灣 02/19 22:22
→ ayler88: 要傳資料, 得用郵件寄送usb dongle
要求全校附近方圓30公里內的基地台都斷網27F 123.204.40.162 台灣 02/19 22:22
→ a7788783: GPT會寫論文嗎?29F 42.76.95.168 台灣 02/19 22:24
推 T8: 會寫論文大綱ㄟ30F 101.137.209.70 台灣 02/19 22:25
→ emissary: 笑死,應該學會用,怎麼會故步自封禁止31F 118.171.194.200 台灣 02/19 22:28
推 nojydia: 笑死 大學怕新科技 老廢物教授快退休吧32F 223.137.86.82 台灣 02/19 22:30
噓 akanishiking: 乾脆禁止用電腦打論文 只能用手寫33F 122.99.25.54 台灣 02/19 22:30
推 Bagwell: 台大還是先提升學生的素質比較實際34F 111.252.143.210 台灣 02/19 22:33
推 dnzteeqrq: 哈哈會怕就好 =.=35F 118.150.78.252 台灣 02/19 22:35
推 ruinfish: 跟不上時代 禁用啊36F 36.232.185.66 台灣 02/19 22:37
推 leaveleft: 我從法律角度來說,學校老師說你的期末報告是AI寫的,然後你被當掉,學生提出訴訟,老師要提出證據,還是學校要先規定跑某軟體超過%數就是AI寫的?沒有先設定好規則,進入法院學校會輸的37F 172.58.143.253 美國 02/19 22:37
推 SPAEK: 反正AI會寫 讀這麼多書幹嘛 真的沒用了44F 1.162.177.67 台灣 02/19 22:42
→ yarnt: 這也可以用軟體判斷是否抄襲吧45F 223.140.251.240 台灣 02/19 22:45
→ enso: 沒辦法啊,連GitHub copilot都上線了。程式碼依據open source 可以自動產生… 這樣算抄襲嗎?46F 123.192.219.140 台灣 02/19 22:54
推 super10000: 現在有AI寫得出能看的東西嗎49F 111.249.134.231 台灣 02/19 22:55
噓 sali921: 禁止用計算機,通通用手算跟算盤喔50F 114.33.29.223 台灣 02/19 22:57
推 phew18: 要抓還不簡單 丟進ChatGPT問是不是它寫的51F 1.162.176.29 台灣 02/19 22:58
→ jialin6666: 教授:公版怎麼辦52F 114.136.174.198 台灣 02/19 22:59
→ sali921: 也就ooo怕你買計算機而已,這樣他就不能靠珠手算賺錢了53F 114.33.29.223 台灣 02/19 22:59
推 k47100014: 能把chatGPT寫出來的東西當答案的是他題目簡單到上網隨便查就有55F 49.216.88.194 台灣 02/19 23:02
推 jo4: google還不是一樣 還比較慢 浪費時間57F 220.142.226.189 台灣 02/19 23:11
推 yeangigi: = 以前也有反google的啊,說應該去查書=58F 36.225.19.122 台灣 02/19 23:14
推 jupei: 智堅相見恨晚59F 111.243.113.246 台灣 02/19 23:20
→ WWIII: 直接ban掉吧 大學生用什麼ai60F 111.241.170.229 台灣 02/19 23:20
→ resudi: 以前也有人說報告應該用手寫的 不能用打字的 思想不跟上科技真的活該被淘汰61F 42.72.160.24 台灣 02/19 23:27
→ iMElLoN: 還真沒辦法抓,記得看過有人搞這東西,不過準確率極低,而且越短的文章或有正確答案的,都幾乎不可能被抓出來63F 59.126.193.231 台灣 02/19 23:32
推 Penguinsucks: 抓出來的準確率才30%
這要怎麼抓?66F 174.99.35.126 美國 02/19 23:35
推 ccucwc: 要怎麼證明是不是AI寫的?68F 152.165.18.237 日本 02/19 23:36
推 ihero: 這篇新聞是AI寫的嗎?69F 27.53.1.34 台灣 02/19 23:37
→ super10000: 一碰到專業的東西很容易搞錯74F 111.249.134.231 台灣 02/20 00:29
推 kinda: 問他什麼是Transformer模型,説得蠻正確的就當作書卷朋友來使用,問電腦問題good75F 122.116.34.251 台灣 02/20 00:35
→ nikewang: 小心台大國發在職專班學生用chatgpt寫論文 呵呵77F 59.15.124.83 南韓 02/20 00:45
推 Aerci: 白癡死了 要怎麼禁止
這等於怕抄襲所以禁止網路
本來不論有沒有AI都不能抄襲79F 219.85.86.43 台灣 02/20 00:47
推 RLH: 根本不切實際啊 私底下用再微調一下怎麼抓82F 1.171.189.24 台灣 02/20 02:22
推 woulin: 太依賴AI創作,以後人類心智能力會退化83F 114.137.177.249 台灣 02/20 03:40
推 bery: 自己查網路 也是要花時間消化理解
AI幫你寫 你什麼都可以不用知道
AI一出 天下果然要大亂 光學校就慘了84F 114.35.172.50 台灣 02/20 06:38
推 r98192: 目前的重點在 ai很常說瞎話 有夠廢的87F 153.250.52.247 日本 02/20 06:39
→ kria5304: 他產出的報告還很廢啊 端不上檯面吧88F 36.224.217.247 台灣 02/20 08:23
推 kilhi: 根本抓不到,每次生成文章都不一樣
比抄論文還難抓89F 101.10.6.157 台灣 02/20 09:31
推 xhung: 禁用=推廣......91F 101.12.41.191 台灣 02/20 10:52
--