回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Gina4290 (吉娜)
標題 [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！
時間 Sat Mar 18 22:38:59 2023


https://youtu.be/c09MgaWdgEw

今天的車禍

兩邊互相逼車  後來兩邊擦撞重機仔粉碎性骨折

汽車駕駛直接開走  下交流道

警察說因為他直接開來警局  所以不算肇事逃逸

是警察亂講還是這樣真的不算肇逃？？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.40.67 (法國)
※ 作者: Gina4290 2023-03-18 22:38:59
※ 文章代碼(AID): #1a5Sq5jV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679150341.A.B5F.html
→ sck3612575: 警察亂講啊==1F 114.36.179.11 台灣 03/18 22:39
→ takechance: 不算吧 有去警局2F 114.43.144.212 台灣 03/18 22:39
→ derrick1220:  https://i.imgur.com/iyqFVj4.jpg3F 101.137.201.57 台灣 03/18 22:40
推 a894392000: 警專仔講的不重要吧5F 114.25.185.240 台灣 03/18 22:40
噓 z5536987123: 判是法官在判 又不是警察6F 223.137.246.64 台灣 03/18 22:40
推 kcclasaki: 了不起 負責7F 180.217.219.97 台灣 03/18 22:40
推 Irene534: 二樓確定嗎8F 111.82.58.22 台灣 03/18 22:40
→ LFD: 算自首 但算不算肇逃不知道9F 223.141.245.103 台灣 03/18 22:40
推 Irene534: 沒留在現場就算肇逃了吧10F 111.82.58.22 台灣 03/18 22:41
→ CHB1980: 離開現場就算了吧11F 49.216.235.59 台灣 03/18 22:41
→ baibai24: 他撞到往前開時有馬上打電話報警算肇逃?12F 1.165.44.200 台灣 03/18 22:41
→ CHB1980: 去警局報案那是"事後反悔"13F 49.216.235.59 台灣 03/18 22:41
推 dispptt: 他有報案 又馬上去警察局 確實不是肇逃啊14F 111.82.229.250 台灣 03/18 22:41
推 Irene534: 問題是他沒留在現場16F 111.82.58.22 台灣 03/18 22:42
→ nowitzki0207: 主要只是想說自己不小心撞到人17F 49.158.76.195 台灣 03/18 22:42
推 Irene534: 那這樣以後每個人車禍都離開打電話報警不就好了18F 111.82.58.22 台灣 03/18 22:42
→ marktak: 下次你檔在路中間好惹20F 101.138.58.73 台灣 03/18 22:42
推 ArSaBuLu: 不管啦 離開現場就算肇逃 去哪裡都一樣21F 1.200.4.56 台灣 03/18 22:43
推 SHINJO575: 我覺得他那不算肇逃，這應該不算交通事故。他那個應該是帶著傷害故意去用側邊撞人，我甚至認為殺人未遂，然後逃逸後自首。22F 111.254.39.64 台灣 03/18 22:43
推 Irene534: 樓上很多鄉民支持警方說法  真假26F 111.82.58.22 台灣 03/18 22:43
推 umaga1: 當下都主動報案了 哪算肇逃27F 180.217.231.48 台灣 03/18 22:43
→ sck3612575: XD 確實很像知道自己不妙了28F 114.36.179.11 台灣 03/18 22:43
推 riker729: 根據法規 有人傷亡 離開現場就算肇逃29F 1.169.229.72 台灣 03/18 22:43
噓 loveloser: 笑死 八卦法盲仔又在自創法律要件了30F 220.142.25.77 台灣 03/18 22:44
→ umaga1: 如果撞倒直接跑掉 沒做後續處置才是肇逃31F 180.217.231.48 台灣 03/18 22:44
推 Irene534: 主動報案就不算肇逃？  那以後車禍撞人32F 111.82.58.22 台灣 03/18 22:44
推 sustaining: 酒駕肇事仔又有新花招了33F 118.160.173.51 台灣 03/18 22:44
→ baibai24: 反正有沒有違法是法官判，警察只是執法34F 1.165.44.200 台灣 03/18 22:44
→ Irene534: 的都開走然後報案35F 111.82.58.22 台灣 03/18 22:44
→ riker729: 肇逃罪目的是留在現場協助傷患36F 1.169.229.72 台灣 03/18 22:44
→ umaga1: 還有撞了跑回家 說不知道自己撞到的37F 180.217.231.48 台灣 03/18 22:44
推 widec: 我覺得是肇逃啦 不過我又不是法官38F 1.165.32.139 台灣 03/18 22:44
→ riker729: 照這目的來看的話 就算報警也是肇逃39F 1.169.229.72 台灣 03/18 22:44
推 Irene534: 什麼時候主動報案就可以不算肇逃了40F 111.82.58.22 台灣 03/18 22:45
推 jasonpig: 故意去撞人就是殺人未遂不是肇事41F 190.197.98.90 貝里斯 03/18 22:45
→ riker729: 實務還是看法官判 反正十個法官十種判決42F 1.169.229.72 台灣 03/18 22:45
→ jasonpig: 這不是意外而是故意的行為43F 190.197.98.90 貝里斯 03/18 22:45
推 leondemon: 那我可不可以台北撞人，開到屏東報案？44F 27.53.169.47 台灣 03/18 22:45
推 SHINJO575: 看起來就是故意撞人阿，肇甚麼逃。說去45F 111.254.39.64 台灣 03/18 22:46
→ johnny: 以後撞一撞都先開走46F 1.175.54.12 台灣 03/18 22:46
→ SHINJO575: 自首還差不多47F 111.254.39.64 台灣 03/18 22:46
推 coffee112: 笑死 記得開離現場就叫做肇事逃逸捏？48F 218.164.117.60 台灣 03/18 22:46
→ NinJa: 啊人家要搭計程車 停下來最好招得到車啦49F 219.71.221.94 台灣 03/18 22:46
推 dnzteeqrq: 我也想知道 是不是肇逃50F 118.150.78.252 台灣 03/18 22:46
推 stja:51F 114.43.96.203 台灣 03/18 22:46
→ umaga1: 他是在現場打電話報案 要搞清楚52F 180.217.231.48 台灣 03/18 22:46
→ DsLove710: https://i.imgur.com/p2sG4sL.png53F 114.40.224.53 台灣 03/18 22:46
[圖]
→ riker729: 打電話時 已經駛離現場啦!54F 1.169.229.72 台灣 03/18 22:46
→ umaga1: 跑掉事後發現會有刑責才報 不一樣55F 180.217.231.48 台灣 03/18 22:47
推 SHAGUGAN: 認真回，這牽涉到肇事逃逸罪的保護法益56F 223.141.46.139 台灣 03/18 22:47
推 GUNIT6968: 我同事雨天被撞對方渾身酒氣但有停57F 49.216.164.180 台灣 03/18 22:47
→ SHAGUGAN: 為何，學說上有爭議，但實務判決上傾向58F 223.141.46.139 台灣 03/18 22:47
→ SHINJO575: 不過兩邊在哪邊互搶車道，也是夠妙59F 111.254.39.64 台灣 03/18 22:47
→ GUNIT6968: 下來等救護車60F 49.216.164.180 台灣 03/18 22:47
→ SHAGUGAN: 不算肇事逃逸，詳參最高法院103年台上61F 223.141.46.139 台灣 03/18 22:47
→ nowitzki0207: 他連下車看人家死了沒都懶得去62F 49.158.76.195 台灣 03/18 22:47
→ GUNIT6968: 送我同事上車然後馬上跑了但是警方63F 49.216.164.180 台灣 03/18 22:47
→ DsLove710: 在現場打電話報案? 你根本沒看完影片吧64F 114.40.224.53 台灣 03/18 22:47
→ SHAGUGAN: 字第238號判決65F 223.141.46.139 台灣 03/18 22:47
→ GUNIT6968: 也說這不算肇
逃因為有留下聯絡方式66F 49.216.164.180 台灣 03/18 22:47
噓 Coronarius: 靠北那以後都撞完人離開去警局啊幹68F 124.218.85.31 台灣 03/18 22:47
→ umaga1: 只能說鄉民多多看判例吧 肇逃罪沒那麼好成立69F 180.217.231.48 台灣 03/18 22:48
推 kl50365: 之前聽別人說，會有肇逃的規範是因為怕一方逃跑讓另一方求找不到人求償。如果這說法沒錯的話，汽車車主當下直接開去警局報案確實不屬於肇逃，因為他沒打算隱匿選擇71F 49.217.12.86 台灣 03/18 22:48
→ riker729: 你如果撞到8+9 那當然最好開到警局報案75F 1.169.229.72 台灣 03/18 22:48
→ kl50365: 直接報案。不過這說法是不是真的我沒研究過，聽聽就好76F 49.217.12.86 台灣 03/18 22:48
→ riker729: 留在現場可能被打死78F 1.169.229.72 台灣 03/18 22:48
→ Coronarius: G大那個確實不算79F 124.218.85.31 台灣 03/18 22:49
→ petwing: 汽車駕駛可以說看到二輪惡意逼車 怕留原80F 36.226.144.149 台灣 03/18 22:49
推 kenro: 本來就不算啊81F 223.136.119.122 台灣 03/18 22:49
→ takechance: 逃逸的定義應該是裝死不處理，有上警局去做後續動作，本來就不應該算逃逸82F 114.43.144.212 台灣 03/18 22:49
→ petwing: 地停車到時候二輪會對自己不利 所以速到84F 36.226.144.149 台灣 03/18 22:49
→ JudgmentLin: 把肇事車輛開走還不算喔85F 110.30.32.79 台灣 03/18 22:49
推 umaga1: 實務上 肇逃人可用很多藉口抗辯 ex不知道86F 180.217.231.48 台灣 03/18 22:49
噓 loveloser: 八卦法盲仔就一堆啊 認真就輸了87F 220.142.25.77 台灣 03/18 22:50
→ umaga1: 撞到人、留在現場怕被打才事後報案88F 180.217.231.48 台灣 03/18 22:50
推 nowitzki0207: 不過在一般路上要是他選擇自行投案89F 49.158.76.195 台灣 03/18 22:50
→ petwing: 警局去報案90F 36.226.144.149 台灣 03/18 22:50
→ takechance: 應該要考量到該法條的立法宗旨91F 114.43.144.212 台灣 03/18 22:50
推 polestar0505: 他沒有離開 只是停比較遠92F 223.137.144.96 台灣 03/18 22:50
→ nowitzki0207: 結果傷者沒人理掛掉不就很奇怪93F 49.158.76.195 台灣 03/18 22:50
推 Irene534: 那以後我台北撞到人  去高雄警察局投案算不算94F 111.82.58.22 台灣 03/18 22:50
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 警察有些還歡迎某些人砸電腦咧96F 59.102.152.12 台灣 03/18 22:51
→ yuyumr: 但是他有停下來，不知道是不是已確認過對97F 124.218.207.225 台灣 03/18 22:51
推 SHAGUGAN: https://i.imgur.com/JnRjq15.jpg98F 223.141.46.139 台灣 03/18 22:51
[圖]
→ petwing: 事前有看到二輪逼車 可以合理懷疑對方會99F 36.226.144.149 台灣 03/18 22:51
→ ap30538954: 法條就寫在那了 一堆法盲276F 111.242.47.79 台灣 03/18 23:27
→ bomnker: 說不定是重機仔故意追尾 逼你停車"溝通"277F 114.25.132.166 台灣 03/18 23:28
推 s6525480: 這兩個都一起關一關比較實際278F 223.136.7.193 台灣 03/18 23:28
推 wross: 不是啊 你怎麼知道車上的人沒變？279F 1.163.148.9 台灣 03/18 23:28
→ ap30538954: 當下你要怎麼證明毫無過失280F 111.242.47.79 台灣 03/18 23:29

--
--
(Gina4290.): [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！ - Gossiping板