回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 katarina0911 (katarina0911)
標題 [新聞] 健身房股東糾紛告週刊報導不公館長吞敗
時間 Tue Apr 11 16:49:08 2023


1.媒體來源:

ETtoday新聞雲

2.記者署名:

記者黃哲民

3.完整新聞標題:

健身房旗艦店股東糾紛告週刊報導不公　館長求償49萬吞敗

4.完整新聞內文:

《鏡週刊》去年（2022年）報導網紅「館長」陳之漢與健身房大股東的經營糾紛，指稱館
長涉將公款擅自匯到自己其他公司帳戶與造假文件，大股東還痛罵館長「忘恩負義、恩將
仇報」等語，館長認為遭抹黑，告發行《鏡週刊》的精鏡傳媒公司索賠49萬餘元，並要求
刊登判決書與移除相關報導，台北地院審結，判館長全部敗訴，可上訴。


「館長」陳之漢經營的成吉思汗健身俱樂部，在新北市三重區開設三重旗艦店多年，但新
冠肺炎疫情衝擊營運，館長和三重旗艦店大股東、忽必烈健身館公司老闆鄭朝杰因分紅、
拆帳發生經營權糾紛，雙方反目，鄭男去年3月31日帶隊大動作接管旗艦店財產設施，宣
稱將更名為忽必烈健身館繼續營業，並當眾秀出1000萬元現鈔強調資金充沛，喊話請上萬
位會員安心。


此事引發旗艦店會員與大眾關注，《鏡週刊》當天以《館長帝國危機》為題系列報導雙方
恩怨，引述鄭朝杰與新團隊的指控，聲稱館長不僅惡意積欠三重旗艦店應繳的房租等日常
開銷，還擅自將旗艦店的80萬元公款匯到館長其他公司的帳戶，且涉嫌造假合約文件，又
意圖侵奪旗艦店30%股權，鄭男並發表千字聲明痛罵館長「忘恩負義、恩將仇報」等語。

館長當天隨即在個人粉專以2000多字新聞稿反擊鄭朝杰，自稱依照雙方所簽加盟合約，他
負責代言與經營，年年讓股東獲利全數拿回投資本金，鄭男卻拖欠應付的代言服務費500
多萬元，還誣賴他侵占公款，足見鄭男十分惡劣、企圖混淆大眾視聽，館長強調「均有證
據資料並且會一併提供司法機關審閱」。


館長另認為《鏡週刊》本案報導有欠公允，使外界對他產生不良觀感、侵害他的名譽與人
格，因此提起本件民事訴訟，要求精鏡傳媒公司賠償精神慰撫49萬9999元、在《鏡週刊》
刊登本案民事判決全文連續3天，並移除本案對他的負面報導。


精鏡傳媒抗辯《鏡週刊》報導前已詳盡查證，並全文刊登館長的回應新聞稿做平衡報導，
毫無毀損館長名譽與人格的惡意。法官審理採信精鏡傳媒的主張，判館長全部敗訴，可上
訴。精鏡傳媒回應判決結果表示：「感謝法官依法判決。」而館長與鄭男的經營權糾紛經
新北市府消費者保護官與體育處協調，去年5月順利落幕，仍由館長的團隊經營，以維護
會員的消費權益。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.ettoday.net/news/20230411/2476763.htm
健身房旗艦店股東糾紛告週刊報導不公　館長求償49萬吞敗 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
《鏡週刊》去年（2022年）報導網紅「館長」陳之漢與健身房大股東的經營糾紛，指稱館長涉將公款擅自匯到自己其他公司帳戶與造假文件，大股東還痛罵館長「忘恩負義、恩將仇報」等語，館長認為遭抹黑，告發行《鏡週刊》的精鏡傳媒公司索賠49萬餘元，並要求刊登判決書與移除相關報導，台北地院審結，判館長全部敗訴，可上 ...

 

6.備註:

館長民事提告的"全部敗訴" 也就是被法院認證積欠店租 挪用公款 假造合約?!
當初三重館事件會員退費電話錄音檔
就是館長叫自家員工大會計IVY老公跟宜蘭反光衣廠商去假扮會員然後放給大家聽

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.113.151 (臺灣)
※ 作者: katarina0911 2023-04-11 16:49:08
※ 文章代碼(AID): #1aDHy6pJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681202950.A.CD3.html
推 A80211ab: 最頂的律師1F 36.235.13.151 台灣 04/11 16:49
→ ziso: 這些法官齁 都亂判拉 聊天室說素不素阿2F 211.72.185.125 台灣 04/11 16:50
推 gn01693664: 又3F 114.137.221.3 台灣 04/11 16:50
推 kerogunpla: 丁頁4F 218.166.168.158 台灣 04/11 16:51
→ nbgfdew: 又輸...... 館長有沒有贏過= =5F 114.38.73.99 台灣 04/11 16:51
推 cupid1122: 法官一定沒去問聊天室6F 123.193.66.145 台灣 04/11 16:53
推 WINNERPUMA: 垃圾館長專割韭菜7F 116.101.70.42 越南 04/11 16:54
推 black33689: 法官都是_粉8F 60.244.90.197 台灣 04/11 16:54
→ b9513227: 忘記姓啥了 最頂的律師9F 101.12.90.168 台灣 04/11 16:55
→ tzu0217: 不信問我聊天室10F 223.137.216.115 台灣 04/11 16:57
推 coffee112: 最頂的 來 小宇 把律師牽出來11F 1.174.242.168 台灣 04/11 16:59
推 wpd: 準備直播情緒勒索12F 118.169.62.127 台灣 04/11 17:01
→ JoJo2330: 法官我先把你ban了再跟你解釋13F 27.51.128.224 台灣 04/11 17:01
推 boboking2: 三重館 知道是誰的問題了吧館粉 嘻嘻14F 223.139.5.115 台灣 04/11 17:02
推 chigo520: 又輸了法院事國民黨開的麼15F 49.216.238.169 台灣 04/11 17:04
噓 schin5566: 我看ID噓的 整天館長 粉絲真可怕16F 210.209.221.224 台灣 04/11 17:06
推 Doub1eK: 館長的律師跟他的商品一樣都是最頂的17F 39.9.64.117 台灣 04/11 17:07
→ sbdr: 等館長直播"挖哩___________法官" 一定精彩18F 61.216.2.198 台灣 04/11 17:07
推 boboking2: 這樣子法官不是認證大股東說的話 嘻嘻19F 223.139.5.115 台灣 04/11 17:09
→ kofight: 網軍 側翼 椅粉 政治迫害 陳之漢 我都幫你說了 不用感謝哥20F 114.24.101.76 台灣 04/11 17:10
→ Hooz: 又輸囉 椅子哥又有話題可以臭了22F 114.136.230.83 台灣 04/11 17:11
推 chan15: 敗訴不等於法院認證好嗎...就是告不成而已23F 211.22.92.31 台灣 04/11 17:11
推 ntpcgov: 法官我先把你ban了再跟你解釋24F 60.251.107.150 台灣 04/11 17:13
→ baiya: 開直播收斗內啊25F 27.52.161.43 台灣 04/11 17:13
→ katarina0911: 敗訴不就是法院不認你提告內容嗎
採信被告的解釋?!26F 61.63.113.151 台灣 04/11 17:16
→ nakibasara: 大概又要喊司法很爛了28F 114.32.122.178 台灣 04/11 17:18
噓 lagxp: 你這判決理解…29F 36.228.200.64 台灣 04/11 17:19
→ daniel50508: 最頂的律師不信去問我聊天室30F 114.136.71.136 台灣 04/11 17:19
→ felixr0123: 認識真正館長的好機會 法院認證31F 118.168.61.155 台灣 04/11 17:22
推 mambaforever: 小宇啊！打電話給周律把這個亂判的法官找一條告32F 1.200.6.237 台灣 04/11 17:23
推 sss6515366: 撕髮迫害34F 111.71.214.172 台灣 04/11 17:26
推 orz151426: 啪，沒了。上訴吧35F 223.137.121.248 台灣 04/11 17:30
→ JoJo2330: 備注有意思了，「假扮會員！」這道德..，粉絲是不是又要雙標呢？36F 27.51.128.224 台灣 04/11 17:31
噓 fireghhan: 館長告周刊偏頗報導，法官判決認為周刊有刊載館長聲明=盡到平衡報導，就這樣而已。哪來你備註說的什麼那些事情？38F 101.12.43.207 台灣 04/11 17:36
推 RanoTOr: 又輸囉41F 101.10.10.92 台灣 04/11 17:42
→ pan0910: 腦袋只有類固醇的 意外嗎？42F 223.139.207.109 台灣 04/11 17:54
推 leonheat103: ㄉㄠˋㄑㄧㄢ https://i.imgur.com/ahttps://i.imgur.com/oqggfaF.jpg
道歉文都出來了，還可以酸43F 49.216.47.76 台灣 04/11 17:58
[圖]

--
--
作者 katarina0911 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(katarina0911.): [新聞] 健身房股東糾紛告週刊報導不公館長吞敗 - Gossiping板