回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [爆卦] 邱顯智：新竹小學的路口前年花費1680萬元改善
時間 Fri Apr 14 18:20:11 2023

https://tinyurl.com/3urw92z5
來自邱顯智的FB

https://i.imgur.com/e8z3y1Y.png
[圖]

昨天新竹市東區一所國小校門口前，發生一起汽車差點撞上正在過斑馬線的學童的事故，
相信大家看到，都跟我一樣膽戰心驚。

事實上這個路口，才剛在前年花費1680萬元改善，怎麼還會出事？

也許有人會說，這不就是因為駕駛人闖紅燈、不禮讓行人嗎？跟道路安全改善有關係嗎？

當然有關係。在通學步道安全改善的設計當中，駕駛人的各種風險行為本來就應該納入考
量，針對可能的危險採取對應措施。


過去台灣的思維，卻都停留在把人行道鋪好，道路設計仍然是以車行為中心，這顯然是完
全不夠。

日本在製作道路安全改善的具體方案時，強調先製作潛在危險地圖（ヒヤリ・ハットマッ
プ），所謂「#潛在危險」的概念，就是説每一個重大事故發生前，其實都已經有許多「
差點發生的事故」，從這些差點發生的事故中去設計對策，才能防止悲劇成為現實。


狹窄道路車速過快、駕駛闖越路口，本來就是通學步道常見的風險，解決的方案也很多。

包含通學時間設置路障、設置交通警示柱、縮減路寬、設置減速丘、縮減路口寬度、限速
30公里並設置車速顯示器、強化執法等等，有興趣的朋友可以參考文後的圖說。

但要落實這些措施，最重要的是在設計方案時，就要清楚認識到，通學步道是以「行人」
為優先的路段，是 ＃先讓人走的安心安全，再讓車輛使用，車輛必須配合行人的需求，
如果政府不能堅持住這一點，那一切計畫都是治標不治本。


最近我到新竹許多學校與校長討論通學步道改善計畫，就是希望能夠加強推動以行人優先
，區域性保護的觀念。

我也會積極督促內政部、交通部，50億的通學步道改善計畫，絕不能只有鋪人行道，一定
要用校園保護區的概念，落實真正的行人保護。

圖說：
上左：新潟縣新潟市，設置交通警示柱
上中：東京都千代田區，通學時間設置路障
上右：千葉縣鎌谷市，縮減路幅抑制大型車與交通量
下左：廣島縣福山市，設置減速丘
下中：東京都文京區，縮減斑馬線路幅，人行道突出增加警覺
下右：首爾市，通學保護區速限30公里，設置車速顯示器

**勘誤：該路口屬於該國小通學步道範圍，但前年之路口改善未處理該路口，特此更正，
若造成誤解，敬請見諒。

https://i.imgur.com/PIME3Rs.jpg
[圖]

備註
之前的1680萬元到底改了什麼.....
https://tinyurl.com/4b4r339c
給學童一條安全舒適的路 竹市建功國小通學步道完工 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
新竹市建功一路、建新路是當地建功國小學童上下學必經的通學步道，但步道狹窄且有高低差，學童及居民常要與車爭道，市府交通處爭取中央補助投入1680萬元，打造650公尺長、6公尺寬通學步道，市長林智堅今天表示，這條通學步道可串起鄰近社區、建功高中、國軍福利站、陽明交大宿舍，9月開學就能提供學童安全舒適的通 ...

 
https://i.imgur.com/tXtfpgt.png
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.163.149 (臺灣)
※ 作者: usnavyseal 2023-04-14 18:20:11
※ 文章代碼(AID): #1aEIZUAr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681467614.A.2B5.html
※ 編輯: usnavyseal (36.231.163.149 臺灣), 04/14/2023 18:20:31
推 SydLrio: 出了校區一樣被車撞啊，只改校門口有屁用1F 106.107.185.2 台灣 04/14 18:22
→ gaym19: 虹姐我們做到了2F 106.1.226.28 台灣 04/14 18:22
推 angraer: 花了1680萬 卻不知道改善了什麼 很意外嗎3F 122.118.59.237 台灣 04/14 18:22
→ SRadiant: 台灣學校附近通常也是30頂多40喔
可是超速仔說這速限齁，不合理4F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:23
推 yochiya: 才花1680萬 是看不起小智嗎?6F 36.231.91.183 台灣 04/14 18:23
推 coffee112: 也許要一路都設置那個減速連環坡吧？7F 218.164.115.159 台灣 04/14 18:24
推 s72005ming: 前年是？8F 114.32.250.98 台灣 04/14 18:24
→ SRadiant: 縮減路幅在台灣沒用，因為機車為大宗9F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:24
推 vicious666: 民進黨團先怪高虹安10F 42.79.146.228 台灣 04/14 18:24
噓 alwang: 勘誤那句為什麼不貼出來? 你是他助理?11F 125.227.140.245 台灣 04/14 18:24
推 holyhelm: 看了那段影片 除了開車的有問題12F 114.27.77.184 台灣 04/14 18:25
→ stevieRV: 球場都花多少了 一個路口很合理吧 感恩黨 不要問 好嗎13F 223.141.186.38 台灣 04/14 18:25
→ holyhelm: 還有一台停紅線的白車更有問題15F 114.27.77.184 台灣 04/14 18:25
→ Qaaaa: 台灣ㄉ減速坡都是畫幾條白線那種完全沒用16F 192.38.90.165 丹麥 04/14 18:25
→ SRadiant: 汽車覺得窄、可能會放慢的路幅，對機車17F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:25
推 shoeii: 只有八卦仔覺得速限30 40合理吧 乾脆設1018F 111.250.14.136 台灣 04/14 18:25
→ SRadiant: 根本不會覺得窄，又怎麼放慢呢？被汽車19F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:25
→ Qaaaa: 要真的不減速直接A底盤的才有用20F 192.38.90.165 丹麥 04/14 18:25
→ SRadiant: 擋住？車那麼多也不需縮減就會慢了
看吧，樓上馬上就有超速仔現身說法了21F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:25
→ nikewang: 高虹安下台!!23F 121.164.122.148 南韓 04/14 18:26
→ Qaaaa: 但台人尤其板上對行車效率要求更多24F 192.38.90.165 丹麥 04/14 18:26
→ SRadiant: 學校周圍欸，30、40太慢啦，應該要7025F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:26
推 coffee112: 強迫他們不能加速 不然像我 在學區門口慢慢開 結果後面超不爽 就拍照檢舉我26F 218.164.115.159 台灣 04/14 18:26
推 StylishTrade: 不會駛船嫌溪彎 XDDDDDDDDDDDDDD28F 111.249.201.93 台灣 04/14 18:26
→ Qaaaa: 國外很多也根本沒啥特別設計 就是大大減速29F 192.38.90.165 丹麥 04/14 18:26
→ nikewang: 可以先挖馬路 看看1680萬的路口有沒有埋30F 121.164.122.148 南韓 04/14 18:27
→ i7851: 我們做到了！31F 42.76.78.242 台灣 04/14 18:27
→ su4vu6: 開車的有病 你做啥都沒啥用好嗎32F 36.230.76.141 台灣 04/14 18:27
→ nikewang: 廢棄物33F 121.164.122.148 南韓 04/14 18:27
推 holyhelm: 從另一個角度 旁邊慢車道停一排車 XDDD34F 114.27.77.184 台灣 04/14 18:27
→ Qaaaa: 坡連續裝好幾個而已 台灣每次都愛扯成35F 192.38.90.165 丹麥 04/14 18:27
推 greensaru: 真的是滿地都是政績36F 36.231.80.227 台灣 04/14 18:27
→ coffee112: 窄 不代表台灣車神...就都會慢慢開37F 218.164.115.159 台灣 04/14 18:27
→ holyhelm: 不知道是不是排隊接送38F 114.27.77.184 台灣 04/14 18:27
推 walay211: 底下不知道有沒有埋廢土39F 42.73.87.133 台灣 04/14 18:27
→ Qaaaa: 要怎樣怎樣的設計 但其實國外也沒這樣搞40F 192.38.90.165 丹麥 04/14 18:27
→ StylishTrade: 標準的讀書人只會講大道理41F 111.249.201.93 台灣 04/14 18:27
推 t21: 安安市長不用負責嗎？42F 223.139.93.42 台灣 04/14 18:28
推 junshinw: 建議開挖43F 42.73.48.184 台灣 04/14 18:28
→ Qaaaa: 因為讓你車速被迫變慢就是最有效的設計44F 192.38.90.165 丹麥 04/14 18:28
推 aqzzz: 交通專業 我們做到了45F 223.137.137.201 台灣 04/14 18:28
→ SRadiant: 國外有這麼多機車嗎？46F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:29
噓 knives: 前年市長是誰阿47F 223.141.162.102 台灣 04/14 18:29
→ Qaaaa: 根本也沒啥特別設計或是花大錢48F 192.38.90.165 丹麥 04/14 18:29
→ spzper: 一直以來其實都是人的問題吧XDDD49F 114.42.89.127 台灣 04/14 18:29
→ StylishTrade: 完全悖離現實 XDDDDDDDDDD50F 111.249.201.93 台灣 04/14 18:29
噓 tengfan: 邱真的很廢...51F 111.71.41.92 台灣 04/14 18:29
→ SRadiant: 路幅縮減對機車無感啊，即便是勉強讓汽52F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:29
→ vicious666: 路有突然限縮其實在視覺上就算是騎車53F 42.79.146.228 台灣 04/14 18:29
→ SRadiant: 車通過的寬度，對機車根本沒影響54F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:29
→ vicious666: ，本能也會減緩速度，但如果駕駛本身就愛飆不怕死則無用。55F 42.79.146.228 台灣 04/14 18:30
推 suhaw: 12億球場都有人受傷，1200萬有人死怎麼了57F 223.137.192.155 台灣 04/14 18:30
→ SRadiant: 你確定？(笑)58F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:30
→ kaky: 是不是有人沒看圖就在臭...日本縮成那樣最好59F 180.176.65.52 台灣 04/14 18:30
→ nptrj: 錢真好賺60F 36.237.121.21 台灣 04/14 18:30
→ kaky: 沒影響....61F 180.176.65.52 台灣 04/14 18:30
→ SRadiant: 台灣很愛設機車道對吧，那機車道窄啊，62F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:30
→ vicious666: 我確定，因為台灣人普遍根本飆不怕死63F 42.79.146.228 台灣 04/14 18:31
→ SRadiant: 車都不一定能過，那行駛在機車道的機車64F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:31
→ vicious666: 。65F 42.79.146.228 台灣 04/14 18:31
→ SRadiant: 慢慢騎了嗎？66F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:31
→ bala73: 交通專業的虹姐 嘻嘻67F 36.227.136.108 台灣 04/14 18:31
推 brightest: 林智堅最會就是鋪地磚 新新的沒其他作用68F 42.73.22.48 台灣 04/14 18:31
→ SRadiant: 車多騎不快的時候當然慢啦，車多也不需要縮減路幅就會慢了。車少時呢？70F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:31
→ vicious666: 不然我幹嘛說台灣人飆不怕死，呵呵72F 42.79.146.228 台灣 04/14 18:32
噓 rhox: 高宏安政績+173F 114.45.18.197 台灣 04/14 18:32
※ usnavyseal:轉錄至看板 car                                       04/14 18:32
→ SRadiant: 所以我說在台灣沒啥用啊74F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:32
→ DPP48: 這路口是有鑲金紅綠燈嗎75F 180.217.151.161 台灣 04/14 18:32
→ DA3921999: 怎麼沒用？黨有吃飽了啊76F 39.9.70.41 台灣 04/14 18:32
→ SRadiant: 一堆人直接忽略交通工具上的差異77F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:32
→ vicious666: 在台灣沒用又不是這跟做法沒用，在駕駛人有正常觀念的地方有用啊78F 42.79.146.228 台灣 04/14 18:33
→ wonder007: 要是沒有我們堅哥1680萬小孩子就死了懂嗎80F 223.137.85.129 台灣 04/14 18:33
→ Qaaaa: 國外還有路中間丟箱子強制S型的來降低速度82F 192.38.90.165 丹麥 04/14 18:34
→ SRadiant: 所以我說的是在台灣沒用啊，而不是這做83F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:34
→ wonder007: 感謝堅哥拯救了這位孩子84F 223.137.85.129 台灣 04/14 18:34
→ SRadiant: 法沒用(笑)85F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:34
→ Qaaaa: 施作成本也完全不高就有效果也沒啥獨特技術86F 192.38.90.165 丹麥 04/14 18:34
推 mojono: 只有花1600萬是想改善什麼？給党貪污都還不夠零頭87F 111.71.65.28 台灣 04/14 18:34
→ SRadiant: 那簡單，中永和就是最先進的道路設計了，那個路跟巷子齁(笑)
啊，一樣對猴子沒用，猴子在小巷一樣飆89F 114.34.103.217 台灣 04/14 18:35
→ Qaaaa: 台灣超愛搞重新施作路口 說是怎樣怎樣設計說得好像很厲害 然後又花了大錢92F 192.38.90.165 丹麥 04/14 18:35
推 coffee112: 民族習性本性的不同 台灣人 呵呵...唉94F 218.164.115.159 台灣 04/14 18:36
→ Qaaaa: 然後一堆YT也一堆拍說如何如何設計來分流但現實人家老外真方法就是搞你車速沒法飆95F 192.38.90.165 丹麥 04/14 18:36
推 kinghtt: 真的是駕駛問題，當時路邊兩旁臨停縮限97F 49.216.190.93 台灣 04/14 18:37
推 KComingYa: 果然是美秀的新聞！98F 136.23.35.37 台灣 04/14 18:37
→ kinghtt: 車道，這台黑車照樣加速闖紅燈99F 49.216.190.93 台灣 04/14 18:37
推 rogerlarger: 我是發現新竹人開車爆幹智障，一堆不配拿駕照的低能兒292F 114.25.75.22 台灣 04/15 08:50
→ moonlightz: 改善oo 的生活品質 oo 請自行填空294F 111.83.117.3 台灣 04/15 08:59
推 mow1982: 林志間真該死295F 42.73.225.193 台灣 04/15 09:50
→ chonmin: 不知道馬路下面有沒有廢土？296F 42.72.107.21 台灣 04/15 10:39
推 cowboyz1105: 新竹還是一團軟爛沒進步 錢都進口袋過去幾年有變了什麼 只有更多舉債297F 49.217.109.109 台灣 04/15 10:43

--
--
作者 usnavyseal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(usnavyseal.): [爆卦] 邱顯智：新竹小學的路口前年花費1680萬元改善 - Gossiping板