回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)
標題 Re: [問卦] 重機仔現在是想代表機車族群嗎？
時間 Sun Jul 17 12:38:48 2022

※ 引述《b00668880 (請給我黃金)》之銘言：
:
: 你有本事把腳踏車踩到70維持不掉速
: 我也會支持你的權益
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.114.254 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658025046.A.E04.html
: 推 jcamo: 推                                         1.200.252.230 07/17 10:31
: 噓 supahotfire: 為什麼要「有本事」才合理？ 不應該    42.77.154.124 07/17 10:32
: → supahotfire: 是「符合規定」才合理嗎               42.77.154.124 07/17 10:32:

那麼『規定』又是怎麼來的？？


為何規定又會不同呢？
以前(1995年)規定騎機車不用戴安全帽，為何現在又規定要戴呢？
以前汽車後座不用強制綁安全帶，為何現在需要？？

規定是要建立在合理的研究


為何日本要規定超過124cc就能上高速高速道路？
https://youtu.be/kkhIzlbMO28
https://youtu.be/GEyWYmEEZds

而美國則是未限制排氣量，只要是摩托車就能高速公路？？？
(其實還是有啦，美國機車駕照分成M1、M2兩種，
M2駕照不能騎摩托，只能騎Scooter，Scooter排氣量依照各州法規規定在50~150cc以下，
當然M2駕照也不能上高速公路，但是有些州就算你是Scooter而且你有M1駕照，
只要驗車證明可以達到高速公路最低限速，持有證明依然可以上高速公路，
有些州雖然超過50cc就算是機車，但是你騎不到最低限速警察可以連續開罰，
罰到你下交流道為止...)



所謂的『規定』，必須建立在合理的研究數據下，
但是之前台64線、台61線快速道路研究都證明重機肇事率和傷亡都比汽車還低，
為什麼還不開放國道？？？

因為這跟數據、研究都無關，只是為了掩蓋高公局『行政疏失』

2011年，重機上國道三讀通過，同年ETC系統開始試用，
但是高公局行政發生疏失上沒有要求ETC系統必須拍到重機的車牌，

如果ETC系統如果沒感應到eTag，就必須拍下車牌，
但是合約上卻沒有提到必須拍到重機的尾車牌，
導致ETC系統採用拍攝前車牌設計...


出了這個大包後，交通部怎麼解決呢？
就是給一張很可笑的『車牌貼紙』叫車主自己貼在車頭。
https://i.imgur.com/jYvRA9j.jpg
[圖]

然後在2013年就上國道測試啦~~~
https://youtu.be/oRxm8gh9k8w


不意外的ETC拍不到那張可笑的貼紙，
高公局就把責任推給遠通，遠通不爽鬧上法院

2017年法院宣告高工局敗訴
Https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170831002926-260402
紅牌重機上國道 高公局應付遠通測試費 - 社會 - 中時
[圖]
交通部國道高速公路局10年前委託遠通電收辦理高速公路電子收費（ＥＴＣ），遠通當時僅測試汽車上國道，並未包括大型重機車，但高公局認為測試應包含大型重機，遠通應繼續完成，遠通認為這筆測試費用是額外加項目，提 ...

 

--------------------------------------------------------------------
交通部國道高速公路局10年前委託遠通電收辦理高速公路電子收費（ＥＴＣ），
遠通當時僅測試汽車上國道，並未包括大型重機車，

但高公局認為測試應包含大型重機，遠通應繼續完成，
遠通認為這筆測試費用是額外加項目，提告向高公局追討107萬6995元，
台北地方法院今(31)日審結，合議庭如數判准，高公局要給付這筆錢。

遠通電收向合議庭表示，當年和高公局僅約定測試汽車上國道，

並依此開發感應車牌及序號的系統，並未包含紅牌大型重機，

2011年增訂550cc以上大型重機可行駛國道的法源後，
當時高公局也未和遠通議約協商，
雖國3甲目前開放大型重機上國道，仍無法收費，


是因必須感應前車牌和Etag，拍照辨識後比對序號才會扣款，
目前系統感應得到Etag，但拍不到車牌，因位置沒制式規定，
高公局已驗收且違反誠信原則，請求返還測試費用。


高公局則辯稱，法規規定550cc以上大型重機必須貼前車牌，
不會有拍不到車牌問題，且原本就有打算讓大型重機上國道，
遠通電收應做好整體規劃，系統必須區別汽車及重機。


北院合議庭依雙方合約及當年招標過程，
查出雙方合約並不包含測試大型重機上國道的費用，
認定這筆款項為追加項目，判高公局應如數給付測試費用給遠通電收。

------------------------------------------------------------------

『請注意上面黃字』
『請注意上面黃字』
『請注意上面黃字』
很重要所以講三次，高公局是要讓重機上國道的。


甚麼民意、安全性都不是重點，
ETC出包才是問題所在，


怎麼會有公務人員會去尊重民意這種幻想？
如果有早就讓重機停機車格不和四輪搶汽車停車格了，
燃料稅也早就改為隨油徵收了。

如果要「符合規定」，重機早就能上國道了好嗎，


當然，我個人是不支持這次行動，
應該說這些路權團體太過依賴社會運動，
而缺乏法律行為...其實他們也不懂也沒有願意合作的律師等等...


像是今年丹大林道的開放，
為什麼丹大林道可以開放？有人上街抗議嗎？

沒有呀~~~是有人檢舉林務局濫權...
(因為有原住民用特權載登山客入山，而且收費很貴，
 一些懂法律的登山客不爽要捅他們)

其實丹大林道早就被林務局註銷了，
也就是說已經沒有丹大林道這條路...

現在的路是台電為了維修電塔而開闢的保線道，
林務局你沒資格管你憑什麼封路！

結果那些公務人員為了自保，馬上就開放了，
真的是立即開放而且放任不管，
下場亂象一堆甚至鬧出人命。


很可惜的是路權團體沒有針對高公局在ETC合約上的瑕疵，
而是盲目的進行抗議行動。
這才是高公局和交通部會怕的，因為它們會怕監察院來查，
交通部才願意放低姿態和路團談一談
(高速公路因為ETC很難解決，但是其他蘇花改和橫向國道就很有機會)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.91.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yqv9RiK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658032731.A.B14.html
推 kps1247: 幫補血1F 118.165.72.219 台灣 07/17 12:39
※ 編輯: sfsm (114.26.91.147 臺灣), 07/17/2022 12:41:19
推 SigmundFreud: 沒什麼問題2F 42.73.203.49 台灣 07/17 12:41
推 hellorochi: 推一個3F 223.140.173.14 台灣 07/17 12:41
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 幫推4F 1.200.249.175 台灣 07/17 12:42
→ SigmundFreud: 檢察院是哪個院？5F 42.73.203.49 台灣 07/17 12:42
感謝，自動選字跳了沒看到

推 micr430927: 好啦，我支持上國道，撞死不要在那邊6F 180.217.5.166 台灣 07/17 12:42
※ 編輯: sfsm (114.26.91.147 臺灣), 07/17/2022 12:45:45
推 kauosong: 推7F 114.32.125.178 台灣 07/17 12:43
推 XXXXDGC: 所以問題是出在遠傳集團吧8F 42.79.201.115 台灣 07/17 12:48
噓 njxmzxc: 你看美國的電影一般人也都認為騎機車就是危險 你一般小擦撞兩台車小擦撞人基本沒事 你機車隨便一個小擦撞人就是會受傷9F 101.8.14.215 台灣 07/17 12:49
推 gundam953109: 推12F 36.237.146.61 台灣 07/17 12:49
→ XXXXDGC: 既然知道問題在哪裡，砲火要集中啊13F 42.79.201.115 台灣 07/17 12:49
推 lpllpllpl: 所以550cc的重機會在前面貼車牌嗎？14F 101.137.82.47 台灣 07/17 12:50
→ XXXXDGC: 騎重機就不用遠傳之類的，他們才有壓力15F 42.79.201.115 台灣 07/17 12:50
推 FallenWYN: 全世界都知道騎機車的危險性
但只有台灣在禁行機車16F 36.228.216.19 台灣 07/17 13:00
推 hw102050: 給推18F 123.194.0.111 台灣 07/17 13:07
推 vampirelin: 樓上某n，什麼都怕不要出門最安全19F 180.217.42.181 台灣 07/17 13:12
推 azxs000009: 推，前因後果清晰，有料20F 49.217.133.100 台灣 07/17 13:12
→ L78G: 台灣監察院還有作用嗎，法律程序有用就不會依靠社運了21F 42.70.45.150 台灣 07/17 13:14
推 koiopolo2: 推23F 101.138.60.108 台灣 07/17 13:16
推 LierX: 推24F 111.255.242.95 台灣 07/17 13:17
噓 junsport: 監察院睡橘會管這事？25F 223.141.16.247 台灣 07/17 13:17
推 bulahe: 只有台灣政府在努力保護機車族
但少部份機車族要找死沒得救26F 122.116.103.73 台灣 07/17 13:18
推 lfhlee: 推28F 1.163.104.248 台灣 07/17 13:20
推 thousandwave: 推哦29F 114.137.166.111 台灣 07/17 13:20
推 MissPigHead: 推30F 1.164.143.231 台灣 07/17 13:21
推 bestfuture: 推31F 182.234.102.199 台灣 07/17 13:23
推 kiopl: 路權團體哪有不懂 是高公局不斷不斷堅持裝死 用民意作為擋箭牌 你拿他就是沒皮條啊32F 1.200.244.97 台灣 07/17 13:25
推 Chen334: 八卦老人只會跳針嘻嘻34F 42.73.48.85 台灣 07/17 13:29
推 kis28519: 推35F 118.167.251.117 台灣 07/17 13:33
→ sonyabear …
→ sonyabear: 重機仔會自律，天大的笑話36F 49.217.6.33 台灣 07/17 13:34
推 hw102050: 開車不酒駕不違停會自律，哈哈
事實就是很多國家都開放了37F 223.137.221.41 台灣 07/17 13:37
推 sole772pk37: 推39F 42.72.167.180 台灣 07/17 13:40
推 foxey: 愛玩重機的和跑車類似就飆仔多 也難怪擔心40F 59.124.242.209 台灣 07/17 13:40
推 PPPGGG: 唉 政府擺爛加煽動群眾 拿他沒皮條
反正不要買就不用繳87稅金41F 122.121.93.208 台灣 07/17 13:42
推 hw102050: 汽車也愛飆啊，國道踩到150的超多43F 223.137.221.41 台灣 07/17 13:43
→ PPPGGG: 四輪飆車撞死人又沒少過XDD44F 122.121.93.208 台灣 07/17 13:43
推 fiegger: 高調45F 223.137.200.199 台灣 07/17 13:46
→ nmchen: 飆車仔好可憐喔 發文取暖46F 111.254.188.209 台灣 07/17 13:48
推 hw102050: 笑死 四輪嘴臉崩潰
一堆死忠的護航，真是不意外
選舉到了花錢來維穩的47F 223.137.221.41 台灣 07/17 13:48

--
--
作者 sfsm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(sfsm.): Re: [問卦] 重機仔現在是想代表機車族群嗎？ - Gossiping板