回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 petingo (皮挺哥)
標題 Re: [問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的？
時間 Thu Jul 21 06:18:50 2022

每次看到這種文章底下一堆人推什麼

「有錢」「有資源」就覺得很好笑

講的好像把同樣的錢跟資源放在你身上就可以上台大醫一樣

學測指考又不是神仙打架的奧林匹亞

只要可以沒有後顧之憂的讀書 大家的起跑點都馬差不多（不用幫忙種田、開店 etc）

就差在智商跟自律而已


你在打網咖的時候 別人在努力讀書

你打開手機看漫畫的時候 別人打開手機是開 APP 背單字

差距就這樣漸漸累積

等到學測考完、分發

別人考上 112，你考上一間連 IP 都沒人認得的破學店

這時候才在自怨自艾，說別人有錢、有資源

殊不知轉頭大家都從同一個補習班畢業的，你補的科目搞不好還比較多

根本就是自己笨又不努力

不要笑死人


「聰明的人贏不過努力的人，努力的人贏不過聰明又努力的人」

共勉之


※ 引述《gold9450412 (一塊錢)》之銘言：
: 以前有農村小孩上醫學系
: 三級貧戶上台大法律系的故事
: 但這個時代已經不同了，考上醫學系的
: 父母幾乎清一色老師、教授、醫生、律師等，也是很會讀書或是智商遺傳
: 但最近爬wiki，發現我們阿公高中、五專通通落榜
: 然後跑到中正預校當兵去
: 最後連中正預校都能讀到被退學
: 論讀書不用說了吧，完全沒料
: 論智商，大概是平均之上
: 但跟教授、醫生之類還是有很大差距，他們就算不讀書，也不至於連高中、五專都考不上
: 結果他小孩74級分，陽明醫、北醫醫學、台大電機。 強的跟鬼一樣
: 到底怎麼養的

--
Sent from my 高級的妹可不可曝囉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.25.193.158 (瑞士)
※ 文章代碼(AID): #1Ys7zIvI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658355538.A.E52.html
※ 同主題文章:
[問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的？
07-20 19:44 gold9450412.
Re: [問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的？
07-21 06:18 petingo.
※ 編輯: petingo (185.25.193.158 瑞士), 07/21/2022 06:25:02
→ ev331: 對啦 自殺啦1F 114.24.222.31 台灣 07/21 06:23
推 poz93: 你不要掀人家的遮羞布啦2F 124.218.92.250 台灣 07/21 06:24
噓 relax1000: 好了啦 酸葡萄3F 111.71.212.81 台灣 07/21 06:25
噓 saintmagic: 有錢就能買個台大碩懂不?4F 223.138.33.118 台灣 07/21 06:25

我給你錢你買給我看

推 Dcwei: 幹 好好哦 你住瑞士？5F 180.217.112.203 台灣 07/21 06:25

貸款來讀碩 你也可以呦 >,^

推 abbei: 你是國王新衣裡的小朋友吧6F 42.70.2.245 台灣 07/21 06:30
推 jonjes: 羨慕有辦法貸款讀碩士 好羨慕可以出國喔7F 217.178.91.105 日本 07/21 06:33
→ zzff92: 講得真簡單
事實上就是有錢人的小孩比較容易成功 你又知道同樣的錢跟資源投資在沒那麼有錢的人身上他不會成功？ 自己偷換概念成有錢百分百會考上台大醫笑死8F 58.115.70.39 台灣 07/21 06:38

把錢投給腦袋裝著這種「只要我有錢就會成功」的想法的人估計是沒用沒用

而且我這裡只講考大學 不是其他意義上的功成名就

我也沒說有錢百分百考上台大醫耶 你怎麼腦補出來的？

→ Dhack5321: 有錢有資源難度會相對下降13F 114.37.48.79 台灣 07/21 07:01

但孩子本身沒天賦／努力 難度下降到 0 也沒用啊

噓 bartigal: 沒有後顧之憂的讀書就是家裡有錢14F 111.253.107.238 台灣 07/21 07:02

也不用多有錢啊 我敢說大部分的人高中以前不用花時間幫家裡賺錢

→ badbadook: who car15F 36.224.14.226 台灣 07/21 07:11

I dot car either. I just feel funny

推 neil0611: 好喔，請快給我錢，來去念國發所碩士16F 111.83.232.21 台灣 07/21 07:14

你先考上再說

噓 jeffmao5566: 補習、家教有差 有補的人都有某些科目被救起來的經驗吧17F 36.230.2.62 台灣 07/21 07:15

我高中上的補習班 同一個老師 有學生上醫科有學生上學店

大家都花一樣多錢啊

※ 編輯: petingo (185.25.193.158 瑞士), 07/21/2022 07:20:07
噓 icewang: 偷換概念又舉個案 有錢一定相對有優勢19F 1.200.26.253 台灣 07/21 07:22
→ jeffmao5566: 補習班不同人本來就程度不同 同個人有沒有錢補習不就有差啦 沒錢補習只能自學的你會比有錢補習的你成績更爛？20F 36.230.2.62 台灣 07/21 07:23
推 mycwk: 資源當然有影響，先天智商也是，但自律能力24F 47.147.150.117 美國 07/21 07:25
→ icewang: 人家是提有錢的差異 你講的是叫個人差異25F 1.200.26.253 台灣 07/21 07:25
→ mycwk: 真的差最多26F 47.147.150.117 美國 07/21 07:25
推 gcnet: 中肯27F 125.228.56.235 台灣 07/21 07:28
推 rusly: 台大生背景（家庭收入）那篇論文已經講的很清楚了，有錢人比例就是高啊28F 1.164.205.119 台灣 07/21 07:28

你有沒有想過 家庭收入跟智商 有可能是正相關？

在這種情況下，父母輩的聰明人透過教育翻轉階級，然後生跟他們差不多聰明的孩子

這樣聰明的孩子配上父母教育塑造的價值觀，考上台大我覺得也蠻理所當然的

你要說這單單是金錢或是教育資源的階級複製，我無法認同

噓 smdf: 有差30F 125.228.58.54 台灣 07/21 07:31
推 a44642: 在同一階層家庭出身差不多就是如此，我幼稚園在家自學花了很多錢，灌輸了很多如此的觀念，複製相同家庭的未來是我小學作文31F 114.39.212.60 台灣 07/21 07:31
→ eternalecho: 自律能力是關鍵
肥宅不讀書又愛找藉口34F 36.226.163.157 台灣 07/21 07:32
→ jeffmao5566: 像我當年模考數學都只有六、七級分36F 36.230.2.62 台灣 07/21 07:33
推 Dcwei: 其實原po說的沒錯37F 180.217.112.203 台灣 07/21 07:33
→ jeffmao5566:  家裡就幫我請了家教 最後數乙考了8X分 總算沒有成為弱科 讓我上了國立學店 不然我可能就去了私立學店 這就是金錢的力量 懂？38F 36.230.2.62 台灣 07/21 07:33

我覺得是這樣 錢的力量在過了一個門檻之後效益會指數遞減

家庭年收入有到全台中位數，應該都花得起家教錢（捨不捨得花又是另一回事了）

但能上四大的終究是那 10% 頂尖的人，而這頂尖絕對來自孩子本身智商跟自制力

天賦+努力 PR50 的人要課金課到 PR90，不太可能


課金可以讓學歷往上一級我絕對認同，但這裡討論的是頂大學歷

這絕對不是單靠課金可以達成的

推 a44642: 內容，然而同階層的小孩有一半是美制教育42F 114.39.212.60 台灣 07/21 07:35
推 nakaru: 國民黨2度輸掉江山，就是因為這樣想法的43F 36.234.120.193 台灣 07/21 07:36
→ a44642: ，差異就明顯了，國中分班跳級領跑者還是44F 114.39.212.60 台灣 07/21 07:36
→ nakaru: 人多45F 36.234.120.193 台灣 07/21 07:36
→ a44642: 前者，那麼未來我會讓小孩在什麼環境下成長，自己心裡也有底了46F 114.39.212.60 台灣 07/21 07:36
推 Justinchen: 不要說頂尖 但正常人夠努力和自律 是真的可以靠唸書翻身 我有朋友就是屏東鄉下出生 從小母親被父親酒醉打跑再換他被虐待長大的 他的幾個弟弟後來都去當職業軍人 只有他靠自己考上交大 畢業後到台積電上班 現在房子買在竹北 五子登科過得好的很 只會抱怨不可能成功的48F 210.66.250.214 台灣 07/21 07:37

我也認識家庭支離破碎，父母都是社會底層的

靠自己的聰明才智跟努力現在在 G 上班

不過他也有他的煩惱就是了Q

→ nakaru: 掌握資源的優勢者，根本就沒真正見過社會底層，卻愛嘴人不夠努力，以後上位就是自散官臭56F 36.234.120.193 台灣 07/21 07:38

所以我說了一個前提：「可以無後顧之憂的讀書」

我阿公阿罵都在種田，很多親戚小孩從小都要到田裡幫忙，根本沒空讀書

雖然他們休息的時間都拿去打電動，但我知道他們不是不努力，是沒辦法

但我覺得更多人只是單純的好逸惡勞而已

推 a44642: 家庭環境教育造成的斷層是真的存在，沒法抹去，例外也十分多，但能講出來都是SSR59F 114.39.212.60 台灣 07/21 07:39
噓 kappaisshit: 你好棒61F 27.53.114.87 台灣 07/21 07:39
推 love9130218: 入對黨，台大國發所碩士手到擒來62F 223.140.250.113 台灣 07/21 07:44
→ windlins: 這跟「錢不是萬能，但是沒有錢是萬萬不能」是一樣的道理，為了錢拿著書本會安心？外在因素不會影響學習？63F 42.76.98.212 台灣 07/21 07:46
推 B9702115: 環境很重要，不然孟母幹麼三遷，有錢能創造更好的環境66F 27.53.152.35 台灣 07/21 07:47
推 rop45678: 有錢人相對優勢較大啊 環境差這麼多68F 42.75.149.75 台灣 07/21 07:52
→ love9130218: 環境很重要，但最重要的還是自己，自己廢，環境再好都沒用69F 223.140.250.113 台灣 07/21 07:53

我也認同環境跟父母觀念的重要性（同時也影響了小孩價值觀的養成）

如果父母每天回家就是看綜藝節目 小朋友回家跟著一起看一起打電動玩手機

那要讀書讀得好 很難

但這跟「有錢」或是「有資源」完全是兩回事

推 f051372: 努力的天才最可怕71F 36.225.213.22 台灣 07/21 07:55
推 FrankCastle: https://i.imgur.com/QvkchU4.jpg
https://i.imgur.com/0RPkkcJ.jpg72F 42.77.15.187 台灣 07/21 08:03
[圖]
 
[圖]
→ FrankCastle: 講那麼多屁話 現實就是有差啊74F 42.77.15.187 台灣 07/21 08:04

看一下我回在推文中間的

推 qwer77651: 事實是一堆人不想承認自己不努力，直接推給資源的關係比較快，嘻嘻
最好那麼多人家裡都很窮阿==75F 111.241.189.165 台灣 07/21 08:07

學店生都馬一個比一個有錢

※ 編輯: petingo (185.25.193.158 瑞士), 07/21/2022 08:11:16
噓 shonbaba: 可以78F 61.56.163.18 台灣 07/21 08:10
→ qwer77651: 這樣感覺刻意去找台灣貧窮的人口數，跟各大學的學生數去解釋，不然每次討論只會講無意義的形容詞79F 111.241.189.165 台灣 07/21 08:10
噓 tetsu327: 有錢資源豐富的本來就相對的有優勢82F 101.12.103.217 台灣 07/21 08:14
推 heartblue: 連勝文再興、輔大，連勝武建中、中央，一樣的家庭資源，智商和努力就是不一樣83F 223.137.14.181 台灣 07/21 08:16
推 coffee112: 你開頭要講清楚 你在比較的是 有錢有資源 裡面的人 也一堆不愛唸書 這樣86F 27.240.209.202 台灣 07/21 08:17

--
--
(petingo.): Re: [問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的？ - Gossiping板