看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬
時間 Mon Jul 25 09:36:51 2022
作者
標題 Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬
時間 Mon Jul 25 09:36:51 2022
※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 丘采薇、李承穎、楊德宜
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬籲台大勿有先入為主的偏見
: 4.完整新聞內文:
: （11:18更新）
: 林智堅說，論文結論有參考余同學，但二者不同。這些證據可以檢視和驗證，「我是原創者
: 」。
我覺得整個記者會最好笑的一件事，就是他們一直解釋自己是原創，東西是自己先寫的
，結果最後下的結論是：「我是原創，余同學是積極努力的研究生」
這什麼白痴記者會，林智堅方面解釋那麼多，自己才是原創，你就是要說另外一方是抄襲
的吧，不然說那麼多屁話是在說爽的喔？
結果解釋完之後，結論是，我是原創，對方也沒抄襲，靠背，那余同學也沒抄襲的話，那
余同學就是原創啊，如果兩個人都沒抄襲，林智堅解釋自己是原創是要幹什麼？
這什麼白痴記者會啊？林智堅連堅定的說出余正煌抄他的論文都不敢，有什麼臉說他自己
是原創啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.30.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtVEsv6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658713014.A.E46.html
※ 同主題文章:
07-24 12:00
07-25 09:19
07-25 09:26
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬籲台大勿有先入為主的偏見
07-25 09:36
07-25 10:16
→ : 我也看不懂 到底誰要承認是抄襲1F 101.12.16.173 台灣 07/25 09:37
推 : 記者會證明自己沒有學過論文知識2F 203.77.48.47 台灣 07/25 09:38
→ : 一群草包得出的學術結論，笑噴3F 36.239.119.175 台灣 07/25 09:38
→ : 林智堅是兔子 余同學是烏龜4F 106.1.248.69 台灣 07/25 09:38
推 : 他們自己都不知道自己在說什麼吧5F 111.243.123.174 台灣 07/25 09:38
→ : 支持者寫過論文的比例相對偏低,所以可以操6F 49.216.167.41 台灣 07/25 09:38
※ 編輯: derekhsu (175.182.30.200 臺灣), 07/25/2022 09:39:58推 : 擺明就是說給沒有學術素養的人聽的7F 223.140.55.84 台灣 07/25 09:39
推 : 表示余也不是可以隨意拿來背鍋的細漢 以台灣記者嗜血的性格 沒有辦法去堵8F 114.137.6.243 台灣 07/25 09:39
推 : 重點就管中閔是馬政府時期的政務官10F 211.72.70.115 台灣 07/25 09:39
→ : 弄,寫過論文的支持者也可以用會做事比較重11F 49.216.167.41 台灣 07/25 09:39
→ : 到麥？12F 114.137.6.243 台灣 07/25 09:40
→ : 要來幫候選人洗13F 49.216.167.41 台灣 07/25 09:40
→ : 蘇宏達是藍的,所以認定抄襲是kmt在搞鬼14F 211.72.70.115 台灣 07/25 09:40
圖片讀取失敗
推 : 不管有沒學術素養，支持者只是要看他義正辭嚴給個說法，就算一戳就破還是有了理由放心投下去，這年頭只有認16F 118.231.146.35 台灣 07/25 09:40
推 : 開記者會是為了讓三民自好做新聞給19F 42.74.70.62 台灣 07/25 09:41
→ : 錯才會輸，抵死不認反咬一口才會贏。20F 118.231.146.35 台灣 07/25 09:41
→ : 死忠仔看的啦
！21F 42.74.70.62 台灣 07/25 09:41
！21F 42.74.70.62 台灣 07/25 09:41
推 : 只是英雄所見略同，不是抄襲23F 1.171.199.139 台灣 07/25 09:41
→ : 事實上,死忠仔完全能接受黨的說法24F 211.72.70.115 台灣 07/25 09:42
推 : 他們覺得如有雷同純屬巧合吧，就這麼巧!25F 118.167.164.20 台灣 07/25 09:42
推 : 臉皮夠厚的話就說兩邊都是原創，平行創作啊XD26F 223.140.16.112 台灣 07/25 09:43
推 : 靠媒體洗風向了 這個黨靠媒體在苟延殘喘28F 114.41.80.205 台灣 07/25 09:43
推 : 就是林是原創，余是致敬，那樣就好了29F 118.167.138.177 台灣 07/25 09:43
→ : 他原創 余參考 沒人抄襲 棒30F 114.32.32.200 台灣 07/25 09:44
推 : 平行宇宙阿，民進黨的小宇宙，懂？31F 114.44.162.239 台灣 07/25 09:44
→ : 余若有事陳也不可能沒事 所以都要保32F 114.32.32.200 台灣 07/25 09:45
噓 : 有票的本來就不懂學術論文 還是會上33F 210.68.37.192 台灣 07/25 09:45
厲害厲害→ : 三個好人 兩篇論文 一個原創 零人抄襲34F 101.137.173.239 台灣 07/25 09:46
好對子，必須給你特別標記推 : 給死忠仔一個理由去含淚相信囉35F 114.35.201.84 台灣 07/25 09:47
→ : 這個記者會目的是要洗社科院長蘇宏達是藍的不會公正的風向啦 一堆低能兒開始在洗了36F 27.242.228.167 台灣 07/25 09:47
※ 編輯: derekhsu (175.182.30.200 臺灣), 07/25/2022 09:48:08推 : 就像是說我贏了，但對方也沒輸，DPP讚39F 117.56.55.45 台灣 07/25 09:48
推 : 台大論文都是這樣產出的啊....40F 49.217.193.215 台灣 07/25 09:48
噓 : 抄襲認錯至少還保有起碼的人格 這種不認錯兼抹黑質疑的人 當上市長會謙卑嗎41F 101.9.36.189 台灣 07/25 09:48
推 : 而且這個記者會不知道的人還以為鄭運鵬才是要選市長 小智跟個做錯事的小孩一樣在旁邊都不敢說話 跟個草包一樣43F 27.242.228.167 台灣 07/25 09:50
推 : 就突然想到包含連錯字都一模一樣的敘述46F 111.82.88.196 台灣 07/25 09:50
推 : 因為林智堅假如指控余正煌抄襲 會把陳明47F 218.173.155.117 台灣 07/25 09:50
推 : 昨天嗎 吳子嘉節目上 吳指會支持小智48F 1.174.251.175 台灣 07/25 09:50
→ : ，可能阿通師很刁，不小心就寫成公版49F 111.82.88.196 台灣 07/25 09:50
→ : 通一起帶進陰溝 顆顆50F 218.173.155.117 台灣 07/25 09:50
→ : 的那群人 學歷 恩...不管怎樣都會投 智他們看民調就是都大概 都4X% 穩的啦~51F 1.174.251.175 台灣 07/25 09:50
噓 : DPP的策略一直都是打死不認錯啊
用媒體洗一洗 死忠又歸隊了53F 59.125.40.206 台灣 07/25 09:52
用媒體洗一洗 死忠又歸隊了53F 59.125.40.206 台灣 07/25 09:52
推 : 就心虛不敢指控別人啊55F 180.217.22.61 台灣 07/25 09:54
推 : 共享論文好了56F 123.110.129.211 台灣 07/25 09:55
→ : 我還先咬蘋果一口的 那時覺得該做隻智慧型手機該多好 可以告嗎57F 1.200.27.231 台灣 07/25 09:56
推 : 乾哪超北七59F 60.251.146.65 台灣 07/25 09:56
→ : 李眉蓁還比較有卵蛋60F 42.77.150.154 台灣 07/25 09:57
推 : 邏輯就是這樣 跟他打建設一樣漏洞百出只能硬凹61F 1.171.8.126 台灣 07/25 09:58
→ : 現在看起來就是余不想當背鍋仔63F 114.43.119.112 台灣 07/25 09:58
推 : 蜘蛛人互指.jpg64F 59.125.136.31 台灣 07/25 09:58
推 : 都是原創，只是英雄所見略同，一樣的文字，一樣的錯字65F 223.137.167.42 台灣 07/25 09:59
→ : 他這樣講很正常啊，不斷重複說自己原創，讓民眾印象停留在「欸好像真的我是原創欸」67F 125.229.45.70 台灣 07/25 10:01
推 : 事實上 就算唸過研所寫過碩論的 就算覺得他在胡扯還是有不少人會投給他現在就是只認顏色的時代70F 223.136.114.71 台灣 07/25 10:03
→ : 就不是說給你聽的73F 223.137.241.35 台灣 07/25 10:03
推 : 真要給他凹過去，還得了，以後變本加厲74F 113.196.187.107 台灣 07/25 10:03
推 : 新竹這8年是在幹嘛75F 61.224.153.205 台灣 07/25 10:03
推 : 就是複製貼上的 他後面有什麼原創也沒用了76F 223.200.69.100 台灣 07/25 10:05
推 : 還有另一種可能 都是同一家外包 那兩邊都是外包原創也沒錯77F 114.136.223.160 台灣 07/25 10:05
推 : 因為是第三人寫的79F 113.185.79.153 越南 07/25 10:06
→ : 因為有人抄襲的話 陳明通就要負責80F 101.137.16.0 台灣 07/25 10:06
推 : 就是不能認錯 不然死忠支持者都變智障81F 101.138.42.146 台灣 07/25 10:06
→ : 所以想用話術唬爛死忠仔相信沒人抄襲82F 101.137.16.0 台灣 07/25 10:07
推 : 陳明通本來就該負責，有問題嗎?83F 113.196.187.107 台灣 07/25 10:07
推 : 小丑跳樑娛樂大眾，辛苦了84F 220.138.117.92 台灣 07/25 10:07
→ : 腦子只有原創 ctrl C Ctrl V ，鬼打牆85F 101.12.54.130 台灣 07/25 10:07
→ : 老實說他才是該負最大責任的86F 113.196.187.107 台灣 07/25 10:07
→ : 余聽說到現在還是國發所博班的。87F 59.126.75.112 台灣 07/25 10:07
→ : 陳明通跳出來扛林智堅就可以下莊了
但陳明通顯然不會那麼輕易出來扛88F 101.137.16.0 台灣 07/25 10:07
但陳明通顯然不會那麼輕易出來扛88F 101.137.16.0 台灣 07/25 10:07
推 : 坐等臺大無罪釋放90F 42.70.185.107 台灣 07/25 10:14
--
--
作者 derekhsu 的最新發文:
- 在 Chet 掛掉之後，雷霆的內線替補陣容是變成這樣： Hartenstein 7-0 250lbs 10月中起缺賽4到6週 預計最晚可能12月初歸陣 Dieng 6-10 216lbs 球隊目前能 …105F 57推 6噓
![]()
Nurkic, 我曾經不只一次表示對上一個球季他表現的失望，他無法在高端局上上場，提款機等級的防守，災難的終結能力，幾乎消失的投籃，唯一可取的是他至少在聯盟平均水準以上的分球能力，以及在低位的對抗性 …337F 110推 3噓- 22F 8推
![]()
既然有人提到關鍵時刻，我們就來討論看看關鍵時刻的狀況 很多人可能只看到狗貝在關鍵時刻在三分線外被對手跳投吃掉的結果，就認為對手的目標 就是要把狗貝吊出來單打，事實上並不完全是如此，理論上大部分球隊的 …229F 70推
點此顯示更多發文記錄
- →美國 07-25 10:18一群草包。天啊，當年哪來的勇氣罵韓國瑜是草包
- →台灣 07-25 11:41因為黨把韓國瑜定調為草包啊
一張嘴說得天花亂墜仔細推敲好像又沒道理
就像堅堅的論文一樣啊
說自己才是原創
但論文裡連錯字都一模一樣 不是照抄是什麼
仔細一想絕對有問題吧
(derekhsu.): Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬籲台大勿有先入為主的偏見 - Gossiping板