看板 Gossiping作者 Aliensoul (八卦駐版外星人)標題 [新聞]台大院長定調「醜聞」林智堅律師開嗆:他時間 Sun Jul 24 21:22:12 2022
1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名:
黃建豪 台北市報導
3.完整新聞標題:
台大院長定調「醜聞」 林智堅律師開嗆:他跟國民黨關係大家都知道
4.完整新聞內文:
https://s.newtalk.tw/album/news/791/62dcc32b520e8.jpg
林智堅委任律師黃帝穎。 圖:黃建豪/攝
就民進黨桃園市長參選人林智堅的台灣大學國發所論文抄襲風波,台大已組成學術倫理審
定委員會,台大社科院院長蘇宏達的「院長致全院同學說明本院處理論文涉抄襲事件信件
全文 」則被媒體曝光,內容直指該事件為「這個醜聞」。對此,林智堅委任律師黃帝穎
今(24日)嗆稱,蘇宏達過去跟國民黨的關係大家都知道,應該自請迴避。
對於蘇宏達給台大社科院的內部強調,「此事弄得沸沸揚揚,已嚴重傷害台大和本院的聲
譽,亦引發諸多校友的關切丶甚至憤怒,對於絕大部份兢兢業業丶認真踏實的師生同仁,
尤其是碩士班同學,極不公平。為此,本院已依規定成立審定委員會,由院長擔任招集人
兼會議主席。委員會一定依據法規,毋枉毋縱,按歐美一流大學最高標準處理,全力捍衛
台大與社科院的榮譽。」 、「這個醜聞也再次提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要,各位
一定要謹記在心,一生不渝。」
林智堅上午召開論文抄襲說明記者會期間,媒體也問及對蘇宏達內部信的回應。黃帝穎直
言,蘇宏達教授過去跟國民黨的關係,大家上網查都知道,現在又未審先判,先入為主的
說這是醜聞。台大學術倫理審查要點的第一點就開宗明義講,要以公正客觀的程序來審理
,所以第一點這已經不相符了。
黃帝穎還說,在法規上,蘇宏達應該自請迴避,也就是說,蘇宏達前面已經先入為主,而
蘇宏達過去跟國民黨的關係又相當不錯,這個部分如何召公信?還沒看到他們今天記者會
的公正文件,蘇宏達就未審先判,公正上、客觀上不符台大的法規,蘇宏達應該自請迴避
。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-24/790387
--
http://imgur.com/HobiCMb
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.55.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtKU8gY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658668936.A.AA2.html
推 greg7575: 中共害林智堅的,我懂2F 118.166.68.249 台灣 07/24 21:22
→ milk250: 那跟民進党有關係的呢3F 1.164.96.144 台灣 07/24 21:23
噓 superAchung: 又是老套路,什麼都扯成政治問題4F 39.8.163.243 台灣 07/24 21:23
→ livewater: 那叫范雲來當召集人審查好不好?5F 114.33.52.92 台灣 07/24 21:23
推 marforme: 這律師哦?頗呵6F 123.193.177.8 台灣 07/24 21:23
推 z2wen: 那黃律師先讓他卸下台大社科院院長再說吧7F 110.26.34.100 台灣 07/24 21:23
噓 jivoanp: 那你跟誰的關係8F 223.139.254.214 台灣 07/24 21:23
噓 superAchung: 就是不檢討林自己懶惰9F 39.8.163.243 台灣 07/24 21:23
→ STi2011: 三小 有個P關係10F 36.232.91.48 台灣 07/24 21:23
→ kidd085: 黃帝穎不就綠班御用律師嗎。11F 125.231.226.38 台灣 07/24 21:23
噓 douCai: 政治力介入校園12F 111.185.168.121 台灣 07/24 21:23
推 Matamune: 學術中立 都還沒審就先抹屎在人家身上13F 1.161.63.146 台灣 07/24 21:23
推 egg781: 黃帝穎你又是甚麼關係?14F 114.25.59.6 台灣 07/24 21:23
→ z2wen: 不然人家依法就是有資格審查15F 110.26.34.100 台灣 07/24 21:23
→ JT0624: 要比關係 黃帝穎什麼顏色大家都知道16F 111.252.108.176 台灣 07/24 21:23
※ 編輯: Aliensoul (60.198.55.210 臺灣), 07/24/2022 21:25:38
噓 JackaLMeI: 未審先判的不是定調為抹黑的綠共?17F 114.136.200.99 台灣 07/24 21:24
→ zainc: 抄人堅要玩到這麼臭喔?現在是說台大靠權勢18F 1.160.198.17 台灣 07/24 21:24
→ jma306: 購敏動19F 114.26.76.163 台灣 07/24 21:24
推 hyperdunk: 好了啦 ptt這邊全部都中共同路人啦20F 111.240.108.230 台灣 07/24 21:24
→ nikewang: 律師不講證據 用抹屎這招 該不會在法庭21F 220.123.222.14 南韓 07/24 21:24
噓 TohnoShiki: 所以他跟國民黨什麼關係?22F 114.44.60.231 台灣 07/24 21:24
噓 whitenoise: 台大那些自詡高風亮節的大教授是躲起來了嗎?台大校譽對你們來說是屎48423F 223.138.52.156 台灣 07/24 21:24
→ zainc: 要汙衊你的學位喔?25F 1.160.198.17 台灣 07/24 21:24
→ nikewang: 上也是這樣抹屎法官是不是親國民黨?26F 220.123.222.14 南韓 07/24 21:24
推 Nexpring: 笑死,都不演嗎27F 123.194.15.231 台灣 07/24 21:24
→ talrasha: 那個 陳明通 鄭秀玲 范雲 ...厂29F 61.223.129.26 台灣 07/24 21:25
推 yilin11: 醜聞就是醜聞啊,難道是美談?30F 1.168.242.158 台灣 07/24 21:25
推 STi2011: 律師:法官你看他藍白粉拉 他有罪31F 36.232.91.48 台灣 07/24 21:25
推 belucky: 醜還不能說喔32F 110.26.132.138 台灣 07/24 21:25
噓 bybe: 幹 扯黨籍就對了33F 111.83.163.233 台灣 07/24 21:25
→ talrasha: 社科院教授的風骨 哈哈34F 61.223.129.26 台灣 07/24 21:26
噓 superAchung: 人家有沒有黨籍還不知道35F 39.8.163.243 台灣 07/24 21:26
→ Nexpring: 比對一下,有啥好判?36F 123.194.15.231 台灣 07/24 21:26
→ nikewang: 庭上~ 原告是跟國民黨親近人士 這是抹黑37F 220.123.222.14 南韓 07/24 21:26
推 KillerMoDo: 說你有藍白就藍白 大人還不快鍘他38F 42.73.0.116 台灣 07/24 21:26
→ livewater: 蘇宏達也不是國民黨籍啊39F 114.33.52.92 台灣 07/24 21:26
推 applejone: 論文相似度那麼高 如果不是抄的是什麼40F 1.200.75.48 台灣 07/24 21:26
推 z2wen: 而且重點是,無論藍綠誰來審,林智堅抄襲41F 110.26.34.100 台灣 07/24 21:26
→ bybe: 李眉蓁:42F 111.83.163.233 台灣 07/24 21:26
→ z2wen: 都是事實43F 110.26.34.100 台灣 07/24 21:26
噓 superAchung: 反正先抹黑先贏,有夠垃圾的44F 39.8.163.243 台灣 07/24 21:27
噓 whitenoise: 台大人再不出聲,被看雖小也怨不得人45F 36.239.119.175 台灣 07/24 21:27
→ stvn2567: 黃帝穎的立場更鮮明吧 有follow社論和46F 123.194.161.20 台灣 07/24 21:27
噓 supertsl: 不是一直嗆沒問題 那怕屁啊47F 118.232.5.156 台灣 07/24 21:27
推 greg7575: 質疑民進黨的全部是中共48F 118.166.68.249 台灣 07/24 21:27
→ stvn2567: 引用的都知道49F 123.194.161.20 台灣 07/24 21:27
噓 cliffcliff: 打預防針囉50F 101.10.15.232 台灣 07/24 21:27
→ maximu: 李沒真:???51F 36.237.11.133 台灣 07/24 21:27
→ bybe: 上次高雄市長補選 怎麼打對方的52F 111.83.163.233 台灣 07/24 21:27
推 STi2011: 以後司法改成不支持黨的 都先關三個月53F 36.232.91.48 台灣 07/24 21:27
→ z2wen: 黃律師不讓藍審讓綠審如果有利林智堅,是54F 110.26.34.100 台灣 07/24 21:27
噓 gowang19: 急什麼 台大自有一套標準55F 61.62.78.179 台灣 07/24 21:27
→ z2wen: 否也不公正呢?56F 110.26.34.100 台灣 07/24 21:28
噓 Cadd: 抄~跑~至~堅! 人才耶! 要毀了社科院???57F 61.228.99.165 台灣 07/24 21:28
→ cliffcliff: 先抹再說58F 101.10.15.232 台灣 07/24 21:28
噓 srxteam0935: 陳明通跟民進黨和小菸是什麼關係大家也都知道啦 他又能作個屁證59F 211.76.47.128 台灣 07/24 21:28
→ olaqe: 如果事實已經是那麼明確 讓綠審才有趣吧61F 118.165.42.110 台灣 07/24 21:28
→ z2wen: 蘇縱然是藍的,但還沒啟動審查前就如此推定會不公正,是否有違無罪推定原則~?62F 110.26.34.100 台灣 07/24 21:29
→ olaqe: 先認定綠不公平是不是也先入為主?64F 118.165.42.110 台灣 07/24 21:29
推 tonyhsie: 綠可以先入為主 但是其他人不行65F 36.226.15.62 台灣 07/24 21:30
推 kurt1234: 水啦!熟悉的中共同路人最對味66F 101.137.251.220 台灣 07/24 21:30
噓 wzshi: 這律師是來幫倒忙嗎67F 49.217.200.148 台灣 07/24 21:30
→ tonyhsie: 審定委員會就是要處理醜聞啊 不然要幹嘛68F 36.226.15.62 台灣 07/24 21:30
噓 ededpenny: 熟悉的一條龍,接著就換政論題目了69F 220.142.174.67 台灣 07/24 21:31
→ z2wen: 藍綠審其實都是假議題,重點是依法辦理即可70F 110.26.34.100 台灣 07/24 21:31
→ scott0104: 監察院一堆看顏色辦案的72F 122.121.88.200 台灣 07/24 21:31
推 yoyocat: 他又沒定調是林抄襲。說醜聞也沒不對啊73F 119.237.94.198 香港 07/24 21:31
→ tonyhsie: 現在還在爭「這不是醜聞」 是什麼87招數74F 36.226.15.62 台灣 07/24 21:31
→ yoyocat: !兩本論文高度雷同都能畢業,不是醜聞75F 119.237.94.198 香港 07/24 21:31
→ NinJa: 現在只有民進黨內部人有資格檢討民進黨了76F 219.71.220.48 台灣 07/24 21:31
→ yoyocat: 難道是美談一樁?77F 119.237.94.198 香港 07/24 21:31
推 wt5566: 可去看童文薰頻道,怎不說蔡家和國民黨過去更好78F 114.41.127.42 台灣 07/24 21:32
→ z2wen: 今天綠營說藍審不公平,就是一種思維陷阱,巧妙避開依法是院長負責審查80F 110.26.34.100 台灣 07/24 21:32
噓 remarque: 現在林智堅就自我催眠論文案已經講清楚82F 36.229.55.81 台灣 07/24 21:32
推 YumingHuang: 抄襲不是醜聞不然是好人好事喔83F 182.155.156.196 台灣 07/24 21:33
→ remarque: 接下來就是要對台大審查委員會出手了84F 36.229.55.81 台灣 07/24 21:33
噓 tuwgale: 那陳明通和民進黨什麼關係?85F 42.72.93.23 台灣 07/24 21:33
→ grayoasis: 那以後法官也要先身家調查囉?86F 122.116.200.241 台灣 07/24 21:33
推 hank000040: 這律師不也是跟民進黨關係??87F 42.77.212.238 台灣 07/24 21:33
→ olaqe: 若真的那麼清楚 讓偏綠審更具有公信力88F 118.165.42.110 台灣 07/24 21:33
噓 linbsing: 這方面不大懂 是說論文審查 有律師事嗎89F 39.9.232.43 台灣 07/24 21:33
→ remarque: 很明顯的黃姓律師就是前鋒90F 36.229.55.81 台灣 07/24 21:33
噓 a78012023: 那指導叫獸是綠畜黨的官員是不是應該閉91F 123.192.232.12 台灣 07/24 21:34
→ stevieRV: 老鐵您跟黨的關係 大家也是略懂啊92F 114.136.106.149 台灣 07/24 21:34
→ a78012023: 嘴93F 123.192.232.12 台灣 07/24 21:34
→ remarque: 像這種沖前面的 一般就是免洗的腳色94F 36.229.55.81 台灣 07/24 21:34
推 robert7111: 那黃和民進黨的關係? 不也先入為主95F 116.89.134.78 台灣 07/24 21:34
→ z2wen: 有人一直強調讓綠審才皆大歡喜,那你要先96F 110.26.34.100 台灣 07/24 21:35
推 saobox: OK 藍的=有罪 結案97F 42.70.49.220 台灣 07/24 21:35
→ z2wen: 讓綠色的當上社科院院長98F 110.26.34.100 台灣 07/24 21:35
推 cliffcliff: 別轉移焦點 你去問100個碩博士生都知道怎麼判定99F 101.10.15.232 台灣 07/24 21:35
推 Howard61313: 看來真的是醜聞了,抄跑堅的律師團真的越描越黑325F 116.241.31.32 台灣 07/25 12:20
噓 a00049g: 那你跟民進黨關係要不要說一下327F 27.53.104.151 台灣 07/25 12:31
噓 Geel: 這根本不用任何白癡關係也能認定醜聞好嗎328F 27.242.129.248 台灣 07/25 12:32
噓 EugeneSue: 敗類人渣政客329F 114.136.62.224 台灣 07/25 13:13
噓 ncekimo: 噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~330F 114.136.114.198 台灣 07/25 13:34
--