看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲
時間 Fri Jul 22 14:36:35 2022
作者
標題 [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲
時間 Fri Jul 22 14:36:35 2022
林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲
04:10 2022/07/22 中國時報 朱真楷、曾薏蘋／台北報導
民進黨桃園市長參選人林智堅涉論文抄襲爭議，民進黨副祕書長林鶴明昨強調，論文案一定
會被對手攻擊，但他不認為台大可以直接認定是抄襲。儘管如此，台師大國際與僑教學院前
院長潘朝陽直言，林智堅抄襲已是事實，難道民進黨的讀書人都死光，才會整個黨都在包庇
這種事？
會被對手攻擊，但他不認為台大可以直接認定是抄襲。儘管如此，台師大國際與僑教學院前
院長潘朝陽直言，林智堅抄襲已是事實，難道民進黨的讀書人都死光，才會整個黨都在包庇
這種事？
林鶴明昨接受廣播專訪表示，參選人的學經歷本來就會被檢驗，若還有質疑，林智堅會再提
證據。面對台大未來審查後若認定抄襲，民進黨將如何處理？他認為，如果台大在沒有說服
力之下做出這樣的判決，說不定還會幫候選人加分。
證據。面對台大未來審查後若認定抄襲，民進黨將如何處理？他認為，如果台大在沒有說服
力之下做出這樣的判決，說不定還會幫候選人加分。
林鶴明強調，只要把過程還原，他不認為台大可以直接認定是抄襲；屆時台大若未依客觀事
實審定，那就加分更多。
但潘朝陽昨接受國民黨智庫直播專訪時指出，林智堅論文抄襲這件事已經很清楚，其中，中
華大學的論文與竹科委託案對照後幾乎一模一樣，而委託案在前，林智堅論文在後，誰抄誰
不用辯駁。至於國發所論文，已經有人以計量方式找出論文抄襲狀況，任何搞學術的人一看
就很清楚。
華大學的論文與竹科委託案對照後幾乎一模一樣，而委託案在前，林智堅論文在後，誰抄誰
不用辯駁。至於國發所論文，已經有人以計量方式找出論文抄襲狀況，任何搞學術的人一看
就很清楚。
潘朝陽說，問題關鍵已非有無抄襲，而是林智堅為何能以政治力量硬不承認，以為頭過身就
過；國發所指導教授陳明通，及對林智堅說「你辛苦了」的蔡英文總統，也想以不誠實的方
式瞞騙天下人，「但我們一看就知道這是瞞騙的行為」。潘朝陽說，林智堅之所以覺得這種
事可一直做下去，就在於他不只可以當新竹市長，還能被提名選桃園市長，「為何整個民進
黨都在包庇？」
過；國發所指導教授陳明通，及對林智堅說「你辛苦了」的蔡英文總統，也想以不誠實的方
式瞞騙天下人，「但我們一看就知道這是瞞騙的行為」。潘朝陽說，林智堅之所以覺得這種
事可一直做下去，就在於他不只可以當新竹市長，還能被提名選桃園市長，「為何整個民進
黨都在包庇？」
https://reurl.cc/rRdQ4Z
林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲 - 日報 - 中時新聞網
![[圖]]()
民進黨桃園市長參選人林智堅涉論文抄襲爭議，民進黨副祕書長林鶴明昨強調，論文案一定會被對手攻擊，但他不認為台大可以直接認定是抄襲。儘管如此，台師大國際與僑教學院前院長潘朝陽直言，林智堅抄襲已是事實，難道民進黨的讀書人都死光，才會整個黨都在包庇這種事？ ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-22/656/B03A00_P_06_02.jpg)
備註：
那誰可以認定？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YsaLrPZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658471797.A.663.html
推 : 綠can1F 49.216.50.122 台灣 07/22 14:37
推 : 黨中央2F 1.169.60.33 台灣 07/22 14:37
推 : 484在暗示什麼3F 219.84.44.196 台灣 07/22 14:37
→ : 已經放話了 台大教授自己看著辦阿4F 59.125.79.58 台灣 07/22 14:37
噓 : 台大不能認定是由黨來認定？5F 118.165.50.31 台灣 07/22 14:37
推 : 只有蔡英文1.5博士才有資格認定6F 49.216.48.124 台灣 07/22 14:37
推 : 學店沒資格7F 123.50.55.35 台灣 07/22 14:37
→ : 還想施壓台大哦8F 61.228.64.104 台灣 07/22 14:37
推 : 中山：台大終於要下去了嗎9F 61.223.129.26 台灣 07/22 14:37
推 : 直接講由党認定就好了，賀民處理一下10F 1.169.42.200 台灣 07/22 14:37
噓 : 不然誰能認定，綠能？美利堅能？11F 27.240.224.236 台灣 07/22 14:37
推 : 台大那群懂什麼，他們是黨認證的可12F 223.136.116.187 台灣 07/22 14:37
推 : 笑死13F 42.73.138.247 台灣 07/22 14:37
→ : 信單位嗎？14F 223.136.116.187 台灣 07/22 14:37
→ : 不管你認不認 反正我是認了 偉哉綠共15F 101.10.11.0 台灣 07/22 14:37
推 : 我們偉大的黨中央 ㄏㄏ盡出一些垃圾16F 171.103.37.250 泰國 07/22 14:37
→ : 榜首都說話了 呵呵17F 59.125.79.58 台灣 07/22 14:37
→ : 沒想到真的有人敢審 先帶風向18F 59.126.75.112 台灣 07/22 14:37
推 : 兩邊文章有87像不是抄襲那什麼才是抄襲19F 101.12.21.200 台灣 07/22 14:38
推 : 只有黨中央有資格認定 台大算個鳥?20F 36.232.128.50 台灣 07/22 14:38
推 : = = 現在是還沒審就直接反對了？21F 60.199.183.253 台灣 07/22 14:38
噓 : XD DPP認定才算?22F 175.98.141.254 台灣 07/22 14:38
推 : 先下指導棋23F 120.115.74.250 台灣 07/22 14:38
→ : 黨沒說抄襲 學界有個屁權利認定抄襲24F 114.136.147.133 台灣 07/22 14:38
推 : 只有黨可以認定25F 220.129.130.59 台灣 07/22 14:38
噓 : 憑什麼對台大指指點點，哦，你也是國發所26F 101.136.72.79 台灣 07/22 14:38
噓 : ....... ....27F 49.216.174.94 台灣 07/22 14:38
噓 : 說抄襲就是臺大受政治立介入，算加分。說28F 124.218.78.84 台灣 07/22 14:38
→ : 這咖三小的一直出來放話打預防針29F 101.12.48.113 台灣 07/22 14:38
→ : 畢業的，難怪了！30F 101.136.72.79 台灣 07/22 14:38
→ : 沒抄襲算是還清白，還是加分。反正黨說了31F 124.218.78.84 台灣 07/22 14:38
推 : 台大也不能認定哦？阿你可以？32F 114.45.54.177 台灣 07/22 14:38
→ : 算33F 124.218.78.84 台灣 07/22 14:38
噓 : 自己的學生自己不能認定XDDDDD34F 220.130.38.96 台灣 07/22 14:38
→ : 現在看到台大的 看一次笑一次35F 59.125.79.58 台灣 07/22 14:38
噓 : 威脅 ????????36F 36.230.134.201 台灣 07/22 14:38
→ : 民進黨用政治力讓台大變學店，太強大了哈哈37F 1.163.207.105 台灣 07/22 14:38
→ : 拜託找有能力的學校 而不是台大這種的38F 123.50.55.35 台灣 07/22 14:38
推 : 這算不算施壓啊39F 42.73.178.43 台灣 07/22 14:38
→ : 就是不管臺大審查結果 黨定調不是抄襲40F 75.157.3.48 加拿大 07/22 14:38
噓 : 鶴明處理了41F 61.223.120.78 台灣 07/22 14:38
噓 : 不然是党認定？42F 60.248.227.117 台灣 07/22 14:38
噓 : 翻譯：党才可以認定43F 114.26.192.8 台灣 07/22 14:38
→ : 就不是抄襲44F 75.157.3.48 加拿大 07/22 14:39
推 : 台大不能 綠能45F 27.246.5.111 台灣 07/22 14:39
→ : ## 林鶴明以榜首之姿錄取台大國發所碩46F 61.223.129.26 台灣 07/22 14:39
推 : 賴到底囉47F 122.116.239.198 台灣 07/22 14:39
噓 : 原來台大能認不認為是你說了算48F 49.217.132.245 台灣 07/22 14:39
噓 : 鶴明你知道自己到底在講什麼嗎？49F 223.140.232.115 台灣 07/22 14:39
→ : 士在職專班甲班 ##50F 61.223.129.26 台灣 07/22 14:39
推 : 黨說啥 就是啥51F 106.105.218.92 台灣 07/22 14:39
噓 : 他媽的黨政軍滾出校園 操52F 116.59.52.228 台灣 07/22 14:39
推 : 水啦 就等鶴鳴這句話 以後可以嗆口委53F 114.47.17.88 台灣 07/22 14:39
噓 : 鶴明處理一下ptt 死胖子難怪前女友會54F 101.12.52.235 台灣 07/22 14:39
噓 : 因為党說了才算55F 42.79.210.98 台灣 07/22 14:39
→ : 跟你分手56F 101.12.52.235 台灣 07/22 14:39
噓 : 就是說呀，台大有什麼公信力？就是所57F 49.217.137.229 台灣 07/22 14:39
→ : 馬的......看到真的會吐血58F 219.71.220.48 台灣 07/22 14:39
→ : 學店！！59F 49.217.137.229 台灣 07/22 14:39
→ : 80幾%還不算抄襲?60F 175.98.141.254 台灣 07/22 14:39
→ : 國發所蛇鼠一窩61F 116.59.52.228 台灣 07/22 14:39
推 : 民進黨就是越無恥越加分啊沒毛病62F 125.224.112.61 台灣 07/22 14:39
噓 : 笑死台大不能認定63F 49.159.249.133 台灣 07/22 14:39
推 : 台大當然不能認定，造反了敢違逆党？64F 101.12.113.122 台灣 07/22 14:39
噓 : 他不是在學生嗎？這樣嘴學校？65F 118.166.210.120 台灣 07/22 14:40
→ : 鶴明處理中66F 111.246.153.86 台灣 07/22 14:40
推 : 喔 不管是抄還是抄 都堅或雙贏 厲害67F 42.74.185.208 台灣 07/22 14:40
噓 : 不用台大 有眼睛的就可以認定68F 111.235.220.80 台灣 07/22 14:40
推 : 有沒有抄襲應該要全台灣的人民來決定！69F 223.140.239.235 台灣 07/22 14:40
推 : 兩篇放一起比還不客觀？70F 114.41.229.119 台灣 07/22 14:40
→ : 台大不能認定那誰可以？EE？71F 118.165.166.9 台灣 07/22 14:40
推 : 不能認定卻可以發碩士畢業證書72F 42.75.13.194 台灣 07/22 14:40
噓 : 公沙小啦wwwwwwwwwww73F 223.140.116.106 台灣 07/22 14:40
推 : 不要笑 死忠的真的很多這麼想的74F 27.51.154.89 台灣 07/22 14:40
噓 : 這黨也太噁心 不然學對岸 黨說的算75F 27.247.196.202 台灣 07/22 14:40
→ : 狗言狗語的76F 223.137.189.169 台灣 07/22 14:40
推 : 好秋喔～77F 114.26.92.169 台灣 07/22 14:40
噓 : 你比台大學術地位高? 你誰啊78F 118.169.128.130 台灣 07/22 14:40
→ : 鶴鳴 我教你一招啦 快去修學位法79F 114.47.17.88 台灣 07/22 14:41
噓 : 都讓民進黨認定你覺得如何80F 219.85.83.97 台灣 07/22 14:41
噓 : 只有黨能認定!81F 1.162.162.228 台灣 07/22 14:41
推 : 直接施壓 教授好自為之82F 223.140.58.81 台灣 07/22 14:41
→ : 透過立院多數代表的民意修法83F 114.47.17.88 台灣 07/22 14:41
→ : 在那叫什麼84F 111.246.104.62 台灣 07/22 14:41
推 : 只有大統領蔡小姐可以認定85F 1.34.157.148 台灣 07/22 14:41
→ : 為啥這種亂講話的 都不會受到懲罰啊...86F 219.71.220.48 台灣 07/22 14:41
推 : 看來只能公投了87F 123.50.55.35 台灣 07/22 14:41
噓 : 由教育部任命的新台大校長來認定如何？88F 101.10.10.61 台灣 07/22 14:42
噓 : 處理一下89F 42.70.171.219 台灣 07/22 14:42
推 : 黨 >>>>>>> 校 很明顯了 台大自己看90F 175.98.141.254 台灣 07/22 14:42
→ : 台大被看沒有！91F 114.136.16.20 台灣 07/22 14:42
推 : 要黨認定？92F 223.138.200.71 台灣 07/22 14:42
噓 : 到底要護航到怎樣 噁心93F 111.250.226.171 台灣 07/22 14:42
推 : 這題我會 党說了算94F 42.75.71.223 台灣 07/22 14:42
推 : 他是已經認定客觀的事實就是沒抄襲嗎?95F 59.127.47.192 台灣 07/22 14:42
推 : 寫論文就知道這種 一定是抄的96F 119.77.141.199 台灣 07/22 14:42
推 : 民進黨出來說公道話了97F 111.83.106.151 台灣 07/22 14:42
→ : 這種根本沒資格稱碩士好嗎98F 119.77.141.199 台灣 07/22 14:42
→ : 欸台大自己都不能審認 那以後別發論文了99F 27.246.128.173 台灣 07/22 14:43
→ : 台大不能 要綠能ㄇ 噁噁噁391F 223.138.86.111 台灣 07/22 17:41
噓 : 台大是第一學府耶==不讓他們認定那要讓誰認定？392F 111.243.14.79 台灣 07/22 17:47
噓 : 台大人是不是都是民進黨的狗？真乖394F 223.137.158.247 台灣 07/22 17:50
噓 : 党來抹黑混淆事非了 明眼人稍微看過的都知有無抄襲395F 42.79.249.100 台灣 07/22 17:53
--
--
- →台灣 07-22 18:26黨比大學還大~要遵循黨的方針
天大地大都不如黨大
哦，我說的是共產黨~ - →台灣 07-22 18:00台大的論文相似度那麼高~~ 用眼睛看就是抄襲~~ 什麼叫做拿出證據??
- →台灣 07-22 18:12什麼爛咖, 有資格嗎
- →台灣 07-22 18:15人治終於要凌架法治了
- →台灣 07-22 18:15就算相似度很少~~有一頁整段話複製貼上~~就已可認定是抄襲了
- →台灣 07-22 18:15這只是放話 不是施壓喔 塔綠班很看重党意的 全党救一人
- →台灣 07-22 18:24對啊 黨說的算
- →台灣 07-22 19:14台大？台大怎麼了？
在黨的面前，就是間洗學歷的學店罷了！ - →台灣 07-22 19:20真的不演了
- →台灣 07-22 19:38連錯字都一樣，說沒抄⋯
- →台灣 07-22 19:54全黨護一人 好
那最好護成功 不然就全翻車
就看選民的層次和智慧了 ,
... - →台灣 07-22 20:03學士交專題就是這樣，拿學長的專題改一改的，但不可能會說是引用已畢業學長的報告，然後在加些新的東西進去，就變新的報告了。如果碩士也可以這樣幹，那以後大家都有樣學樣，那碩士跟學士到底有啥不同。。
- →台灣 07-22 23:43我是台大人 我認為許多國發所在職班畢業生水準與絕大多數台大人真的有差距
論文的錯字都跟出處一摸一樣 這根本是大一學生報告的錯誤等級
如果論文有水準為何不敢電子檔開放查閱????
我的碩論通過當天就被公開查閱
指導教授說 你參考了許多人的智慧與心血 才能完成論文
現在當然有要貢獻給其他人
台大的學術地位不容政黨汙衊 更不要拿去幫學店生洗學歷 - →台灣 07-23 01:31睜眼說瞎話
- →台灣 07-23 02:01不錯，這發言很共產黨！
- →台灣 07-23 02:28施壓??!!
- →台灣 07-23 07:26以後講台大 通通改台灣大學店
綠共党執政後台灣只有學店 沒有學校了 - 讚台灣 07-23 07:29想想台灣人也真可悲~ 現在朝政跟古代指鹿為馬時一樣黑暗就是了~ 當朝的權力大到他們說什麼就是什麼了~ 也沒學者教授敢出來說話~ 可憐~ 可嘆
- →台灣 07-23 09:52~
把台灣搞垮，其實很簡單讓 林鶴明 這種爛咖~ 再多一點~~ 台灣很快就成為國際之恥~
~ - →台灣 07-23 10:06頒發證書的學校現在連自己頒出去的學位論文都不能檢驗了,塔綠斑真行.
- →台灣 07-23 13:17台大那什麼野雞大學 党說了算！
- →台灣 07-23 14:57大學有自治權，沒有違法的情況下，根本輪不到外面的人來說三道四。尤其是政黨和政治人物。
(jason486.): [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲 - Gossiping板