看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文
時間 Sat Jul 23 17:33:34 2022
作者
標題 [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文
時間 Sat Jul 23 17:33:34 2022
1.媒體來源:中央社
2.記者署名:溫貴香
3.完整新聞標題:
陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文原創無涉抄襲」
4.完整新聞內文:
民進黨桃園市長參選人林智堅爆論文爭議，他當年的台大國發所指導教授、現任國安局長
陳明通今天發出聲明強調，同組問卷的操作性定義相同、無涉抄襲，且指控文字用語相似
就是抄襲、屬去脈絡化機械式對比；他重申，林智堅是論文的原創者。
陳明通今天發出聲明強調，同組問卷的操作性定義相同、無涉抄襲，且指控文字用語相似
就是抄襲、屬去脈絡化機械式對比；他重申，林智堅是論文的原創者。
陳明通下午發表長達4000多字的聲明稿，並提出12點說明，澄清林智堅碩士論文事件。他
提到，2014年九合一選舉期間，當時台北市長候選人柯文哲曾多次到新竹幫林智堅站台；
他覺得「柯文哲現象」的外溢效應有發生在林智堅身上，開始構思如何透過實證研究去證
成這個「外溢效應」。
提到，2014年九合一選舉期間，當時台北市長候選人柯文哲曾多次到新竹幫林智堅站台；
他覺得「柯文哲現象」的外溢效應有發生在林智堅身上，開始構思如何透過實證研究去證
成這個「外溢效應」。
因此，他分別向柯文哲與林智堅索取選舉期間未對外公開的內部民調資料，兩人都同意提
供，得以驗證「柯文哲現象」對民進黨新竹市長候選人林智堅外溢效果的存在。
陳明通說，運用林智堅選舉期間的內部調查資料，多寫幾篇論文，在學術界毫無問題。外
界批評「一魚多吃」是完全不懂學術界的運作，特別是選舉相關民意調查研究領域的運作
。
界批評「一魚多吃」是完全不懂學術界的運作，特別是選舉相關民意調查研究領域的運作
。
陳明通指出，與林智堅討論其碩士論文時，林智堅對於當時「三腳督」選戰中「槓桿者」
蔡仁堅的角色非常有興趣，因此就確定這個題目並開始指導，時間大約是2015年12月左右
；所以，林智堅是這個研究的原創者，他也是先指導林智堅的碩士論文。
蔡仁堅的角色非常有興趣，因此就確定這個題目並開始指導，時間大約是2015年12月左右
；所以，林智堅是這個研究的原創者，他也是先指導林智堅的碩士論文。
陳明通表示，林智堅論文所提的資料來源，即為先前提供給他的選戰內部民調資料，這也
說明林智堅在論文中對資料來源的描述、為何與他的期刊論文相似；這些都屬於調查研究
中的「技術報告」部分，對事實的描述不可能有太大差別，何況林智堅是原創者。
說明林智堅在論文中對資料來源的描述、為何與他的期刊論文相似；這些都屬於調查研究
中的「技術報告」部分，對事實的描述不可能有太大差別，何況林智堅是原創者。
他並說明，先有林智堅的研究和資料，才會有余正煌的論文寫作，他要感謝林智堅不藏私
，願意分享資料給學長余正煌；他則是在徵得余的指導教授同意下，以口試委員身分指導
余正煌研究計畫寫作，時間大約從2016年1月開始，晚於他指導林智堅的論文寫作。
，願意分享資料給學長余正煌；他則是在徵得余的指導教授同意下，以口試委員身分指導
余正煌研究計畫寫作，時間大約從2016年1月開始，晚於他指導林智堅的論文寫作。
陳明通表示，林智堅論文與余正煌論文的相似處，主要集中在第一章的研究設計以及論文
的章節安排；林余兩位都沒有抄襲的動機，這些相似與他的教學及指導學生論文寫作有關
。
的章節安排；林余兩位都沒有抄襲的動機，這些相似與他的教學及指導學生論文寫作有關
。
陳明通指出，因為兩人使用同樣一組多次調查的電話訪問結果，而這些問卷都是林智堅與
其競選團隊的原創，余正煌在論述這些變數時必須忠於原來設計；且依變項、研究對象、
問題意識與研究發現不同，即使使用同樣的統計模型，數字也不會一樣，講的也是不同的
東西，這毫無「抄襲」問題。
其競選團隊的原創，余正煌在論述這些變數時必須忠於原來設計；且依變項、研究對象、
問題意識與研究發現不同，即使使用同樣的統計模型，數字也不會一樣，講的也是不同的
東西，這毫無「抄襲」問題。
陳明通強調，林余兩人的論文基於同一組問卷所蒐集的資料，在「操作性定義」當然會完
全一樣，這不是抄襲，因為不完全一樣才是問題；外界認為文字相似、語法相同就是「抄
襲」，完全是「去脈絡化」說法。
全一樣，這不是抄襲，因為不完全一樣才是問題；外界認為文字相似、語法相同就是「抄
襲」，完全是「去脈絡化」說法。
陳明通最後說，1992年回學校任教至2020年屆齡退休改聘為兼任教師，為何至今30年指導
近兩百位學生（含尚未畢業者），因為他是一個研究型教授，除了長期參與大型的調查研
究外，身邊更累積大量研究資料，可提供學生寫論文。
近兩百位學生（含尚未畢業者），因為他是一個研究型教授，除了長期參與大型的調查研
究外，身邊更累積大量研究資料，可提供學生寫論文。
他說，自己不是不能被批評，也深知自己並不完美，願意虛心就教，「但請不要在你的『
聽說』或自行建構的偏見上」，對他惡意批評。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207230145.aspx
陳明通4000字長文 重申林智堅論文原創無涉抄襲 | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
民進黨桃園市長參選人林智堅爆論文爭議，他當年的台大國發所指導教授、現任國安局長陳明通今天發出聲明強調，同組問卷的操作性定義相同、無涉抄襲，且指控文字用語相似就是抄襲、屬去脈絡化機械式對比；他重申，林智堅是論文的原創者。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220723/1602x841_323538417966.jpg)
6.備註:
好欸! 好欸! 全黨跳下來幫抄跑堅護航，指導教授也繼續護航
讚讚讚! 就是這樣民進黨 千萬不要認錯
這樣年底才有好戲可以看XDDDDDD
話說
"指控文字用語相似就是抄襲、屬去脈絡化機械式對比"
請問用語相似會完全一模一樣嗎XDDDDD
民進黨的人怎麼都那麼喜歡用去脈絡化這詞阿?
有沒有卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.66.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ysy1nP1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658568817.A.641.html
※ 同主題文章:
[新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文原創無涉抄襲」
07-23 17:33
07-23 17:52
07-23 17:58
07-23 19:00
07-23 19:08
07-23 21:22
07-23 23:06
07-31 08:39
推 : 國家積極動起來1F 111.255.209.224 台灣 07/23 17:33
→ : 阿通師堅持到底2F 39.9.34.119 台灣 07/23 17:34
噓 : 還在凹 真的狂3F 118.166.225.49 台灣 07/23 17:34
→ : 「指控文字用語相似就是抄襲、屬去脈絡4F 111.71.220.3 台灣 07/23 17:34
推 : 所以是明通抄智監?5F 111.241.144.233 台灣 07/23 17:34
→ : 化機械式對比」，笑死XDDDDDD6F 111.71.220.3 台灣 07/23 17:34
推 : 他先停職等調查吧 這麼多話7F 223.138.80.155 台灣 07/23 17:34
→ : 找人來對質8F 114.26.83.99 台灣 07/23 17:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Y4eGfOGh.jpg)
噓 : 喔是這樣啊！ 看來党要台大去死！！10F 36.228.206.232 台灣 07/23 17:34
噓 : 重點是呈現的結果，就是連錯字也一11F 61.61.74.207 台灣 07/23 17:34
推 : 明通治痛丹有效嗎？12F 111.248.94.87 台灣 07/23 17:34
→ : 樣13F 61.61.74.207 台灣 07/23 17:34
推 : 好了啦14F 39.11.225.248 台灣 07/23 17:35
推 : 這是國安問題嗎 不然為什麼國安局長親自回15F 101.9.138.107 台灣 07/23 17:35
推 : 是不是有把柄在手上啊？？16F 1.163.203.117 台灣 07/23 17:35
推 : 文字相似 語法一樣（？ 直接複製不是相似了17F 223.140.169.211 台灣 07/23 17:35
推 : 急了吧，黨要棄保了18F 223.136.217.46 台灣 07/23 17:35
噓 : 呵呵呵，党已經定調了19F 49.217.45.57 台灣 07/23 17:35
推 : 四個字 堅持到底20F 1.168.50.78 台灣 07/23 17:35
→ : Turnitin21F 114.26.83.99 台灣 07/23 17:35
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.66.202 臺灣), 07/23/2022 17:37:14![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/23/realtime/18119757.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600)
推 : 相似=相同??23F 118.169.15.31 台灣 07/23 17:35
噓 : 比對軟體相似度高就是抄襲，這也能凹24F 1.200.154.107 台灣 07/23 17:35
→ : 這在歐美牢都要坐穿的 可悲台灣25F 118.166.154.101 台灣 07/23 17:36
推 : 連機械式對比都看的出抄襲 那一定就是26F 27.53.241.133 台灣 07/23 17:36
推 : 明通身份確實該停職受調查…27F 39.8.10.213 台灣 07/23 17:36
→ : 抄襲了28F 27.53.241.133 台灣 07/23 17:36
→ : 還再凹29F 220.141.94.117 台灣 07/23 17:36
推 : 「以口試委員身分指導余正煌」 ？？？30F 114.35.45.52 台灣 07/23 17:36
推 : 學術界聽到了齁31F 111.248.68.111 台灣 07/23 17:36
推 : 好奇 所以林余兩人的論文32F 42.76.166.237 台灣 07/23 17:36
→ : 沒錯，錯字一起錯也不是抄襲33F 111.71.220.36 台灣 07/23 17:36
推 : 所以軟體比對是中共同路人對吧34F 118.150.75.113 台灣 07/23 17:36
推 : 指導教授願意提供研究生資料，真是佛心！35F 1.163.120.139 台灣 07/23 17:36
→ ivorysoap …
→ : 我到底看了三小....37F 114.35.45.52 台灣 07/23 17:36
推 : 錯字都一樣也是你的指導風格嘛38F 118.167.249.243 台灣 07/23 17:36
推 : 口試委員熱心到跑去指導其他實驗室學生的39F 180.177.2.72 台灣 07/23 17:36
→ : 台大該炒他魷魚了吧40F 114.33.26.242 台灣 07/23 17:36
→ : 党的自自冉冉模式又開始了41F 27.53.241.133 台灣 07/23 17:36
→ : 論文？ 這啥？42F 180.177.2.72 台灣 07/23 17:37
→ : 反正他還可以回去當國安局長43F 114.33.26.242 台灣 07/23 17:37
→ : 只有在操作性定義上完全一致嗎？44F 42.76.166.237 台灣 07/23 17:37
噓 : 洗哩共三小？45F 106.105.185.11 台灣 07/23 17:37
→ : 台灣大學聽到了嗎？46F 49.217.199.112 台灣 07/23 17:37
→ : 你教授的問題最大47F 114.43.194.88 台灣 07/23 17:37
→ : 這種人都能當國安局長...台灣不幸48F 220.141.94.117 台灣 07/23 17:37
→ : 相似？是一致好嗎49F 111.71.220.36 台灣 07/23 17:37
→ : 感覺該調查這個教授50F 114.136.232.240 台灣 07/23 17:37
→ : 扯那麼多，你就拿你自己的生涯和指導學51F 42.73.60.51 台灣 07/23 17:37
推 : 台大聽話52F 110.26.32.66 台灣 07/23 17:37
→ : 生的學位下賭注啊，如果真的可以以後學53F 42.73.60.51 台灣 07/23 17:37
→ : 機械化的比對文章是去脈絡化 文組學者真讓人54F 118.167.249.243 台灣 07/23 17:37
→ : 位真的批量發就好55F 42.73.60.51 台灣 07/23 17:37
噓 : 抄起來超超超56F 39.8.225.9 台灣 07/23 17:37
→ : 看不起57F 118.167.249.243 台灣 07/23 17:37
→ : 國家機器動起來 全黨護航中58F 36.230.133.129 台灣 07/23 17:37
→ : 你相似度也太高了吧~連錯字都相似嗎!!59F 114.43.204.233 台灣 07/23 17:37
噓 : 看來就是抄襲了，要是承認，自己也要被查60F 101.137.245.94 台灣 07/23 17:37
推 : 這就是陳明通身為共犯的自白?61F 36.226.3.15 台灣 07/23 17:37
噓 : 就來是看阿通伯辭職還是台大拆傅鐘？62F 223.137.10.147 台灣 07/23 17:38
→ : 塔綠班否認的事情，最後都會成真。63F 101.137.245.94 台灣 07/23 17:38
推 : 沒有改寫好或標明出處就是抄襲啦64F 42.76.166.237 台灣 07/23 17:38
推 : 正義 溫暖 台灣價值 817的選擇65F 58.115.155.145 台灣 07/23 17:38
→ : 光是「年年出生」就不可能大家一起錯了66F 36.226.3.15 台灣 07/23 17:38
→ : 一堆學術界都不敢碰，還有譴責的。結果這67F 111.242.88.222 台灣 07/23 17:38
→ : 檢調單位怎麼還不介入偵辦？68F 1.200.8.238 台灣 07/23 17:38
推 : 文字相似度這麼高 就是抄襲 再凹阿69F 118.169.128.130 台灣 07/23 17:38
噓 : 錯字都抄？還有同一句引用，余有標註，70F 111.82.88.196 台灣 07/23 17:39
推 : 國安局講話了喔 台大自己看著辦71F 118.161.205.253 台灣 07/23 17:39
→ : 林沒有，有這麼扯的事72F 111.82.88.196 台灣 07/23 17:39
推 : 為什麼論文還沒寫完就有口委了？73F 114.35.45.52 台灣 07/23 17:39
推 : 趙高大人說的對 趙高大人說得都對74F 111.251.174.162 台灣 07/23 17:39
推 : 笑死 只要抓到抄 不管是誰抄誰 阿通伯75F 140.114.18.126 台灣 07/23 17:39
→ : 人說學術界就這樣？台灣學術界就被這群人76F 111.242.88.222 台灣 07/23 17:39
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.66.202 臺灣), 07/23/2022 17:41:16噓 : 台大應該開除明通在台大的所有職位77F 1.172.213.176 台灣 07/23 17:39
推 : 新竹棒球場不能打藍球78F 114.25.219.142 台灣 07/23 17:39
噓 : 文字一樣不能算是抄襲，請台大拿出抄襲79F 203.77.48.47 台灣 07/23 17:39
→ : 搞爛的。80F 111.242.88.222 台灣 07/23 17:39
→ : 證明81F 203.77.48.47 台灣 07/23 17:39
→ : 緣創還會錯字都一模一樣 好噁心ㄟ82F 114.37.152.50 台灣 07/23 17:39
推 : 錯字一樣是要去啥洨脈絡化啦 笑死83F 36.233.41.72 台灣 07/23 17:39
→ : 都會爆炸 所以當然要凹到底84F 140.114.18.126 台灣 07/23 17:39
推 : 外界認為文字相似、語法相同就是「抄85F 155.69.173.63 新加坡 07/23 17:39
推 : 還要拖柯背書啊，差這麼多，柯又不知道他論文抄襲，這些塔綠班不是都說投柯後悔了嗎？86F 118.160.10.148 台灣 07/23 17:39
→ : 這咖小直接把台大的學術倫理當成垃圾88F 1.172.213.176 台灣 07/23 17:39
→ : 現在是要騙過那些不去查證的人就好？89F 111.82.88.196 台灣 07/23 17:39
推 : 文字一樣不算抄襲 猛90F 111.251.56.244 台灣 07/23 17:40
→ : 反正以後我多一樣台灣學術可以笑了91F 111.251.174.162 台灣 07/23 17:40
推 : 臭不要臉的髒東西92F 123.193.177.174 台灣 07/23 17:40
→ : 這還是台大教授。呸。學術已死。93F 1.200.118.202 台灣 07/23 17:40
推 : 重新定義94F 27.240.192.250 台灣 07/23 17:40
噓 : 硬凹党95F 111.71.34.91 台灣 07/23 17:40
→ : 陳明通的意思是，目前各大學引進的比對系96F 49.216.83.131 台灣 07/23 17:40
→ : 放在地上踩 不處理他 我看不起台大97F 1.172.213.176 台灣 07/23 17:40
噓 : 你看看 台大教授呢 呵呵98F 220.135.184.90 台灣 07/23 17:40
噓 : 你就是主謀99F 36.227.39.42 台灣 07/23 17:40
→ : 人信，那就是真的」1227F 114.32.37.51 台灣 07/23 20:02
→ : 全台各校的都受惠耶 阿通小智幹的好1228F 1.160.88.82 台灣 07/23 20:02
推 : 這樣講講，到時100多個連環爆1229F 101.9.35.113 台灣 07/23 20:03
→ : 救了1230F 42.75.120.50 台灣 07/23 20:03
推 : 官官相互 嘻嘻1231F 114.33.205.240 台灣 07/23 20:03
--
--
作者 goddamnhuge 的最新發文:
- 22F 7推
![]()
之前就有民調說台灣民眾80%都贊成死刑 今天三立做了網路民調 也得到幾乎一樣的答案 但是很奇怪 現在台灣就是當死刑不存在 台灣不是民主的社會嗎? 為什麼是80%的民意 要為了剩下的20%妥協呢? 有 …309F 119推 22噓![]()
剛剛跟家族親戚長輩們聚餐啦 聊到最近電價以及停電議題時 40%長輩直接嗆說:反正我們贏了 不然還想怎樣!? 還說如果當初不是40%贏 台灣早就大跳電不知道幾次了 因為60%根本沒有能力找台積電幫忙 …297F 117推 22噓- 你媽的 剛剛去新莊吃晚餐 新聞預報說今天會熱得像夏天 整天都是陰天圖案 頂多10%下雨機率 結果突然暴雨 沒帶傘沒帶雨衣直接變落湯雞 之前不是才風光升格成氣象署嗎? 怎麼感覺這幾年的預報越來越不準了 …194F 50推 10噓
- 49F 11推 2噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 07-23 17:39Errr 問題不是用語相似，是複製貼上吧
- →台灣 07-23 17:39沒人檢討國師適任嗎
- →台灣 07-23 17:40陳明通也不演了？脫光光
- →台灣 07-23 18:06陳這傢伙等政黨輪替看有沒有人會去辦他啊
- →台灣 07-23 18:18連錯字都一樣:D
- →台灣 07-23 18:23全黨上下齊一心護智堅 笑死
- →台灣 07-23 18:36好啦！以後台大的論文，各位有能力考上台大的就知道該怎麼寫了吧，還比對個屁，只要找5位同學，研究同一份資料，就可以出5本論文，拿5個碩士學位，只要內容稍微改一下就行，這台大碩士真好唸
- →台灣 07-23 18:37他指導通過的 難道他能說有問題嗎- -
- →台灣 07-23 19:34你有看過民進黨認過錯嗎
- →台灣 07-23 19:51上下交相賊，利用臺大名聲地位，幫綠畜官員民代洗學歷，換取官位的無恥之徒。
- →台灣 07-23 19:52若我寫篇論文叫: 林志堅與余政煌的論文有無抄襲，
開頭先自己寫段研究的目的
內文複製貼上兩人論文
最後出個結論
我是這樣算抄襲嗎? - →台灣 07-23 20:09選舉是一時的，人格是一輩子的
- →台灣 07-23 20:21沆瀣一氣的垃圾
- →台灣 07-23 20:23一魚多吃 這種沒水準的話也講得出來 研究生可以開始共享研究資料大家一起拿碩士了
- 讚台灣 07-23 21:19幹你娘的這論文拿去給國中生看也知道是抄的~ 哪還需要四千個字~
- →台灣 07-23 22:11對啦，連錯字都一模一樣的不叫抄襲。
- →台灣 07-23 23:03悲哀，為了一時的市長選舉，犧牲台灣的學術尊嚴。
如果說這就是名進黨的選舉策略，希望名進黨敗選，來挽救台灣的未來！
陳明通教授，你是台灣的罪人！ - →台灣 07-24 00:26連機審都過不了的論文有什麼好討論的......在拗嘛!
- →台灣 07-24 00:30類抄襲 類論文
- →台灣 07-24 01:47愈描愈黑 還黑到發亮.....
明通 不通了... - →台灣 07-24 08:30明通治痛丹
- →台灣 07-24 08:42DPP最愛這一味了，就是比誰的恥度無上限，養小三的衛服部官員照樣升官，喜歡人妻的某台南大立委，抄襲論文還抄兩本的抄跑市長，知恥近乎勇，無恥近乎神勇。
- →台灣 07-24 09:12民進黨是在野黨的話，絕對把做這種事的人罵到下台
- →台灣 07-24 12:58共享論文正夯，但是各位沒有黨證千萬不要學，綠能你不能阿。
- →台灣 07-31 11:35笑死人！研究型教授？
研究如何大規模讓綠共快速洗學位，真的研究的很辛苦啊！
難怪會當國安局長，把自己綁在綠共船上，不當國安局長，綠共高層幾百個假碩士，的確會動搖國本！ - →台灣 07-31 13:12余算了啦，都串好了
(goddamnhuge.): [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文原創無涉抄襲」 - Gossiping板