看板 Gossiping
作者 TohnoShiki (中二病主治醫師)
標題 Re: [新聞] 林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「
時間 Mon Jul 25 23:56:36 2022


坦白說,在今天的教授抓漏和神祕助理現身的新聞後,抄跑的名號應該是坐實了。
昨天的記者會我原本以為已經夠失敗了,沒想到洩露出來的資訊,又讓我們看了笑話。

為了照顧閱讀能力不好,以及沒有耐心看長文的死忠仔,我用條列式的方式,整理今天
的相關爭議,然後追加球場副本:


一、「準碩士」與「准碩士」
     先說明一點,余文的錯誤在於沒有去查證林的學歷,可能連公報、論文網都沒有查
     相關資料;再者,法學上不是才要用「準」,林當時是國發所的專班生,較正確的
     名稱應該是碩士生。

     畢竟考上碩士班並進入就讀,與順利取得學位完全是兩回事,豈有看到碩士生即稱
     為準碩士的道理?
     自己有沒有碩士學位,抄跑本人絕對清楚,但論文卻出現「准碩士」的新詞,也沒
     有去更正文本相關內容,讓我懷疑他自己都不清楚他的論文內容是在寫什麼,看起
     來就是參考別人的著作,難以證明原創性。

     更讓我納悶的是,他真的懂統計學、知道什麼是SPSS,也會操作使用嗎?

二、神秘助理現身
    市府人員擔任助理,協助和校方溝通、整理相關資料,雖然我們不清楚她是否涉及論
    文撰寫,但有參與撰寫的整體過程應該是可以確定的事實。
    然而身為機要人員的楊,領的是公帑,應該要從事市府相關業務,怎能去幫抄跑處理
    私人外務,可能違反《各機關機要人員進用辦法》第4條第1項之規定

三、先成立者無法抄襲在後者
    這是昨天記者會說的,而抄跑一再強調他的發想、大綱在前,並出示電子郵件為證。
    可是余文大綱在105年3月22日通過考試、抄跑的大綱則是在105年5月24日;余的碩士
    論文於105年7月19日通過考試、抄跑的論文則是在隔(106)年1月13日才通過考試,都
    留有一大段空白時間。

    不管是大綱還是碩士論文,都是余完成及考核時序在前,且內容註解出處、正確性都
    遠較抄跑版來得詳實完整,更難想像余要如何抄襲。

四、避而不談的高度重複內容
    昨天的記者會重申抄跑比余早想到這主題,且余參考其大綱進行撰寫。
    然而並無法針對錯字相同、後續正文內容雷同之爭議自圓其說,反而留下更多疑點。

五、啟人疑竇的公證
    根據黃揚明的最新質疑,有熊氏提出被公證的證據,其公證人居然是「國安局長陳明
    通」,而不是林智堅
    公證的證據如105年2月1日(陳致楊電子郵件)、同年3月8日(余致陳電子郵件),抄跑
    陣營於法律上確保的證據,沒有一份與抄跑有關
    而公證也無法證明相關文件是抄跑原創,畢竟他沒有比對這動作,根本無法查起。

六、放棄參與校長遴選的院長
    據李永萍於政論節目所述,蘇很早就斷絕與這些政界同學的往來,也因為自己要擔
    任審查委員會的主席,放棄參與這次台大校長的遴選
    其用意在於學術歸學術、政治歸政治,避免將這次的事件政治化
    畢竟如果一旦政治化,抄跑陣營想要上綱為政治打壓、潑髒水的爛泥巴仗的目的就
    達成了,即使論文被認定抄襲,也有更多藉口反駁、甚至為此打行政訴訟。

七、睜眼說瞎話的台大校友
    土木系畢業的鄭運鵬記者會上的表現比抄跑還要激動,一臉正經胡說八道的樣子似
    乎也比事主本人還熟悉他的著作,更讓我懷疑抄跑的論文到底有多少部分是自己寫
    的。

    這是關係台大校譽的重大事件,然而台大土木畢業的鄭運鵬、台大政治政論組畢業
    的黃韋鈞(蘇系子弟兵,當過蘇貞昌競選團隊發言人、之前新莊議員初選落敗)等人
    ,為了政治利益在那邊護航一個草包學店仔,台大怎這麼不幸,出了你們這些回來
    滅校的白眼狼?


八、驗收未通過的球場(新開副本)
    球場明顯沒有達到進行球賽的標準,幾乎無法達成契約目的,然而竹市府不敢說驗
    收通過,只能說還沒驗收。
    其中差異在哪?
    因為如果說驗收過了,這種破水準的工程一定會被說是圖利廠商,相關承辦人員可
    能會被送檢調,而這工程涉及金額太高,主驗一定是市府高層來擔任,高層人員難
    辭其咎,不如處理成驗收中,其他頂多弄成重大缺失,另外再來計算廠商違約罰款
    和延遲工期的問題。


九、聯盟認可的比賽場地(新開副本)
    這麼爛的球場之所以還要打,明顯就是剪綵沖喜,給抄跑他們做政績用。
    但能不能用來比賽,要看中職官方的認定,結果正副市長雙辭無法扛責任的風波還
    沒燒完,台中的市長參選人也被拖下水

學歷傳出抄襲疑雲,是誠信問題;

任內重大建設掉漆,是能力問題;

公器私用公私不分,是操守問題。

面對這樣政黨和媒體強力包裝出來,呈現在鎂光燈前的水煎包,我就問你各位吃不吃?

--
當核電廠停役不能蓋的時候,我沒有說話,
因為我不是台電,台電敢停電我沒冷氣吹我幹醮他。
當地方風力水力電廠被抗爭的時候,我沒有說話,
因為我不是台電,台電敢停電我沒冷氣吹我幹醮他。
當缺電工業出走的時候,我沒有說話,
因為我不是台電,台電敢停電我沒冷氣吹我幹醮他。
當台電倒閉沒電沒冷氣吹的時候,已沒有人能替我說話了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.60.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ythqsx6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658764598.A.EC6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「
07-25 23:56 TohnoShiki.
KKsnow: 候選人是拿來選的 不是拿來吃的~時鐘語錄1F 1.200.8.107 台灣 07/26 00:00
GLung: 這哪是水煎包裡面包的都是屎分明屎包2F 223.140.169.211 台灣 07/26 00:00
magic543: 推3F 61.62.212.61 台灣 07/26 00:01
binshin: 推4F 111.83.36.193 台灣 07/26 00:02
serez: 清楚!5F 219.91.48.39 台灣 07/26 00:03
sasinko: 現在超跑臉書下面沒有多少綠營政要聲援了6F 223.136.106.79 台灣 07/26 00:05
waijr: 硬是要把沒有能力的人拉到高位 變成一個突破點 左右這次大選的關鍵7F 114.32.30.88 台灣 07/26 00:06
xbearboy: 所以林佳龍沒版面了嗎?幫QQ9F 125.228.141.222 台灣 07/26 00:08
sturmpionier: 越來越大洞10F 39.13.67.56 台灣 07/26 00:08
vickyshan: 有篇新聞說助理今年也上國發所了呵呵11F 122.254.21.160 台灣 07/26 00:09
samug: 整個綠營都是這種只會搞些表面功夫的咖小,能做實事的有幾個?(笑12F 220.142.33.45 台灣 07/26 00:09
lml99: 好了啦,沒人在乎14F 111.83.106.151 台灣 07/26 00:09
cactusho: 推,條理分明15F 42.73.176.65 台灣 07/26 00:10
rancilio: 目前看到最清楚的資料整理和論述16F 1.200.106.5 台灣 07/26 00:10
lv140turn520: 鄭的功力真的挺無言...17F 118.168.29.96 台灣 07/26 00:11
oldtype: 這是懶人包嗎18F 1.163.103.2 台灣 07/26 00:11
palapalanhu: 還是穩上的啦,死忠的才不會在意這19F 118.166.106.110 台灣 07/26 00:11
kltnlious: 確實20F 114.137.157.191 台灣 07/26 00:12
financial911: 推21F 61.230.26.49 台灣 07/26 00:12
AndyZer: https://i.imgur.com/cMjzEAI.png22F 1.160.237.194 台灣 07/26 00:12
[圖]
Doub1eK: 桃園不像高雄 死忠的不多好嗎= =23F 180.217.34.195 台灣 07/26 00:15
toylong: 推,但還是會被說,難道你要投國民黨24F 114.42.97.252 台灣 07/26 00:15
ziso: XD25F 111.240.131.87 台灣 07/26 00:16
v19791119: 堅持不要臉26F 111.71.99.59 台灣 07/26 00:17
Julian2: 好文27F 27.53.113.246 台灣 07/26 00:18
hsnumax: 綠能啊28F 73.15.12.84 美國 07/26 00:18
megxz: DPP:請光明正大選舉,勿抹黑、造謠、攻擊29F 114.46.71.62 台灣 07/26 00:18
radiodept 
radiodept: 全部最可笑的是鄭運鵬,垂涎的市長候選30F 104.28.230.10 台灣 07/26 00:19
radiodept: 人位子被空降,還要被當馬前卒供人使喚
devidevi: 吃啊,哪不吃32F 203.77.48.47 台灣 07/26 00:19
radiodept 
radiodept: ,最後還可能把自己也賠進去,誰比他慘33F 104.28.230.10 台灣 07/26 00:19
radiodept: 哈哈
coffee112: 好了啦,沒人在乎35F 114.140.136.16 台灣 07/26 00:20
tj2061: 推36F 1.200.38.234 台灣 07/26 00:21
waa006: 死忠的才不管這些37F 117.56.69.133 台灣 07/26 00:21
depo: 有黨證,大便都可以是黃金38F 111.71.212.5 台灣 07/26 00:21
liangda: 清楚39F 114.46.147.230 台灣 07/26 00:21
david190: 說好的要 一堅扛 呢?40F 114.47.189.103 台灣 07/26 00:22
ciban: 這就是塔綠班傳統阿用很多謊來圓一個謊41F 111.243.171.49 台灣 07/26 00:22
sws80920: 和核電一樣 明知走錯了還是要護航到底黨的威信更重要42F 223.137.155.133 台灣 07/26 00:23
yao03911: 有一個能力很強 但我不敢說44F 111.248.252.56 台灣 07/26 00:24
SULICon: 鄭運鵬不知道護成這副德行做啥,根本有壞沒好,反而看見他根本沒是非的一面,就算最後被換上場也佔不到便宜45F 118.160.193.179 台灣 07/26 00:25
popteamepic: 煎包48F 49.216.29.117 台灣 07/26 00:26
mstoryp: 不許你們檢討阿堅,忍到九月三號好嗎49F 114.34.142.16 台灣 07/26 00:26
schneiderhan: 優質清新50F 118.171.144.187 台灣 07/26 00:26
hope951: 重考兩次考到中華大學的智商不知道怎樣51F 210.244.86.41 台灣 07/26 00:27
ThisisLongID: 吃啊 哪次不吃,不然怎麼當死忠仔52F 114.137.171.149 台灣 07/26 00:27
STi2011: 抗中飽台 抗中飽台53F 36.232.91.48 台灣 07/26 00:28
starfishfish: 推54F 42.79.201.225 台灣 07/26 00:28
mirac1e: 不要嘗試說服死忠的 那是浪費時間而已
藍綠死忠都差不多三成 中間選民才是關鍵55F 1.200.255.55 台灣 07/26 00:29
voyhanxu: 水堅包好吃!57F 42.76.159.35 台灣 07/26 00:30
spongegod: 唉58F 39.11.102.194 台灣 07/26 00:30
pk90027: 有黨證,抄跑之後還是升官發財59F 61.224.8.253 台灣 07/26 00:32
handlesome: 分析不錯60F 114.26.151.27 台灣 07/26 00:32
leeoon: 推61F 114.136.160.184 台灣 07/26 00:32
Jaygo5566: 只有死忠的才會爽吃綠共餵的屎62F 111.250.197.188 台灣 07/26 00:34
saiboos: 人家桃園準市長欸63F 27.52.94.59 台灣 07/26 00:34
samonella: 林講話很油,是草包的特色之一。
這種擔任高官會是災難64F 49.216.93.149 台灣 07/26 00:34
tom282f3: 推整理66F 111.71.110.137 台灣 07/26 00:35
niukb: 推67F 114.26.194.139 台灣 07/26 00:35
babosa633: 新竹mayor市長68F 106.1.118.10 台灣 07/26 00:35
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/sAc6VVm.jpg69F 49.216.30.175 台灣 07/26 00:36
a200ea200e: 字這麼多  塔綠斑看的懂嗎70F 123.193.32.68 台灣 07/26 00:37
smonkey: 死忠的不在乎啦71F 114.136.67.154 台灣 07/26 00:37
Anda: 推這篇 絕對要高調!很有邏輯的分析跟說明72F 36.224.209.113 台灣 07/26 00:38
mnyan0503: 整理推 但死忠的就喜歡那套 才不管是非73F 123.240.52.98 台灣 07/26 00:39
nike00000000: 我們支持智堅,是看黨投的,黨怎麼說我們就怎麼做,道德誠信都不重要,我們也不在乎,懂嗎?74F 1.200.1.19 台灣 07/26 00:40
beautydots: 推 重點摘要清楚77F 118.231.136.109 台灣 07/26 00:40
yukiinsummer: 太粗暴了啦78F 49.216.176.209 台灣 07/26 00:41
marke18: 推79F 114.44.36.109 台灣 07/26 00:41
nttc5415: 太粗暴了80F 42.73.168.109 台灣 07/26 00:42
Jwfsm: FB下面幾乎都是小智市長加油 有夠噁爛81F 180.217.243.79 台灣 07/26 00:42
soarling: 你可不可以不要這麼專業82F 36.224.77.224 台灣 07/26 00:42
go80329: 兄弟 你太看得起死忠的83F 114.32.92.147 台灣 07/26 00:43
Tenging: 當官這麼有錢 買蟑螂想翻身84F 219.71.161.211 台灣 07/26 00:43
returnfox: 高調 草包行銷都能包裝成鑽石 有夠噁85F 1.34.237.54 台灣 07/26 00:44
bdenken: 謝謝 謝謝 謝謝86F 118.231.168.114 台灣 07/26 00:45
vespar: 我只能說鄭運鵬為了護航斷送自己的政治路被看破手腳真的可悲87F 114.34.145.46 台灣 07/26 00:45
gibson72: 說自己被抄 但不告抄襲者 小智邏輯丟失89F 114.39.69.185 台灣 07/26 00:46
set852064: 推90F 112.78.65.143 台灣 07/26 00:46
giaour 
giaour: https://i.imgur.com/QAZgJr1.jpg91F 112.104.174.149 台灣 07/26 00:46
ylunjay: 不要小看桃園人的智商好嗎?92F 42.73.156.70 台灣 07/26 00:47
weiwei5566: 推 可惜死忠的太多93F 125.231.128.147 台灣 07/26 00:49
brendani: 推94F 223.141.210.197 台灣 07/26 00:49
Bigcookie2: 桃園還是他的囊中物啦...KMT太廢95F 223.137.115.18 台灣 07/26 00:50
Qorqios: @@96F 118.169.230.101 台灣 07/26 00:50
nike00000000: 搞不好他們還會卯起來投, 然後說政治迫害 XD97F 1.200.1.19 台灣 07/26 00:51
Mograine: 好文99F 1.163.51.100 台灣 07/26 00:51
kesg5678: 死忠含淚投432F 42.74.24.64 台灣 07/26 12:24
maggie65:433F 220.141.205.151 台灣 07/26 12:29
adminc: 不許批評 前落跑市長抄人姦434F 42.79.189.45 台灣 07/26 12:33
patipati11: 這件事跟球場怎麼還會有討論的餘地?就不行了啊435F 27.53.105.251 台灣 07/26 12:42
kshtainan:437F 123.195.21.37 台灣 07/26 13:09

--
--
作者 TohnoShiki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(TohnoShiki.): Re: [新聞] 林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「 - Gossiping板