看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 蘇宏達被要求迴避 學者挺：不用醜聞形容
時間 Tue Jul 26 14:47:43 2022
作者
標題 [新聞] 蘇宏達被要求迴避 學者挺：不用醜聞形容
時間 Tue Jul 26 14:47:43 2022
1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
許維寧
3.完整新聞標題:
蘇宏達被要求迴避 學者挺：不用醜聞形容還能怎麼形容
4.完整新聞內文:
民進黨桃園市長參選人林智堅台大國發所碩士論文被控涉及抄襲，林智堅日前偕同律師黃
帝穎召開記者會，認為蘇宏達執行職務已有偏頗之虞，要求他自行迴避學術倫理審定委員
會召集人。但學者評估，根據台大學術倫理案件處理要點，蘇宏達非林智堅的指導教授、
口委或三等親，不滿足迴避要件；再者，大學中存在兩本論文文字高度雷同，不論對象是
誰，只要是抄襲都是醜聞。
帝穎召開記者會，認為蘇宏達執行職務已有偏頗之虞，要求他自行迴避學術倫理審定委員
會召集人。但學者評估，根據台大學術倫理案件處理要點，蘇宏達非林智堅的指導教授、
口委或三等親，不滿足迴避要件；再者，大學中存在兩本論文文字高度雷同，不論對象是
誰，只要是抄襲都是醜聞。
台大社科院院長蘇宏達擔任學倫審定委員會召集人，其日前發布對內信，稱「這個醜聞也
再次提醒我們誠實、紀律和榮譽的重要。」事後林智堅表示，對蘇宏達未審先判言論感到
遺憾；林智堅委任律師黃帝穎也重申，要求蘇宏達依法迴避。
再次提醒我們誠實、紀律和榮譽的重要。」事後林智堅表示，對蘇宏達未審先判言論感到
遺憾；林智堅委任律師黃帝穎也重申，要求蘇宏達依法迴避。
然而經查「國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」第7條，若與被
檢舉人曾有或現為指導師生關係、口委、四等親內血親或姻親、學術合作關係或利害關係
人，為維護審定的客觀性和公平，則不得擔任審定委員。
檢舉人曾有或現為指導師生關係、口委、四等親內血親或姻親、學術合作關係或利害關係
人，為維護審定的客觀性和公平，則不得擔任審定委員。
台大政治系副教授彭錦鵬表示，蘇宏達與該案完全沒有利益衝突，要求其迴避毫無道理。
且對台大而言，只要是論文抄襲，不分對象都必然是醜聞，校內存在兩本高度文字相同的
論文，且有檢舉人、事證，「不用醜聞形容還能怎麼形容。」
且對台大而言，只要是論文抄襲，不分對象都必然是醜聞，校內存在兩本高度文字相同的
論文，且有檢舉人、事證，「不用醜聞形容還能怎麼形容。」
彭錦鵬也說，林智堅必須先拿出有利益衝突關係的事證，否則單純口說無憑，莫非之後只
要有人來查，都可以要求其迴避。
文化大學大眾傳播系教授王翔郁則表示，蘇宏達跟林智堅「往日無冤近日無仇」，也不是
林智堅的口委或血親等，看不出來需要迴避的因素。先前蘇確實對故宮南院有所指教，但
蘇是給予政策建議，言論關係對象也是政府，「莫非只要過去相關言論針對政府都必須迴
避嗎？那這樣到底誰能審查。」
林智堅的口委或血親等，看不出來需要迴避的因素。先前蘇確實對故宮南院有所指教，但
蘇是給予政策建議，言論關係對象也是政府，「莫非只要過去相關言論針對政府都必須迴
避嗎？那這樣到底誰能審查。」
王翔郁也指出，姑且不論誰抄誰，大學發生抄襲事件就是醜聞；指導教授明知還不處理，
還讓其發表，那更是醜聞。
另外，根據「專科學校以上學術倫理案件處理原則」第13條，學倫案件相關處理人員「有
具體事證足認其執行職務有偏頗之虞」，則被檢舉人可申請要求其迴避。王翔郁說，林智
堅可以此要求，有權利申請但是否符合是另外一回事，若提出申請將由台大來判斷。
具體事證足認其執行職務有偏頗之虞」，則被檢舉人可申請要求其迴避。王翔郁說，林智
堅可以此要求，有權利申請但是否符合是另外一回事，若提出申請將由台大來判斷。
一名不具名的教授則表示，最終台大審議委員會作出相關決定，若林智堅不服，可先走校
內申訴，之後依法仍可以提出訴願。現在台大是秉持學術良知審理，各界應予以尊重，若
最後走上法律程序，就會演變成夜長夢多的政治事件。
內申訴，之後依法仍可以提出訴願。現在台大是秉持學術良知審理，各界應予以尊重，若
最後走上法律程序，就會演變成夜長夢多的政治事件。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/122924/6489168?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/26/realtime/18141938.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.241.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtuuHmN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658818065.A.C17.html
推 : 迴避+11F 157.167.38.180 台灣 07/26 14:48
→ : 本來就該迴避 陳明通來主持才對吧2F 58.114.128.226 台灣 07/26 14:49
→ : 台大是有走鐘，勸黨還是不要把台大當3F 223.138.46.92 台灣 07/26 14:49
推 : 醜聞：教育雲國語辭典：不名譽的事情4F 101.10.1.175 台灣 07/26 14:49
→ : 塑膠5F 223.138.46.92 台灣 07/26 14:49
推 : 心裡有鬼才會怕6F 220.136.70.50 台灣 07/26 14:50
→ : 難道是充滿充滿榮譽感的事情嗎？有說錯？7F 101.10.1.175 台灣 07/26 14:50
→ : 本來就改迴避應該讓林智堅來當召集人才對8F 223.140.169.211 台灣 07/26 14:50
推 : 趣聞？9F 114.42.143.79 台灣 07/26 14:50
→ : 笑死 叫被抄的人迴避
在決定要抄誰的時候怎麼不迴避他的10F 125.227.40.62 台灣 07/26 14:50
在決定要抄誰的時候怎麼不迴避他的10F 125.227.40.62 台灣 07/26 14:50
→ : 審查又不是一個教授說的算 民進党12F 220.138.21.168 台灣 07/26 14:51
推 : 建議陳明通、范雲、苗博雅等人來審13F 118.171.33.82 台灣 07/26 14:51
→ : 下台啦!!! 學術不中立14F 114.32.14.43 台灣 07/26 14:51
→ : 到底在怕什麼15F 220.138.21.168 台灣 07/26 14:51
→ : 到底是依哪個法條要迴避？16F 223.136.146.84 台灣 07/26 14:51
推 : 側翼才會打預防針，正規軍早跳船17F 1.200.49.111 台灣 07/26 14:51
推 : 政治醜聞、負面新聞、負面消息，妳喜歡哪18F 101.10.1.175 台灣 07/26 14:52
推 : 台灣之光19F 42.73.57.42 台灣 07/26 14:52
→ : 說這是醜聞的484心虛了???20F 114.32.14.43 台灣 07/26 14:52
→ : 個？21F 101.10.1.175 台灣 07/26 14:52
推 : 只要不是黨的人都該迴避22F 49.158.133.11 台灣 07/26 14:52
推 : 類醜聞23F 120.115.74.250 台灣 07/26 14:52
推 : dpp：台大是不是皮在癢？24F 42.72.153.207 台灣 07/26 14:52
→ : 不喜歡醜聞 那我們改成台灣之光 你會比較開心嗎25F 42.73.57.42 台灣 07/26 14:52
推 : 簡單說非綠的審都有問題啦，叫綠畜翁審行27F 223.140.114.110 台灣 07/26 14:53
推 : 塔綠班崩潰28F 1.200.104.32 台灣 07/26 14:53
推 : 喜事...29F 1.174.251.175 台灣 07/26 14:53
推 : 不是醜聞 是美談30F 27.53.241.133 台灣 07/26 14:53
→ : 了吧31F 223.140.114.110 台灣 07/26 14:53
→ : 這麼嚴重的爭議事件當然是醜聞，側翼少出32F 49.216.130.44 台灣 07/26 14:53
推 : Dpp：你台大以後的教育部輔助款都不想要33F 223.140.63.127 台灣 07/26 14:53
→ : 來靠北34F 49.216.130.44 台灣 07/26 14:54
→ : 了是不是？35F 223.140.63.127 台灣 07/26 14:54
推 : 不叫醜聞，叫台大缺乏台灣價值堪憂事件36F 114.136.213.177 台灣 07/26 14:54
→ : 自己對號入座37F 1.200.104.32 台灣 07/26 14:54
推 : 民進黨怕成這樣 一定要蘇院長堅持查下去38F 111.253.252.9 台灣 07/26 14:55
推 : DPP講一堆就是自己想當法官阿 = =39F 59.126.75.112 台灣 07/26 14:55
推 : 醜上加醜啊40F 114.137.93.241 台灣 07/26 14:55
推 : 幫忙說話的教授，通通出征41F 101.12.31.177 台灣 07/26 14:55
推 : 不是口口聲聲說沒抄襲?誰來審有差?還是...42F 125.224.209.130 台灣 07/26 14:56
推 : DPP真的很好笑，錯的東西硬要坳成對的43F 1.162.165.120 台灣 07/26 14:56
推 : 可受公評的事 本來就是醜聞了44F 42.79.143.83 台灣 07/26 14:56
推 : 余抄襲林就不是醜聞喔?45F 117.56.55.45 台灣 07/26 14:57
推 : 媽的，兩本論文一樣不是醜聞是啥46F 42.72.68.190 台灣 07/26 14:57
推 : 不是醜聞 難道是好人好事嗎？47F 42.74.45.120 台灣 07/26 14:57
→ : 明通治痛單真的丟臉，不管誰抄誰，48F 223.136.68.205 台灣 07/26 14:58
推 : 沒錯 不是自己人就該迴避49F 118.163.62.247 台灣 07/26 14:58
→ : 抄襲還能畢業 不是醜聞是什麼50F 223.136.68.205 台灣 07/26 14:58
推 : 陳明通還不台喔 林智堅還每天出來放炮 下細下景51F 111.71.53.151 台灣 07/26 14:58
噓 : 建議菜主席來審比較公正ㄅ？53F 114.46.175.247 台灣 07/26 14:58
推 : 干涉學術 罪加一等不可不慎54F 118.232.21.202 台灣 07/26 14:59
推 : 建議全部換成有黨證的來審55F 42.74.38.29 台灣 07/26 14:59
推 : 不意外 只要對綠不利的 就把對方抹紅抹藍56F 36.227.151.175 台灣 07/26 14:59
推 : 不然是喜事唷 要不要放鞭炮57F 101.12.93.140 台灣 07/26 14:59
→ : 專制共產才干涉學術自由58F 118.232.21.202 台灣 07/26 15:00
→ : 台大是有那麼爛嗎 EE有種趕快換掉校59F 111.71.53.151 台灣 07/26 15:00
推 : 這不是14年做球給聖文的提問人嗎XD60F 36.235.203.204 台灣 07/26 15:00
→ : 長啊61F 111.71.53.151 台灣 07/26 15:00
推 : 講辛苦了62F 59.115.230.28 台灣 07/26 15:01
推 : 綠的審可能他們就可以 呵呵63F 101.9.239.86 台灣 07/26 15:02
推 : 建議直接在民進黨黨部審理64F 180.217.214.42 台灣 07/26 15:02
→ : 只有垃圾民進黨才可以未審先判啊!!!!!65F 112.104.0.158 台灣 07/26 15:02
→ : 請翁達瑞來審好了，美國教授最公正66F 223.138.46.92 台灣 07/26 15:02
推 : 類美談67F 223.141.154.196 台灣 07/26 15:03
推 : 垃圾党滾去吃屎68F 114.35.201.84 台灣 07/26 15:03
推 : 醜聞又沒說對誰而言 自己對號入座69F 223.138.91.46 台灣 07/26 15:03
推 : 心裡有鬼 就怕被人說70F 120.115.74.250 台灣 07/26 15:04
推 : 千古美談71F 36.225.103.5 台灣 07/26 15:05
→ radiodept …
→ : 這是 民主的論文 :>73F 59.115.230.28 台灣 07/26 15:06
→ radiodept …
→ : 最醜的就是陳明通，還有臉呆在大位上，恬不知恥75F 42.77.184.178 台灣 07/26 15:07
推 : 沒有民進黨證不能審啦 還要我說明白?77F 1.169.44.250 台灣 07/26 15:07
→ : 把陳明通指導下的論文丟給程式比對一下啦78F 42.77.184.178 台灣 07/26 15:08
→ : 國安局長耶，誰敢動80F 223.138.46.92 台灣 07/26 15:08
推 : 不是醜聞 是聞所未聞之醜聞82F 61.64.5.86 台灣 07/26 15:10
推 : 垃圾Dpp想把政治介入83F 118.170.160.76 台灣 07/26 15:11
→ : 台大毀了 成大就起來了84F 61.64.5.86 台灣 07/26 15:11
→ : 抄到連錯字都一樣還不是醜聞? 至少有一個是抄的啊85F 114.47.26.161 台灣 07/26 15:11
→ : 退一萬步來講就算不是事實，只要學87F 111.254.82.113 台灣 07/26 15:11
推 : 錯字一模一樣 兩方一定有一方是抄襲88F 111.71.100.90 台灣 07/26 15:11
→ : 生涉嫌抄襲也是台大的醜聞啊89F 111.254.82.113 台灣 07/26 15:11
→ : 不是醜聞是什麼 又沒有咬定林是錯的90F 111.71.100.90 台灣 07/26 15:11
推 : 民進黨放這個消息才不是希望蘇真的會迴避，而是先扣帽子下去，這個委員會的公信力在DPP同溫層就沒了，他們就可以凹到底92F 111.71.212.232 台灣 07/26 15:11
噓 : 聯合重工不意外96F 49.215.11.39 台灣 07/26 15:12
→ : 就像你講某某藝人有緋聞難道就真的代表他一定在外面亂搞嗎97F 111.254.82.113 台灣 07/26 15:12
推 : 不是醜聞 是超抄99F 125.229.45.70 台灣 07/26 15:13
推 : 審查人員只能是DDP才行<<唯一解217F 202.80.235.246 泰國 07/26 23:07
推 : 真的！不用醜聞形容還能怎麼形容！剛好而已218F 118.231.178.58 台灣 07/26 23:14
→ : 總統率教育部長親自主持，才有公信力219F 101.12.26.50 台灣 07/27 00:03
推 : 就是「醜聞」啊! 還怕人講哦? 笑死220F 118.160.142.92 台灣 07/27 00:48
推 : 讓這幫垃圾繼續搞下去，真的等於躺平給中共收了...221F 192.192.124.201 台灣 07/27 09:14
--
--
作者 Operon 的最新發文:
![]()
民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲疑雲受到各界質疑，台大社科院長蘇宏達日前發出 內部信直指論文事件是個「醜聞」。台北市長柯文哲今晚接受「全民平評理」節目專訪表 示，對台大來講當然是醜聞，柯文哲也說，固 …71F 29推 7噓![]()
民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議未落幕，林智堅今天在臉書公布所有遞交給台大學 術倫理審查會的資料，但台北市議員王鴻薇說，有網友質疑林智堅上傳和修正檔案的時間 ，居然是今年7月20日製作，她要問林智堅 …129F 75推 10噓![]()
民進黨桃園市長參選人林智堅論文案延燒。林智堅競辦昨提出另一當事人余正煌在論文中 有三點突兀，林智堅論文絕無抄襲。對此，世新大學教授游梓翔說，三點突兀三點都說錯 非常可惡。 游梓翔說，有句話說，不能說服 …114F 59推 1噓![]()
民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波，台大學術倫理審定委員會昨開會討論此案。 林智堅今天公開提供給學倫會的千字聲明，列出5大重點重申自己的台大碩士論文是原創 ，還強調「身為一位被外界稱為年輕世代的縣 …321F 63推 114噓![]()
民進黨桃園市長參選人林智堅台大國發所碩士論文被控涉及抄襲，林智堅日前偕同律師黃 帝穎召開記者會，認為蘇宏達執行職務已有偏頗之虞，要求他自行迴避學術倫理審定委員 會召集人。但學者評估，根據台大學術倫理案 …222F 116推 10噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 07-26 15:10叫菜主子來主持正義
- →台灣 07-26 16:45凡是台大畢業都先查論文是不是抄來的。
- →台灣 07-27 08:30黨要求迴避是指
非與黨有交情及利益牽涉者不得審查論文拉
(Operon.): [新聞] 蘇宏達被要求迴避 學者挺：不用醜聞形容還能怎麼形容 - Gossiping板