看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 力挺林智堅！鄭運鵬發嚴正聲明：看過論
時間 Thu Jul 28 20:32:42 2022
作者
標題 [新聞] 力挺林智堅！鄭運鵬發嚴正聲明：看過論
時間 Thu Jul 28 20:32:42 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:NEWTALK
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:
陳昭瑋 台北市報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
力挺林智堅！鄭運鵬發嚴正聲明：看過論文 確為原創
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
民進黨桃園市長參選人林智堅身陷「論文門」風波，又遇關鍵人物余正煌發表聲明，強調
「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」，輿論與聲量都處於
極不利位置，黨內更出現「換堅」聲音。不過民進黨籍立法委員鄭運鵬堅持力挺林智堅，
更發表聲明相信他「確為原創」。
「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」，輿論與聲量都處於
極不利位置，黨內更出現「換堅」聲音。不過民進黨籍立法委員鄭運鵬堅持力挺林智堅，
更發表聲明相信他「確為原創」。
林智堅「論文門」風波持續延燒，鄭運鵬選擇力挺到底，日前同黨立委高嘉瑜在政論節目
表達，應該考慮替換林智堅，避免北北基桃竹選舉出現「一屍五命」慘況時，鄭運鵬就曾
公開回應，表示黨內同志應有基本信任，高嘉瑜應是未看過完整資料才會這樣說。
表達，應該考慮替換林智堅，避免北北基桃竹選舉出現「一屍五命」慘況時，鄭運鵬就曾
公開回應，表示黨內同志應有基本信任，高嘉瑜應是未看過完整資料才會這樣說。
鄭運鵬當時曾解釋，他看過證據，看過林智堅完整論文，並且願意在週日公開說明，林智
堅被貼標籤、被抹黑，確實是無妄之災，更直言沒有必要陣前換將。面對各界連日砲火隆
隆，鄭運鵬今日更是直接在臉書發表《鄭運鵬嚴正聲明內文》，他指出，自己閱讀過論文
相關資料，相信確為原創，也願意為林智堅持續公開說明澄清，支持他贏得勝選。鄭運鵬
強調，不能讓選舉抹黑者得逞，也不能讓無辜者因抹黑而被拖累。
堅被貼標籤、被抹黑，確實是無妄之災，更直言沒有必要陣前換將。面對各界連日砲火隆
隆，鄭運鵬今日更是直接在臉書發表《鄭運鵬嚴正聲明內文》，他指出，自己閱讀過論文
相關資料，相信確為原創，也願意為林智堅持續公開說明澄清，支持他贏得勝選。鄭運鵬
強調，不能讓選舉抹黑者得逞，也不能讓無辜者因抹黑而被拖累。
面對有媒體將其列入桃園市長遞補者的民調名單中，鄭運鵬更在聲明中表達不願接受，希
望該媒體移除。以下為《鄭運鵬嚴正聲明》全文：「本人立法委員鄭運鵬，閱讀過林智堅
市長論文相關資料，相信林市長確為原創，也願意為他持續公開說明澄清，支持林市長贏
得勝選；不能讓選舉抹黑者得逞，也不能讓無辜者因抹黑而被拖累。本人在此嚴正聲明，
本人姓名不願意接受網路媒體列入這種的民調選項，敬請該媒體移除。」
望該媒體移除。以下為《鄭運鵬嚴正聲明》全文：「本人立法委員鄭運鵬，閱讀過林智堅
市長論文相關資料，相信林市長確為原創，也願意為他持續公開說明澄清，支持林市長贏
得勝選；不能讓選舉抹黑者得逞，也不能讓無辜者因抹黑而被拖累。本人在此嚴正聲明，
本人姓名不願意接受網路媒體列入這種的民調選項，敬請該媒體移除。」
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-28/792809
力挺林智堅！鄭運鵬發嚴正聲明：看過論文 確為原創 | 政治 | Newtalk新聞
![[圖]]()
民進黨桃園市長參選人林智堅身陷「論文門」風波，又遇關鍵人物余正煌發表聲明，強調「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」，輿論與聲量都處於極不利位置，黨內更出現「換堅」聲音。不過民進黨籍立法委員鄭運鵬堅持力挺林智堅，更發表聲明相信他「確為原創」。林智堅「論文門」風波持續延燒，鄭運鵬 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/s.newtalk.tw_album_news_437_61cd7ca79b2f2.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.18.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yue7i0g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659011564.A.02A.html
推 : 你看了一個抄襲的說他是原創1F 220.137.8.191 台灣 07/28 20:33
→ : 送頭囉2F 101.10.3.142 台灣 07/28 20:33
推 : 全黨挺抄襲3F 42.73.62.6 台灣 07/28 20:33
→ : 好4F 61.227.65.191 台灣 07/28 20:33
推 : 好喔，你們繼續演，看要演多久5F 217.138.212.130 日本 07/28 20:33
→ : 鄭運鵬沒反對中國台灣 根本是中...6F 42.72.151.109 台灣 07/28 20:33
噓 : 確定要這樣賠上自己的政治生命嗎7F 103.3.195.90 台灣 07/28 20:33
推 : 這反串吧8F 111.83.106.151 台灣 07/28 20:33
噓 : = = 看過林的 你有看余的嗎?9F 36.228.62.70 台灣 07/28 20:34
噓 : 看過等於相信？10F 101.10.14.201 台灣 07/28 20:34
→ : 為了確保沒有換堅後路 被壓著一起上火11F 61.57.104.44 台灣 07/28 20:34
[新聞] 余正煌律師再曝鐵證：林就算沒抄余 也抄了其他學者 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
UDN 余正煌律師再曝鐵證：林就算沒抄余 也抄了其他學者 記者/吳亮賢 民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲爭議延燒，林團隊今舉行記者會指涉另一位當事人 余正煌在論文中有三點突兀，林智堅論文則都符合邏輯
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pgw.udn.com.tw/0edb93942bd6e42069feae45e00f4fe4.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/Gnn4tRRb.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2FFU8iFl5ZKFQ_2F0.jpg)
噓 : 搞不好林從頭到尾根本沒看過自己的論文13F 36.231.207.5 台灣 07/28 20:34
噓 : 低能14F 36.231.116.20 台灣 07/28 20:34
→ : 刑架 可憐哪15F 61.57.104.44 台灣 07/28 20:34
→ : 鄭運鵬根本沒寫過論文在那邊瞎掰 有寫過16F 220.137.8.191 台灣 07/28 20:34
噓 : 抄襲跟論文有沒有正本到底有什麼對等關係？17F 27.247.232.176 台灣 07/28 20:34
→ : 拼命舔 是不是肖想被換掉自己能上位18F 123.240.133.122 台灣 07/28 20:34
→ : 或是看過論文的人都知道那篇論文漏洞百出19F 220.137.8.191 台灣 07/28 20:34
推 : 再找一個吧，這位也差不多了20F 49.159.250.212 台灣 07/28 20:34
推 : 看民進党怎麼把黑的說成白的www21F 219.86.10.213 台灣 07/28 20:34
噓 : 哪壺不開提哪壺 抓到了 中共同路鳥22F 1.200.78.46 台灣 07/28 20:34
推 : 又要多賠一個人格23F 114.43.181.10 台灣 07/28 20:34
噓 : 沒寫過論文的還真大聲24F 1.173.150.126 台灣 07/28 20:35
→ : 哈囉 這位大哥你被余的律師秒殺囉25F 1.170.252.42 台灣 07/28 20:35
→ beta0907 …
推 : 有膽就對賭退出政壇小27F 219.91.4.181 台灣 07/28 20:35
推 : 好喔
為了黨 你高興就好28F 49.216.177.43 台灣 07/28 20:35
為了黨 你高興就好28F 49.216.177.43 台灣 07/28 20:35
→ beta0907 …
噓 : 鄭運鵬越老臉皮越厚，都不會臉紅31F 219.91.27.130 台灣 07/28 20:35
→ : 他是瞎子嗎?32F 60.248.33.28 台灣 07/28 20:35
推 : 大家別這樣，說不定他看的是余那本啊33F 114.34.96.4 台灣 07/28 20:35
推 : 一個沒寫過論文的 看了別人的論文就信34F 1.169.214.117 台灣 07/28 20:35
→ : 這種聲明根本沒用,隨時都能改說他被誤導35F 1.171.163.217 台灣 07/28 20:35
推 : 滾啦 我只信台大的聲明36F 150.117.41.81 台灣 07/28 20:35
噓 : 他媽的這些咖洨整天放話就飽了37F 49.216.176.209 台灣 07/28 20:35
推 : 台大有夠可憐38F 111.248.88.61 台灣 07/28 20:36
→ : 鄭是故意的吧？很想換人試試齁39F 1.173.150.126 台灣 07/28 20:36
推 : 要對賭退出政壇嗎?40F 1.162.140.86 台灣 07/28 20:36
→ : 堅持不換 帥41F 61.62.78.179 台灣 07/28 20:36
→ : 三鄭出局，插花外賭42F 114.25.133.213 台灣 07/28 20:36
推 : 我不知道原來你是文盲43F 114.136.169.65 台灣 07/28 20:36
推 : 兩本這麼像 會不會看錯本？44F 111.184.41.121 台灣 07/28 20:36
噓 : 蛤？有念過碩士嗎？45F 42.77.197.213 台灣 07/28 20:36
→ coollfd …
推 : 他這樣根本連自己也賠進去 有夠北七47F 220.137.8.191 台灣 07/28 20:36
→ : 他只說看過相關資料,沒如何確認阿48F 1.171.163.217 台灣 07/28 20:36
噓 : 原創的部分可能只有標題和作者名字49F 42.72.196.56 台灣 07/28 20:37
噓 : 你什麼咖 不如閉嘴吧50F 111.82.101.81 台灣 07/28 20:37
推 : 這麼有信心？那公開電子檔給看啊51F 61.230.4.83 台灣 07/28 20:38
推 : 似曾相似啊..我打過電話確認過沒問題之類的..52F 182.155.156.196 台灣 07/28 20:38
→ : 你只看他的論文然後說他是原創....你54F 122.116.240.88 台灣 07/28 20:38
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/r8t0yeqh.jpg)
→ : 的博士是雞腿換的嗎？為了官位壞了自56F 122.116.240.88 台灣 07/28 20:38
推 : XDD 太好了 千萬別退57F 123.194.128.161 台灣 07/28 20:38
→ : 己聲譽，政治有這麼吸引人喔...58F 122.116.240.88 台灣 07/28 20:38
推 : 只有一個是原創，暗示另一個是抄襲嗎？那學位要收回嗎59F 114.136.216.136 台灣 07/28 20:38
噓 : 你根本沒寫過論文，是要怎麼保證原創！61F 101.136.157.182 台灣 07/28 20:39
推 : 笑死人62F 116.241.232.60 台灣 07/28 20:39
推 : 正在見證黑的說成白的，隻手遮天63F 114.137.248.122 台灣 07/28 20:39
噓 : 笑死64F 223.139.255.179 台灣 07/28 20:39
推 : 我的論文給里長看過，堪稱1.5博程度65F 42.77.63.151 台灣 07/28 20:39
→ : 「不願意自己被列入民調選項」這項權利受不受中華民國法律保障？申論66F 111.254.82.113 台灣 07/28 20:39
→ : 影帝 別偷笑喔 會憋到內傷 大聲笑出來68F 218.172.22.81 台灣 07/28 20:39
噓 : 那你要去台大作證嗎69F 111.82.24.64 台灣 07/28 20:39
→ : 題20分，請作答。70F 111.254.82.113 台灣 07/28 20:39
推 : 有確定封面是林智堅嗎？會不會哪錯本？71F 114.45.180.29 台灣 07/28 20:39
噓 : 她現在喊話是黑暗兵法啦....為了換堅之後被72F 180.176.146.235 台灣 07/28 20:39
推 : 我大堅哥會寫自己的名字就好了，是原創73F 60.251.194.163 台灣 07/28 20:39
噓 : 原創只是比較晚發表，沒有抄襲74F 219.91.27.130 台灣 07/28 20:40
→ : 提名的可能性，先在先提高聲量&卡位76F 180.176.146.235 台灣 07/28 20:40
→ : ？？？？77F 223.136.154.225 台灣 07/28 20:40
噓 : 真不愧是提議腳紋辨識的男人78F 123.193.129.7 台灣 07/28 20:40
噓 : 笑死人，你又沒寫過論文79F 180.217.128.18 台灣 07/28 20:41
→ : 換人風聲出來囉 鄭運鵬還不知道嗎80F 101.12.29.194 台灣 07/28 20:41
推 : 某樓，鄭運鵬台大土木學士，不是博士81F 1.173.150.126 台灣 07/28 20:41
推 : 你本來就選不上，賠了好像也沒關係82F 219.69.117.47 台灣 07/28 20:41
噓 : 是不是原創不是你政客說了算 幹83F 36.233.126.171 台灣 07/28 20:41
→ : 被鄭寶清屌打84F 101.10.12.29 台灣 07/28 20:41
推 : 看過copy&paste的論文吧，可悲85F 27.125.244.3 馬來西亞 07/28 20:41
推 : 鄭運鵬是因為頭洗下去了，沒退路嗎？86F 114.45.180.29 台灣 07/28 20:41
→ : 重點是他還是台大人，夠瞎吧87F 1.173.150.126 台灣 07/28 20:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/syvDktH.jpg)
→ : 換堅根本也沒差，綠粉都嘛看黨徽投的89F 219.68.237.245 台灣 07/28 20:42
噓 : 這又是哪間學店出來的，看過就能確定90F 27.240.217.242 台灣 07/28 20:42
→ : 所以看過余的論文了嗎？人家也說他沒91F 118.166.52.67 台灣 07/28 20:42
→ : 原創，鑑定眼？92F 27.240.217.242 台灣 07/28 20:42
→ : 抄欸 鄭是在暗示他有抄嗎？93F 118.166.52.67 台灣 07/28 20:42
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/juT5cLQh.jpg)
噓 : 鄭沒讀過碩士的人 講話倒很大聲95F 36.227.137.17 台灣 07/28 20:42
→ : 對了 鄭運鵬台大土木系畢 有寫過論文嗎96F 36.233.126.171 台灣 07/28 20:42
→ : 就算換王浩宇也是照投不誤不會跑票的97F 219.68.237.245 台灣 07/28 20:42
→ : 喔 腦殘眼殘又+1了98F 114.44.176.217 台灣 07/28 20:42
噓 : 良心被狗吃了99F 101.10.93.205 台灣 07/28 20:42
推 : 你越抄 我越挺100F 218.172.127.171 台灣 07/28 20:43
推 : 林智堅護衛團沒人寫過論文，講話倒很101F 1.173.150.126 台灣 07/28 20:44
推 : 夠死忠 堅哥退選就換你上了102F 223.139.202.65 台灣 07/28 20:44
→ : 洪聲103F 1.173.150.126 台灣 07/28 20:44
→ : 至少要看過兩份吧104F 111.71.52.219 台灣 07/28 20:44
→ : 去看過余愽士的論文再講話啦幹 出來多嘴三小105F 114.44.176.217 台灣 07/28 20:44
噓 : 全黨救一人107F 114.34.62.92 台灣 07/28 20:44
→ : 鄭運鵬大學畢業又沒寫過論文～瞎爆！108F 118.167.139.226 台灣 07/28 20:45
→ : 相比余同學律師都碩博，信你嗎？109F 1.173.150.126 台灣 07/28 20:45
推 : 看那一本啊110F 111.71.212.191 台灣 07/28 20:45
→ : 年輕的鵬鵬在那裡？
老沈要不要評論一下自己的徒弟？111F 172.58.37.244 美國 07/28 20:45
老沈要不要評論一下自己的徒弟？111F 172.58.37.244 美國 07/28 20:45
噓 : 多陪一個下去113F 114.45.6.245 台灣 07/28 20:45
推 : 現代版指鹿為馬114F 114.34.37.6 台灣 07/28 20:45
→ : 黨疫治國 蟑螂的抄襲標準人類不適用115F 114.46.176.115 台灣 07/28 20:45
噓 : ..這位是什麼咖 有人能開示嗎？116F 36.234.120.6 台灣 07/28 20:46
推 : 鄭運鵬是不是2024不選立委了117F 42.72.124.194 台灣 07/28 20:46
噓 : 鄭本來不是把桃園當囊中物118F 114.34.62.92 台灣 07/28 20:46
推 : 笑死 投出這種東西的真的自殺好了119F 36.235.137.126 台灣 07/28 20:46
噓 : 阿鵬可以拿政治生涯來壓 林不是抄的 啊120F 116.89.133.183 台灣 07/28 20:46
→ : 金庸也是我原創 操w121F 223.136.157.110 台灣 07/28 20:47
噓 : 你說什麼就是什麼 你誰？122F 219.91.35.235 台灣 07/28 20:47
→ : 聰明 反觀另一個姓鄭的死局了123F 219.71.2.39 台灣 07/28 20:47
噓 : 這什麼咖啦 你敢說濁水抹黑嗎？ 可撥仔124F 39.9.232.43 台灣 07/28 20:47
推 : 所以還再喊抄襲的要不要請蔡總統下令全面搜捕嗎？
以正視聽125F 111.240.11.240 台灣 07/28 20:47
以正視聽125F 111.240.11.240 台灣 07/28 20:47
→ : 下地獄吧 人渣128F 1.170.52.98 台灣 07/28 20:47
推 : 以退為進 高招129F 211.76.32.193 台灣 07/28 20:48
噓 : 1.你看過余的論文嗎？2.有證據拿出來130F 49.216.161.158 台灣 07/28 20:49
推 : 看來你不懂原創喔131F 124.218.21.132 台灣 07/28 20:49
→ : 檢驗啊！3.林不會去台大澄清嗎？你不是原作者澄清個屁132F 49.216.161.158 台灣 07/28 20:49
噓 : 你誰啊？134F 118.231.128.102 台灣 07/28 20:50
推 : 人體論文比對系統135F 61.61.83.40 台灣 07/28 20:50
噓 : 他什麼東西..136F 114.44.70.162 台灣 07/28 20:50
推 : 九陰真經我也看過耶 所以我也是原創 對吧137F 111.243.193.1 台灣 07/28 20:51
噓 : 只看林一本吧？睜眼說瞎話138F 42.72.144.4 台灣 07/28 20:51
推 : 小智一人可以拖幾個人陪葬？又來一
個139F 111.254.234.101 台灣 07/28 20:51
個139F 111.254.234.101 台灣 07/28 20:51
噓 : 你又沒念碩班 嘻嘻141F 42.73.45.193 台灣 07/28 20:51
→ bboring …
推 : 菜EE在築防火牆了，你還在蝦挺143F 60.251.194.163 台灣 07/28 20:52
→ bboring …
噓 : 妳很重要嗎146F 114.40.70.206 台灣 07/28 20:54
噓 : 好喔准備一起下去囉147F 223.139.220.128 台灣 07/28 20:54
→ tn907915 …
→ : 類原創149F 125.228.136.43 台灣 07/28 20:55
→ : 說這種話 鄭也不用選了150F 123.193.160.55 台灣 07/28 20:56
噓 : 只單看小智讚的論文就說是原創151F 114.43.143.26 台灣 07/28 20:57
噓 : 你以為你是誰啊XDD 連論文都沒寫過152F 101.9.101.15 台灣 07/28 20:58
噓 : 閃邊去好嗎 肩肩的傳聲筒153F 223.137.161.226 台灣 07/28 20:59
推 : 推154F 39.8.7.57 台灣 07/28 20:59
→ : 這咖以後也不想選了吧155F 27.242.104.215 台灣 07/28 21:00
推 : 白痴156F 111.83.106.237 台灣 07/28 21:02
噓 : 你誰157F 220.136.182.247 台灣 07/28 21:02
噓 : 你只看一本喔158F 114.45.189.27 台灣 07/28 21:02
→ : 現在就是企圖用原創來帶風向，讓人忘記抄159F 123.192.216.131 台灣 07/28 21:07
推 : 白癡 看過就可以證明原創 自以為160F 49.217.74.121 台灣 07/28 21:07
→ : 襲。161F 123.192.216.131 台灣 07/28 21:07
推 : 你沒發現旁邊都沒人靠近嗎？當他們儍？162F 27.242.199.44 台灣 07/28 21:07
推 : 這種挺得下去 我還真佩服鄭164F 116.241.136.129 台灣 07/28 21:09
噓 : 幹你娘 這整個黨都爛到骨子裡去了，這根本就是台灣人的智力測驗，再讓民進黨執政 台灣就亡國惹
https://imgur.com/c9k4FzI165F 1.200.243.14 台灣 07/28 21:10
https://imgur.com/c9k4FzI165F 1.200.243.14 台灣 07/28 21:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/c9k4FzI.png)
噓 : 讚讚讚,自己白癡也當台灣人都白癡169F 180.217.47.121 台灣 07/28 21:11
推 : 澎澎心裡苦，澎澎不說170F 111.243.131.114 台灣 07/28 21:12
噓 : 怎麼看的171F 42.79.254.209 台灣 07/28 21:13
推 : 你隨便去問一個懂的不就有答案了，何必當小丑172F 27.242.199.44 台灣 07/28 21:14
推 : 黑暗兵法174F 111.82.38.231 台灣 07/28 21:16
噓 : 呃 作者姓名林智堅是原創啦 沒有抄錯175F 36.232.106.160 台灣 07/28 21:21
→ : 沒寫過論文的說話了？176F 124.218.44.225 台灣 07/28 21:21
推 : 有人說他沒寫過論文，沒寫過的力挺同所寫過論文的勸趕快止損
等著看最後會是什麼結局177F 114.35.225.56 台灣 07/28 21:21
等著看最後會是什麼結局177F 114.35.225.56 台灣 07/28 21:21
噓 : 瞎雞巴挺== 難怪桃園被空降180F 118.161.35.38 台灣 07/28 21:24
→ : 這麼確認的話，大可光明正大說抄他的，敢這麼指出嗎?181F 220.138.45.87 台灣 07/28 21:25
→ : 這才是真隊友 議長請選政183F 124.218.230.111 台灣 07/28 21:26
推 : 台大土木系屌喔184F 42.73.21.105 台灣 07/28 21:26
推 : 跟風敗人品185F 42.72.73.167 台灣 07/28 21:28
推 : 把你的論點跟大說啊186F 36.228.58.155 台灣 07/28 21:34
噓 : 你誰阿你187F 114.136.237.62 台灣 07/28 21:34
噓 : 鄭真的很故意在反串，分明是要整死奸哥188F 220.134.172.64 台灣 07/28 21:36
推 : 難怪土木系分數偏低，都些什麼咖在念？189F 1.200.141.219 台灣 07/28 21:37
→ : 2019看到的？190F 223.138.89.70 台灣 07/28 21:39
推 : 只看中國戰機 我看也是原創191F 220.129.107.227 台灣 07/28 21:39
推 : 鄭就出來和林比爛的 只要他夠爛 阿堅就穩了192F 42.79.163.88 台灣 07/28 21:43
推 : 政治上原創194F 111.255.90.203 台灣 07/28 21:44
--
--
作者 jk182325 的最新發文:
![]()
華視 黃傲天 陳欽順 採訪報導 「直接」霸凌者另有其人？ 北分署員工爆：是直屬長官 勞動部北分署霸凌案，雪球越滾越大，外界將矛頭指向前北分署長謝宜容，不過卻有其他員工爆料，謝宜容確實有施以霸凌的行為 …379F 146推 43噓- 勞動部勞動力發展署北分署月初傳出一名公務員因不堪職場霸凌，在辦公室結束生命，後 又有分署長謝宜容失職內幕連環爆，勞動部今召開記者會，謝宜容被調離原職位、降調為 非主管職，並送考績委員會議處。但調查報告 …1008F 443推 160噓
![]()
針對立委今日關切勞動部北分署員工自殺案件中，調查小組的組成、外部專家比例等關鍵 問題，要求應予公開，勞動部今日表示，為確保調查保密性和公正性，無法公開成員名單 ，懇請予以諒解。 勞動部今日指出，關於各 …188F 85推 35噓![]()
匯流新聞 李映儒／台北報導 王必勝自爆應牙醫師公會邀請 知情人士：難道飯局在談「波波」？ 行政院政務委員陳時中、中華開發資本前副總王必勝今（12）日遭國民黨立委王鴻薇爆料指控，飯局中有多名低胸辣妹陪 …79F 50推 3噓![]()
前美女主播劉涵竹15日在臉書上分享，她在高雄搭計程車時，司機稱因打開後車廂放行李 「必須加收10元」，讓她相當訝異，也引發網友熱議。對此，高雄市交通局表示，該項措 施已於2021年公告取消，若駕駛未依 …81F 44推 2噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 07-28 22:06Ａ：一個是原創 但另一個也沒抄襲
路人：幹 你在說三小 - →台灣 07-28 23:11好了啦，去預購沙薩比解體匠機啦
- →台灣 07-28 23:13我只玩過天堂，所以我知道魔戒是抄天堂的
- →台灣 07-29 00:24笑死人！你寫過論文？你知道什麼是論文？
要不要叫焦糖也來發言一下？
(jk182325.): [新聞] 力挺林智堅！鄭運鵬發嚴正聲明：看過論文 確為原創 - Gossiping板