[新聞] 林智堅陣營︰論文為原創 - Gossiping板

看板 Gossiping
作者 areyoufired (邱睪)
標題 [新聞] 林智堅陣營︰論文為原創
時間 Fri Jul 29 10:30:51 2022

林智堅陣營︰論文為原創

https://reurl.cc/O41x89

研究架構、研究變數等寫作脈絡都比余正煌更符邏輯民進黨桃園市長參選人林智堅的台大國家發展研究所碩士論文，與調查局幹員余正煌的論文部分內容雷同，遭質疑其中一人抄襲。林智堅競選總部發言人黃韋鈞與委任律師黃帝穎昨開記者會提出三點說明，重申林為原創，包含在研究架構、研究變數等寫作脈絡都比余更符合邏輯；對於台 ...

自由時報 2022/07/29 05:30 記者陳昀、鄭淑婷、周敏鴻／綜合報導

研究架構、研究變數等寫作脈絡都比余正煌更符邏輯

民進黨桃園市長參選人林智堅的台大國家發展

研究所碩士論文，與調查局幹員余正煌的論文部分內容雷同，遭質疑其中一人抄襲。林智
堅競選總部發言人黃韋鈞與委任律師黃帝穎昨開記者會提出三點說明，重申林為原創，包
含在研究架構、研究變數等寫作脈絡都比余更符合邏輯；對於台大學倫會駁回召集人蘇宏
達迴避案，律師團預計提起覆決，後續不排除提行政訴訟或訴願。

林為民調第一手擁有及設計者

黃韋鈞指出，林智堅身為民調第一手擁有及設計者，因此以「我們進一步追問」的第一人
稱說明民調如何進行，較符邏輯；僅取得民調結果、未參與設計的余正煌，在論文中使用
「我們」則不符常理。

其次，在研究架構上，林把「棄保」蔡仁堅的民調數據做為研究的「依變項」證明三腳督
現象，後面段落也有說明；余的研究架構未設定依變項，後面篇幅卻有依變項的說明，顯
得比較突兀。

林從頭到尾沒有指責余抄襲

再者，研究變數方面，二○一四年新竹市長候選人的學歷分別為哈佛碩士蔡仁堅、美國社
區大學碩士許明財、國內準碩士林智堅，林的論文假設選民會因高學歷支持蔡仁堅，但余
則假設選民會支持林智堅，不符「高學歷候選人會吸引高學歷選民支持」，前後邏輯相反
。

被追問是不是意指余正煌抄襲？黃韋鈞表示，林從頭到尾沒有指責余抄襲，反而是國民黨
在指控且向台大檢舉；因為外界都拿林、余的論文比較，他們必須說明為什麼林智堅的論
文比較符合邏輯。

林智堅昨天也公布寫給台大學倫會的聲明，分別就「林智堅的碩士論文寫作歷程」、「余
正煌的碩士論文寫作歷程」、「林智堅與余正煌的碩士論文比對分析」，說明他論文的原
創性及推測為何與余的論文有部分雷同的原因，另就「林智堅與余正煌的碩士論文寫作邏
輯分析」提出相關疑點，最後針對「林智堅的碩論與陳明通老師、楊喜慧投稿期刊的比對
」做比對和說明。

聲明強調，兩人論文高度雷同的部分在「研究設計」，這在撰寫研究計畫時就要完成，早
在二○一六年二月一日就出現在他的研究計畫版本中，而余的研究計畫是在之後的三月才
完成並通過口試，僅用畢業時間來判斷他是否抄襲余正煌論文，無法看清事實，應比對兩
人完整的時間序列。

林智堅昨被詢及論文事件時也表示，二○一五年十二月間，他的研究大綱已形成，當時余
正煌還在進行上一個計畫的口試，二○一六年一月卅日，他到學校與指導老師陳明通討論
論文，同年二月一日，陳將討論後修正的內容寄到他助理的信箱，更證明他的內容在先。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.161.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuqPa3m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659061860.A.0F0.html

→ belucky: 好啦去跟台大說乖1F 106.64.154.58 台灣 07/29 10:31

推 JT0624: 知道啊政治原創2F 114.41.206.113 台灣 07/29 10:31

→ Chanlin01: 好了啦一直凹3F 27.246.224.203 台灣 07/29 10:31

噓 pp5270: 這麼噁心下去還有票嗎4F 125.228.142.217 台灣 07/29 10:31

推 gn134679: 沒看過這麼不要臉的5F 123.194.115.161 台灣 07/29 10:31

→ ThreekRoger: 搶別人論文6F 125.227.122.115 台灣 07/29 10:31

→ johnhmj: 別吵我、我還在睡覺。7F 223.136.92.104 台灣 07/29 10:31

推 tomlee1130: 有種直接告余抄襲，我要看血流成河8F 223.138.155.174 台灣 07/29 10:31

推 DOOT: 表示抄襲的很有邏輯棒棒!!9F 59.126.75.112 台灣 07/29 10:31

推 Godman0618: 好了啦10F 1.164.244.17 台灣 07/29 10:32

推 Forcast: 律師團決定先撐到11/26以拖待變11F 114.25.133.213 台灣 07/29 10:32

推 ch333: 不去台大解釋一直放話是什麼操作12F 114.137.45.50 台灣 07/29 10:32

推 PantheraLeo: 都不敢出席了還能說什麼13F 114.140.144.247 台灣 07/29 10:32

推 LoliCar: 魔戒抄天堂14F 101.12.30.147 台灣 07/29 10:32

→ bloodruru: 用喊的能成功台灣早就反攻大陸了15F 1.173.28.171 台灣 07/29 10:32

推 CrowChes: 這樣就對了沒錯繼續硬凹16F 223.137.68.67 台灣 07/29 10:32

推 sd09090: 是你創，去台大和余政皇辯論吧17F 180.217.9.247 台灣 07/29 10:32

推 Goog1e: 到底要跳針幾次硬拗成這樣真的沒救了18F 111.249.162.49 台灣 07/29 10:32

噓 lewis06: 不敢出席卻一直向外界放話19F 118.163.132.31 台灣 07/29 10:32

→ Goog1e: 民進黨只剩顏色沒有黑白只勝利益沒有是非20F 111.249.162.49 台灣 07/29 10:32

→ littleme1125: 去跟台大說阿跟我說幹嘛21F 218.166.67.21 台灣 07/29 10:32

噓 july15250: 我沒指責你抄襲喔你也噗科以指責我22F 114.136.227.232 台灣 07/29 10:33

→ wake7078: 明通師：脈絡不同23F 220.128.98.54 台灣 07/29 10:33

推 CMPunk: 跟台大講啊他媽的一直透過社群跟媒體講24F 27.247.3.117 台灣 07/29 10:33

→ zephyr105: 噁心人25F 114.136.237.62 台灣 07/29 10:33

→ CMPunk: 幹嘛低能嗎26F 27.247.3.117 台灣 07/29 10:33

噓 joe199277: 晚出的論文就是抄襲啦廢話那麼多27F 49.217.110.101 台灣 07/29 10:33

推 qilar: 二創28F 180.217.11.38 台灣 07/29 10:33

噓 ginopun10477: 綠腦表示挺到底29F 101.12.89.23 台灣 07/29 10:33

→ king110054: 硬要凹就對了，太好了我要看到血流成30F 106.64.170.15 台灣 07/29 10:33

噓 a35715987: 去跟台大講只會在外面放話31F 114.137.189.61 台灣 07/29 10:33

推 nightwing: 主觀不等於客觀要看社會大眾怎麼看32F 106.1.248.69 台灣 07/29 10:33

→ king110054: 河33F 106.64.170.15 台灣 07/29 10:33

推 cisyong: 政治原創，以後台大不需要研究生了，全都34F 125.227.246.223 台灣 07/29 10:33

推 sheep922420: 大家都知道是小智原創懂得就懂35F 122.121.21.178 台灣 07/29 10:33

→ cisyong: 抄學長姊的，再說自己是原創。36F 125.227.246.223 台灣 07/29 10:33

推 omfg5487: 政黑信徒：本來就原創只有八卦仔不信37F 220.130.159.251 台灣 07/29 10:33

推 cliffcliff: 去跟台大說呀 ^ ^38F 101.12.18.180 台灣 07/29 10:33

噓 darkholy: 無償菜母豬，硬幹到底就對了啦39F 223.139.146.146 台灣 07/29 10:33

噓 gn01693664: 好了啦，我在此宣布，隔壁阿堅不曾抄，大家解散！40F 114.137.52.70 台灣 07/29 10:33

推 system303179: 原創怎麼不敢說是人家抄襲你42F 111.82.128.195 台灣 07/29 10:34

推 chenchuhao: 為什麼一直放話啊？看起來現在是想透43F 122.116.240.88 台灣 07/29 10:34

噓 jaceda: 媽的還在騙44F 114.36.131.5 台灣 07/29 10:34

→ chenchuhao: 過媒體力量洗白。最後再推給台大受政45F 122.116.240.88 台灣 07/29 10:34

推 taylor0607: 垃圾新聞要不要滾去中共46F 110.30.96.2 台灣 07/29 10:34

→ chenchuhao: 治力壓迫撤銷他的學位，然後勇敢小智47F 122.116.240.88 台灣 07/29 10:34

噓 rb79: 堅持不要臉堅持不要臉成功三要素都有了48F 118.163.74.163 台灣 07/29 10:34

→ gtcb: If you can't convince them, confuse them.49F 49.216.18.203 台灣 07/29 10:34

噓 Newtype: 喔錯字都一樣的脈絡50F 61.227.227.236 台灣 07/29 10:34

→ pttxo: 好了啦 28號下午余營一槍斃命的引注不解釋?51F 1.171.219.151 台灣 07/29 10:34

推 freehouse: 懶得理一個抄襲者52F 118.232.21.202 台灣 07/29 10:34

推 cogitation: 文章潤飾後更符合邏輯所以是原創53F 111.248.3.222 台灣 07/29 10:34

→ pttxo: 29號還發這種新聞帶風向洗腦喔?54F 1.171.219.151 台灣 07/29 10:34

噓 winnerdinner: 還在跳針，沒種去台大說明的說原創?55F 60.251.139.141 台灣 07/29 10:34

推 gn00573224: 政府上原創嘛，學術上不是，我們懂56F 101.9.196.226 台灣 07/29 10:34

推 polostar: 去跟台大講呀57F 223.136.21.128 台灣 07/29 10:34

噓 sunnyhcy: 蒼白無力的發言！58F 223.139.82.47 台灣 07/29 10:34

噓 final587: https://i.imgur.com/yKNsAjJ.jpg59F 223.137.126.31 台灣 07/29 10:34

噓 JieCheng1202: 內容錯字全抄還原創勒XDD60F 150.116.180.113 台灣 07/29 10:35

推 neil139: 有夠噁心~61F 210.61.204.153 台灣 07/29 10:35

推 flaneurbk: 不敢去台大說明，只會發新聞稿~.~62F 42.75.152.15 台灣 07/29 10:35

推 iddoraemon: 拜託臺大審快點，就智力測驗而已，早63F 223.137.253.234 台灣 07/29 10:35

推 s973311: 這樣就對了千萬要凹到年底嘿嘻嘻64F 42.73.135.230 台灣 07/29 10:35

推 jupei: 丟臉哦65F 118.231.194.149 台灣 07/29 10:35

→ gn01693664: https://i.imgur.com/Gv4Vr3B.jpg66F 114.137.52.70 台灣 07/29 10:35

→ iddoraemon: 點結束這場鬧劇。67F 223.137.253.234 台灣 07/29 10:35

噓 DPP48: 繼續跳針硬拗，看你要演到什麼程度68F 217.138.212.130 日本 07/29 10:35

→ ziso: 林只會一直跳針民調是他做的然後就上綱到69F 211.72.185.125 台灣 07/29 10:35

→ pitalvlu: 好啦去跟台大說乖70F 42.77.111.69 台灣 07/29 10:35

推 achun1212: 余的律師都敢說抄襲了，林治肩敢嗎71F 101.10.97.144 台灣 07/29 10:35

→ ziso: 論文是他寫的XDDD 可憐阿72F 211.72.185.125 台灣 07/29 10:35

噓 TT: 坐等余再開記者會打爆...73F 218.166.117.48 台灣 07/29 10:35

推 coffee112: 讚喔74F 1.174.204.125 台灣 07/29 10:36

推 finzaghi: 好了啦小智要乖75F 49.215.46.202 台灣 07/29 10:36

→ jaceda: 喊給雞巴吱聽的,有腦的根本不會信76F 114.36.131.5 台灣 07/29 10:36

噓 oh123oh: 圖做得很專業難怪死忠的這麼愛77F 42.72.187.230 台灣 07/29 10:36

→ ArgusX: 喔78F 1.162.166.92 台灣 07/29 10:36

推 sbilor: 硬拗，真他媽可憐79F 223.139.231.116 台灣 07/29 10:36

→ jupei: 所以花錢買data就能抄一抄畢業原來這麼簡80F 118.231.194.149 台灣 07/29 10:36

→ trax: 寫作歷程要幹嘛81F 223.139.197.145 台灣 07/29 10:36

推 royroy666: 你連ABC 寫到一半都搞不清楚邏輯個屁82F 118.170.209.215 台灣 07/29 10:36

→ areyoufired: 別醬人家五點半就在寫文ㄌ83F 123.195.161.92 台灣 07/29 10:36

→ holyhelm: 我原創你沒抄襲但我兩一樣沒毛病84F 114.27.98.1 台灣 07/29 10:36

→ jupei: 單啊85F 118.231.194.149 台灣 07/29 10:36

推 i376ers: 有點同情他了已經被打到生活無法自理86F 61.216.90.101 台灣 07/29 10:36

→ gn01693664: 資料歸資料論文歸論文 citation都沒有還要狡辯什麼啦？？？87F 114.137.52.70 台灣 07/29 10:36

推 ru04hj4: 一屍五命89F 42.73.233.118 台灣 07/29 10:36

→ Colitas: 我真的看不懂什麼叫做「我的更原創，但是他沒抄襲」90F 173.230.64.84 美國 07/29 10:36

推 freddy8317: 桃園不准換將 https://i.imgur.com/6a92F 114.137.208.174 台灣 07/29 10:36

噓 voyhanxu: 連親自出席都不敢的是在練什麼肖威?93F 42.76.42.86 台灣 07/29 10:36

推 ghostl40809: .............94F 1.162.88.107 台灣 07/29 10:36

→ kamisanma: 嗯嗯你說的都對別再叫製圖班加班了95F 101.12.54.2 台灣 07/29 10:36

→ freddy8317: kPwvC.jpg96F 114.137.208.174 台灣 07/29 10:36

噓 zerowingtw: 沒種對質的鱉三~~就是下劍無恥的垃圾97F 61.31.104.61 台灣 07/29 10:36

→ ziso: 光你引用沒註明你就是抄襲了說那麼多幹嘛98F 211.72.185.125 台灣 07/29 10:37

推 cogitation: 校稿、潤稿人員都是原創對吧99F 111.248.3.222 台灣 07/29 10:37

噓 MrJB: 這邏輯300F 42.70.163.218 台灣 07/29 11:12

推 tiria: 兩邊都沒抄啦，就真的這麼巧你能拿我怎樣301F 42.72.14.6 台灣 07/29 11:12

→ AFROGUNSO: 拿那堆狗屁邏輯當證據302F 223.136.117.68 台灣 07/29 11:13

推 nik351235: 抄別人的再改一下缺失當然會更合邏輯303F 125.228.123.29 台灣 07/29 11:13

推 linbsing: 你的全黨就這些？要救都下水別怕濕腳304F 39.9.232.43 台灣 07/29 11:14

→
JosephC0227

台灣 07-29 11:40
可以抄到連錯字都一樣，這種抄法一定是原創！
可以抄到這麼理直氣壯，還一堆白癡韭菜情義相挺，史無前例，這也一定是原創！
所以當然是原創啊！
→
yang19751224

台灣 07-29 13:02
好了啦！再凹就難看了
→
kimi7812

台灣 07-29 15:28
有種把論文列入你的政績讓桃園人考驗智商XD

(areyoufired.): [新聞] 林智堅陣營︰論文為原創 - Gossiping板