看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 鋼彈要做出來現實會有哪些限制？
時間 Sun Jul 31 06:47:30 2022
作者
標題 [問卦] 鋼彈要做出來現實會有哪些限制？
時間 Sun Jul 31 06:47:30 2022
鋼彈如果真的能實現的話
很多小男孩大男孩大概都會哭出來
可是畢竟是動畫
現實的物理限制還是在
例如速度越快重量越重
https://www.youtube.com/watch?v=1zBOYz6Ad_0
所以要像EVA這樣跑起來基本是不太可能的
鋼彈要做出來的話現實還會有哪些限制呢？
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.235.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvRK50x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659221253.A.03B.html
推 : 不符合成本效益1F 180.217.234.180 台灣 07/31 06:48
→ : 澤塔星人說人類的物理學錯誤太多2F 1.171.161.208 台灣 07/31 06:51
推 : 兩腳直立機器人不是不太可能實現嗎3F 223.139.146.157 台灣 07/31 06:54
推 : 能源利用率應該超低吧........4F 36.235.175.133 台灣 07/31 06:54
→ : $$$5F 173.26.95.72 美國 07/31 06:55
→ : 鋼材就有問題了6F 125.231.122.49 台灣 07/31 06:55
→ : 裝甲騎兵那種大小還比較有可能吧7F 1.171.202.12 台灣 07/31 06:56
推 : 等材料學發生什麼重大變革吧，不然光重量就壓垮自己了8F 223.138.78.0 台灣 07/31 06:56
→ : 腳是不需要的這件事，上面那些大人物是不會懂的10F 223.137.155.29 台灣 07/31 06:56
推 : 駕駛先腦震盪12F 111.250.90.221 台灣 07/31 06:57
推 : 裝甲騎兵真的比較有搞頭13F 125.231.122.49 台灣 07/31 06:57
→ : 還有腳是不重要的14F 111.250.90.221 台灣 07/31 06:57
→ : 光人形各方面效率就有夠差，除自爽外明明就有更容易達成目的及需求的形體，武器追求人形在現實根本浪費錢
還要做那麼大隻15F 114.24.158.31 台灣 07/31 06:59
還要做那麼大隻15F 114.24.158.31 台灣 07/31 06:59
→ : 先做鋼坦克有機會吧19F 218.172.90.248 台灣 07/31 07:01
噓 : 你沒看波士頓動力嗎 大概就那樣20F 220.134.89.190 台灣 07/31 07:01
推 : 破滅魔劍就夠了 沒看把鋼彈捅穿多輕鬆21F 118.161.187.179 台灣 07/31 07:01
推 : 你要先確定，要在大氣層內用還是宇宙用？23F 123.194.176.11 台灣 07/31 07:02
→ : 20世紀少年 大魔王本來要做大機器人
但是做不出來...25F 218.172.90.248 台灣 07/31 07:04
但是做不出來...25F 218.172.90.248 台灣 07/31 07:04
推 : 鋼球 鋼坦克27F 114.137.17.95 台灣 07/31 07:08
推 : 限制就一個沒錢，浪費錢28F 223.138.76.26 台灣 07/31 07:11
→ : 鋼球超難做吧 會浮空耶29F 218.172.90.248 台灣 07/31 07:13
→ : 動力來源
無重力宇宙中 最實用而且CP值最高的應該是鋼球就是了30F 113.61.227.242 台灣 07/31 07:18
無重力宇宙中 最實用而且CP值最高的應該是鋼球就是了30F 113.61.227.242 台灣 07/31 07:18
→ : 要向人類一樣走路就已經很困難了33F 114.46.49.70 台灣 07/31 07:25
推 : 腳只是裝飾！34F 49.216.42.241 台灣 07/31 07:30
推 : 等動力跟素材解決了或許就有機會，太空我們都上的去沒必要這麼悲觀35F 114.34.151.118 台灣 07/31 07:33
推 : 要先有米粒37F 123.192.85.77 台灣 07/31 07:37
推 : G鋼彈的腳滿重要的吧38F 42.74.217.32 台灣 07/31 07:40
→ : 一堆大型可動機構，妥善率跟成本....39F 42.72.190.21 台灣 07/31 07:43
推 : 沒有new type40F 116.59.137.168 台灣 07/31 07:55
推 : 先解決動力來源吧41F 118.160.11.123 台灣 07/31 08:02
推 : 驚爆危機的as 大概是最接近現實的42F 49.216.40.109 台灣 07/31 08:02
→ : 不用動多快，駕駛直接吐死43F 101.12.28.251 台灣 07/31 08:03
→ : 當然是排除了羊肉驅動那些東西44F 49.216.40.109 台灣 07/31 08:03
推 : 手腳無用 更不用說外掛槍枝武器
結構問題也沒辦法飛 就是一堆鐵塊45F 223.141.168.169 台灣 07/31 08:12
結構問題也沒辦法飛 就是一堆鐵塊45F 223.141.168.169 台灣 07/31 08:12
推 : 預算案先提得出為什麼要做人形再說47F 36.231.8.179 台灣 07/31 08:17
推 : 手腳這個真的很難
更不用說手還要拿武器，雖然鐵血all如糞，不過比較合理的可能是阿賴耶識系統，不透過實體人類操作才比較有辦法克服物理限制。48F 42.72.132.162 台灣 07/31 08:20
更不用說手還要拿武器，雖然鐵血all如糞，不過比較合理的可能是阿賴耶識系統，不透過實體人類操作才比較有辦法克服物理限制。48F 42.72.132.162 台灣 07/31 08:20
噓 : 米粒 小型核融合 二足步行 超強馬達52F 59.126.185.223 台灣 07/31 08:27
推 : GI JOE2電影不是有展現破滅魔劍的威力了嗎53F 110.30.1.46 台灣 07/31 08:34
→ : 不如做破滅魔劍 = =
星海的維京戰機軍方會比較喜歡55F 118.232.100.36 台灣 07/31 08:37
星海的維京戰機軍方會比較喜歡55F 118.232.100.36 台灣 07/31 08:37
推 : 能做出Hildolfr這種坦克就不錯了57F 138.199.39.79 日本 07/31 08:38
→ : 你一台機器人能扛幾發飛彈58F 118.160.190.192 台灣 07/31 09:02
推 : 質量大需要多少能源輸出動力59F 223.141.104.247 台灣 07/31 09:11
→ : 鋼坦克實際一點，下半身隨插即用，履帶可以替換噴射引擎、飛行器、城市戰鬥換輪軸各種～其實蠻萬用的60F 61.223.115.82 台灣 07/31 09:17
推 : 假設真的能動 推進器一打開 後面可能會燒死很多人63F 27.51.112.47 台灣 07/31 09:18
--
--
- →台灣 07-31 09:37沒有核聚變，或者低溫核容和，都不可能實現
- →台灣 07-31 09:39不要做雙足機械人，這種移動方式是最差的，往昆蟲型去做最理想。
- →台灣 07-31 10:09~
材料科學 要先解決...其次才能解決能源小型化 跟 增強出力的發動機製作材料強度&質量不過關...其他的 不是空中閣樓，就是一碰就碎的玻璃娃娃
~ - →台灣 07-31 19:58大氣圈內用跟宇宙用是不一樣 要抵抗重力就要花更多能量
(MiCy.): [問卦] 鋼彈要做出來現實會有哪些限制？ - Gossiping板