看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林
時間 Wed Jul 27 16:34:05 2022
作者
標題 Re: [新聞] 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林
時間 Wed Jul 27 16:34:05 2022
今天論文內容有八成相同的A、B兩人
A：「抄襲的不是我。」
B：『咳咳…我可沒有抄襲喔。』
這樣的對話，得到的結論居然是：
「兩邊都說自己沒抄襲，也都沒指控對方抄襲。
天啊，所以兩邊的說法一模一樣，MAGIC！
所以兩本內容八成相同的論文根本沒人抄襲，
中共同路人不要再亂了。」
文組邏輯，就是那麼地簡單粗暴！
※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 黎冠志
: 3.完整新聞標題:
: 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林：盼台大公正審理
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅近日屢遭國民黨指控論文抄襲案，甚至國民黨台北市議員王
: 鴻薇還追殺到像台大具名檢舉余正煌的論文抄襲，讓余正煌稍早發聲明自清「本人之論文
: 均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」。對此，林智堅競選發言人黃韋鈞
: 重申「國民黨停止將政治髒手伸向校園及公務機關。」
: 林智堅辦公室發言人黃韋鈞表示，林智堅自始至終都是在捍衛自己的論文絕無抄襲，並無
: 指責任何人有抄襲的情況。他指出上週日，林智堅也委由律師黃帝穎提出台北地院所屬公
: 證人的公證書相關資料，親自提出了具有法律效力的實質證據，證明自己的清白。
: 黃韋鈞說，從上週國安局長、林智堅論文指導教授陳明通之聲明已清楚表示「林余兩位都
: 沒有抄襲的動機，這些相似與我的教學及指導學生論文寫作有關。」無奈國民黨仍不斷胡
: 亂抹黑，施壓中華大學及台灣大學，干擾學術自主。同時還向台大檢舉余先生，甚至公器
: 私用，濫用立委職權要施壓調查站。黃韋鈞呼籲，請國民黨停止將政治髒手伸向校園及公
: 務機關，並期待台大社科院學倫會能秉持公正、公平的原則，完成相關案件的審定，還給
: 林智堅清白。
: 另外，綠營人士也表示，余正煌的說法與陳明通、林智堅的說法不謀而合，「三人皆未指
: 責任何人抄襲，反倒是從這個聲明可以看出，余正煌是因為國民黨胡亂猛攻，不得不為自
: 己的名譽表態，才讓單純的學術問題演變成政治攻防的烏賊戰。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1152235
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.109.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuFY2i9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658910850.A.B09.html
推 : 笑死1F 111.241.211.179 台灣 07/27 16:34
推 : 法律人邏輯不意外2F 140.120.15.226 台灣 07/27 16:35
→ : 你覺得有抄 不代表他們有抄阿 嘻嘻3F 36.230.78.123 台灣 07/27 16:35
推 : 連聲明內容都「雷同」呢4F 61.220.184.130 台灣 07/27 16:35
推 : 一個抄襲 各自表態5F 223.137.176.176 台灣 07/27 16:36
推 : dpp不倒，台灣不會好!!!6F 111.82.209.3 台灣 07/27 16:36
→ : 可能是中國間諜偷偷替換的7F 42.73.144.35 台灣 07/27 16:36
→ : 論文白底黑字不比對 直接口說沒抄最準8F 114.45.69.63 台灣 07/27 16:36
→ : 要相信黨….9F 42.72.80.2 台灣 07/27 16:36
→ : 你覺得很好笑 但目前林智堅方的說法真10F 218.173.77.191 台灣 07/27 16:37
推 : 這個論述三民自會喜歡 合理又粗暴11F 211.75.223.224 台灣 07/27 16:37
→ : 就這樣 然後扯是同一教授教導12F 218.173.77.191 台灣 07/27 16:37
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8NVUcFy.jpg)
推 : 連聲明都抄襲，厲害我的國14F 42.75.250.136 台灣 07/27 16:37
→ : 這種邏輯如果成為通例 這個國家就沒救了15F 115.165.192.167 台灣 07/27 16:37
推 : 黨就是真理，有問題嗎？16F 223.137.193.152 台灣 07/27 16:37
→ : 但...余的老闆就不是陳明通阿
所以說寫作指導 也不對阿17F 218.173.77.191 台灣 07/27 16:37
所以說寫作指導 也不對阿17F 218.173.77.191 台灣 07/27 16:37
→ : 不只錯字 是每句每字都一樣 這機率堪比彗星撞地球了吧19F 223.137.227.252 台灣 07/27 16:38
推 : A:我沒抄襲 B:我沒抄襲 = AB說法相符21F 218.166.151.245 台灣 07/27 16:39
推 : 無良媒體 這種報導都可以上22F 42.73.89.223 台灣 07/27 16:39
推 : 笑死23F 223.140.232.115 台灣 07/27 16:39
推 : 這是民進黨邏輯 不是文組邏輯好嗎XD24F 175.98.217.130 台灣 07/27 16:40
→ : A:我是唯一中國 B:我是唯一中國25F 223.137.176.176 台灣 07/27 16:40
→ : 說法融洽了26F 223.137.186.11 台灣 07/27 16:40
推 : 是上帝 這是一個美麗的誤會27F 114.140.112.250 台灣 07/27 16:40
→ : =AB有共識28F 223.137.176.176 台灣 07/27 16:40
推 : 就學長弟心有靈犀阿 像雙胞胎就常這樣29F 101.136.6.119 台灣 07/27 16:40
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nWGBswQh.png)
推 : 就土匪啊！哪有什麼邏輯31F 2.58.242.132 台灣 07/27 16:40
→ : 量子糾纏阿32F 61.231.130.78 台灣 07/27 16:41
推 : 搞到最後變成KMT抄襲的，然後被下台。33F 124.218.78.84 台灣 07/27 16:41
推 : 文組邏輯，就是那麼地簡單粗暴！XD34F 111.82.186.97 台灣 07/27 16:41
噓 : 幹 我智商低落 看不出他們說法相符35F 223.140.145.1 台灣 07/27 16:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IgtEU4M.jpg)
→ : 他沒抄襲!我沒抄襲!說法不衝突!XD37F 114.32.32.200 台灣 07/27 16:41
推 : 文組好可憐，名聲都被這些人搞爛了...38F 36.232.50.112 台灣 07/27 16:42
推 : 所以就是沒人抄襲 兩人想法相同 結案39F 60.248.10.162 台灣 07/27 16:42
推 : 文組版量子糾纏40F 114.24.120.203 台灣 07/27 16:42
→ : 台灣價值 你們不懂41F 101.10.15.119 台灣 07/27 16:42
推 : 表態都一樣 論文寫的一樣是合理的!42F 61.64.176.69 台灣 07/27 16:42
→ : 他沒抄襲 我也沒抄襲 一定是KMT設局!43F 36.235.174.102 台灣 07/27 16:42
推 : 大家都沒抄襲 可以回家了44F 220.130.219.102 台灣 07/27 16:43
→ : 這樣就完美下莊了45F 36.235.174.102 台灣 07/27 16:43
→ : 王說林抄 余說我沒抄=>林余都沒抄 王被打臉46F 114.45.69.63 台灣 07/27 16:43
→ eeccms …
→ : 七月鬼門要開了 要不要問問好兄弟信不信48F 210.242.38.140 台灣 07/27 16:44
推 : 藍的叫抄襲，綠的叫心電感應，完美解釋49F 59.125.136.31 台灣 07/27 16:44
推 : 一個是說我是原創吧 XD50F 114.32.48.97 台灣 07/27 16:44
→ : 台大？51F 114.137.241.231 台灣 07/27 16:45
→ : 剛剛還真的有幾篇是這樣論調 傻眼….52F 111.71.53.85 台灣 07/27 16:47
→ : 這種人也可以當律師，要不要查一下他的考試成績有沒有問題呀，他的論文呢53F 223.138.81.34 台灣 07/27 16:47
推 : 不看月亮 月亮就不存在55F 42.73.117.252 台灣 07/27 16:48
推 : 趨同性56F 42.79.200.22 台灣 07/27 16:48
推 : 真的把選民當智障耶57F 223.138.238.193 台灣 07/27 16:49
推 : 大抄襲時代只要跟對方講好就好58F 114.26.137.49 台灣 07/27 16:51
推 : 台大的八成？ 小心被告......59F 42.76.202.57 台灣 07/27 16:52
推 : 你沒抄襲我沒抄襲，這應該沒什麼差別吧60F 59.102.190.205 台灣 07/27 16:53
噓 : 你比學術審查委員會更懂專業？那就不用審查了啊！61F 61.230.72.31 台灣 07/27 16:54
→ : 教授指導後 兩位同學心靈相同63F 118.163.20.116 台灣 07/27 16:55
推 : 基進側翼呢？？？64F 203.75.79.122 台灣 07/27 16:56
推 : 然後死忠的就相信了 就沒人抄襲啊！65F 111.82.135.29 台灣 07/27 16:57
噓 : 兩邊都沒抄襲 教授也給過 看戲的可以回家了 台大 哈哈哈哈哈哈哈哈66F 114.36.100.162 台灣 07/27 16:58
推 : 台大可以關一關啦68F 1.171.235.46 台灣 07/27 17:03
→ : 台大是無辜的 該關的是民進黨69F 36.234.99.4 台灣 07/27 17:05
推 : 阿不就九二共識70F 223.139.169.192 台灣 07/27 17:06
推 : 他媽笑死71F 106.104.136.219 台灣 07/27 17:08
→ : 是借鑒不是抄襲72F 223.139.211.68 台灣 07/27 17:14
推 : 難怪台灣文組被人瞧不起 可黏哪73F 49.217.69.93 台灣 07/27 17:14
→ : 這叫集體潛意識74F 101.12.24.41 台灣 07/27 17:18
推 : 簡單啊 再辦一次口試 看誰會回答75F 1.164.239.218 台灣 07/27 17:21
推 : 沒救了76F 111.83.252.231 台灣 07/27 17:28
噓 : 文組 哈哈哈哈哈哈77F 111.253.217.234 台灣 07/27 17:29
推 : 現代指鹿為馬上演中...兩篇八成像的只是像，沒有抄襲這種事，對吧78F 42.79.248.128 台灣 07/27 17:33
推 : 論文相符 說法相符 好像無懈可擊了80F 101.136.38.168 台灣 07/27 17:34
推 : 原諒的顏色，不意外81F 223.140.60.13 台灣 07/27 17:37
推 : 這兩本論文發生了量子糾纏
大家如果不能證明沒有發生就是沒有抄襲82F 114.47.44.139 台灣 07/27 17:41
大家如果不能證明沒有發生就是沒有抄襲82F 114.47.44.139 台灣 07/27 17:41
→ : 哈
原來是 九二共識啊84F 223.137.70.93 台灣 07/27 17:45
原來是 九二共識啊84F 223.137.70.93 台灣 07/27 17:45
推 : 笑死 真的把人民當白癡86F 42.76.112.118 台灣 07/27 17:45
→ : 屬於互不抄襲 結案。我桃園大治肩穩爆87F 223.137.227.158 台灣 07/27 17:49
推 : 這可以拿來當幼稚園的教材88F 27.53.176.195 台灣 07/27 17:54
--
--
作者 l11111111 的最新發文:
![]()
就怕漆面被洗車店刮傷啊 這邊說的刮傷不是掉漆 而且太陽紋那種細紋 當初買新車做功課後了解太陽紋是洗車時被車身上的灰塵磨出來的之後 我在自己洗車的時候堅持海綿抹過髒的區域後 就一定要先將海綿清洗過後再 …42F 26推![]()
就怕漆面被洗車店刮傷啊 這邊說的刮傷不是掉漆 而且太陽紋那種細紋 當初買新車做功課後了解太陽紋是洗車時被車身上的灰塵磨出來的之後 我在自己洗車的時候堅持海綿抹過髒的區域後 就一定要先將海綿清洗過後再 …44F 27推- 14F 4推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 07-27 16:48XDDDD
- →台灣 07-27 16:52這不就是所謂的有共識的各表。
- →台灣 07-27 17:0092共識？ 靠版上大神去告吧！看看版上空口白說的傢伙？
即然身為87？都能了解的事？為了鄉民正義，快快去告他們吧？
我好想知道，是87勝？ 還是？ - →台灣 07-27 17:04說真的，人家這樣的聲明，
就是沒結果了？
全交給審察了！？而真相..
真的要靠自認87都了解的，完全了解的您？
快快去告，讓這二人都 巴比q...不要只會在這上面吠呀？才罵過nn8？ 一直叫人告？現在換你們了！告吧！？ - →台灣 07-27 17:12你沒抄，我沒抄，大家都沒抄.....
- →台灣 07-27 17:13告什麼... 台大那邊二個都被告了,不用告二次吧!
- →台灣 07-27 17:17就跟跑步游泳一樣，你做什麼我做什麼抗議無效！
- →台灣 07-27 17:19好厲害的邏輯
- →台灣 07-27 17:37死忠的真不是裝睡不醒，是真的打從心裡的認定就是這樣，民進黨真的跟邪教一樣，洗腦洗的很成功
- →台灣 07-27 17:44綠畜塔綠班崩潰 科科
- →台灣 07-27 18:45就算是2位都說自已是原創~~
台大接受2個相同度90%的論文出現嗎？
除非台大想要把自已招牌打爛 - →台灣 07-27 22:41其實問題很簡單，請兩人把自己原創的部分標出來，引用的部分標出來。沒意外台大處理應該是這樣。不可能同一句話，兩個人都原創吧。比對一下，不就知道誰原創多。然後誰引用別人的論文或資料，沒註明出處。
- →台灣 07-27 22:48目前看，林應該只有提供數據，而論文的架構是一樣，應該是余寫的，林借用來，排列有改變，最後因為主題不一樣，所以就被翻版，當成是兩篇論文。
- →台灣 07-27 22:53···
- →台灣 07-27 22:58···
- →台灣 07-28 01:34血輪堅
- →台灣 07-28 05:36套好的....
(l11111111.): Re: [新聞] 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林：盼台大公正審理 - Gossiping板