看板 Gossiping作者 hamasakiayu (ayumi)標題 Re: [新聞] 深陷論文風波...林智堅6000字聲明曝光 「時間 Thu Jul 28 17:35:56 2022
笑點在於說
林這邊最近提出的解釋
字數加起來
是不是已經超過當年的那本碩士論文了？
乾脆把這些資料收集一下
重新提一個題目
叫做政治人物遇到公關危機的媒體操作研究-以林智堅論文疑似抄襲案為例
這原創度會不會反而比較高啊？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.59.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YubX-MI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659000958.A.592.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 深陷論文風波...林智堅6000字聲明曝光 「
07-28 17:35 hamasakiayu.
推 CanvasChen: 有可能是助理寫的所以不算1F 114.136.139.1 台灣 07/28 17:36
推 lewis06: 這題目真的是原創2F 210.64.69.131 台灣 07/28 17:37
推 hsukong: 這個論文題目非常棒!鑒請明通治痛單指導3F 203.68.96.125 台灣 07/28 17:37
推 flyvegetable: 因為被你寫出來 現在不是了 幫QQ4F 49.216.162.75 台灣 07/28 17:37
→ omoideomoi: 沒人可以證明聲明是不是他親手寫的啊5F 220.129.14.1 台灣 07/28 17:39
推 Eook11: 這件事肯定是日後,論文的教學案例範本6F 59.120.20.5 台灣 07/28 17:39
→ omoideomoi: 再來聲明不須引用文獻 愛怎麼寫怎麼寫7F 220.129.14.1 台灣 07/28 17:39
推 devidevi: 不行，因為聲明不是林智堅寫的8F 203.77.48.47 台灣 07/28 17:41
推 isu0911: 0.09F 42.79.128.27 台灣 07/28 17:41
→ devidevi: 可以寫論文，用政治證明論文的原創度10F 203.77.48.47 台灣 07/28 17:41
推 phix: 不會是自己寫的吧11F 60.248.24.229 台灣 07/28 17:44
推 yannicklatte: 這篇更不用自己寫，全台媒體記者網友側翼三小的都幫他寫一堆了，他只要做最擅長的複製貼上就好12F 114.136.169.65 台灣 07/28 17:45
推 hkcdc: 以後可能會有人研究政治人物抄襲的影響15F 125.229.56.7 台灣 07/28 17:45
→ cage820518: 不會是自己寫的吧，你想多了16F 219.85.170.72 台灣 07/28 17:47
→ demoham: 都是槍手寫的，有差嗎17F 101.9.108.21 台灣 07/28 17:49
推 catvsdog: 你忘惹草包堅有小編海？18F 27.247.97.76 台灣 07/28 17:50
推 ramun: 這題目不錯 而且很實用
口試委員問這論文有什麼價值的時候 派的上用場19F 101.9.192.91 台灣 07/28 17:52
推 applegoodeat: 側翼：幹你不要臉的治肩，拿我們的專長寫論文22F 60.248.17.229 台灣 07/28 17:54
推 gowang19: 哈25F 61.62.78.179 台灣 07/28 17:56
推 devirnt: 寫論文都沒那麼認真26F 118.231.139.81 台灣 07/28 17:59
推 yesfay: 槍手寫的啦！草包程度寫不出來27F 180.217.128.18 台灣 07/28 17:59
推 anotherka: 你概念寫出來了 所以你是永遠的原創28F 111.71.88.52 台灣 07/28 18:03
推 Linrry: 你得到他了29F 114.136.161.109 台灣 07/28 18:05
推 wiesley1029: 這論文題目可以喔30F 114.136.245.40 台灣 07/28 18:06
推 swommy: 這絕對是捉刀人寫的啦 你想太多了31F 42.72.75.144 台灣 07/28 18:13
推 kevinpc: 都幕僚寫的稿吧 還真的以為他自己寫喔32F 36.225.94.62 台灣 07/28 18:14
--