看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 余正煌律師再曝鐵證：林就算沒抄余 也抄
時間 Thu Jul 28 16:54:14 2022
作者
標題 Re: [新聞] 余正煌律師再曝鐵證：林就算沒抄余 也抄
時間 Thu Jul 28 16:54:14 2022
其實論文門事件燒了那麽多天
我最納悶的就是林智堅團隊
怎敢在沒有先私下跟余正煌橋好的狀況下
就在前期大動作開記者會說自己是原創
還整理時間軸 說的頭頭是道
感覺就覺得余正煌就算吃虧也會吞下去
是仗著現在民進黨夠兇 人民都不敢出聲嗎？
結果余正煌真的蠻敢的 一出來就直球對決
Respect!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.65.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yuawu09 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658998456.A.009.html
推 : 當事人抄KMT網頁/律師時代 其他不言可喻1F 36.228.140.78 台灣 07/28 16:54
→ : 鄭是不是被林騙了？感覺他好衰耶2F 1.200.13.203 台灣 07/28 16:55
推 : 可能以為姓余的都是余文吧3F 223.139.159.250 台灣 07/28 16:55
推 : 時間軸如果正確，那大概就是余抄林的了。4F 140.112.76.99 台灣 07/28 16:56
推 : respect5F 42.73.167.135 台灣 07/28 16:56
推 : 就草包啊..連先把可能的狀況喬好都6F 49.217.135.173 台灣 07/28 16:57
※ 編輯: lazack (27.51.65.51 臺灣), 07/28/2022 16:57:15→ : 不會7F 49.217.135.173 台灣 07/28 16:57
推 : 球場事件後蔡蘇都神隱了 林應該完了8F 125.228.123.29 台灣 07/28 16:57
推 : 猜測知道對方公務員 以為公務員都沒骨頭9F 101.137.64.195 台灣 07/28 16:57
→ : 其實就算林的時間軸是真的，余也有整整一個月的時間能寫出草稿啊10F 111.254.82.113 台灣 07/28 16:57
→ : 天皇老子當靠山太穩了12F 1.200.142.132 台灣 07/28 16:57
→ : 誰知道遇到一個百中選一的 有風骨的公務員13F 101.137.64.195 台灣 07/28 16:58
推 : 還在時間軸 不是講了嗎 就算余是抄林15F 114.24.123.222 台灣 07/28 16:58
→ : 也不是說林的時間軸就非得是假的不16F 111.254.82.113 台灣 07/28 16:58
→ : 的 林還是抄別人的阿 連註解引用都沒17F 114.24.123.222 台灣 07/28 16:58
→ : 可，事實上那就什麼都不證明18F 111.254.82.113 台灣 07/28 16:58
→ : 有19F 114.24.123.222 台灣 07/28 16:58
→ : 時間軸什麼都證明不了 那是渾水作戰而已20F 101.137.64.195 台灣 07/28 16:59
→ : 就算審查委員會審查報告出來完全沒考慮過什麼時間軸也不意外21F 111.254.82.113 台灣 07/28 17:01
→ : 草稿林是沒機會抄到的，看余有沒有辦法提供更早的寫作證據，不然余抄的機會大很多。林把陳通明信件時間都公證了，看來是有把握23F 140.112.76.99 台灣 07/28 17:01
推 : 只看時間軸先後會踏入陷阱 台灣人是有智慧27F 36.228.140.78 台灣 07/28 17:03
→ : 還在余抄林的 風向帶不夠喔 關鍵的錯誤點主筆人才講的出來還在凹28F 101.138.203.133 台灣 07/28 17:04
→ : 余可能拿 “資料” 但他寫論文、找其他學者的文獻做資料解析與總結、30F 49.217.135.173 台灣 07/28 17:04
推 : 很難說 你看看堵藍的留言，還有人對公32F 1.165.117.186 台灣 07/28 17:04
噓 : 註解引用只能算瑕疵，如果把余的論文排除，比對相似度大概會降到很低33F 140.112.76.99 台灣 07/28 17:04
→ : 那論文還是他的。35F 49.217.135.173 台灣 07/28 17:04
→ : 證什麼的深信不疑 死忠的畢竟死忠36F 1.165.117.186 台灣 07/28 17:05
→ : 林看起來就是把余寫完的論文拿去抄、才會連註解都沒抄到。37F 49.217.135.173 台灣 07/28 17:06
推 : 公證只是證明林的草稿比余的論文早存在，就看余能不能提供比林更早的寫作證據了。陳明通都說在發想時期有給余 林的初稿，連指導委員都不挺了，我看余是很難39F 140.112.76.99 台灣 07/28 17:09
推 : 陳不是余的口試委員而已？43F 223.137.137.34 台灣 07/28 17:12
推 : 註解你要怎麼圓過去..44F 49.217.135.173 台灣 07/28 17:12
推 : 笑死 沒想到林還有人挺45F 60.199.183.253 台灣 07/28 17:13
→ : 沒註解的論文就是抄襲、很難懂嗎？46F 49.217.135.173 台灣 07/28 17:13
噓 : 某k還台大的，難怪變成學店47F 42.73.221.14 台灣 07/28 17:13
推 : 個人猜測余應該本身就對DPP沒好感 加上要是不出來自清就變成他是抄襲的
真的認真寫論文的誰會忍得下去48F 1.200.59.220 台灣 07/28 17:14
真的認真寫論文的誰會忍得下去48F 1.200.59.220 台灣 07/28 17:14
→ : 所以就說拉啦，政治上你要東拉西扯講啥時間軸/發想/公證說你是原創隨你講，學術上誰管你那麼多，論文拿出來，你就是抄襲51F 101.137.181.179 台灣 07/28 17:16
推 : 鄉民也一直說上層有摸頭啊，所以有沒有摸54F 61.216.101.115 台灣 07/28 17:16
推 : 什麼時間軸？又在編故事 準備用更大謊話來55F 27.242.66.17 台灣 07/28 17:20
推 : 就仗著自己是黨啊 嘻嘻56F 223.138.56.255 台灣 07/28 17:20
推 : 過去兩個星期他們有聯絡余嗎? 聊啥? XD57F 50.38.39.56 美國 07/28 17:20
→ : 圓謊 智堅說他比余先寫論文 那余就是抄襲 加上明通治痛丸毫無下限的誤導 下就可以頭過身就過 讓自己的無賴得逞 小菸男孩越來越無品！
明通治痛丹也不遑多讓啊！蛇鼠一窩58F 27.242.66.17 台灣 07/28 17:20
明通治痛丹也不遑多讓啊！蛇鼠一窩58F 27.242.66.17 台灣 07/28 17:20
推 : 就真以為老百姓會乖乖吞啊
誰知道出現個不怕死的 CC63F 42.79.141.44 台灣 07/28 17:32
誰知道出現個不怕死的 CC63F 42.79.141.44 台灣 07/28 17:32
--
--
作者 lazack 的最新發文:
![]()
如果紙條是真的 看起來就是orange出國沒錯 不是什麼arrange 只是為什麼寫了orange出國=“被安排”出國 我同事如果要出國 我也會在備忘錄寫某某某出國啊 難道我同事也是被我安排出國的嗎 …135F 48推 8噓![]()
剛剛信箱收到一封郵件 點進去後 看起來像是有違規的罰款沒有繳 點郵件內的連結後 注意到下面的網址怪怪的 就先沒有輸入資訊 去Google一下監理服務網 這是監理服務網的網址 頁面幾乎做得一模一樣 但 …74F 41推 3噓![]()
民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟，其中清楚寫「2022/11/1小沈1500 沈慶京」 就憑這樣 就直接說人家收1500萬喔 連金流 現金都沒搜到 新聞可以這樣搞喔？ …251F 112推 23噓- 20F 5推 2噓
![]()
台北被評亞洲最不適合步行城市 交通局反駁：不具參考意義 生活中心／蕭宥宸報導 外國語言學習平台《Preply》日前發布「最不適合步行的城市」調查，結果在30個亞洲城市 中，第一名竟然是我國台北市，引 …581F 260推 71噓
點此顯示更多發文記錄
(lazack.): Re: [新聞] 余正煌律師再曝鐵證：林就算沒抄余 也抄 - Gossiping板