看板 Gossiping作者 ChuanFunker (八卦版水桶常客)標題 [新聞] 陳明通稱「修正初稿交給余正煌」 林智堅時間 Sun Jul 31 17:07:58 2022
1.媒體來源:
中時新聞網
2.記者署名:
中時 蔡依珍
3.完整新聞標題:
陳明通稱「修正初稿交給余正煌」 林智堅:水落石出還我清白
4.完整新聞內文:
論文門持續延燒,民進黨桃園市長參選人林智堅的指導教授、現任國安局長陳明通今再發
2000字聲明救援林智堅,林也在桃園市長鄭文燦、立委鄭運鵬陪同下再開記者會,直指陳
的聲明「強化且證實」是陳把自己資料給調查員余正煌,導致2人論文有雷同處,「終於
水落石出還我清白!」再度稱自己無奈、好心被雷親,但也不會稱余抄襲他,因為自己身
受其害,不會在沒有證據下對任何人提出指控。
林智堅說,陳明通的聲明明確指出,自己2015年下半年提出的研究計畫,以內部不公開民
調研究自己2014年選舉三腳督的影響,他2016年1月30日拿著論文研究設計初稿找上陳明
通擔任指導教授,陳2月1日把修正指導後的版本回傳給他,這份文件也已公證。
「陳明通的聲明強化且證實,是他把資料給余先生!」林智堅直指,該份2月1日的研究設
計初稿,就是和余正煌有很多雷同處的地方,陳的聲明證實陳「不僅交給余6份民調資料
,也交了我的研究設計初稿!」他也強調自己並不知情,這段時間也透過很多努力,找到
2月1日初稿資料,和陳確認有寄這封信,因此這兩周才會不斷強調2月1日和3月8日2個公
證文件的重要性,藉此證明論文來自原創,絕無抄襲。
林智堅說,陳明通的公開聲明第一點就說明雖然余畢業時間比自己早,但先有自己在2014
年民調資料論文寫作,才有余的論文寫作,2論文進行不同問題意識、不同研究,當然結
論也不同。第二點說明文字雷同是因陳把修正林論文的相關部分,交給剛換論文題目且修
業年限只剩1學期的余參考,「雖然我先開始寫作、他先畢業,但比起我,他有更大時間
壓力!」
林智堅強調,聲明很明確告知,論文絕無抄襲,但他也不會隨意輕易指控余抄襲自己,因
為自己深受其害,花很多時間精力向大眾說明,強調證據會說話,他也不會認為余抄襲自
己的論文,是否抄襲應該由台大學倫會公正、公平判斷。
「我很無奈,好心被雷親!」林智堅說,某次meeting中陳明通告知某位研究生論文來不
及完成,自己當時出於善意口頭答應提供內部民調資料,沒有落於任何文字,也不知老師
把自己研究初稿給余,他強調論文是研究自己的選舉,沒人會比自己更了解2014年新竹市
的選舉,「我是當事人、身歷其中,當然最了解,為何要抄襲別人!」至於余稱不曾看過
自己的論文,林智堅也反駁:「應該去問余本人!」
林智堅說,對於發展出此事件,對母校中華大學、台灣大學都深感歉意,直言這是因選舉
才發生的爭議,讓學校、老師、學生都產生很多困擾,希望把問題攤在陽光下,讓大家可
以看到真實的現象。
至於為什麼不出席台大學倫會?林智堅說,本來很期盼台大秉持獨立性,公平公正審定事
件,但遺憾召集人蘇宏達未審先判且有偏頗言論,和律師研究後建議蘇要迴避,但可惜未
得到善意回應。強調學倫會可透過親自到場或書面方式說明,在召集人不願迴避情況下,
才決議透過書面方式向學倫會說明。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220731002251-260407?chdtv
6.備註:
???水落石出了
是我們都在平行宇宙還是小智跟阿通師等人在?
顏色對了,邏輯也不用了
黑的說久了是不是就是黑的了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.221.208 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1YvaPnJb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659258481.A.4E5.html
噓 cck525: 去跟台大解釋1F 223.136.73.33 台灣 07/31 17:08
噓 waijr: 小小小 我怎麼聽不懂?2F 114.32.30.88 台灣 07/31 17:08
噓 devidevi: 去跟台大解釋阿3F 203.77.48.47 台灣 07/31 17:08
→ yaya: 阿通 黨幫你留好位置了4F 220.143.226.84 台灣 07/31 17:09
推 wind125: 一搭一唱 狼狽為堅5F 220.133.160.142 台灣 07/31 17:09
→ weichunweng: 挑戰選民的智慧,臉皮厚的很6F 42.79.163.219 台灣 07/31 17:09
→ hoodi: ok 你清白 那陳明通是不是要下台?7F 111.82.201.208 台灣 07/31 17:09
→ asirk124: 台大還沒判定 好意思說自己清白8F 106.1.176.245 台灣 07/31 17:09
推 tsao1211: 幹 這真的是把台灣人當智障9F 27.52.135.25 台灣 07/31 17:09
→ taikonkimo: 意思就是說余抄襲啦10F 218.173.106.51 台灣 07/31 17:09
推 gankgf: 用選票還給小智清白11F 111.83.86.8 台灣 07/31 17:09
推 belucky: 台大的聲明才是王道12F 150.117.41.81 台灣 07/31 17:09
噓 Nexpring: 水落石出??13F 123.194.15.231 台灣 07/31 17:09
噓 rayxg: 共沙洨14F 61.230.22.164 台灣 07/31 17:10
噓 Ferrero0212: 你說水落石出就水落石出喔15F 42.77.196.3 台灣 07/31 17:10
噓 helloman: 借出資料 兩份論文就會寫到連錯字都一樣17F 27.242.2.90 台灣 07/31 17:10
噓 rttlac: 笑死自己說清白就清白嗎18F 122.147.172.211 台灣 07/31 17:10
→ helloman: 是把支持者當白癡?19F 27.242.2.90 台灣 07/31 17:10
→ k945: 真的把台灣人當智障20F 27.247.232.176 台灣 07/31 17:10
噓 highyes: 笑死 明通師選擇自爆後連升三級21F 61.228.92.210 台灣 07/31 17:10
推 worshipyou: 陳明通是不是有這個習慣,把論文拿22F 42.72.247.35 台灣 07/31 17:10
→ YSJ543: 一搭一唱 再配合媒體洗23F 112.105.119.123 台灣 07/31 17:10
→ worshipyou: 給學生參考,24F 42.72.247.35 台灣 07/31 17:10
→ taikonkimo: 講法沒很複雜啦 就說自己先寫好 被陳25F 218.173.106.51 台灣 07/31 17:10
→ worshipyou: 其他學生是不是也該查一查?26F 42.72.247.35 台灣 07/31 17:11
推 liang0906: 是在說三X 還直接說台大不公正27F 61.228.174.225 台灣 07/31 17:11
→ taikonkimo: 拿去給余 余抄襲了 但為啥陳可以這樣28F 218.173.106.51 台灣 07/31 17:11
→ liang0906: 那你把台大學位退回去好了29F 61.228.174.225 台灣 07/31 17:11
噓 firose: 還不宣布退選?30F 114.25.235.10 台灣 07/31 17:11
→ Wolverine56 …
推 Wolverine56: 一改再改,當台灣人民都台南人?31F 223.137.240.124 台灣 07/31 17:11
噓 EddiePENG: 噁心33F 49.216.90.183 台灣 07/31 17:11
→ taikonkimo: 然後陳口考兩個人 都不糾正34F 218.173.106.51 台灣 07/31 17:11
→ Jason0813: 現在到底誰是審查委員會...35F 39.8.7.150 台灣 07/31 17:12
噓 powerdream: 其他綠營碩士的也是借來借去啦36F 114.26.89.82 台灣 07/31 17:12
→ taikonkimo: 放任大量雷同的兩份論文都能拿學位
陳明通其實根本不該是林拿來當根據的37F 218.173.106.51 台灣 07/31 17:12
噓 grimnir158: 幹 不敢去台大只敢躲遠遠說還我清白了40F 1.165.100.38 台灣 07/31 17:12
噓 krara: 串供串好啦?41F 42.76.190.251 台灣 07/31 17:12
→ taikonkimo: 陳該是這事件的主犯阿42F 218.173.106.51 台灣 07/31 17:13
→ clv: 不管怎樣 陳明通是黑了43F 60.250.240.53 台灣 07/31 17:13
推 jis37: 幹!寫論文這樣也行 台灣學術界已經墮落汚45F 27.246.230.161 台灣 07/31 17:13
→ taikonkimo: 光照陳明通今天聲明 就該被開除了46F 218.173.106.51 台灣 07/31 17:13
→ justice2008: 全黨救一人!!! 我要看到血流成河47F 114.32.14.43 台灣 07/31 17:13
噓 wn7158: 通堅聯合聲明48F 101.137.48.254 台灣 07/31 17:13
→ grimnir158: 兩個騙子一搭一唱就叫水落石出了 無恥49F 1.165.100.38 台灣 07/31 17:13
推 lml99: 全台最大智力測驗50F 111.82.168.131 台灣 07/31 17:13
推 reines: 支持選到底51F 223.141.148.204 台灣 07/31 17:13
推 funkD: 一搭一唱的騙術52F 36.232.116.84 台灣 07/31 17:14
推 liang0906: 余告下去吧再被黑下去學術界也不用混了53F 61.228.174.225 台灣 07/31 17:14
→ taikonkimo: 林還拿這個寶 真是太可笑了54F 218.173.106.51 台灣 07/31 17:14
噓 A80211ab: 繼續騙55F 36.235.24.247 台灣 07/31 17:14
噓 minlochen: 水落石出在哪?56F 42.70.148.92 台灣 07/31 17:14
推 ivanos: 該還林智堅清白的就還57F 42.79.191.186 台灣 07/31 17:14
噓 cash0221: 台大:我還沒審完??58F 49.217.66.34 台灣 07/31 17:14
→ l2l: 狼狽為堅 這齣劇越看越噁心59F 115.165.192.167 台灣 07/31 17:14
→ justice2008: 我看陳明通下台以後很難回去學界了60F 114.32.14.43 台灣 07/31 17:14
推 pprisa: 去台大講啦61F 223.139.57.35 台灣 07/31 17:14
→ yangweiisi …
噓 yangweiisi: https://i.imgur.com/cOFkYbU.jpg62F 118.171.151.133 台灣 07/31 17:14
→ justice2008: 講這種話的教授 誰敢用他???63F 114.32.14.43 台灣 07/31 17:15
噓 whiteadam: 。64F 220.135.52.193 台灣 07/31 17:15
→ justice2008: 他要祈禱DPP 2024能繼續執政65F 114.32.14.43 台灣 07/31 17:15
推 CaTkinGG: 逆轉啦66F 42.75.74.55 台灣 07/31 17:15
噓 wn7158: 明通師:我一個公版放下去,你們都是抄公67F 101.137.48.254 台灣 07/31 17:16
噓 tobu: 這...超無言68F 36.227.227.195 台灣 07/31 17:16
→ wn7158: 版,懂?69F 101.137.48.254 台灣 07/31 17:16
→ taimu: 但他給參考資料 沒叫人照抄吧? 抄的是誰70F 36.233.9.209 台灣 07/31 17:16
推 Ariettina: 通姦師徒死不認錯71F 42.73.115.233 台灣 07/31 17:16
推 yuujang: 現實版天能 好看72F 42.73.62.135 台灣 07/31 17:16
噓 teasy: 哇,連錯字都ㄧ樣,還有臉說自己清白?那怎麼不跟台大說?73F 223.140.254.242 台灣 07/31 17:16
→ monitor: 那余的論文怎沒自由發揮呢75F 114.137.187.124 台灣 07/31 17:16
噓 alex640107: 真的有夠無恥,公然說謊當人民是笨蛋76F 101.12.17.77 台灣 07/31 17:16
推 lml99: 人不要臉天下無敵78F 111.82.168.131 台灣 07/31 17:17
推 piece1: 把民眾當白癡,問題是白癡還很多79F 114.34.202.105 台灣 07/31 17:17
噓 wn7158: 台大碩抄公版就可以畢業,根本野雞碩,糞校80F 101.137.48.254 台灣 07/31 17:17
→ ASUSboy: 可是你的參考資料裡面…82F 123.192.158.200 台灣 07/31 17:17
→ tim910282: 去法院或審查會上講啦!83F 106.1.149.247 台灣 07/31 17:18
→ dayend: 真的是把台灣人當低能兒.....84F 111.246.226.38 台灣 07/31 17:19
噓 JieCheng1202: 開始洗側翼黴體的標題啦85F 150.116.180.113 台灣 07/31 17:19
→ s973311 …
噓 s973311: 這樣就對了 繼續凹 可千萬要凹到年底嘿86F 114.34.232.39 台灣 07/31 17:19
→ monitor: 那怎麼會去引用抄襲自己初稿的人放
進參考文獻裡87F 114.137.187.124 台灣 07/31 17:19
噓 willy0526: 真的很噁89F 42.79.134.165 台灣 07/31 17:20
→ monitor: 難道自己的初稿自己沒看過?90F 114.137.187.124 台灣 07/31 17:20
→ lml99: 反正死忠看得懂標題而已,其他對他們太深91F 111.82.168.131 台灣 07/31 17:20
推 beepuffer: 兩個共犯在一搭一唱。92F 175.180.88.48 台灣 07/31 17:20
→ monitor: 還是初稿是阿通師找人代寫的?93F 114.137.187.124 台灣 07/31 17:20
→ gtcb: 水落石出了,大家可以散了94F 101.12.53.183 台灣 07/31 17:21
推 hoodi: 學術敗類陳明通 還有臉繼續當官啊?95F 111.82.201.208 台灣 07/31 17:22
→ athome1: 演技太爛97F 125.229.20.82 台灣 07/31 17:22
→ Forcast: 真是好老師,眉蓁要是有老師這樣相挺98F 114.25.232.231 台灣 07/31 17:22
→ monitor: 林的論文比人家晚發表,余怎麼有辦99F 114.137.187.124 台灣 07/31 17:22
噓 bibi6668: dpp不倒,台灣不會好!!!!!!257F 123.195.107.116 台灣 07/31 20:30
噓 purplecoldly: 你拿人家的論文當參考文獻時沒覺得怪怪?258F 42.79.147.218 台灣 07/31 21:08
→ K0RVER: 好了啦 通哥260F 118.233.222.126 台灣 07/31 21:53
→ spoony: 哈哈哈 一直放消息 但就不是不到台大說明 哈哈哈261F 42.73.194.163 台灣 07/31 22:13
--