看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」？苦苓吐
時間 Mon Aug 1 07:28:40 2022
作者
標題 [新聞] 林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」？苦苓吐
時間 Mon Aug 1 07:28:40 2022
1.媒體來源:自由
2.記者署名:鍾智凱
3.完整新聞標題:林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」？苦苓吐公道話引熱議
4.完整新聞內文:
〔記者鍾智凱／台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議，林智堅的指導教
授、國安局長陳明通日前強調是自己「先修正」林智堅論文，「再交給」余正煌作參考，
對此資深作家苦苓開腔了。
授、國安局長陳明通日前強調是自己「先修正」林智堅論文，「再交給」余正煌作參考，
對此資深作家苦苓開腔了。
陳明通表示，2人的論文問題意識、研究對象及結論都不同，沒有誰抄襲誰的問題。苦苓
對此則PO文表示要說句公道話，他說：「兩個人應該都沒有說謊，誰也沒有抄襲誰！只不
過兩本論文都是同一家『公司』出品，內容雷同也是理所當然
對此則PO文表示要說句公道話，他說：「兩個人應該都沒有說謊，誰也沒有抄襲誰！只不
過兩本論文都是同一家『公司』出品，內容雷同也是理所當然
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/dW5ZY8
林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」？苦苓吐公道話引熱議 - 自由娛樂
![[圖]]()
苦苓（圖）談林智堅論文爭議。（翻攝自臉書）〔記者鍾智凱／台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議，林智堅的指導教授、國安局長陳明通日前強調是自己「先修正」林智堅論文，「再交給」余正煌作參考，對此資深作家苦苓開腔了。民進黨桃園市長參選人林智堅近日捲入碩士論文抄襲風波。（資料照，本報合成）陳明通 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2022/07/31/phpMRSJ6f.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.138.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yvn0g30 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659310122.A.0C0.html
推 : 噢噢噢 所以意思是兩個人都不是自己寫1F 125.228.244.66 台灣 08/01 07:29
噓 : 那就兩個都撤學位 理所當然個雕2F 61.62.79.97 台灣 08/01 07:29
推 : 那就是出品公司的包了3F 39.9.137.181 台灣 08/01 07:30
推 : 嗯，我也這麼認為，你的錢就是我的錢4F 101.10.46.46 台灣 08/01 07:30
→ : 指導教授不一樣5F 223.140.106.169 台灣 08/01 07:30
噓 : 真心話？又多一個陪葬6F 223.138.46.240 台灣 08/01 07:30
推 : 果然一路人7F 114.136.237.62 台灣 08/01 07:30
→ : ，我的還是我的8F 101.10.46.46 台灣 08/01 07:30
推 : 這叫公道話?9F 122.116.219.252 台灣 08/01 07:30
噓 : 睜眼說瞎話的台灣人怎麼這麼多啊10F 223.139.174.224 台灣 08/01 07:30
→ : 余的最後證據 就是歷程檔 這才是一擊必殺11F 111.246.76.124 台灣 08/01 07:30
推 : 又多一個主動降智的12F 219.91.4.181 台灣 08/01 07:30
推 : 兩個都重新來就好了啊@@13F 101.12.53.224 台灣 08/01 07:30
→ : 寫論文沒有歷程檔 也是蠻大膽的14F 111.246.76.124 台灣 08/01 07:31
噓 : 為了政治講出這種話 真的很_____15F 99.119.186.116 美國 08/01 07:31
→ : 哇 原來台大碩士班這麼好過阿 其他學校同16F 223.137.53.35 台灣 08/01 07:31
噓 : 理所當然要一起被拔掉學位阿 論文還17F 223.139.138.93 台灣 08/01 07:31
→ : 個實驗室是不是每本論文都會長得一樣啊18F 223.137.53.35 台灣 08/01 07:31
噓 : 公道個屁啦！人一綠智堪慮19F 101.12.41.248 台灣 08/01 07:31
→ : 可以這樣寫喔20F 223.139.138.93 台灣 08/01 07:31
推 : 党終於定調要指導教授出來扛了嗎？21F 101.12.103.139 台灣 08/01 07:31
推 : 那就不是抄沒錯 而是代筆22F 223.136.64.75 台灣 08/01 07:31
推 : 都安排好了，一條龍出來指鹿為馬23F 42.70.7.170 台灣 08/01 07:31
噓 : 原來論文可以跟生產線一樣24F 220.137.152.45 台灣 08/01 07:31
推 : 人一綠智...是定律25F 118.231.144.159 台灣 08/01 07:32
推 : ee一開完會全黨全集中護航26F 101.10.106.160 台灣 08/01 07:32
→ : 表示黨就是要這樣下定論了 全台綠共一條27F 223.137.53.35 台灣 08/01 07:32
噓 : 當知識份子都傻啊28F 123.193.164.148 台灣 08/01 07:32
→ : 龍開始洗腦29F 223.137.53.35 台灣 08/01 07:32
推 : 這人本來就很可悲了，不意外30F 49.158.126.254 台灣 08/01 07:32
→ : 所以更要把治痛單底下論文全部對看看31F 220.137.152.45 台灣 08/01 07:32
噓 : 苦苓是不是沒寫過論文32F 118.150.110.228 台灣 08/01 07:33
推 : 所以以後只要結論不同其它都能照抄？33F 111.82.201.208 台灣 08/01 07:33
→ z2wen …
→ : 敢不敢放到全部大學研究所都一致？35F 111.82.201.208 台灣 08/01 07:34
→ : 不就是翻案文章嗎 我覺得你說的不對這樣36F 223.136.64.75 台灣 08/01 07:34
噓 : 苦大師果然又來了！37F 180.217.146.167 台灣 08/01 07:35
→ : 人渣一個 虧你還是靠賣書維生38F 111.82.201.208 台灣 08/01 07:35
推 : 誰不是口試被教授批改後才同意放行口試的39F 114.136.167.79 台灣 08/01 07:35
→ : 何況像跟錯字錯到一模一樣有分別吧…40F 111.82.201.208 台灣 08/01 07:36
噓 : 可悲 滾啦41F 111.83.187.60 台灣 08/01 07:36
噓 : 唉！悲哀42F 42.72.240.60 台灣 08/01 07:36
→ : 以後同一家「公司」雷同都沒關係囉？43F 218.35.201.27 台灣 08/01 07:36
推 : 所以是無良代寫公司的錯44F 101.12.43.251 台灣 08/01 07:37
噓 : 不是雷同 是一樣好嘛?45F 218.173.153.208 台灣 08/01 07:37
噓 : 笑死，錯字都一樣怎麼解釋46F 123.194.15.231 台灣 08/01 07:37
噓 : 苦無 阿不是是苦苓47F 111.252.243.136 台灣 08/01 07:38
推 : 一看就知道沒寫過論文吧48F 114.136.212.87 台灣 08/01 07:38
→ : 就算你用同個資料跑結果相同陳述能一樣?49F 218.173.153.208 台灣 08/01 07:38
→ : 吹捧婚姻卻連自己懶叫都管不好的人50F 27.52.132.179 台灣 08/01 07:38
推 : 抄襲不管來源，就算是抄自己寫的也不行51F 114.136.167.79 台灣 08/01 07:38
→ : 什麼雷同，去看看論文52F 123.194.15.231 台灣 08/01 07:38
推 : [url=https://imgur.com/ktMOIq9]https://i.imgur.com/ktMOIq9.png[/url]53F 49.216.101.164 台灣 08/01 07:39
噓 : 護航失敗…下面一位～54F 114.40.116.207 台灣 08/01 07:39
噓 : 白癡喔！同一家公司是什麼意思55F 115.165.237.162 台灣 08/01 07:39
噓 : 是非不分56F 36.227.159.198 台灣 08/01 07:40
推 : 笑死57F 49.217.49.159 台灣 08/01 07:41
→ : 沒有誰抄誰，變成陳明通承認他在幫學生洗論文，比抄襲更誇張的學術醜聞58F 27.51.104.210 台灣 08/01 07:41
→ : 有公版的意思吧 同一家公司60F 114.24.218.81 台灣 08/01 07:42
噓 : 怎麼會有段落一樣的結果啊61F 114.36.223.2 台灣 08/01 07:42
→ : 真的是台灣第一學店了62F 27.51.104.210 台灣 08/01 07:42
→ : 這兩個都是在職碩士嗎 還是一碩士一在職碩y63F 114.24.218.81 台灣 08/01 07:42
噓 : 這群綠色垃圾,真的是把台灣人當白痴,年底真的是對台灣人的智力測驗了,看台灣白癡有多少64F 106.104.134.100 台灣 08/01 07:42
噓 : 同一家出版社出的書內容就可以一模一樣是吧67F 130.62.81.134 日本 08/01 07:43
推 : 這種鬼話有人會相信喔69F 1.162.116.211 台灣 08/01 07:43
噓 : 論文可以用這種模式出品？70F 101.12.54.6 台灣 08/01 07:44
推 : 把台灣碩博士都當成白痴是吧？71F 42.72.101.251 台灣 08/01 07:44
→ : 公道話？72F 1.200.75.146 台灣 08/01 07:45
噓 : 全黨脫臼 全都治肩73F 140.109.123.23 台灣 08/01 07:45
→ : 不過我猜還是很多信徒是信了。只有八卦版覺得不可思議74F 101.12.54.6 台灣 08/01 07:45
→ : 笑死 出版社搞你把你的稿子給別人出書 也是沒誰抄誰的問題對吧76F 123.192.81.214 台灣 08/01 07:46
→ : 台大國發所所有人的論文最好全部桶出來78F 114.24.218.81 台灣 08/01 07:46
→ : 還公道話咧 這叫公道話？ 笑死79F 101.12.54.6 台灣 08/01 07:47
→ : 他們是不是覺得會有更大的勢力阻止桶破啊80F 114.24.218.81 台灣 08/01 07:47
噓 : 翻譯：陳明通把余的論文拿去丟給小智直接用。所以陳明通有販賣學位的嫌疑，小智有找槍手的嫌疑。
苦苓你其實在臭吧。嘻嘻81F 180.217.78.6 台灣 08/01 07:49
苦苓你其實在臭吧。嘻嘻81F 180.217.78.6 台灣 08/01 07:49
推 : 所以就是老師把公版作業給學生抄而已，學店當之無愧85F 49.216.132.30 台灣 08/01 07:50
噓 : 統一口徑洗腦了87F 114.136.152.170 台灣 08/01 07:52
噓 : 又一個公道話(x)又一個指鹿為馬(o)88F 27.51.153.32 台灣 08/01 07:53
→ : 苦苓是不是偷偷歸隊？89F 172.58.39.226 美國 08/01 07:54
噓 : 閉嘴吧 還想淡化90F 1.163.73.237 台灣 08/01 07:55
→ : 這是在說他們都是跟公司買？
誰是公司？91F 114.136.172.255 台灣 08/01 07:56
誰是公司？91F 114.136.172.255 台灣 08/01 07:56
噓 : 黨定調了？側翼鋪天蓋地刷起來93F 223.139.146.15 台灣 08/01 07:57
→ Housetobe …
推 : 本來就是這樣啊 4%崩潰不敢面對事實95F 114.26.171.195 台灣 08/01 07:58
噓 : 不配合就一起抹死下去是吧 呸96F 113.61.227.242 台灣 08/01 07:59
→ : 幹 又是一個草包97F 111.71.215.31 台灣 08/01 07:59
推 : 屁98F 49.216.162.70 台灣 08/01 08:00
→ : 公道個頭，這人的話已經完全沒公信力了99F 27.242.128.215 台灣 08/01 08:01
噓 : 有當過碩士都知道 這不可能 講這話太扯了197F 119.77.141.199 台灣 08/01 09:57
推 : 顏色對了 這樣也行199F 42.74.149.222 台灣 08/01 10:00
噓 : 以後大家一起寫一份就好了200F 124.10.19.97 台灣 08/01 10:00
噓 : 就繼續凹201F 49.217.200.232 台灣 08/01 10:01
--
--
- →台灣 08-01 10:47呼籲台大開教評會，才覺公道話啦~!!......全部他一手策畫、一手造成的ㄟ~
- 瞎台灣 08-01 10:50這版智商從來不讓我失望……一群太監在討論做愛……
- →台灣 08-01 12:27真的綠圾作家就是不一樣
見解超乎一般學者！
(LIN9.): [新聞] 林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」？苦苓吐公道話引熱議 - Gossiping板