回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
assassinASHE
(幹古專用帳號)
標題
Re: [新聞] 林智堅痛批「太不厚道」 余正煌不手軟:
時間
Tue Aug 9 18:28:10 2022
: 林智堅痛批「太不厚道」 余正煌不手軟:評估再多告這一罪
: 針對林智堅記者會上批評余正煌「顛倒是非、太不厚道」等言論,余正煌的律師張祐齊受
: 訪重申稍早聲明內容:「針對余正煌先生近日遭受誹謗及違反著作權之不實指控等相關情
: 事,將於適當時間提出告訴,以維權益。」記者問是否對「顛倒是非、太不厚道」等言論
: 也提告妨害名譽?張祐齊答:「都在評估中。」
如果林是無辜
唯一能救他的只有陳明通
因為老師的信箱不會被系統刪除
回頭找十年以前把林的初稿寄給余的那封附件找出來
這樣就解套了
信箱本身不能被修改
記者會當場登入檢視也可以
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.233.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YyZQy9J (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660040892.A.253.html
※ 同主題文章:
[新聞] 林智堅痛批「太不厚道」 余正煌不手軟:評估再多告這一罪
08-09 18:21
shinmoner.
Re: [新聞] 林智堅痛批「太不厚道」 余正煌不手軟:評估再多告這一罪
08-09 18:28
assassinASHE.
→
olaqe
: 有甚麼辦法可以在2016年寄出那封信?
1F 118.165.49.91 台灣 08/09 18:29
推
CMPunk
: 陳明通忙著抗中保台 論文先放一邊
2F 110.26.34.249 台灣 08/09 18:29
噓
jjjjjjs
: 小智有救了
3F 101.137.24.25 台灣 08/09 18:29
推
puritylife
: 他找老半天都只找到一份非初始版本還
是寄給助理的,有早拿出來了
4F 111.83.87.24 台灣 08/09 18:29
推
byguy321
: 沒有的東西是要怎麼當場證明
6F 101.9.138.1 台灣 08/09 18:30
→
puritylife
: 我猜就只有跟助理溝通論文寫作XD
7F 111.83.87.24 台灣 08/09 18:30
推
NYC44G
: 有數位發展部可以做到
8F 223.136.92.91 台灣 08/09 18:30
推
whrth2002
: 想看更多明通和小智關於論文的通信
9F 27.247.12.165 台灣 08/09 18:31
推
bybe
: 沒有這個咚西
10F 111.83.243.149 台灣 08/09 18:31
→
YumingHuang
: 就沒證據啊..有早就拿出來了..
11F 49.217.4.249 台灣 08/09 18:32
→
AustinRivers
: 有人相信?
12F 27.247.234.36 台灣 08/09 18:33
推
ChungLi5566
: 如果拿得出來早就拿了
13F 114.34.166.112 台灣 08/09 18:34
推
gamehome522
: 到現在都拿不出來? 抄是要怎拿出來XD
14F 49.158.149.12 台灣 08/09 18:34
→
lnmp
: 有證據早就上台大的審查了啦,躲那麼久還是
不堪一擊,真廢
15F 1.173.254.41 台灣 08/09 18:36
→
pigc
: 塔綠班第一次踢到鐵板
17F 27.247.134.133 台灣 08/09 18:37
推
coffee112
: the 藏
18F 111.255.215.211 台灣 08/09 18:37
推
hydralee
: 新科部長第一個任務來了
19F 223.136.145.88 台灣 08/09 18:37
→
hohoman
: 不通可能就是叫國防部扯謊彈道未經台灣
的智障,自顧不暇吧!
20F 39.13.102.115 台灣 08/09 18:39
→
lepeace
: 目前就余拿得出來 其他人都用嘴巴講
沒有的東西是要怎麼講(攤手)
余自己人身安全多注意就是了
22F 114.137.70.16 台灣 08/09 18:41
推
Hazelburn
: 有這種鐵證早撈出來了
25F 42.73.3.168 台灣 08/09 18:44
推
cowardlyman
: 你不要突然認真回文 = =
26F 36.225.98.67 台灣 08/09 18:45
推
kuyfd456
: 寫個幾千字,不如找證據實在
27F 223.140.171.63 台灣 08/09 18:47
→
pinkg023
: 我想這個教授們應該都想到了
28F 220.142.51.188 台灣 08/09 18:47
推
UROLOGY
: 先去測謊啦
29F 223.141.91.35 台灣 08/09 18:49
→
l2l
: 早就毀屍滅跡 消除得乾乾淨淨 因為時間對不上
30F 115.165.192.167 台灣 08/09 18:49
推
mstoryp
: 阿通師的信箱交出來會動搖國本你懂嗎?
31F 1.200.36.143 台灣 08/09 18:52
推
yeng1217
: 八成更多問題 嘻嘻
32F 42.73.218.237 台灣 08/09 18:53
推
chbio
: 老師也要切割了嗎
33F 123.192.169.147 台灣 08/09 18:53
→
freeclouds
: 有的話早就拿出來了
34F 180.217.25.160 台灣 08/09 18:54
推
thumbbat
: 敲碗交出來,想看肉粽多大串
35F 223.136.152.132 台灣 08/09 18:56
推
LeaveMealOne
: 使用IBN5100
36F 101.137.241.178 台灣 08/09 18:58
推
jis37
: 就是沒有的東西 如果有這個東西 老早就到台
大去了 難道大家不知道這些人的尿性?再論
理沒用 他們這些爛人很早就設定後退的賤招
37F 110.26.131.86 台灣 08/09 19:02
推
skyprayer
: 都請他自由發揮了
40F 223.140.50.51 台灣 08/09 19:02
→
jis37
: 透過控制在手上媒體到處謠言 攻擊台大已經
淪落為白藍營的巢穴 先製造敵人 再製造仇
恨 分裂社會 再從中獲得政治紅利 跟萬惡共
匪行徑一樣 相當惡劣!
41F 110.26.131.86 台灣 08/09 19:02
推
TT
: 有這封信下午3點就不是出來哭哭了
45F 1.173.56.161 台灣 08/09 19:05
→
max005
: 這樣解套小智但自己要完蛋了
46F 114.43.115.69 台灣 08/09 19:08
推
antigay44
: 抄人說找老師討論論文 討論的稿子咧?
47F 36.232.45.87 台灣 08/09 19:12
推
kasim15
: 這有國安危機重要??
48F 123.50.55.35 台灣 08/09 19:13
→
blacksswan
: 還想知道余生是否給陳師初稿? 幾時給?
49F 59.102.61.142 澳大利亞 08/09 19:13
推
olaqe
: 余生指導老師為李師非陳師 但似有給陳初稿
照台大所說 余給陳的時間是1/28
50F 118.165.49.91 台灣 08/09 19:20
--
--
→
Nonsense
台灣 08-09 19:46
師:該怎麼做 自己知道
→
InInDer30cm
台灣 08-09 19:46
不拿出來還是拿不出來
→
Tgi0257
台灣 08-09 19:56
···
余正煌
林智堅抄你的碩論
你為什麼還要發文感謝他?
你有病嗎⋯⋯?
→
IndFundamen
台灣 08-09 19:57
林花錢作的民調禁止余使用不就解決了!
→
eggeric
台灣 08-09 20:05
好笑的還有說自己從未說余抄也未口出惡言,但一直說余是拿了通給他的文只修改了一點就發了,不就是明言余的論文不是自己寫的,如果余不是自己寫的當然應該是要拔掉余代表學位啊。如果是余自己寫的拿了你的數據也在致謝謝過你給數據的情,結果整篇被你拿去用導致自己不但碩士沒了、已升的等有問題可能要被彈劾、連現在還在讀的博士也水漂了,當然吞不下去。
→
iiillliiilll
台灣 08-09 20:05
有病的還看不出來呦~可憐那
→
eggeric
台灣 08-09 20:15
更不用說不管如何這個事件一定要ban兩個人才正常,1是通,他既是余的口委又是林的指導,所以這兩篇他都一定看過,竟然沒發現有問題(余抄口試時會發現、林抄在論文往來修改時就該發現);2當然就是看是余把通那邊提供的文直接使用還是林直接把余給通的第一份定稿拿來使用(如果是後者余還真厲害,竟然在給通的稿裡下後手;如果是前者余也很厲害竟然先比對每個字句看看有沒有漏引的部分,誰會想到沒有引述的部分會有漏標的文獻)。
→
gogobalalag
台灣 08-09 20:37
很可惜沒有林的初稿寄給余的資料 有早就拿出來了 倒是有余的初稿寄給陳
(assassinASHE.): Re: [新聞] 林智堅痛批「太不厚道」 余正煌不手軟:評估再多告這一罪 - Gossiping板