看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：
時間 Wed Aug 10 11:59:14 2022
作者
標題 [新聞] 跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：
時間 Wed Aug 10 11:59:14 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
賴佩璇
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：品質也許不夠好
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
民進黨桃園市長參選人林智堅，今上午前往土地公文化館參訪「2022土地公遊台灣」繪本
特展。對於論文事件，林智堅表示，論文品質也許不夠好，這是可以被檢視和批評的。他
再度強調，自己沒有抄襲。
特展。對於論文事件，林智堅表示，論文品質也許不夠好，這是可以被檢視和批評的。他
再度強調，自己沒有抄襲。
現場媒體提問，台大昨天提出的事證，包括跟余正煌論文英文部分的錯誤也有出現，和研
究槓桿者這塊，就論文細節可以說明他的差異性嗎？
林智堅表示，他覺得在論文的寫作過程當中非常的努力，也非常謝謝指導老師陳明通老師
的指導，因為他是在職生，他可以相信大家對於我的論文品質也許不夠好，這是可以被檢
視和批評的，但是他沒有抄襲，這是事實。
的指導，因為他是在職生，他可以相信大家對於我的論文品質也許不夠好，這是可以被檢
視和批評的，但是他沒有抄襲，這是事實。
學倫會應該要就到底他提供的人證、事證、公證的資料去做一些調查，不是在他的論文裡
面尋找瑕疵，他可能寫得不好，尤其在職的專班生都有工作，寫作論文本身本來就是學習
寫作的一個過程，他都可以理解論文品質不夠好或是有錯誤的地方，他都欣然接受大家的
批評和指導。
面尋找瑕疵，他可能寫得不好，尤其在職的專班生都有工作，寫作論文本身本來就是學習
寫作的一個過程，他都可以理解論文品質不夠好或是有錯誤的地方，他都欣然接受大家的
批評和指導。
至於學倫會前一天下午就寄出審定結果，林智堅表示，昨天早上九點半競辦的管理室收到
信件，但是同仁拿到的時間已經是約莫中午，昨天早上他人在台北召開一個記者會，所以
台大在早上11點也召開記者會，當下確實有種被突襲的感覺。
信件，但是同仁拿到的時間已經是約莫中午，昨天早上他人在台北召開一個記者會，所以
台大在早上11點也召開記者會，當下確實有種被突襲的感覺。
昨天的凌晨12點，他透過黃帝穎律師有寄Email到台大，排了兩個時間，或是由學倫會來
安排，他願意到學校學倫去做說明，至始至終在每一次電子郵件的書信裡面，都有提到先
前主張蘇院長已經有定見，有偏頗言論，希望迴避。
安排，他願意到學校學倫去做說明，至始至終在每一次電子郵件的書信裡面，都有提到先
前主張蘇院長已經有定見，有偏頗言論，希望迴避。
在兩次電子郵件之後，因為台大認為不需要迴避，所以後來內部討論之後，為了他自己的
清白，還是決定要到學倫會說明，當然很遺憾也很訝異，昨天台大用這麼大的動作開記者
會。大家也看得出來，顯然昨天記者會的內容有很多資料都已經是準備好了。
清白，還是決定要到學倫會說明，當然很遺憾也很訝異，昨天台大用這麼大的動作開記者
會。大家也看得出來，顯然昨天記者會的內容有很多資料都已經是準備好了。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/122924/6526082
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/10/realtime/18267876.jpg&s=Y&x=72&y=158&sw=1149&sh=766&exp=3600)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
抱歉~ 技術性失誤 害我的論文品質不好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.252.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YyoqK9c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660103956.A.266.html
※ 同主題文章:
[新聞] 跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：品質也許不夠好
08-10 11:59
08-10 12:15
08-10 13:11
→ : 凹起來1F 39.8.9.208 台灣 08/10 11:59
推 : 幹 阿中上身了2F 27.53.250.135 台灣 08/10 11:59
→ : 等等 為啥我印象中之前這句話是余說的阿3F 61.219.23.222 台灣 08/10 12:00
噓 : 當初不去跟台大說 現在講也沒用4F 61.216.94.79 台灣 08/10 12:00
→ s973311 …
→ : 奇異碩士耶你～6F 49.217.4.249 台灣 08/10 12:00
推 : 看你還能怎麼掰7F 42.70.154.17 台灣 08/10 12:00
推 : 剛好錯字 ^^8F 1.200.41.19 台灣 08/10 12:00
→ : 不夠好的地方跟別人剛好一樣,不是抄襲啦9F 60.248.161.28 台灣 08/10 12:00
推 : 操你媽的林智堅真下賤到不行的品德10F 123.241.220.23 台灣 08/10 12:00
→ : 那為什麼錯都錯同樣？論文工廠出來的11F 42.76.208.51 台灣 08/10 12:00
推 : 恥度無極限12F 180.217.158.61 台灣 08/10 12:00
推 : 阿中 超越你的人才終於出現了13F 114.136.122.60 台灣 08/10 12:00
推 : 這毅力其實蠻值得佩服的14F 220.130.159.251 台灣 08/10 12:00
→ : ？15F 42.76.208.51 台灣 08/10 12:00
→ : 他真的把自己都說服了 才能講這種話16F 106.64.162.207 台灣 08/10 12:00
推 : 論文到底是誰寫的...可以公開一下信件嗎XD17F 219.85.156.181 台灣 08/10 12:00
→ : 可憐啊18F 27.52.12.25 台灣 08/10 12:00
推 : 連這句也要抄，時鐘上身欸19F 49.216.129.118 台灣 08/10 12:00
推 : 有完沒完 硬凹到底欸20F 223.138.98.226 台灣 08/10 12:00
→ : 不是你抄 那你指控徐抄嗎21F 1.34.110.218 台灣 08/10 12:00
→ : 論文產生器22F 220.142.73.80 台灣 08/10 12:00
推 : 我沒有抄，至於是誰幫我抄的，我不能講23F 42.73.50.157 台灣 08/10 12:00
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/eojoHWoh.jpg)
→ : 昨天台大學倫會根本沒提到品質高下耶...25F 118.165.49.91 台灣 08/10 12:00
推 : 懶覺啦26F 114.136.27.42 台灣 08/10 12:01
推 : #抄越27F 111.83.21.25 台灣 08/10 12:01
→ : 好了啦28F 49.216.186.161 台灣 08/10 12:01
噓 : 你的市政品質也很爛29F 42.79.202.108 台灣 08/10 12:01
推 : 好了啦30F 223.141.40.11 台灣 08/10 12:01
→ : 問A答B31F 223.140.11.246 台灣 08/10 12:01
→ : 錯字都錯一樣還能繼續凹 可憐哪32F 61.228.147.134 台灣 08/10 12:01
→ : 別人問你為什麼錯一樣 你是在答什麼?33F 61.216.74.199 台灣 08/10 12:01
推 : 還再凹，媽的你會通靈34F 223.136.99.219 台灣 08/10 12:01
→ : 錯一樣的地方還在裝傻喔XDDDD35F 211.72.185.125 台灣 08/10 12:02
推 : 這恥力真的不簡單 就是硬凹36F 114.136.20.71 台灣 08/10 12:02
噓 : 事實不是你說的算欸37F 1.164.204.156 台灣 08/10 12:02
→ : 堅持到底 勝選在望 只要贏 就沒事囉 就38F 114.136.255.225 台灣 08/10 12:02
推 : 有這種俗辣當市長 以後怎教小孩39F 61.216.94.79 台灣 08/10 12:02
→ : 可以復仇囉40F 114.136.255.225 台灣 08/10 12:02
推 : 嘻嘻 剛好都說同一個字同一個地方41F 223.141.198.102 台灣 08/10 12:02
推 : 非堅不投？ 誰換誰沒雞雞42F 42.76.183.90 台灣 08/10 12:02
→ : 只剩菱傳媒還在背書的咖43F 123.194.161.20 台灣 08/10 12:02
→ : 是事實 可是拿不出比余更早的手稿44F 60.250.51.145 台灣 08/10 12:02
→ : 錯字這點完全沒得凹 只能裝傻問A答B45F 223.140.11.246 台灣 08/10 12:02
推 : 連這句話也抄襲啊XD 果然抄王46F 111.255.103.149 台灣 08/10 12:02
→ : 沒人說不能錯 是你好幾個地方錯一樣的47F 211.72.185.125 台灣 08/10 12:02
→ : 你的論文跟你的施政一樣爛到爆48F 223.140.216.20 台灣 08/10 12:03
噓 : 論文品質不夠好 也是余先說過的...49F 27.247.42.33 台灣 08/10 12:03
推 : “大家也看得出來，顯然昨天記者會的內容有50F 101.10.0.244 台灣 08/10 12:03
→ : 12億的品質也不夠好51F 123.252.0.86 台灣 08/10 12:03
→ : 很多資料都已經是準備好了” 奇怪了，本來52F 101.10.0.244 台灣 08/10 12:03
→ : 人家答得出多明尼克肯怎麼來的53F 60.250.51.145 台灣 08/10 12:03
→ : 就是要把內容準備好開記者會才有意義啊，難54F 101.10.0.244 台灣 08/10 12:03
→ : ABC都一樣我那知道跟他一樣55F 1.172.91.55 台灣 08/10 12:03
推 : 騙人的最高境界就是連自己都騙56F 111.252.68.49 台灣 08/10 12:03
→ : 道記者會是講沒內容的空話就好？57F 101.10.0.244 台灣 08/10 12:03
噓 : 一個犯錯會凹到底的人做市長有多可58F 111.71.84.117 台灣 08/10 12:03
推 : 死裡路不換堅，堅持下去。59F 114.33.66.47 台灣 08/10 12:03
→ : 這記者水準也真夠爛的，答B就應該直60F 42.76.208.51 台灣 08/10 12:03
→ : 怕？61F 111.71.84.117 台灣 08/10 12:03
→ : 繼續凹 跟球場一樣品質不好62F 118.165.113.169 台灣 08/10 12:03
→ : 接嗆回去說沒回答到問題63F 42.76.208.51 台灣 08/10 12:03
→ : 可是你答不出來64F 60.250.51.145 台灣 08/10 12:03
→ : 品質不夠好也不會錯一樣 油頭還清楚自己在說什麼嗎？還有意識嗎？65F 42.73.212.225 台灣 08/10 12:03
推 : 超越韓導67F 101.12.29.99 台灣 08/10 12:04
噓 : 幹你媽死不認錯，要不要先封存68F 49.216.48.110 台灣 08/10 12:04
→ : 智障黨會相信，繼續投票給你69F 101.10.45.125 台灣 08/10 12:04
推 : 品質不好不會有事阿70F 39.8.66.167 台灣 08/10 12:04
推 : 靠北 這不是余正煌之前講過的話嗎?71F 36.226.14.130 台灣 08/10 12:04
推 : 會相信民進党小智的 真的很有趣72F 1.174.198.183 台灣 08/10 12:04
→ : 論文都不會寫還出來選73F 42.73.54.93 台灣 08/10 12:04
推 : 跑去跟遲刻魔酒鬼喝酒了嗎？74F 1.200.96.25 台灣 08/10 12:04
噓 : 抄別人的還嫌別人不夠好，幹這道德觀真75F 101.12.24.191 台灣 08/10 12:04
→ : 人品的品質不夠好嗎76F 180.218.192.16 台灣 08/10 12:04
→ : 的破表77F 101.12.24.191 台灣 08/10 12:04
推 : 還是沒解釋錯一樣的阿 心有靈犀喔78F 118.166.144.159 台灣 08/10 12:05
→ : 台大生都這樣混的嗎79F 42.73.54.93 台灣 08/10 12:05
→ : 人家說你東西偷的 你回東西品質不好 問東答西80F 115.165.192.167 台灣 08/10 12:05
→ : 這個已經不是品質的問題了 你是會通81F 27.242.64.157 台灣 08/10 12:05
→ beta0907 …
→ : 靈是不是？83F 27.242.64.157 台灣 08/10 12:05
推 : 堅持到底就是勝利84F 42.76.104.48 台灣 08/10 12:05
推 : 民進黨只會抄前人講過的話嗎85F 118.163.20.115 台灣 08/10 12:05
噓 : 可憐86F 114.137.98.119 台灣 08/10 12:05
推 : 連回答都抄余87F 223.138.32.223 台灣 08/10 12:05
推 : 人品都當垃圾丟棄了，可憐88F 1.163.32.124 台灣 08/10 12:05
推 : 英文不好能怪我嗎？89F 220.130.219.102 台灣 08/10 12:05
→ beta0907 …
推 : 呵呵91F 42.77.19.158 台灣 08/10 12:05
推 : 小智這種愚公移山的毅力 實在佩服92F 114.137.211.73 台灣 08/10 12:05
推 : 這個低能可以繼續低能沒關係..93F 118.165.218.58 台灣 08/10 12:06
推 : 媽的 整個社會敗壞 讓騙神仔 說謊仔橫行94F 71.63.232.112 美國 08/10 12:06
→ : 連錯字理由都可以抄余正煌 會不會太無恥95F 36.226.14.130 台灣 08/10 12:06
推 : 沒有抄只是大量複製貼上而已96F 36.234.198.166 台灣 08/10 12:06
噓 : 好了啦 丟不丟臉97F 133.3.201.180 日本 08/10 12:06
→ : 凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹98F 125.227.174.6 台灣 08/10 12:06
噓 : 那為什麼錯一樣？？？99F 42.72.189.152 台灣 08/10 12:06
→ : 抄襲X 品質差O480F 150.117.70.228 台灣 08/10 14:03
→ : 繼續凹481F 118.165.180.87 台灣 08/10 14:03
→ : 這記者的國文是不是也不太好482F 39.8.36.52 台灣 08/10 14:04
推 : 這樣的人不適合當縣市首長的483F 223.141.213.178 台灣 08/10 14:05
推 : 這話能用這種方式說 你會相信這個人什麼？484F 42.73.6.77 台灣 08/10 14:06
--
--
- →台灣 08-10 12:21到了這地步，最好的處置就是接受結果，還要繼續凹就是丟票而已
- →台灣 08-10 12:25好像看到有人祼著身子逛大街~
然後祼男說：我不奇怪，奇怪的是你們！ - →台灣 08-10 12:30錯字一樣的地方 前後面文字都相同~~這明顯就複製的~~只能依證據判斷誰複製誰~~但既然余先發表 自然推想都是後出版抄前人
- →台灣 08-10 12:32法院招你說明 都不去~~宣判當天凌晨才說要說明~~法院會理你嗎?
- →台灣 08-10 12:38他一直沒有解釋為什麼論文會那樣寫耶，可見真的不是他寫，正常人應該可以稍微說明怎麼查單字，打錯字或是看錯或是什麼因素，他都沒講
- →台灣 08-10 12:35早說, 為什不早說
- 讚台灣 08-10 12:44是你腦袋不夠好~ 祝你退出政壇 然後進去監獄好好讀書吧
- →台灣 08-10 12:46林開的記者會每次內容都差不多 就講了一堆想證明有些內容是他先出來的~~但又沒解釋到其他章節內文大量重複問題~~ 然後像害怕什麼的 都要一直強調沒說是余抄襲~~這真的很不合理
- →台灣 08-10 13:22這樣還能凹？
(royroy666.): [新聞] 跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：品質也許不夠好 - Gossiping板