回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 zxc2331189 (阿拉花瓜)
標題 [新聞] 快訊／7棟透天變危樓事故鑑定出爐　高市
時間 Tue Aug 16 15:44:09 2022

1.媒體來源:
ETTODAY

2.記者署名:
賴文萱

3.完整新聞標題:
快訊／7棟透天變危樓事故鑑定出爐　高市府：建商未依計畫施工


4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/6512/d6512589.jpg
[圖]
▲建商施工出包，7棟透天厝變歪樓，15日以H型鋼架支撐房屋。（圖／記者賴文萱攝）

記者賴文萱／高雄報導

高雄市前金區自強一路83巷14日路面坍塌，導致周邊7棟民宅傾斜成危樓，15日以H型鋼架
支撐房屋。高雄市長陳其邁責成副市長林欽榮召開專案會議，邀集四大公會做事故原因、
責任相關鑑定；四大專業技師公會代表表示，經調查及各單位充分討論，路面坍塌案原因
，共同認為是由於承造商未依照施工計畫施工，且以鋼板樁作為擋土支撐的施工工法未確
實嚴格要求施作所造成。


這次於8月14日發生的道路塌陷導致透天變危樓事故，陳其邁指示由林欽榮副市長主動邀
集四大專業技師公會等專家及府內政風處、法制局等單位組成專案小組，針對施工廠商未
能確保工地及周邊安全的情事，嚴重發生損鄰事件，進行行政調查作業。


https://cdn2.ettoday.net/images/6514/d6514721.jpg
[圖]
▲高雄市副市長林欽榮說明今天專業鑑定事故原因。（圖／記者賴文萱攝）

經今日第一次會議後，四大專業技師公會代表表示，經調查及各單位充分討論，路面坍塌
案原因，共同認為是由於承造商未依照施工計畫施工，且以鋼板樁作為擋土支撐之施工工
法未確實嚴格要求施作所造成（採用以鋼板樁作為擋土支撐之施工工法，係建築技術規則
授權「建築物基礎構造設計規範」訂定所允許的工法）。


另承造人營造廠商於現場也應與相關專業技師協商而提出具體施工計畫書，然卻未確實執
行而致鄰房受災及財損，故可知主要是營造施工問題而非建築設計問題。

今日專案會議由林欽榮副市長邀集高雄市建築師公會陳奎宏理事長、高雄市土木技師公會
黃國忠副理事長、高雄市結構工程工業技師公會侯政成理事長、中華民國大地工程技師公
會呂彥龍副理事長及市府政風處、法制局等單位組成專案會議。


工務局建管處表示，本建案屬危老重建申請案件，起造人為中國建築經理股份有限公司，
承造人為壬寶營造工程股份有限公司，設計人為史鈞棠建築師事務所，並自2020年9月14
日申報開工。經由四大技師公會代表於8月14日至15日的現勘及討論，可看出本案施工計
畫以及3月曾經發生工地塌陷之後，必須重新申請工程改善計畫書；其程序均經過三大專
業技師公會的現地勘察、查驗以及審核會議之後，始得恢復施作、施工。


https://cdn2.ettoday.net/images/6513/d6513812.jpg
[圖]
▲▼16日現場開放受災戶進危樓拿東西。（圖／記者賴文萱翻攝）

https://cdn2.ettoday.net/images/6513/d6513811.jpg
[圖]
此案審查復工程序，於今天調查小組確認已歷經專業技師公會代表聯合現場履勘達13次，
才由工務局建管處於6月20日同意復工申請，審核程序尚為嚴謹合法。

然而施工單位是執行地下基礎工程開發卻又不慎導致損鄰問題呈現。依據營造業法第26條
規定，營造業承攬工程，應依照工程圖樣及說明書製作工地現場施工製造圖及施工計畫書
，負責施工。且本案施工計畫書於2020年10月20日送本局施工諮詢會議，於2020年12月9
日完成施工計畫書備查。


其施工計畫書經起造人、承造人、監造人及專任工程人員簽證說明，本案鄰近地層屬淺層
為砂土層，深層為砂黏土層互層地質，經專業技師計算，本案以鋼板樁作為擋土支撐的施
工法，均符合地下層開挖作業相關規定，然其所應該負責的過失責任至為重大。


另於本次專案會議中，依照大地工程技師公會代表指出，本案基地鄰近地層屬淺層為砂土
層，深層為砂黏土層互層地質，又臨近愛河感潮段，且地下水位極高，施工難度原本就較
高，承造人理應注意而未注意，是造成本案發生開挖基地內外水位不均，導致鄰損塌陷主
因。


工務局強調，本案因施工問題發生的鄰損事件，已然影響工安情事，市府當負起協助追究
起造人及承造人、設計監造者之責任，故已責由工務局委託高雄市建築師公會，即日起協
助該7棟損鄰戶辦理後續不動產估價及賠償事宜，並責令工務局偕同法制局設置協商機制
，協助民眾求償到底，為民眾權益做最大保障。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220816/2317716.htm
快訊／7棟透天變危樓事故鑑定出爐　高市府：建商未依計畫施工 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
高雄市前金區自強一路83巷14日路面坍塌，導致周邊7棟民宅傾斜成危樓，15日以H型鋼架支撐房屋。高雄市長陳其邁責成副市長林欽榮召開專案會議，邀集四大公會做事故原因、責任相關鑑定；四大專業技師公會代表表示，經調查及各單位充分討論，路面坍塌案原因，共同認為是由於承造商未依照施工計畫施工，且以鋼板樁作為擋 ...

 

6.備註:
粉身碎骨都會賠拉 如果公司倒了那也沒辦法 嘻嘻

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.98.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-qhBeJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660635851.A.A13.html
推 seabox: 後悔罷韓1F 42.70.130.93 台灣 08/16 15:44
→ james732: 難道柯文哲不用負責ㄇ2F 118.163.83.72 台灣 08/16 15:44
推 qa1122z: 水很深3F 223.138.235.210 台灣 08/16 15:44
→ TZUYIC: 去年就這樣啦，結果還讓他續蓋，誰要負責4F 101.137.24.15 台灣 08/16 15:45
推 STi2011: 3月就一次了 你們讓他復工的不是?5F 59.125.79.58 台灣 08/16 15:45
推 abadjoke: 出事了不過重罰九萬為什麼要依計畫施工6F 125.202.203.130 日本 08/16 15:45
→ dg01: 高雄再等一個7F 36.234.170.42 台灣 08/16 15:45
→ TZUYIC: 去年同一地點就塌陷過一次了，沒作為嗎？8F 101.137.24.15 台灣 08/16 15:45
→ moonaya: 意思是設計沒問題9F 218.173.20.143 台灣 08/16 15:45
推 jeff0025: 直接都更
who care10F 175.98.141.254 台灣 08/16 15:45
推 Arodz: 搞不好是故意的12F 111.71.213.68 台灣 08/16 15:46
推 rodes: 大概沒做連續壁吧13F 118.167.12.76 台灣 08/16 15:46
→ tmacor1: 故意的 這樣能找理由強拆民宅14F 211.22.131.20 台灣 08/16 15:46
推 asd6204: 好暖15F 49.216.22.119 台灣 08/16 15:46
推 nitvx: 還好還沒選舉16F 27.247.37.222 台灣 08/16 15:46
推 LoCKeR941010: who cars17F 220.136.43.67 台灣 08/16 15:46
推 ytkuang: 重罰九萬  建商瑟縮發抖18F 101.9.39.15 台灣 08/16 15:47
→ IDfor2010: 都更範圍擴大了19F 150.116.221.194 台灣 08/16 15:47
推 curlymonkey: 4個月前就出事 重罰9w還停工 果然是在作秀 後台很硬水很深20F 223.137.143.250 台灣 08/16 15:47
噓 abjx: who cares22F 42.77.64.186 台灣 08/16 15:47
推 omfg5487: 好像沒看過暖男出來講一句話23F 59.124.203.227 台灣 08/16 15:47
推 STi2011: 三大審查OK 復工OK 現說工法未嚴格要求?所以是做鋼板樁的工人要坦?24F 59.125.79.58 台灣 08/16 15:47
推 widec: 絕對不是工務局局長設計有問題26F 1.165.60.227 台灣 08/16 15:48
推 Isveia: 有個很care高雄的團體現在還在午睡嗎？27F 61.58.63.135 台灣 08/16 15:48
推 AKAHOSHI: 粉身碎骨28F 101.12.52.24 台灣 08/16 15:49
→ widec: 四個月前就出事？那一定是故意的..........29F 1.165.60.227 台灣 08/16 15:49
推 poolknight: 未看先猜樓上有人會提連續壁30F 42.73.207.126 台灣 08/16 15:49
推 chunyo0229: 求償到底是能求多少？31F 101.12.88.171 台灣 08/16 15:49
推 wulaw5566: 設計師去當市府高官了，一定不是設計問題啊32F 39.9.174.9 台灣 08/16 15:49
噓 jeerlion: 唉，脫產再申請倒閉這種招數誰不會34F 111.82.80.54 台灣 08/16 15:49
推 s8800892000: 3月出事沒發現施工有問題嗎35F 42.73.114.123 台灣 08/16 15:50
推 deepdish: 是不是又方便行事阿 老師傅老經驗對吧36F 220.134.89.190 台灣 08/16 15:50
→ Tsucomi69: 當初停工沒算到愛河感潮帶?37F 114.35.201.84 台灣 08/16 15:50
推 asd00726: 工頭準備跑路38F 49.216.177.160 台灣 08/16 15:50
推 rockman73: 放心 沒人在乎高雄39F 130.62.208.58 日本 08/16 15:50
→ ev331: A  是說要怎麼自查自己住的地方有沒有什麼40F 114.24.254.14 台灣 08/16 15:50
推 stvc: 市長 工務局都管不到喔  笑死41F 220.129.204.118 台灣 08/16 15:50
→ ev331: 連氏壁42F 114.24.254.14 台灣 08/16 15:50
推 moneydream: 唉呦呦.這樣新建物能住嗎?43F 39.9.197.84 台灣 08/16 15:51
→ Newtype: 審查的要先抓起來?44F 61.227.239.31 台灣 08/16 15:51
推 rabbit83035: 承造商準備跑路囉45F 203.69.87.193 台灣 08/16 15:51
→ luche: 法官幫忙折舊嗎 可是重建是o或x46F 180.217.16.199 台灣 08/16 15:51
推 jayzforfun: 求償路漫漫 平白完工被人拆家真的慘47F 223.139.69.10 台灣 08/16 15:51
推 jeff12280: 脫產準備ing48F 220.130.219.102 台灣 08/16 15:51
推 owhaha: 鋼板樁成本比較低阿49F 59.125.219.193 台灣 08/16 15:51
→ dg01: 局長真管不到50F 36.234.170.42 台灣 08/16 15:52
→ curlymonkey: 爽啦 不是韓導執政 受災
戶自己慢慢找建商求償
媒體上不會看到你們的抱51F 223.137.143.250 台灣 08/16 15:52
噓 KKB: 垃圾政府 讓廠商復工害死一堆人54F 36.229.192.26 台灣 08/16 15:52
→ curlymonkey: 怨了  嘻嘻55F 223.137.143.250 台灣 08/16 15:52
推 RanceTsai: 死忠：前朝遺毒56F 180.217.4.201 台灣 08/16 15:52
→ ziso: 嘻嘻 不是設計問題 因為設計者現在在工務局!57F 211.72.185.125 台灣 08/16 15:52
→ ev331: 是說我文盲 他們倒的那七棟蓋在這種土質58F 114.24.254.14 台灣 08/16 15:53
→ luche: 公司資本鵝和成立年度先查一下59F 180.217.16.199 台灣 08/16 15:53
推 venomsoul: 高雄人都不在乎了哪輪得到我們60F 42.79.192.151 台灣 08/16 15:53
→ ev331: 有蓋地下室嗎61F 114.24.254.14 台灣 08/16 15:53
推 lovesinker: 超爽的，免費都更62F 101.10.11.61 台灣 08/16 15:53
→ ev331: 為什麼之前不會倒63F 114.24.254.14 台灣 08/16 15:53
→ vicious666: 連續壁你直接問你那棟當初的建商阿64F 61.228.197.101 台灣 08/16 15:53
→ ev331: 有人講很爽耶????????????????????????????自己沒辦法自查嗎65F 114.24.254.14 台灣 08/16 15:53
→ SigmundFreud: 超暖的喇67F 42.73.12.232 台灣 08/16 15:53
→ vicious666: 那七棟只是透天阿68F 61.228.197.101 台灣 08/16 15:53
推 x58420: 被都更69F 39.9.226.21 台灣 08/16 15:54
噓 sse1: who car70F 123.204.112.32 台灣 08/16 15:54
推 TZUYIC: 我敢說，這次市府官員一樣可以全數安全下71F 101.137.24.15 台灣 08/16 15:54
推 dog24679: 請自立自強72F 42.72.86.211 台灣 08/16 15:54
→ TZUYIC: 庄，沒有人需要負責。73F 101.137.24.15 台灣 08/16 15:54
推 boss88893:     所以 錢呢?？？ 賠償的錢哪裡來？74F 61.228.37.239 台灣 08/16 15:54
推 akiue: 監督的是誰？阿不就還好沒死人，該關的抓去75F 42.75.112.22 台灣 08/16 15:54
推 starport: 七棟有夠衰的76F 223.200.105.175 台灣 08/16 15:54
→ boss88893:   判都很會判啦....錢哪來？？？？？？77F 61.228.37.239 台灣 08/16 15:54
→ akiue: 關啦。78F 42.75.112.22 台灣 08/16 15:54
推 cfetan: 工務局建管處於6月20日同意復工申請，審核程序「尚為」嚴謹合法。是在偷換概念，嚴謹就是嚴謹，尚為是什概念？79F 39.9.65.11 台灣 08/16 15:55
→ boss88893:     建商 資本額多少啦？？？？82F 61.228.37.239 台灣 08/16 15:55
推 mopigou: 出事才再審查83F 42.74.239.223 台灣 08/16 15:56
→ cfetan: 是就是，不是就不是，都已損鄰，還在玩文字遊戲？若是，高雄市府是怎了？84F 39.9.65.11 台灣 08/16 15:56
推 pnsboy: 要換工人出來坦了喔86F 42.73.125.60 台灣 08/16 15:57
→ laechan: 我先拆，你負責87F 59.126.145.135 台灣 08/16 15:57
推 BKcrow: Who CAR!88F 223.139.79.82 台灣 08/16 15:57
→ monkeydog119 …
推 monkeydog119: http://i.imgur.com/Y4OokzR.jpg89F 27.52.141.35 台灣 08/16 15:57
→ windowdoor: 不是新聞90F 111.82.248.246 台灣 08/16 15:57
→ cfetan: 資本額低是不爭的事實，後續怎處理？市府91F 39.9.65.11 台灣 08/16 15:58
推 ulli: 建商扛92F 223.138.126.216 台灣 08/16 15:58
推 windsson: 暖93F 211.22.63.32 台灣 08/16 15:58
→ cfetan: 負責畫押了嗎？市長陳其邁怎遇事躲了？94F 39.9.65.11 台灣 08/16 15:58
推 gm3252: 政府不是巡好幾次了？95F 42.78.110.209 台灣 08/16 15:58
→ cfetan: 內文寫的，是一般人看的人話？簡單粗暴，96F 39.9.65.11 台灣 08/16 15:59
→ eko112: 不過那棟真的蓋得有點久97F 114.40.156.161 台灣 08/16 15:59
→ cfetan: 直白不行嗎？98F 39.9.65.11 台灣 08/16 15:59
推 STi2011: 主要是營造施工問題而非建築設計 定調了99F 59.125.79.58 台灣 08/16 15:59
推 curlymonkey: https://youtu.be/xoDW5WICoWI100F 223.137.143.250 台灣 08/16 15:59
推 broodkey: 等著看，最後到底誰倒楣231F 101.10.61.6 台灣 08/16 19:47
→ a341314520: 台北巨蛋未依設計圖施工=柯的錯
高雄建商未依計畫施工=建商的錯232F 223.140.4.214 台灣 08/16 20:16
推 aj064534:234F 111.253.229.201 台灣 08/16 20:19
→ GN02209611: 韓國瑜團隊真的很掉漆==235F 101.10.56.160 台灣 08/16 20:27

--
--
(zxc2331189.): [新聞] 快訊／7棟透天變危樓事故鑑定出爐 高市府：建商未依計畫施工 - Gossiping板