回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 gogopa (東風惡)
標題 [新聞] 林智堅論文雙殺！細節答不出 中華大認定
時間 Wed Aug 24 18:23:21 2022

林智堅論文雙殺！細節答不出 中華大認定抄襲撤銷碩士學位

聯合報 ／ 記者李光儀
2022-08-24 17:10

在延遲了一周後，中華大學今天（24日）公布林智堅論文抄襲案的調查報告。中華大學學
倫審定委員會認定，林智堅於2008年完成的「以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民
滿意度」碩士論文係抄襲同年中華大學提交給新竹科學園區的「以TCSI模式評估新竹科學
工業園區之週邊居民滿意度」委辦報告，中華大依法撤銷林智堅碩士學位。據了解，由於
林智堅在赴中華大說明時，對論文細節的提問均無法清楚回答，因此其說明並未對審定結
果造成影響。



林智堅到校說明 控學倫審定「先射箭再畫靶」

林智堅2008年的中華大學、2017年的台灣大學碩士論文，於7月初被揭發均涉及抄襲。台
灣大學於8月9日公布調查結果，認定林智堅論文抄襲並撤銷其學位。同日中華大學也表示
，將於隔周公布調查結果。8月10日，林智堅親赴中華大學學倫會說明。


不過就在赴中華大說明的次日，林智堅受訪指控中華大學學倫審定會對其不友善，「先射
箭再畫靶」，甚至抱怨審查委員不願揭露身分、在同一問題一直打轉等，都被認為「情況
不樂觀」；8月12日，林智堅宣布退出桃園市長選舉，民進黨改提名立委鄭運鵬參選。而
中華大學則在8月19日表示，該周不會公布調查結果，而且依照規定，「調查可再延長一
個月」。



調查報告已完成 為林「臨時加開一場會」

林智堅到中華大學說明隔日，曾指控校方不友善。不過據了解，中華大學校內對於林智堅
來說明一事，亦有不滿聲音傳出。因為早在學校的學倫審議委員會召開前，就已經通知林
智堅前來說明，但林智堅均予以拒絕；一直到台大確定撤銷林智堅學位，林智堅才忽然通
知學校要前往學倫會說明。


而當時其實調查報告就已經完成，審定委員們對於是否要「給林智堅最後一次說明機會」
，立場並不一致；有委員認為既然林智堅先前不願出席，而調查報告又已經完成，「解釋
的時機已過」，沒有必要再讓他出席說明；但也有委員認為，林智堅是最重要的當事人，
既然他表達了出席意願，就應該給他最後說明的機會。最後審定委員還是決定「臨時加開
一場會」，讓林智堅到校說明。



林曾要求認識委員被拒 研究方法也說不清楚

對於林智堅事後指責中華大學審定會不友善、先射箭再畫靶，問他太多他無法記起的細節
問題，校內知情人士透露，當天林智堅到學倫會說明前，曾要求是否能「認識一下審定委
員」，但學倫會相關人員都覺得這樣的要求太過荒謬，依規定學倫委員名單必須保密，所
以並未同意林智堅的要求。知情人士表示，這也應該是林智堅事後說他的律師「想跟學倫
委員換名片被拒絕」的緣由，但這其實和友善與否無關，而是規定就是如此，學倫委員們
對林智堅的要求也感到很錯愕。


知情人士並表示，由於當時調查工作其實已經差不多完成，在以原先調查結果基礎上從頭
開始詢問林智堅相關問題並不實際，委員們才會單刀直入，詢問林智堅論文的細節問題；
如果林智堅答得出來，則可以再進行其他討論；如果林智堅無法回答，就證明這分論文並
非出自林智堅之手。因此有了林智堅質疑「委員一直問細節問題」的說法。


知情人表示，林智堅所謂的「細節問題」，其實就只是論文裡的一些研究方法、統計計算
等基礎的問題，不過林智堅對於這些問題都無法清楚回答，甚至完全回答不出來；學倫會
因此認定，碩士論文應該並非出自林智堅之手。因此，林智堅到校說明，並未改變調查結
果。



延遲一周公布結果 為了「消化林智堅說詞」

至於為何中華大學上周宣布延後公布調查結果，並表示「依法調查可延長一個月」？知情
人士表示，對外說明的人，應該不是非常清楚學倫會運作的進度。他坦言，林智堅到校說
明雖然並未改變調查結果，但畢竟在調查報告裡還是必須「消化」林智堅的說詞，所以才
會無法如期在上周公布調查結果。學倫會無意也不會真的再拖一個月才公佈結果，因為屆
時接近或已經開學，如果那時公布，對學校的影響可能更大。



竹科報告作者出面說明 審議會認定林抄襲

對於最終認定林智堅論文「抄襲」，知情人士表示，這也就是「調查結果的事實呈現」，
因為此案其實很清楚，就是林智堅的論文與竹科報告幾乎完全雷同，在林智堅親自說明前
，就已有參與竹科報告的教授說明報告是自己寫的，而且對於報告的細節對答如流，與林
智堅的情況大相逕庭；而竹科管理局也曾去函中華大學，說明該報告的產權屬於竹科，因
此本於事實，認定林智堅是抄襲竹科報告；既然結論如此，當然也就只有撤銷林智堅碩士
學位一途。



指導教授學倫及著作權問題 留待後續處理

而在林智堅的指導教授賀力行、竹科報告的主持人李友錚、王明郎的責任部分，知情人士
表示，校方立場是這次調查針對的是「林智堅的碩士論文」，並非教授的學倫問題，如果
有必要，會再行處理，因此並未寫就在報告裡。另外在盜用竹科報告的違反著作權法部分
，因為屬於林智堅和竹科之間的權責關係，甚至校方可能也是當事人，因此也未在報告中
多所著墨，留待後續處理。


https://vip.udn.com/vip/story/121160/6560883?from=vipudn_newest_index
林智堅論文雙殺！細節答不出 中華大認定抄襲撤銷碩士學位 | 焦點話題 | 聯合報
[圖]
在延遲了一周後，中華大學今天（24日）公布林智堅論文抄襲案的調查報告。中華大學學倫審定委員會認定，林智堅於2008年完成的「以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」碩士論文係抄襲同年中華大學提交給新竹科學園區的「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」委辦報告，中華大依法撤銷林 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.124.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z1VmTX6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661336605.A.846.html
→ coollfd: 走了一個抄襲仔 來了一個挺抄襲的
桃園人智力測驗1F 123.194.142.33 台灣 08/24 18:23
推 firzen48: 蘇察哈爾燦 是你？3F 42.73.231.130 台灣 08/24 18:23
推 qqq123455: 我呱故我挺4F 118.231.210.64 台灣 08/24 18:24
推 nottell: 中共同路人5F 42.72.94.223 台灣 08/24 18:24
噓 GLung: 要不是這抄襲爛咖是林智堅哪個學校還會再給他一次機會 特權抄仔6F 42.72.88.130 台灣 08/24 18:24
推 talrasha: 有夠大尾，加開一場8F 61.223.73.174 台灣 08/24 18:24
→ ziso: 可惡 竟然不跟我交換名片 這樣我要怎麼公審9F 111.240.126.219 台灣 08/24 18:24
→ sunnywing: 認識委員是以為可以靠關係擺平嗎10F 36.226.90.194 台灣 08/24 18:25
推 bailan: https://i.imgur.com/4nKGQKk.jpg11F 223.139.221.6 台灣 08/24 18:25
[圖]
※ 編輯: gogopa (114.34.124.122 臺灣), 08/24/2022 18:25:48
推 webb: 誰能比他慘！唉～！12F 42.79.199.82 台灣 08/24 18:25
→ Nexpring: 新竹人怎麼會13F 123.194.15.231 台灣 08/24 18:25
→ GLung: 台灣現在會爛就是特權都不當羞恥還能給媒體報14F 42.72.88.130 台灣 08/24 18:25
推 ttwell: 事實證明選舉包裝>>>真材實料，有夠悲哀16F 101.12.30.48 台灣 08/24 18:26
→ newstyle: 沒有跟小智交換名片，這樣很不公正17F 123.192.155.146 台灣 08/24 18:26
→ ttwell: 重點總統還挺這種的？國際笑話了18F 101.12.30.48 台灣 08/24 18:26
→ Risk2001: 人家就忘記了嘛 這些不知道誰的委員一直逼問19F 111.83.242.127 台灣 08/24 18:26
→ newstyle: 假貨挺假貨21F 123.192.155.146 台灣 08/24 18:27
推 nexusX: https://i.imgur.com/6bs7lkO.jpg22F 27.246.37.51 台灣 08/24 18:27
推 ytkuang: 民進党真的是爛到靠北23F 114.40.162.49 台灣 08/24 18:27
→ myfriend: https://imgur.com/iuPidus
繼續護航啊24F 114.137.201.250 台灣 08/24 18:28
推 ab2u04fu4ab: 還想先認識委員勒26F 111.83.74.82 台灣 08/24 18:28
推 SoMnUs: 雙碩士算個屁，以後請稱呼堅哥中華星光大學士27F 27.246.10.184 台灣 08/24 18:28
→ GOD5566: 真會騙 騙到可以當市長29F 1.200.56.122 台灣 08/24 18:29
→ myfriend: https://i.imgur.com/uH4GWSN.jpg
名嘴護航的好努力喔30F 114.137.201.250 台灣 08/24 18:29
→ s8800892000: 新竹被看沒有32F 111.241.178.16 台灣 08/24 18:29
→ wugi: 我就忘記了 一直問我 嘻嘻33F 218.164.133.77 台灣 08/24 18:30
推 coffee112: https://i.imgur.com/aOUPNUh.jpg34F 36.236.136.238 台灣 08/24 18:30
[圖]
推 Roger5566: 所以真的沒有抄襲，只是找搶手而以啦35F 106.64.154.20 台灣 08/24 18:30
推 Mellissa: 鬼塚:大學也找槍手很難36F 106.104.74.140 台灣 08/24 18:30
推 starport: 很明顯中華也是中共通路大學37F 27.247.34.18 台灣 08/24 18:30
→ KeynesGG: 幹 八年撈的要追回阿38F 111.248.182.174 台灣 08/24 18:31
→ starport: 同路39F 27.247.34.18 台灣 08/24 18:31
→ cvsd04957: 自己上政論節目爆料都答不出來的 如果40F 42.73.90.229 台灣 08/24 18:31
→ lwswjs: 補考都不準備欸 是多皮41F 49.216.177.151 台灣 08/24 18:31
推 riker729: 都給他時間準備了 還回答不出 真的爛42F 1.169.223.37 台灣 08/24 18:31
→ cvsd04957: 沒講 壓力就在中華身上43F 42.73.90.229 台灣 08/24 18:31
→ riker729: 沒看過這麼差的考生44F 1.169.223.37 台灣 08/24 18:31
推 coffee112: https://i.imgur.com/L8jbVuT.jpg45F 36.236.136.238 台灣 08/24 18:32
[圖]
推 a64186401: 好丟臉的人46F 223.141.191.48 台灣 08/24 18:32
推 rayisgreat: 換名片真的超瞎47F 101.10.0.26 台灣 08/24 18:32
推 aa01081008tw: 笑死..連論文都不是自己寫的吧48F 111.253.162.140 台灣 08/24 18:33
→ skygray2: 兩個論文都不是自己寫，真滴屌49F 220.157.116.109 台灣 08/24 18:33
→ coffee112: https://i.imgur.com/03O1IVJ.jpg50F 36.236.136.238 台灣 08/24 18:33
[圖]
推 gn0111: 難怪不敢去台大 連中華都想這樣搞51F 114.45.198.154 台灣 08/24 18:34
噓 snoopy920: 塔綠班不出來救主囉？52F 42.70.3.111 台灣 08/24 18:34
推 l5i9hbba: 真的爛到笑53F 36.237.152.120 台灣 08/24 18:34
推 frankochris: 連去中華都被釘在牆上,可憐哪54F 112.78.84.142 台灣 08/24 18:35
推 vicious666: 看了過程真的是爛到底55F 61.228.163.145 台灣 08/24 18:36
推 beercat: 原來交換名片的那一天是加開的喔！56F 220.142.243.229 台灣 08/24 18:37
推 jokem: 回答不出來 去幹嘛57F 61.62.79.97 台灣 08/24 18:38
推 tasin: 林第一時間還上節目指責 真是平常鬥爭慣了中華怎麼幫你? 哈哈58F 111.250.211.104 台灣 08/24 18:38
→ YuriLowell: 給他一個機會還被倒打一耙 上政論哭教授對他很兇w60F 114.24.11.212 台灣 08/24 18:39
推 kai0629: 這個黨就是個笑話，連主席都是小丑一枚62F 49.217.70.31 台灣 08/24 18:40
推 tptx6: 對答如流？63F 114.137.68.161 台灣 08/24 18:41
推 ThisisLongID: 我就不能忘記一本論文嗎！64F 223.137.40.60 台灣 08/24 18:42
推 Aggro: 還想探人名是幹嘛XDD 施壓嗎65F 111.254.77.31 台灣 08/24 18:42
推 swallow753: 對答如流的是參與竹科報告的教授66F 114.37.4.244 台灣 08/24 18:43
→ turbomons: 這麼久時間 一份論文都記不住？67F 42.79.248.190 台灣 08/24 18:43
→ swallow753: 不是林68F 114.37.4.244 台灣 08/24 18:43
推 yannicklatte: 阿我就不記得他們還一直問，過分69F 111.71.124.22 台灣 08/24 18:43
推 foreverELT: 真慘, 完全打臉70F 49.216.32.129 台灣 08/24 18:44
推 ringtweety: 還想先認識委員是怎樣?71F 111.71.88.231 台灣 08/24 18:44
推 lngold: Dpp：學歷不重要政績才重要72F 49.216.236.245 台灣 08/24 18:45
→ Atwo: 心中相信自己沒抄襲就好
我們不用活在別人的眼光裡 自己知道沒抄就好73F 118.171.15.75 台灣 08/24 18:45
→ kevin0733: 啊不是說對答如流?75F 60.251.58.161 台灣 08/24 18:46
推 joejoe21: 真草包76F 223.137.223.241 台灣 08/24 18:47
推 frank00427: 還自己上節目自爆77F 223.139.252.119 台灣 08/24 18:47
推 bwnzer: 小智: 你好 我老闆是蔡英文(名片)78F 106.104.101.74 台灣 08/24 18:48
→ stvn2567: 咆哮帝太晚參戰了 繼續當可悲小綠吧79F 123.194.161.20 台灣 08/24 18:48
→ kevin0733: 原來之前也是拒絕出席 後來被台大撤銷80F 60.251.58.161 台灣 08/24 18:49
推 het97306: 新竹李眉臻81F 220.134.103.241 台灣 08/24 18:49
→ tmacor1: 給你2個月背 你都不讀82F 123.240.133.122 台灣 08/24 18:49
→ kevin0733: 才緊急說要去說明 已經對他很優待了83F 60.251.58.161 台灣 08/24 18:49
推 mei0725: 笑死84F 111.250.243.131 台灣 08/24 18:49
推 mnyan0503: 小智：啊我就忘記了嘛85F 123.240.52.98 台灣 08/24 18:50
推 beartsubaki: 這篇新聞寫得很清楚 給推86F 123.194.132.71 台灣 08/24 18:50
推 sse1: 真是一個笑話87F 123.204.112.32 台灣 08/24 18:50
→ smh0427: 新竹人...88F 114.43.78.94 台灣 08/24 18:51
推 flaneurbk: 你好，我老闆是菜英文89F 42.75.78.230 台灣 08/24 18:52
→ e6707122000: 中華大學活膩了90F 27.51.105.216 台灣 08/24 18:52
推 soarling: 還上節目說中華針對你 真的很敢耶91F 118.161.186.37 台灣 08/24 18:52
推 rq654: 給你機會 答不出來 想幫你都沒辦法啊92F 114.37.210.125 台灣 08/24 18:52
→ kevin0733: 知道要去還不快惡補 怪他們問太詳細93F 60.251.58.161 台灣 08/24 18:53
噓 htyintaiwan: 詐騙犯 牢裡蹲啦94F 101.12.51.245 台灣 08/24 18:53
推 cogitation: 惡補也沒用 不可能要求重考兩次都沒學校錄取的人讀懂竹科管理局的報告吧95F 1.163.3.217 台灣 08/24 18:54
推 Forfun1168: 新竹市選民的臉97F 223.140.2.99 台灣 08/24 18:55
推 ImBBCALL: 可憐98F 42.72.180.73 台灣 08/24 18:55
推 alvinpom: 難怪去完中華就退選 早知死定了吧99F 1.162.69.67 台灣 08/24 18:58
推 NAZEBE: 超跑堅哈哈，聽說綠共稱之為五星市長？100F 49.216.32.175 台灣 08/24 19:04
推 skhten: 林以為在細節打轉 結果都是問基本觀念?101F 36.228.2.191 台灣 08/24 19:05
噓 nixon: 根本不是無法清楚回答就不記得還問102F 114.137.162.51 台灣 08/24 19:05
推 wuklean: 沒錯COG大講的好 他根本沒在念書
從大學部基礎學科可能都沒唸好 怎麼可能惡補 鄉民要他 一個月內搞懂基礎必修學科再來解說那篇竹科管理局的報告 不可能103F 59.102.139.173 台灣 08/24 19:05
推 gaym19: 笑死107F 106.1.226.28 台灣 08/24 19:11
推 firose: 他自己就講了阿 就說記不得人家卻一直要問上節目抱怨這個XDDD108F 114.25.205.152 台灣 08/24 19:11
推 Deparic: 給你機會回答也能這麼蠢，笑到不行XDDDD110F 36.229.103.6 台灣 08/24 19:12
噓 hitsukix: 抄人，夠爛啦111F 1.163.163.20 台灣 08/24 19:13
推 pondaha: double kill112F 36.236.128.93 台灣 08/24 19:15
推 sesd:      換名片 真是廢到笑 XD113F 175.181.186.178 台灣 08/24 19:15
推 pureming: 通知中華要去學倫會耶，高高在上的學生114F 1.162.84.107 台灣 08/24 19:16
推 yonex123: 我呼籲全黨同志一起相信小智沒有抄115F 114.36.66.251 台灣 08/24 19:16
→ zoin: 一問就倒不就很明顯 報告誰做的 ccc116F 220.137.233.1 台灣 08/24 19:16
推 uless: 不是啊 你說論文不是出自林智堅之手 那林怎麼抄襲？117F 112.78.76.224 台灣 08/24 19:16
推 Levesque: 沒抄 是別人代寫119F 1.200.249.90 台灣 08/24 19:18
推 hyuchi0202: 廢話就不是他寫的 大學問題都答不出來啦 夜間部就跟國中生一樣而已120F 111.250.36.141 台灣 08/24 19:19
推 tttkkk: 竹科金字塔頂端被這咖統治8年 不知道做何感想122F 1.200.245.125 台灣 08/24 19:20
→ Kazmier: 先射箭再畫靶！124F 61.223.142.161 台灣 08/24 19:22
推 AHAAA: 可憐哪125F 49.158.133.61 台灣 08/24 19:26
→ modernpkman: 現在要我回答這麼舊的問題 呵呵呵說真的太難
只能說下次找國外的洗一洗就好。不要搞這種研究型論文。126F 42.73.186.110 台灣 08/24 19:27
→ DORAQMON: 人家是去發名片的，又不是去解釋的130F 223.136.57.218 台灣 08/24 19:28
推 KillLakers: 認識委員 幹 嚇都嚇死了 XDDDD131F 42.79.174.211 台灣 08/24 19:28
→ shellback: 人家說忘了啊 貴人多忘事齁132F 42.72.119.58 台灣 08/24 19:29
推 alpha008: 連學店仔都不如的傢伙133F 36.229.58.15 台灣 08/24 19:32
→ biore45: 咦 原來林也不去中華的學倫會啊 還特別加開一場真的不要怪中華已經有給你一些些134F 114.37.214.140 台灣 08/24 19:34
推 DRAGON0324: 我就忘記了啊QQ136F 111.71.213.213 台灣 08/24 19:34
→ biore45: 情面了
看這文章描述 根本就是犯罪了好嗎 還想先關說啊 操 台灣的學術差點被你們惡質的民進黨搞臭137F 114.37.214.140 台灣 08/24 19:34
噓 ksk0516: 故意問小智不會的141F 223.137.187.68 台灣 08/24 19:39
推 ever1122: 總統全黨挺142F 36.235.32.149 台灣 08/24 19:40
推 biore45: 樓上別再瞎扯蛋了
某k143F 114.37.214.140 台灣 08/24 19:40
→ xulzj524: 可悲 都給你機會 還不想辦法把論文內容搞懂145F 39.13.128.189 台灣 08/24 19:43
推 t2e0r4y6: 學店何苦為難學渣147F 42.76.88.34 台灣 08/24 19:46
推 kerotamama: 真的很壞13年前的事誰記得啊148F 42.78.183.238 台灣 08/24 19:46
→ minlochen: https://reurl.cc/QbZMn5149F 42.70.167.38 台灣 08/24 19:48
獨／學位量販店？林智堅老師 賀力行1人指導473本論文 | 林智堅論文爭議 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
推 JayceYen: 連去學倫會前一天都不願意惡補自己的論文 只會腦補學校針對你 還想用特權認識審查委員 不知道是想威脅還是利誘 民進黨嘴臉真他媽噁心150F 42.79.169.94 台灣 08/24 19:54
推 catvsdog: https://i.imgur.com/EEKtGeP.jpg154F 27.52.109.165 台灣 08/24 19:56
[圖]
→ eeccms: https://i.imgur.com/9kW2yk6.jpg155F 36.229.89.21 台灣 08/24 19:58
推 tcancer: 原來是耍賴到被斬前才勉強去的，結果也是講不出名堂156F 42.75.15.5 台灣 08/24 19:59
→ rancilio: 論文怎麼寫的都答不出來還要辯甚麼?158F 1.200.64.85 台灣 08/24 20:01
推 xbearboy: 挺抄襲比較嚴重還是挺中介法比較嚴重？159F 125.228.141.222 台灣 08/24 20:01
推 befaithful: 想也知道這些委員一定是匿名，居然還要 認識 換名片160F 223.137.223.70 台灣 08/24 20:04
推 OCDisorder: 這麼久的事，是不能忘記一次嗎？162F 42.73.144.150 台灣 08/24 20:04
→ psynanako: 推163F 49.217.135.56 台灣 08/24 20:07
推 opooos: 林智堅，你還有臉待在台灣喔？164F 114.137.91.20 台灣 08/24 20:09
推 taiwanalien: 可見當初投他的新竹市民有多低能165F 114.44.226.197 台灣 08/24 20:13
→ rabbit2233: 新竹要比高雄被看沒有了嗎？166F 118.161.3.180 台灣 08/24 20:16
推 hyperyoujo: 兩間學校都不公正的機率？167F 68.43.176.104 美國 08/24 20:21
推 leaveleft: 覺青：現實中沒人在乎168F 73.208.126.184 美國 08/24 20:29
推 ILOVEluee: 新竹市民可憐  桃園市選民可悲169F 49.217.66.17 台灣 08/24 20:39
→ mazinger: 重點是硬凹  早早出來道歉就沒事了170F 124.218.156.72 台灣 08/24 20:41
推 iNicholas: 有夠蠢的啦 林智堅根本連學店仔都不如171F 118.166.16.95 台灣 08/24 20:45
推 k82817: 連學店的碩士都沒了 可憐吶172F 114.137.70.230 台灣 08/24 20:47
推 xomega: 考前臨時抱佛腳都不願意，這個不能怪人了173F 61.224.6.143 台灣 08/24 20:49
推 DimlyLit: 直接自焚啦174F 112.78.79.141 台灣 08/24 21:00
推 lisyu: 結果前面新聞說對答如流的部分呢XDDD175F 118.231.210.78 台灣 08/24 21:05
推 tatty5566: 乾 不會是連「什麼是TCSI模型」這種問題都答不出來吧176F 111.249.199.121 台灣 08/24 21:13
推 Vassili242: 抓到了！小智還沒去結果就已完成擺明未審先判！178F 36.226.174.25 台灣 08/24 21:22
推 lenzi0: 還想搓掉摸頭啊 髒鬼180F 223.137.231.25 台灣 08/24 21:32
推 Qua3small: 被抄的原文作者是教授呢181F 1.200.143.17 台灣 08/24 21:39

--
--
(gogopa.): [新聞] 林智堅論文雙殺！細節答不出 中華大認定抄襲撤銷碩士學位 - Gossiping板