看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 我反對死刑，但這一定要死刑？
時間 Mon Aug 22 14:39:27 2022
作者
標題 [問卦] 我反對死刑，但這一定要死刑？
時間 Mon Aug 22 14:39:27 2022
大家午安
剛剛在吃飯邊滑ptt 看殺警案有沒有進展 結果看到一個金句
我是反對死刑 但這個一定要判死刑
這是什麼意思？
是我邏輯不好嗎
以前也曾看過類似的像什麼 我不是民進黨支持者 但我支持民進黨
是不是有異曲同工之妙
有沒有八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z0oIXG7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661150369.A.407.html
推 : 我反對你叫我金城武 但你一定要叫我金城武1F 220.130.142.210 台灣 08/22 14:39
→ : 文組智障的邏輯2F 27.242.43.83 台灣 08/22 14:39
推 : 看風向的廢死阿3F 203.204.106.62 台灣 08/22 14:40
→ : 這句話本身沒有衝突阿4F 36.230.84.35 台灣 08/22 14:40
推 : 就是死其他非警察的活該啦5F 101.9.36.229 台灣 08/22 14:40
→ : 畢竟只是詞一樣 意思不一樣6F 36.230.84.35 台灣 08/22 14:40
→ : 不殺，何以正人心7F 111.71.9.122 台灣 08/22 14:40
→ : 討厭種族主義者跟黑人8F 220.129.86.10 台灣 08/22 14:40
推 : 殺警察跟叛國罪有什麼不同？改判死刑9F 101.12.21.30 台灣 08/22 14:40
推 : 我先，反對香菜，但大腸麵線一定要香10F 101.10.93.62 台灣 08/22 14:41
推 : 一般老百姓命比較賤的意思11F 42.74.226.27 台灣 08/22 14:41
推 : 綠色邏輯12F 111.255.109.245 台灣 08/22 14:41
→ : 菜13F 101.10.93.62 台灣 08/22 14:41
→ : 該判死刑*14F 101.12.21.30 台灣 08/22 14:41
→ : 翻譯: 老百姓可以盡量殺 不用死刑15F 36.235.21.42 台灣 08/22 14:41
推 : 時空背景不同16F 1.168.94.102 台灣 08/22 14:41
→ : 翻譯：不是警察的被殺活該17F 61.219.99.127 台灣 08/22 14:41
→ : 文組的邏輯就是可悲18F 118.232.102.73 台灣 08/22 14:41
噓 : 這哪一個講的 真的笑爛19F 27.53.16.150 台灣 08/22 14:41
→ : 雙標啊20F 123.110.50.247 台灣 08/22 14:42
推 : 就跟我要言論自由，罵綠的就不可以的意思21F 111.71.43.31 台灣 08/22 14:42
→ : 我最討厭種族歧視的人跟黑人22F 112.78.82.212 台灣 08/22 14:42
→ : 文組:雖然沒邏輯 但這樣講感覺很潮23F 49.216.168.40 台灣 08/22 14:43
→ : 經典雙標24F 27.247.198.73 台灣 08/22 14:43
→ : 我反對死刑這句又沒對警察做排除，就是單純的自相矛盾阿25F 42.79.193.195 台灣 08/22 14:43
推 : 我不是黨的支持者，但我支持黨27F 111.71.215.181 台灣 08/22 14:44
→ : 不就選擇性廢死，俗稱雙標28F 61.216.147.98 台灣 08/22 14:44
→ : 媽的是在反對殺小29F 42.72.166.119 台灣 08/22 14:44
推 : 我支持言論自由 但中介法一定要過30F 220.136.215.128 台灣 08/22 14:44
推 : 開此先例之後殺人犯更會被判死刑不好嗎？連殺警都不判那老百姓更不會31F 101.12.21.30 台灣 08/22 14:44
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KY7xLEM.jpg)
→ : 台灣人標準是慢慢放寬的，現在殺警判34F 101.12.21.30 台灣 08/22 14:46
推 : 這跟我最討厭歧視的人和黑人 一樣35F 140.119.61.120 台灣 08/22 14:46
→ : 死下次殺百姓也會開始有機會判死36F 101.12.21.30 台灣 08/22 14:46
推 : 在那叫什麼37F 223.139.91.204 台灣 08/22 14:46
推 : 我反對中介法 但我還是投民進黨38F 125.228.123.29 台灣 08/22 14:46
→ : 你不開先例，下次老百姓被殺，上面噓39F 101.12.21.30 台灣 08/22 14:46
噓 : 一輩子支持死刑 而且他媽最好凌虐40F 27.53.16.150 台灣 08/22 14:47
→ : 文的會嘴說殺警察都沒判死刑了，ㄏㄏ41F 101.12.21.30 台灣 08/22 14:47
噓 : 到死 幹42F 27.53.16.150 台灣 08/22 14:47
→ : 法官沒事又不會判死，判了還有一堆解決方式，是在反三小43F 42.79.193.195 台灣 08/22 14:47
→ : 我反對死刑 但因為選舉要輸了 要獻祭救票45F 61.224.59.36 台灣 08/22 14:48
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/njYeNKl.jpg)
→ : 害到自家選情就要他家破人亡47F 49.216.30.217 台灣 08/22 14:48
推 : 我看錯命題了抱歉，我絕對支持死刑48F 101.12.21.30 台灣 08/22 14:49
→ : 簡單來說就一般賤民被殺不該拚死 雙標49F 119.14.217.102 台灣 08/22 14:49
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oEwQaRh.jpg)
→ : 為了選票阿，一定要這樣講一下51F 114.45.1.162 台灣 08/22 14:49
推 : 有一種邏輯叫民進黨邏輯 小學沒教過???52F 61.220.127.70 台灣 08/22 14:50
推 : 嫌犯趕快去精神科掛個知覺失調拿藥吃就解套了53F 42.72.13.103 台灣 08/22 14:50
→ : 低能老番顛邏輯55F 114.32.143.78 台灣 08/22 14:50
推 : 我反對使用暴力解決問題，但是暴力能解決56F 101.10.5.72 台灣 08/22 14:51
→ : 這幾年根本不缺不知所云的奇怪標語57F 182.233.251.41 台灣 08/22 14:51
→ : 有問題的人58F 101.10.5.72 台灣 08/22 14:51
→ : 就叫你他媽的不要選文組來執政59F 211.72.185.125 台灣 08/22 14:51
噓 : 有什麼問題嗎60F 223.136.44.139 台灣 08/22 14:51
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mQPNPWah.png)
→ : 這樣子講文盲比較能理解吧62F 101.10.5.72 台灣 08/22 14:51
噓 : 智障文組 只會雙標63F 1.175.139.155 台灣 08/22 14:52
推 : 確診後腦霧了吧，這啥支離破碎的發言64F 101.10.0.26 台灣 08/22 14:53
推 : 他能，你不能65F 106.64.122.185 台灣 08/22 14:54
推 : 我最討厭種族歧視跟黑人 這樣？66F 1.200.8.32 台灣 08/22 14:55
→ : 第一句是給自己的定位 第二句是想要的結局吧 庸人很複雜 說的和做的不太一樣67F 36.234.208.194 台灣 08/22 14:56
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CXwOCol.jpg)
推 : 反美是工作、留美是生活70F 101.10.5.72 台灣 08/22 14:57
推 : 這個叫做政客發言，同時滿足我廢死，我捍衛正義，刀切豆腐兩面光
邏輯？政客講話沒在談邏輯的71F 114.137.53.125 台灣 08/22 14:57
邏輯？政客講話沒在談邏輯的71F 114.137.53.125 台灣 08/22 14:57
→ : 我反核，但是冷氣一定要開16度
類似概念其實廣泛存在你我的生活中74F 101.10.5.72 台灣 08/22 14:58
類似概念其實廣泛存在你我的生活中74F 101.10.5.72 台灣 08/22 14:58
噓 : 我最恨兩種人 種族歧視的人 黑人76F 101.12.22.223 台灣 08/22 14:59
推 : 死刑自助餐 懂?77F 125.227.152.74 台灣 08/22 15:03
推 : 就跟風仔 沒有自我價值觀78F 118.231.144.230 台灣 08/22 15:05
推 : 跟我是人 所以我反核的概念差不多79F 180.217.144.103 台灣 08/22 15:05
→ : 類死刑80F 27.242.8.18 台灣 08/22 15:08
推 : 本來看標題要進來噓工三小了81F 223.139.212.113 台灣 08/22 15:08
推 : 假覺青82F 114.42.148.56 台灣 08/22 15:08
→ : 我反對..但..徵文比賽83F 27.52.66.201 台灣 08/22 15:10
→ : 用心情治國84F 111.83.218.179 台灣 08/22 15:10
推 : 焦糖邏輯85F 223.139.67.151 台灣 08/22 15:13
推 : 就是黨意，綠能其它都不能，跟著黨吃香喝辣86F 180.217.71.86 台灣 08/22 15:13
→ : 這種的他們就不敢帶回去教化了哦？？88F 125.227.181.188 台灣 08/22 15:14
推 : 塔綠班雙標久了腦子都壞了89F 114.33.160.138 台灣 08/22 15:14
噓 : 一般老百姓就命賤啊 沒有特殊身份就自求多福啦90F 59.115.204.207 台灣 08/22 15:15
推 : 還好吧 就是反對死刑 但覺得在死刑仍未廢止的情況下應該死刑啊
類似我支持大麻 但我反對在台灣抽大麻？92F 36.230.223.61 台灣 08/22 15:25
類似我支持大麻 但我反對在台灣抽大麻？92F 36.230.223.61 台灣 08/22 15:25
→ : 用卡稱想又是塔綠班了96F 115.43.235.85 台灣 08/22 15:28
推 : 雙標仔自己不知道自己雙標97F 220.138.117.162 台灣 08/22 15:32
推 : 意思是我要誰死刑誰就死刑，我說了算雙標黨連人命都可以雙標98F 59.120.172.196 台灣 08/22 15:35
推 : 焦糖笑死100F 61.228.68.27 台灣 08/22 15:40
→ : 我反對箝制言論自由 但中介法一定要過101F 114.24.143.81 台灣 08/22 15:42
推 : 焦糖:我不是民進黨支持者，但我支持民進黨102F 111.71.0.174 台灣 08/22 15:43
噓 : 現在一堆野雞大學出生的理組也很愛嗆文組欸，真的笑死103F 1.200.10.3 台灣 08/22 15:43
→ : 綠共低能兒差不多都這種邏輯105F 114.47.83.1 台灣 08/22 15:44
推 : 邏輯壞掉 笑爛 XDD106F 114.43.72.139 台灣 08/22 15:44
→ : 死刑雙標107F 106.64.160.207 台灣 08/22 15:46
推 : 定義雙標啊108F 42.76.173.131 台灣 08/22 15:49
推 : 我討厭錢 但是我一定要賺大錢109F 114.136.242.172 台灣 08/22 15:50
→ : 死刑還反對有問題哦?
不要來丟臉110F 36.230.215.120 台灣 08/22 15:50
不要來丟臉110F 36.230.215.120 台灣 08/22 15:50
→ : 雙標黨就是要雙標才對味啊112F 111.71.0.174 台灣 08/22 15:53
推 : 反對貪污，但這個錢一定要拿113F 42.73.36.172 台灣 08/22 15:53
推 : 智障啊114F 180.217.247.199 台灣 08/22 15:57
推 : 這是想刺激兇手多拉幾個陪葬嗎？115F 1.165.199.160 台灣 08/22 16:14
→ : 有錯嗎？116F 124.218.156.72 台灣 08/22 16:16
推 : 綠共塔綠班啊117F 61.227.207.96 台灣 08/22 16:16
推 : 殺警視同叛國，應以死刑處罰118F 101.12.54.252 台灣 08/22 16:23
推 : 覺青體119F 119.77.141.104 台灣 08/22 16:23
--
--
作者 zxcv820421 的最新發文:
- 35F 19推 6噓
- 14F 4推 1噓
- 12F 5推 1噓
- 29F 14推
![]()
原文在這 節錄一些推噓比較多的 全部有500多樓...感覺破紀錄了 發這篇文的時候 GP跟BP比 棒棒先生:米哈游真的不想賺錢… GP 89 BP 18 斅枠:這不是挺色的嗎？怎麼會不想賺錢？ GP …61F 30推 5噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 08-22 15:24你不是笨蛋, 但你和笨蛋沒二樣
- →台灣 08-22 15:32我是反對死刑，但這傢伙顏色不對所以一定要死刑。
我不是壞人不搶劫，但這傢伙很有錢所以應該給我花一點。
我不是色狼，但這傢伙身材太好.....以此類推 - →台灣 08-22 15:47這種時候我一定反對死刑，憑什麼發生在你周遭時就要配合你的想法處理?
- →台灣 08-22 15:34就跟酒駕一樣，酒駕撞死多少人了為什麼不修法? 因為官的家人沒事
- →台灣 08-22 15:48···
- →台灣 08-22 15:50這種直接漠視公權力殺警察的肯定要死刑呀，廢死仔都是事不關己講幹話的垃圾！
- →台灣 08-22 15:57黨的中心思想不是有"廢死"嗎?
現在喊死刑是認真的 還是博取民眾好感
真認為那麼嚴重 要不要在中介法之前先研討修法? - →台灣 08-22 19:05薛丁格的死刑!!
- →台灣 08-22 19:39到時候某人又說 我反對中介法 但這一定要通過XD
- →台灣 08-22 20:56塔綠班邏輯 有問題嗎?
- →台灣 08-23 00:05綠能，你不能
口號只是口號，執行看黨的心情 - →台灣 08-23 01:26就官阿~~~~一堆廢死仔...為了選票甚麼原則自尊都可拋
- →澳大利亞 08-23 01:41就本斥但大呀
- →台灣 08-23 01:45看美國就好了，誰敢殺警，追捕只要持武器反抗，十之八九都是直接擊斃。那會給你機會受審。
- →台灣 08-23 02:56因為選舉快到了，先喊先贏
- →台灣 08-23 06:46我反對 你的反對
他有 教化的可能 - →台灣 08-23 13:51還不是817投下垃圾治理治安就是恐怖,不然能怎樣啊..(警匪槍戰...干嗎給犯人死,直接手腳打成殘障,一輩子生不如死,也不會再犯案,不是更好...干嗎給一死百了啊...)
(zxcv820421.): [問卦] 我反對死刑，但這一定要死刑？ - Gossiping板