回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 YumingHuang (連鎖效應)
標題 [新聞] 鄭運鵬籲張善政：當時如何檢驗林智堅「
時間 Fri Sep  2 15:18:20 2022

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

自由

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

〔記者許倬勛／桃園報導〕

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

鄭運鵬籲張善政：當時如何檢驗林智堅「誠信」 就該如何檢驗自己

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

2022/09/02 12:35

〔記者許倬勛／桃園報導〕國民黨桃園市長參選人張善政捲入抄襲風波，同黨台北市議員
徐巧芯表示「確有瑕疵應道歉」；民進黨桃園市長參選人鄭運鵬也呼籲，張善政當時如何
檢驗林智堅的「誠信」，就該如何檢驗自己。


徐巧芯日前表示，該份研究報告確有瑕疵，既然張善政身為與農委會合作案的計畫主持人
，就應善盡監督責任，應該對外說明清楚，並針對錯誤公開道歉。

前新竹市長林智堅爆發論文抄襲爭議宣布退選，藍綠攻防期間，張善政屢以「誠信」要求
林釐清事實。鄭運鵬表示，當時他身處風口浪尖，也是勇敢面對、把證據提出，希望張善
政也能反求諸己，國民黨的側翼、小雞們亦同，因為這也是檢驗張善政作為政治人物的「
誠信」時刻，前述標準其實很低，但若做不到，就是在迴避。


市長鄭文燦則表示，國民黨的側翼發現該份研究報告有問題，從段落、標點符號到英翻中
、簡翻繁，就比例而言不該發生，何況該案涉及5700多萬元，希望張陣營可以把問題攤在
陽光下，計畫主持人要負相當責任，而非左閃右躲、拿宏碁出來當擋箭牌。


鄭文燦說，張善政企圖以提告他與鄭運鵬轉移焦點，但口水仗與濫訟不會改變事實或洗白
，如若清白，就請向農委會、向社會大眾舉出所有資料驗明真身；鄭運鵬也質疑張善政未
提出相關章節，希望他往後可以提出政見，「如何防弊不清不楚的市府研究標案獲利」。

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4045544
鄭運鵬籲張善政：當時如何檢驗林智堅「誠信」 就該如何檢驗自己 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
國民黨桃園市長參選人張善政捲入抄襲風波，同黨台北市議員徐巧芯表示「確有瑕疵應道歉」；民進黨桃園市長參選人鄭運鵬也呼籲，張善政當時如何檢驗林智堅的「誠信」，就該如何檢驗自己。徐巧芯日前表示，該份研究報告確有瑕疵，既然張善政身為與農委會合作案的計畫主持人，就應善盡監督責任，應該對外說明清楚，並針對錯誤公 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

我想鄭運鵬的意思應該是說，
小智的論文跟宏碁的團隊研究報告一樣，
都是一堆人一起寫的 .. ﹝咦？﹞

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.73.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4Qu_EH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662103103.A.391.html
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 所以你是承認林智堅有問題嗎1F 49.217.6.195 台灣 09/02 15:19
推 DASHOCK: 全黨護一人的有檢驗?2F 36.230.231.191 台灣 09/02 15:19
噓 freeclouds: 月月不是還相信小智不是抄的嗎?3F 1.200.246.34 台灣 09/02 15:19
→ WeGoStyle: 挺抄襲的怎麼不挺一下？4F 1.200.119.44 台灣 09/02 15:19
推 jma306:  論文關乎於學位5F 114.26.79.3 台灣 09/02 15:19
噓 ramirez: 月月鳥先回答為什麼挺抄襲啦6F 42.72.253.127 台灣 09/02 15:19
噓 Vassili242: 當時怎麼挺小智的也請怎麼挺善政7F 223.137.15.245 台灣 09/02 15:19
噓 devidevi: 蔡適應:幹8F 203.77.48.47 台灣 09/02 15:19
→ jma306:  而標案  只是要買家滿意9F 114.26.79.3 台灣 09/02 15:20
推 luuuking: 最近回力鏢飛來飛去的，卡下一波自爆10F 61.227.41.92 台灣 09/02 15:20
→ devidevi: 當初挺小智的，請現在一起挺小智11F 203.77.48.47 台灣 09/02 15:20
→ s973311 …
噓 s973311: 鄭運鵬會不會到時候沒選上還要去蹲牢房12F 42.72.42.219 台灣 09/02 15:20
噓 Submicromete: 當時如何挺林智堅「誠信」 就該如13F 111.82.66.202 台灣 09/02 15:20
噓 Amanz: dpp可憐又噁心，整個黨都這種水準14F 223.141.233.100 台灣 09/02 15:20
噓 blackdragon: 當初挺抄襲現在標準怎麼變了15F 118.165.77.107 台灣 09/02 15:20
→ walife: 沒發現這說法會打臉自己嗎16F 49.216.23.170 台灣 09/02 15:20
→ Submicromete: 何挺別人17F 111.82.66.202 台灣 09/02 15:20
推 pondaha: 當時怎麼挺小智的，也要一樣挺善政？18F 36.236.129.42 台灣 09/02 15:20
噓 cpz: 看起來氣色真差。選不上惹19F 114.46.142.18 台灣 09/02 15:20
噓 clotilde: 好了啦 真的很難看20F 42.72.51.20 台灣 09/02 15:20
噓 mirce: 那你為什麼挺抄襲 先謝罪21F 111.83.78.97 台灣 09/02 15:20
→ loby1234: 黨媒豬油時報的新聞價值只剩擦狗大便22F 115.43.226.157 台灣 09/02 15:20
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 你可以相信林智堅為什麼不相信張善政23F 49.217.6.195 台灣 09/02 15:20
推 Gossiking: 你說林智堅沒問題，理當張善政也沒問題24F 111.235.220.80 台灣 09/02 15:21
推 q13461346: 失智列車停不下來 狗急跳牆 可憐25F 60.128.198.93 日本 09/02 15:21
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 你才是真正雙重標準的人26F 49.217.6.195 台灣 09/02 15:21
噓 yayawoliyau: 運鵬當初如何挺堅，就該如何挺善政27F 111.83.29.75 台灣 09/02 15:21
→ luche: 小智表示：28F 118.161.32.89 台灣 09/02 15:21
噓 laihom0808: 月月鳥不是挺智堅？29F 114.37.198.1 台灣 09/02 15:21
→ jackeo: 所以你不是相信小智沒問題嗎30F 223.140.245.92 台灣 09/02 15:21
→ lucifiel1618: 當時如何挺林智堅抄襲，就該如何挺31F 111.254.117.140 台灣 09/02 15:21
噓 lovefisk: 還沒下車32F 42.79.235.248 台灣 09/02 15:21
→ lucifiel1618: 張善政33F 111.254.117.140 台灣 09/02 15:21
噓 rb79: 小智真的有夠可憐 躺了還一直被拉起來擋槍34F 118.163.74.163 台灣 09/02 15:22
噓 pk90027: 月月鳥的意思是善政沒有抄還是小智有抄35F 27.246.166.40 台灣 09/02 15:22
→ valentian: 所以他是以檢驗小智論文的標準來檢驗張的研究計畫嗎？張對研究計畫有督導之責，鄭信誓旦旦為小智論文掛保證，但學倫會卻不是這樣判的，鄭是否也應該負起護航之責？36F 42.74.108.133 台灣 09/02 15:22
→ s973311 …
噓 s973311: 小智最大的敵人就是你！41F 42.72.42.219 台灣 09/02 15:23
→ CptHippo56: 小堅不是沒問題嗎42F 140.112.170.231 台灣 09/02 15:23
噓 ZIQQ001: 智堅不是清白的嗎43F 27.53.233.166 台灣 09/02 15:23
→ toytoy1212: 蔡適應也中槍44F 27.51.152.19 台灣 09/02 15:23
→ aabb177: 欸 你一直臭45F 42.77.137.192 台灣 09/02 15:24
→ guanaco: 月月鳥這嘴臉真醜惡46F 49.216.162.58 台灣 09/02 15:24
噓 jjjjjjs: 謝謝你 月月47F 101.137.225.152 台灣 09/02 15:24
→ deony: 又在臭小智 別以為人家不知道48F 36.226.182.114 台灣 09/02 15:24
噓 ice0101001: 商用報告是學術論文的性質嗎？49F 114.136.181.100 台灣 09/02 15:24
噓 ryuter: 燒不起來還硬搞?50F 220.128.110.82 台灣 09/02 15:24
噓 marknm: 白癡哦，應該小堅先檢討自己吧，倒果為因51F 61.230.96.68 台灣 09/02 15:24
噓 DudeFromMars: 拿學術論文跟幫政府做研究報告混為一談喔52F 111.71.97.253 台灣 09/02 15:24
噓 junshinw: 智堅已亡，月月鳥一再鞭屍，可憐哦54F 42.73.56.77 台灣 09/02 15:25
噓 lovefisk: 阿堅都躺了還要鞭屍 做人要有點良心55F 42.79.235.248 台灣 09/02 15:25
→ kevinpc: 這不是論文捏56F 36.225.88.21 台灣 09/02 15:25
噓 Korsechi: https://i.imgur.com/GnxOzf8.jpg57F 36.239.111.197 台灣 09/02 15:25
[圖]
→ marknm: 再說一次，小堅不是抄襲而退的吧，民進黨58F 61.230.96.68 台灣 09/02 15:25
噓 appleye: 月月真敢說59F 223.141.231.12 台灣 09/02 15:25
→ marknm: 夠無恥60F 61.230.96.68 台灣 09/02 15:25
→ DudeFromMars: 你還挺抄襲耶61F 111.71.97.253 台灣 09/02 15:25
噓 boycome: 無恥下賤民進黨62F 90.187.38.77 德國 09/02 15:26
噓 applegoodeat: 幹你涼什麼87邏輯？你們垃圾的綠共承認小智抄襲了嗎？63F 60.248.17.229 台灣 09/02 15:26
噓 mind324: 挺小智就要挺善政啊 邏輯錯亂嗎65F 42.75.108.247 台灣 09/02 15:26
噓 tzcoba01: 低能兒66F 140.114.50.70 台灣 09/02 15:26
→ marknm: 這種狗屁立論到底怎麼來的啊？又說小堅清白67F 61.230.96.68 台灣 09/02 15:26
噓 soarling: 政客 就是個政客 最差的那一種69F 42.73.134.194 台灣 09/02 15:27
噓 junshinw: 桃園市長讓給你了，不要再鞭屍小智了70F 42.73.56.77 台灣 09/02 15:27
推 cogitation: 徐議員,話重組後又塞到你嘴裡囉71F 1.163.4.16 台灣 09/02 15:27
→ james80351: 看來真的很不爽林空降 一直鞭屍XD72F 36.232.246.60 台灣 09/02 15:27
→ dayend: 呼籲鳥鳥 當時如何深信小智就這樣對待對方73F 111.246.200.179 台灣 09/02 15:28
噓 hoodia: 硬凹要凹在別人身上就難看了74F 218.161.116.74 台灣 09/02 15:28
噓 initialdark: 是不是暗指小智抄襲仔？75F 110.30.33.239 台灣 09/02 15:28
→ dayend: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈76F 111.246.200.179 台灣 09/02 15:28
→ coffee112: 民進党真的跟小丑沒兩樣77F 39.13.97.188 台灣 09/02 15:29
→ s973311 …
→ s973311: https://i.imgur.com/B5OCpXt.jpg78F 42.72.42.219 台灣 09/02 15:29
噓 bala73: 可是你們塔綠班他媽都在屁話 他媽忽略臺79F 1.171.9.204 台灣 09/02 15:29
→ albertfeng: 小智沒有抄，月月鳥很愛捅小智80F 122.117.6.9 台灣 09/02 15:29
→ bala73: 大啊 幹你娘雞掰綠共81F 1.171.9.204 台灣 09/02 15:29
推 Erechtheus: 我就問12億棒球場查到哪了？
誰同意沒驗收就使用？查到哪了？82F 39.8.66.221 台灣 09/02 15:30
→ ddijk: 我確定張善政沒有插手林志堅的論文84F 42.77.24.53 台灣 09/02 15:31
→ m13211: 這個黨沒救了85F 42.73.32.42 台灣 09/02 15:31
噓 VOLK11: 挺抄襲的開口了喔86F 118.166.33.99 台灣 09/02 15:31
噓 aliangh: 所以當初口口聲聲的抹黑是???87F 111.241.51.221 台灣 09/02 15:31
→ ddijk: 小智會變成這樣 完全是咎由自取88F 42.77.24.53 台灣 09/02 15:31
噓 a90610: 你都還沒回答為何瞎挺林智堅，你道歉了沒89F 210.60.190.78 台灣 09/02 15:32
噓 nutrino: 邏輯死去90F 114.40.112.83 台灣 09/02 15:33
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 所以鄭會比照當初那樣護航?91F 59.102.152.12 台灣 09/02 15:33
→ aa1052026: 照這邏輯 你也是認為至間在抄耶
噓 meryl0601: 你當時不是證據都不看盲目的挺嗎93F 114.136.69.208 台灣 09/02 15:33
→ ddijk: 然後自由很厲害直接寫巧芯背書有瑕疵
巧芯要不要告一下94F 42.77.24.53 台灣 09/02 15:33
→ erick70109: 失智笨鳥鄭運鵬96F 111.254.119.11 台灣 09/02 15:34
噓 niceman1003: 我是不太懂他在說什麼97F 114.44.135.130 台灣 09/02 15:34
推 qsx889: 巧芯妳直接被定調了耶98F 118.163.233.124 台灣 09/02 15:35
噓 danwhei: 可以回月月鳥 當初怎麼挺智堅就怎麼挺我99F 218.166.79.238 台灣 09/02 15:36
噓 lionsss: 在一堆噓文理 總會出現一兩隻狗在吠262F 180.217.64.1 台灣 09/03 02:05
推 tbere2002: 你現在是怎樣 質疑智堅嗎263F 220.128.217.246 台灣 09/03 09:18
噓 liker1412: 誰當市長我都沒意見 唯獨這傢伙 太噁264F 111.251.68.41 台灣 09/03 10:39
噓 ncekimo: 噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~265F 219.70.198.119 台灣 09/03 14:31
→ ksvs73010182: 所以你承認姦哥抄了266F 211.74.11.25 台灣 09/03 22:23

--
--
作者 YumingHuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(YumingHuang.): [新聞] 鄭運鵬籲張善政：當時如何檢驗林智堅「誠信」 就該如何檢驗自己 - Gossiping板