看板 Gossiping作者 walkmaster (fake plastic tree)標題 [問卦] 英國女王可以拒絕當選的黨魁當首相嗎?時間 Fri Sep 9 01:57:08 2022
看劇或電影的時候
當選的黨魁都會去晉見女王
然後女王會問他願不願意組建新政府或國會
請問
女王可以說不要嗎?
例:
黨魁:"你好女王陛下 我是新當選的黨魁 我已經準備好報效國家 成立新政府"
女王:"我不要勒 換一個比較帥的"
好像沒發生過
但她可以說不要嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.208.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z6YpsYJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662659830.A.893.html
推 Herodotus: 政問1F 42.76.90.190 台灣 09/09 01:57
推 sora10032: 公民課不要再睡了好嗎2F 114.136.241.205 台灣 09/09 01:58
→ zivking: 當然不行3F 118.232.42.130 台灣 09/09 01:58
→ freeclouds: 不行喔 就跟日本天皇一樣5F 1.200.246.34 台灣 09/09 01:58
→ ccdrv: 英國王室很有錢嗎 花不完那種6F 1.170.109.189 台灣 09/09 01:58
→ tasogare: 當場宣布大政奉還7F 1.200.140.29 台灣 09/09 01:58
→ orze04: 那國會就直接把王室廢了9F 223.137.0.61 台灣 09/09 01:58
推 KrebikShaw: 請查詢光榮革命10F 223.139.77.167 台灣 09/09 01:59
推 qa1122z: npc不可以改台詞（誤11F 223.141.29.155 台灣 09/09 01:59
推 teeeeee: 不行啦女王只是人形印章而已12F 1.164.91.86 台灣 09/09 01:59
推 evilcherry: 那不就King Charles III的情節了QQ13F 185.225.234.103 香港 09/09 02:00
推 Smiletome: 國會不敢癈啦嘻嘻14F 111.248.80.163 台灣 09/09 02:00
→ evilcherry: 其實沒有不行，但國會應該會自己廢掉國君15F 185.225.234.103 香港 09/09 02:00
推 luismars: 那就先內戰看誰贏呀17F 36.235.0.241 台灣 09/09 02:01
推 Edison1174: 1975年澳洲總督廢掉總理 差點讓澳洲變18F 61.231.2.82 台灣 09/09 02:01
噓 jjjjjjs: 皇室需要錢 懂？19F 101.137.70.184 台灣 09/09 02:02
推 DavidBoss: 看到一個大學反王室的人當了首相氣死21F 61.227.18.238 台灣 09/09 02:02
推 h965715: 可以啊，但是會直接被廢掉，去看英國歷史22F 180.217.38.29 台灣 09/09 02:02
推 arl4565060a: 英國不成文憲法，是好幾世紀來慢慢24F 114.137.92.194 台灣 09/09 02:03
→ azure: 你可以去查英國憲法。25F 1.200.72.24 台灣 09/09 02:03
→ arl4565060a: 形成。日本憲法是美國人強硬給的。26F 114.137.92.194 台灣 09/09 02:03
推 victoryman: 英國沒有皇家陸軍的由來要瞭解27F 1.173.92.197 台灣 09/09 02:03
→ BaRanKa: 你要嗆特拉斯掃把星齁28F 1.160.108.250 台灣 09/09 02:04
推 taohjca: 可以 但是會有很大的後遺症29F 114.24.141.87 台灣 09/09 02:04
→ stuj9019: 護國公狂喜30F 180.217.33.130 台灣 09/09 02:07
→ physicsdk: 在英國日本不行，如果搬到台灣又是那個人的話，不好說XD
特拉斯本來就是強森2號，一樣廢，英國人終究還是忠於自己的種族，沒腦無所謂31F 111.240.201.7 台灣 09/09 02:22
推 CaTkinGG: 不行 連政治建議都要盡量避免35F 42.79.98.69 台灣 09/09 02:24
→ scarbywind: 英國的實權比日本大很多..36F 123.241.23.154 台灣 09/09 02:24
推 bluenicole: 理論上她有做任何事的權利，實際上她有什麼都不做的義務37F 1.165.108.173 台灣 09/09 02:24
→ scarbywind: 而且女王的話是有那個人望去執行
但也是因為她不會這麼做才有那人望39F 123.241.23.154 台灣 09/09 02:24
→ Zeelandia: 事實上是可以
但是如此以來 打破大憲章的精神
人民變可以推翻皇室41F 101.9.133.152 台灣 09/09 02:34
推 gn00324893: 我記得實際上可以 但是只要動了那可能皇室會被拔掉44F 36.233.216.213 台灣 09/09 02:35
→ alan871221: 其實可以 不要用美國那個政治學看英國最後還是看軍隊效忠誰46F 223.136.135.234 台灣 09/09 02:40
推 MorikonHase: 1975年澳洲總督有幹過這事 你可以看看48F 115.43.42.163 台灣 09/09 02:43
→ KYALUCARD: 可以 英國憲政體系被討論過很多次了50F 114.46.73.174 台灣 09/09 02:52
推 AN94: 可以 但出於習慣沒用過51F 27.53.177.19 台灣 09/09 04:27
→ Jimmywin: 不理憲法那幹嘛要制憲52F 180.217.143.211 台灣 09/09 05:14
推 overall: 就好像你老闆出於禮貌問你可不可以做個案子，理論上可以反對，後果自負53F 49.217.7.202 台灣 09/09 05:48
--