看板 Gossiping作者 Israfil (贖罪聖音)標題 [新聞] 醫院強吻襲胸妹子1年後挨告 男喊冤:她還時間 Thu Sep 8 11:43:05 2022
1.媒體來源:東森新聞雲
2.記者蔡怡萍
3.完整新聞標題:
醫院強吻襲胸妹子1年後挨告 男喊冤:她還讚我舌頭很厲害
4.完整新聞內文:
一名女子小渝(化名)在新竹某醫院住院期間,被同樣住院的病友羅姓男子強吻又襲胸,過
了1年多後小渝才報警提告,羅男喊冤說當時小渝也心甘情願,甚至稱讚他「舌頭很厲害」
,而且怎會過了1年多才為此事提告,但小渝供稱當初羅男恐嚇她「如果敢跟護士講,要把
她拖去男廁X」,她才怕得不敢說,法官不採信羅男說詞,依強制猥褻罪處有期徒刑1年10月
,可上訴。
小渝指出,她在2020年2月於新竹某醫院住院期間,認識了幾名病友,某次他們在公共區域
教室內打撲克牌,羅男趁另外2人先離開後,突然欺身強壓她,不顧她掙扎抵抗強吻嘴巴,
手又上下亂摸,持續約2、3分鐘才停止。
直到2021年7月時,小渝因此事對羅男提告,羅男到案坦承有與她親吻等行為,但表示是在
小渝願意的情況下,過程中她不但沒反抗,結束後還大讚他「舌頭很厲害」,過幾天還留下
電話給他,連後來在醫院再遇到小渝,她也是親切地跟他打招呼,更何況小渝在事發1年多
後才提告,他更覺得莫名其妙。
小渝解釋,當下她掙扎了一下子才有辦法把羅男推開,羅還威脅她「如果敢跟護士講的話,
要把妳拖去男廁X」,她害怕不敢聲張,隱忍1年多後,才在後來與社工接觸時說出此事,社
工於是建議她提告。
作證護理師表示小渝事發後看到羅男就生氣、焦慮、急著想出院,醫院後來也盡量不再安排
2人太靠近,法官認為小渝若要誣告、應可做更誇大的指述,但她並沒有,不採信羅男說詞
,且至今毫無悔意,依強制猥褻罪判他有期徒刑1年10月,仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220908/2333952.htm
6.備註:
o'-'o
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.223.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z6MJBaF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662608587.A.90F.html
推 WeGoStyle: 一定不帥1F 1.200.178.114 台灣 09/08 11:43
推 greensaru: #metoo2F 223.137.36.32 台灣 09/08 11:43
推 scum5566: 靠,那跟女友分手一年內也可能被告性侵囉 豪恐怖4F 111.252.76.105 台灣 09/08 11:45
推 ahinetn123: 越想越不對勁6F 114.24.240.65 台灣 09/08 11:45
噓 linkcat: 若要誣告、應可做更誇大的指述<=所以女生7F 59.125.27.163 台灣 09/08 11:45
→ Superxixai: 有罪推定了8F 112.78.93.187 台灣 09/08 11:45
→ linkcat: 講的就可以採信?這啥非黑即白的邏輯9F 59.125.27.163 台灣 09/08 11:45
推 magamanzero: 所以這只有被害人說詞 還是有物證?10F 60.248.126.193 台灣 09/08 11:46
→ k33536: 幹 一年都可以...11F 101.109.26.216 泰國 09/08 11:47
→ cystal …
推 cystal: 說你強姦就強姦 不服上訴啊12F 101.10.2.81 台灣 09/08 11:47
推 wsdykssj: 男生一定要好好保護自己13F 1.167.40.29 台灣 09/08 11:48
→ sonyabear …
→ sonyabear: 人家是女生欸,不管你要陪人家啦14F 114.46.184.34 台灣 09/08 11:50
推 andyboy0428: 好扯喔,什麼證據都沒有也可以判刑15F 101.9.97.110 台灣 09/08 11:50
推 tonyxfg: 哇,直接有罪推定耶,光憑片面之詞就能關16F 59.115.5.108 台灣 09/08 11:51
→ lulocke: 監獄大哥應該也很厲害的 你小心點17F 114.36.172.197 台灣 09/08 11:51
→ tonyxfg: 人,法院什麼時候這麼野蠻了?18F 59.115.5.108 台灣 09/08 11:52
→ psy792: 可以說忘了就好19F 223.141.38.142 台灣 09/08 11:52
推 jack0520: 護理師的證詞算一部分因素吧20F 60.249.114.33 台灣 09/08 11:53
推 bruce1119: 主要是有護理師證詞吧21F 42.70.54.209 台灣 09/08 11:55
→ takamiku: 哇屋 強吻威脅判一年10月 前幾天有一個無照超速撞死違規路人也一樣這個刑期22F 101.138.225.100 台灣 09/08 11:56
→ lmf770410: 我不信 先舔個櫻桃試試看25F 111.82.145.187 台灣 09/08 11:57
推 gg7965977: 感覺羅生門26F 49.216.21.165 台灣 09/08 11:59
推 peterwu4: 他自己承認了28F 61.222.220.37 台灣 09/08 12:02
→ aaalagon: 如果好個一天,然後看了就討厭,這樣也可以嗎?29F 111.83.13.245 台灣 09/08 12:02
噓 ytkuang: 採信女方說詞 不採信男方說詞 三小啦31F 101.9.134.43 台灣 09/08 12:06
推 zxc8424: 這是精神科病房吧,男女混住 很恐怖32F 36.227.16.6 台灣 09/08 12:10
噓 bery: 這明顯女方說法比較沒可性度 居然還僅採用女方說法33F 27.242.39.73 台灣 09/08 12:15
推 DudeFromMars: 厲害了 不用證據評單方說詞就能定罪35F 114.136.134.36 台灣 09/08 12:16
推 rinatwo: 男生真的要好好保護自己 台灣法官對於性侵猥褻都是有罪推定的 關死你
之前還有少女跟朋友炫耀上過床 事後少女37F 101.8.39.229 台灣 09/08 12:17
推 clairehao: 主要還是有護理師證詞吧40F 49.216.133.202 台灣 09/08 12:18
→ rinatwo: 也否認 但是衰男還是被判有罪
台灣法官很棒的 蘇建和被刑求認罪 叫做41F 101.8.39.229 台灣 09/08 12:18
推 jokywolf: 本來就要告,拖一年是什麼意思?43F 111.82.197.167 台灣 09/08 12:22
→ rinatwo: 有過失 蘇炳坤被刑求沒認罪 法官說有刑求怎麼可能沒認罪 厲害了我國司法 認不認罪 法官都有話可以坑44F 101.8.39.229 台灣 09/08 12:22
推 mokke: 誰可信不好說 但這句“若要污告應可做更誇47F 39.8.226.92 台灣 09/08 12:23
噓 onstar: 若要誣告、應可做更誇大的指述48F 117.56.73.15 台灣 09/08 12:23
→ mokke: 大指述”這到底什麼邏輯..49F 39.8.226.92 台灣 09/08 12:23
→ onstar: 那女生想告誰強制猥褻,誰就完蛋了
你要怎麼提出反證?50F 117.56.73.15 台灣 09/08 12:23
→ kumori: ....話說刑事的追訴期最久可以到多久52F 114.41.86.239 台灣 09/08 12:26
推 GHowPan: 不過如果情合意投 出院沒約戰也有點奇怪53F 101.12.46.66 台灣 09/08 12:26
推 rinatwo: 徐自強案也很屌 共犯說徐一起作案 結果徐拿出郵局ATM取款影像 共犯才改口徐提早離開了 結果法官竟然可以改信翻供的說詞 說徐的不在場證明不可採信54F 101.8.39.229 台灣 09/08 12:27
噓 p597fg: 哇幹 直接有罪推定58F 110.26.41.131 台灣 09/08 12:30
→ rinatwo: 這類的犯罪 二十年追訴期吧 看看秦偉… 你以為罪證確鑿嗎?59F 101.8.39.229 台灣 09/08 12:30
推 ses2: 沒證據也可以定罪 厲害了61F 114.136.245.47 台灣 09/08 12:33
推 stja:62F 114.43.96.151 台灣 09/08 12:42
推 Js1233: 整整過了1年半耶!我想應該是有加LINE的文字證據才合理吧?那男的打死不認就好了合況誰知道是不是那女的精神狀況有問題亂掰一通,那男的也認喔?63F 61.231.62.85 台灣 09/08 12:43
推 elijah: 這樣都告的成 以後哪個男的敢跟女的有接觸 太恐怖67F 123.241.13.199 台灣 09/08 12:46
推 hollysee: 上面說只採信女方說詞的,是不是沒看到有護理師作證?69F 163.25.123.72 台灣 09/08 13:47
→ TANGLEE: 笑死 判刑的原因是法官不相信羅男 而不是證據確鑿 法官是被塞多少錢啊71F 1.200.171.75 台灣 09/08 13:50
→ rossihsu: "法官認為…,不採信…" 法治?人治?73F 122.117.163.126 台灣 09/08 15:37
--